Формице, нити је оно горе грб Келна нити се Clavomnia односи на Келн, нити је састављач грбовника био у заблуди. ево тог спорног грба у целости, а онда ћу објаснити о чему се ради:
Livro do Armeiro-Mor је за потребе португалског краља Мануела I 1509. године саставио француски хералдичар и изванредан уметник João do Cró (фр. Jean du Cros) у духу касне португалске готике (која по краљу носи име мануелино стил). не постоји ни најмања вероватноћа да тај надарени Француз на почетку 16. века није знао за Келн (велики и богати град на Рајни, недалеко од француске границе) или да није знао да се Келн на латинском пише Colonia, на португалском Colônia, а на француском Cologne- што чак ни не личи на Clavomnia из његовог грбовника. веровати како је херолд умислио да је тај чувени ханзеатски град (који никад у историји није био краљевина) на неки волшебан начин добио краља, јер Armas do Rei значи грб краља, тј. краљевине, а Келн је све до 1475. (кад је добио статус царског слободног града) формално био црквени посед надбискупа Келна- једног од 7 изборника (електора) Светог Римског Царства, је у најмању руку наивно. према томе, тумачење које је дато на везици на коју си нас упутио нема везе с мозгом. писац је незналица, коме је лакше било да се препусти машти, него да чита и истражује изворе.. што му се не може замерити, али може то што своје глупости приписује и аутору грбовника.
Ројалиста је дао исправно тумачење.
Tako brate da razumijem sve detalje. Naravno da je isprevno što si napomenuo. Poslije sam našao na još nekim mjestima i svi pominju neku Slavoniju. E sad me interesuje o kojoj se Slavoniji radi?
а од свега је навећа глупост његов превод потругалског Rei de Clavomnia (краљ Клавомније) као краљеви од Келна (Rei de Clavomnia - Rois de Cologne), тумачећи га као приписани грб тројице библијских краљева, иако у оригиналу стоји краљ (у једнини). да не причамо о томе како три различита краља не могу имати заједнички грб, па био он и приписан, а они измишљени.
