Грб и застава Србије

zastava-srbije-by-vladai-kosano-ver-6.png
zastava-srbije-by-vladai-kosano-ver-5.png
zastava-srbije-by-vladai-kosano-ver-4.png
 
Pogledaj malo bolje... Amblem ZSO ima smisla i vise nego sto se cini na prvi pogled. ;) ocila / krst / bozur...
амблем неке области (територијалног ентитета) је увек, сам по себи, погрешан (без обзира колико је успешан са становишта естетике или симболике), из простог разлога јер није грб. амблем је увек идентитет нижег реда, и у свести Европљана указује на проблем. оно што је означено амблемом проблематично је. зато не треба очекивати да ЗСО КиМ својим амблемом укаже на некакав легитимитет или историјска права, него пре на некакву “израслину”.
 
амблем неке области (територијалног ентитета) је увек, сам по себи, погрешан (без обзира колико је успешан са становишта естетике или симболике), из простог разлога јер није грб. амблем је увек идентитет нижег реда, и у свести Европљана указује на проблем. оно што је означено амблемом проблематично је. зато не треба очекивати да ЗСО КиМ својим амблемом укаже на некакав легитимитет или историјска права, него пре на некакву “израслину”.
Cini mi se da Francuska i Italija imaju samo državni amblem!

800px-Armoiries_r%C3%A9publique_fran%C3%A7aise.svg.png



800px-Emblem_of_Italy.svg.png
 
Cini mi se da Francuska i Italija imaju samo državni amblem!

800px-Armoiries_r%C3%A9publique_fran%C3%A7aise.svg.png



800px-Emblem_of_Italy.svg.png
колико знам, Француска нема чак ни званичан амблем, тај горе је у неформалној употреби. али амблематика (коју си дао за пример) је овде манифест републиканизма и ништа друго. дакле, идеолошка порука. а чак и те предводнице републиканске идеје у Европи за јединице својих локалних самоуправа увек и редовно имају грбове, а не амблеме.
 
јако је битно да наше (српске) општине и институције на окупираном КиМ по питању свог визуелног идентитета (симбола) делују апсолутно перфектно. и то перфектно по мерилима западног човека (дакле, обавезно чиста и савршена хералдика) да би се направила потпуна дистинкција у односу на албанску амблематику.
 
колико знам, Француска нема чак ни званичан амблем, тај горе је у неформалној употреби. али амблематика (коју си дао за пример) је овде манифест републиканизма и ништа друго. дакле, идеолошка порука. а чак и те предводнице републиканске идеје у Европи за јединице својих локалних самоуправа увек и редовно имају грбове, а не амблеме.
Ne znam da l je zvanican ili ne, ali se nalazi na skoro svim dokumentima (pasosi, LK), na ambasadama...

french.jpeg
 
Увек се згрозим кад видим овај амблем СР Србије. Огњила без крста као да се купају у крви. Овде се не види, али у приказима штит изгледа као оивичен конопцeм. Мислим да је о томе негде писао Ацовић. Сабласно знамење у сваком случају.

Coat_of_arms_of_the_Socialist_Republic_of_Serbia_1967.png
 
Увек се згрозим кад видим овај амблем СР Србије. Огњила без крста као да се купају у крви. Овде се не види, али у приказима штит изгледа као оивичен конопцeм. Мислим да је о томе негде писао Ацовић. Сабласно знамење у сваком случају.

Coat_of_arms_of_the_Socialist_Republic_of_Serbia_1967.png

Komunisti i masoni mrze hrišćanstvo i njegov simbol (krst) i dan danas imao taj isti simbol sa grba SR Srbije u upotrebi (ocila bez krsta)

Srpska_akademija_nauke_i_umetnosti_01_%288116577383%29.jpg
 
Cudno mi je da smo se tako lako odrekli grba Raske...

170989_44427003_rascia-grb-koska-grb-raske.jpg
Није га се нико одрекао. Он је био једно време коришћен од стране кнезова Рашковића и под њиховим утицајем доспео је у Хабзбуршку монархију. Мада, изгледа да је тамо био познат и од раније, али кроз хералдичо наслеђе Млетачке. Користио се у Устаничкој Србији, а користи се и данас у српској муниципалној хералдици.
 
današnji je drugačiji, grb kraljevine je na mom profilu. danas je orao drugačiji, više liči na papagaja
Грб је исти, емблазон се мало разликује.
Настао је 2010 године и рад је хералдичара Љубодрага Грујића.
https://www.czipm.org/gruja_grb.html
Одличан посао је направио.
 
Грб је исти, емблазон се мало разликује.
Настао је 2010 године и рад је хералдичара Љубодрага Грујића.
https://www.czipm.org/gruja_grb.html
Одличан посао је направио.
Pitanje je sad koliko je odlican ukoliko ga i 10 godina nakon usvajanja narod ne prihvata ?!

Drugo, i Acovic i Grujic koji su radili na tom resenju su clanovi Krunskog saveta, pa verovatno otud i podmetanje ovolike krune. // Verovatno nijedna drzava na svetu, ukljucujuci i monarhije, nema ovoliku krunu na zastavi...

Naravno, neko je smislio da je to simbol suvereniteta, ali nisam siguran da to pije vodu jer je opstepoznato da je kruna simbol monarhije, a mi to nismo.

A i da jednog dana to postanemo, Karadjordjevici (grobari srpske i ujedinitelji hrvatske drzave) su poslednji koji taj presto zasluzuju. Ali to je druga tema ;)

Sve u svemu, imali smo priliku 2006. da dobijemo konacno odgovarajuce simbole, kao i himnu, ali eto, izabrali smo clanove Krunskog saveta da biraju simbole Republike (inicijativu za donosenje preporuke o upotrebi grba, zastave i himne 2004. pokrenuo tadasnji Predsednik NSRS Predrag Markovic, naravno i on clan Krunskog saveta).

Ako je vec moralo dodati krunu, onda je trebalo nesto slicno kao kod Madjara... Kruna Nemanjica...

zastava-srbije-kruna-nemanjica.png
 
Drugo, i Acovic i Grujic koji su radili na tom resenju su clanovi Krunskog saveta, pa verovatno otud i podmetanje ovolike krune
па ваљда су за круну и њен изглед најпозванији саветници Круне. неће о томе ваљда да се пита неки водоинсталатер или бравар.
али да ти скратим муке, нови изглед грба је данас свеприсутан и општеприхваћен пре свега зато што су израелски и британски стручњаци за PR проценили да то решење делује визуелно чистије, моћније, и далеко озбиљније, па су Вучићу препоручили да га користи у својим предизборним материјалима. па га СНС максимално форсира ево већ десет година, и то је сад зацементирано у јавној употреби. крај приче.
 

Back
Top