Грб и застава Србије

A vidiš, ništa nije slučajno, ja odavno razmišljam o tome i sad mi je palo na pamet da podelim to sa vama drugarima...

Pošto ima mnogo nacija sa plavim, belim i crvenim zastavama u raznim kombinacijama, nisu blesavi Holanđani što su uzeli nešto sasvim drugačije i posebno za nacionalnu boju. To je posebno dobrodošlo kad je sport u pitanju kada treba imati neobičnu i prepoznatljivu opremu. Tako znamo da su uzeli narandžastu i svi znamo koliko je to uvek efektno.
Slovenci su isto tako neovisno od toga kakva im je zastava (ili baš zbog toga, kao što rekoh) uzeli zelenu za nacionalnu boju.
Ja ne znam za drugi primer pa ako neko zna neka doda...

E, s obzirom na sve ovo imam, čini mi se, dobru ideju. I što je još čudnije ona se nekako sama nameće; znači nije kao kod Holanđana i Slovenaca da baš nema nikakve veze sa Srbijom.

Dakle, na zastavi Srbije se jedna do druge (i to u gornjem delu zastave - znači u onom delu po kome se određuje boja dresova) nalaze crvena i plava. I šta se dobija kada se ove dve boje pomešaju? Upravo ljubičasta! :)

Mislim da bi ovo bio odličan izbor za nacionalnu boju! Prepoznatljivo, drugačije i efektno! A posebno bitno jer npr. svaka treća nacija nosi crvene dresove...

Zamislite za kraj ljubičasti pasoš! ;D Dobro, možemo to nazvati i purpurnim... ;)
 
Pošto ima mnogo nacija sa plavim, belim i crvenim zastavama u raznim kombinacijama, nisu blesavi Holanđani što su uzeli nešto sasvim drugačije i posebno za nacionalnu boju. To je posebno dobrodošlo kad je sport u pitanju kada treba imati neobičnu i prepoznatljivu opremu. Tako znamo da su uzeli narandžastu i svi znamo koliko je to uvek efektno.
Slovenci su isto tako neovisno od toga kakva im je zastava (ili baš zbog toga, kao što rekoh) uzeli zelenu za nacionalnu boju.
Ja ne znam za drugi primer pa ako neko zna neka doda...
E, s obzirom na sve ovo imam, čini mi se, dobru ideju. I što je još čudnije ona se nekako sama nameće; znači nije kao kod Holanđana i Slovenaca da baš nema nikakve veze sa Srbijom.
Холанђани на застави имају наранџасту боју одатле и она на дресовима, пошто је специфична и као што си рекао мало њих је користи то се временом усталила као прва боја њихових дресова.За Словенце сам чуо да ће убудуће да играју у боји националне заставе.

Nešto sa tom purpurnom bojom koja se pominje nije u redu. Sama ljubičasta boja se nije ni koristila u heraldici za dugo, a i kad je počela (kasna renesansa) uključena je najvjerovatnije radi postizanja ravnoteže u vrlinama koje su imale odraz u heraldičkim bojama. Kako je bilo tri vrline duhovne (i četiri svjetovne) a dva metala dodata je i treća boja, ljubičasta koja je u ovom slučaju amfibija i ima kvalitet metala. U starijoj (uslovno rečeno) heraldici se ljubičasta ne koriasti, kod Njemaca se čak zabranjivala a jedino su Španci koristili ljubičastu (tad su bili najmoćnija evropska sila pa su i na taj način izražavali svoju gordost). Prije bih rekao da tu postoji problem sa imenovanjem boje jer su razne nijanse crvene dobijane raznim tehnološkim postupcioma od organskih i neorganskih sirovina ili njihovim mješanjem. Još ako je crvena organskog porijekla neznatna promjena pH vrijednosti je potpuno mijenjala boju od crvene preko ljubičaste do plave, pa bih tu najprije tražio uzrok ove zabune. Sad opet sve zavisi i od tehnologije izrade papira ili pergamenta đe su korišćene i kisjeline i lužine, i ako nije izvršena neutralizacija, sigurno vremenom dolazi do promjene boje. Jednak je uticaj i mastila za pisanje koje je takođe tokom izrade trebalo biti neutralisano ali tadašnji majstori nijesu znali hemiju pa bi prećerali ili sa lužinama ili sa kisjelinama, što se poslije nekoliko vjekova neuslovnog čuvanja odražavalo i na papir i na mastilo i na boje. Oni grbovnici iz venecije što smo viđeli prije neki mjesec, na primjer, imaju potpunio izmijnjene boje, pa je plava ljubičasta, zelena je postala žuta, žuta smeđa, a bilo je i nekih čudnih sivih tonova, i tako dalje.
Има смисла.
Само љубичаста ( Фиорентина ) није исто што и пурпурна ( бордо) боја ( Сарајево, Рубин).
 
погледај грб цариградских латинских царева, могуће да им је послужио као узор. за пурпурну ми није познато, јер знам да су хералдичке тинктуре узете у облику у ком јесу ради што лакшег препознавања и разликовања. зато се избегавају сличне боје, које би могле бити погрешно протумачене.

И мене је одмах подсетио на грб Латинског царства. Могуће да је послужио као узор, али опет постоје разлике. Можда више подсећа на грб Јерусалима него на грб Латинског царства. :D

Nešto sa tom purpurnom bojom koja se pominje nije u redu. Sama ljubičasta boja se nije ni koristila u heraldici za dugo, a i kad je počela (kasna renesansa) uključena je najvjerovatnije radi postizanja ravnoteže u vrlinama koje su imale odraz u heraldičkim bojama. Kako je bilo tri vrline duhovne (i četiri svjetovne) a dva metala dodata je i treća boja, ljubičasta koja je u ovom slučaju amfibija i ima kvalitet metala. U starijoj (uslovno rečeno) heraldici se ljubičasta ne koriasti, kod Njemaca se čak zabranjivala a jedino su Španci koristili ljubičastu (tad su bili najmoćnija evropska sila pa su i na taj način izražavali svoju gordost). Prije bih rekao da tu postoji problem sa imenovanjem boje jer su razne nijanse crvene dobijane raznim tehnološkim postupcioma od organskih i neorganskih sirovina ili njihovim mješanjem. Još ako je crvena organskog porijekla neznatna promjena pH vrijednosti je potpuno mijenjala boju od crvene preko ljubičaste do plave, pa bih tu najprije tražio uzrok ove zabune. Sad opet sve zavisi i od tehnologije izrade papira ili pergamenta đe su korišćene i kisjeline i lužine, i ako nije izvršena neutralizacija, sigurno vremenom dolazi do promjene boje. Jednak je uticaj i mastila za pisanje koje je takođe tokom izrade trebalo biti neutralisano ali tadašnji majstori nijesu znali hemiju pa bi prećerali ili sa lužinama ili sa kisjelinama, što se poslije nekoliko vjekova neuslovnog čuvanja odražavalo i na papir i na mastilo i na boje. Oni grbovnici iz venecije što smo viđeli prije neki mjesec, na primjer, imaju potpunio izmijnjene boje, pa je plava ljubičasta, zelena je postala žuta, žuta smeđa, a bilo je i nekih čudnih sivih tonova, i tako dalje.

На то сам посумњао и ја, али такве промене би се требале пренети и на остале грбове на којима је извесна боја примењена. У том случају сматрам да то није могла бити црвена, јер се поред овог грба налази још два грба Србије, као и грб Рашке, који су бојени црвено. Дакле, ако је евентуално и могло доћи до инверзије боја, то би можда могло доћи од плаве, иако претпостављам да аутори тако нешто нису препустили случају и да с разлогом тврде да је у питању управо пурпурна у свом изворном облику.
 
Иако је љубичаста/пурпурна била царска боја, сад ми је више б92-ЛДП боја.
Да не кажем геј (мада играмо ко шака гејева).

Ona je boja "božanskog principa " i izvan puke fizičke manifestacije ostala četiri elementa kao peti objedinjujući. Tako je u ostalim delovima sveta da se čak njena primena ustalila u praktikovanju religije i monarhije. Takodje u umetnosti ona je i topla i hladna, od crvene i plave tako da ima oba atributa. Ljudi u heraldici nisu to tek samo tako izmislili, postoji niz znanja i spoznaja koja treba čovek da prodje da bi ustvari mogao tako nešto da radi, jer te stvari sežu i do heraldike.

Tako kako je gledaš je samo prihvatanje primitivnih mišljenja primitivne okoline i samo jedan stav sastavljen od gomile misaonih formi koja nema nikakvu bazu u realnosti. Odnosno primitivnih, zatucanih ljudi koji ništa ne čitaju pa im treba neka boja kao avatar da objasni njihove neobjašnjive tripove :D Ljubičasta je boja plemenitosti i uzvišenosti, gospodstva i višeg nivoa misli i stanja uma i svesti. Kao i njeni atributi ona predstavlja kompletnu osobu, uzvišenu koja je u balansu, zna da udari , a i da bude prijatna, da napravi al' i da uništi kad treba. osobu koja potpuno svesno balansira izmedju polariteta svojih postupaka. I tako dalje, to je cela nauka oko toga...

Zato je heraldika u staro vreme bila posvećena elitnim krugovima, ljudima koji su imali pristup i mogućnosti odredjenim resursima obrazovanja ...
 
A vidiš, ništa nije slučajno, ja odavno razmišljam o tome i sad mi je palo na pamet da podelim to sa vama drugarima...

Pošto ima mnogo nacija sa plavim, belim i crvenim zastavama u raznim kombinacijama, nisu blesavi Holanđani što su uzeli nešto sasvim drugačije i posebno za nacionalnu boju. To je posebno dobrodošlo kad je sport u pitanju kada treba imati neobičnu i prepoznatljivu opremu. Tako znamo da su uzeli narandžastu i svi znamo koliko je to uvek efektno.
Slovenci su isto tako neovisno od toga kakva im je zastava (ili baš zbog toga, kao što rekoh) uzeli zelenu za nacionalnu boju.
Ja ne znam za drugi primer pa ako neko zna neka doda...

E, s obzirom na sve ovo imam, čini mi se, dobru ideju. I što je još čudnije ona se nekako sama nameće; znači nije kao kod Holanđana i Slovenaca da baš nema nikakve veze sa Srbijom.

Dakle, na zastavi Srbije se jedna do druge (i to u gornjem delu zastave - znači u onom delu po kome se određuje boja dresova) nalaze crvena i plava. I šta se dobija kada se ove dve boje pomešaju? Upravo ljubičasta! :)

Mislim da bi ovo bio odličan izbor za nacionalnu boju! Prepoznatljivo, drugačije i efektno! A posebno bitno jer npr. svaka treća nacija nosi crvene dresove...

Zamislite za kraj ljubičasti pasoš! ;D Dobro, možemo to nazvati i purpurnim... ;)

Holanđani su u zastavi najprije imali narandžastu boju, a ona je i boja njihiove vladarske kuće. Slovenci imaju zaista zelenu kao nacionalno omiljenu ali i Njemci, Talijani plavu (azuri). Neđe sam ranije postaio vezicu za etimoljogiju ljubičaste. Ljubičasta je boja Boga i zato je tabu i ne koristi se.
Može i ljubičasta što da ne.

Има смисла.
Само љубичаста ( Фиорентина ) није исто што и пурпурна ( бордо) боја ( Сарајево, Рубин).

Tačno no neznamo što su nekad podrazumjevali pod nakim nazivom, nijesu imali pantone ili cymk kod kao što je dnas. Crvena zapravo pokriva sve nijsnse od žutonarandžaste do plavoljubičaste

На то сам посумњао и ја, али такве промене би се требале пренети и на остале грбове на којима је извесна боја примењена. У том случају сматрам да то није могла бити црвена, јер се поред овог грба налази још два грба Србије, као и грб Рашке, који су бојени црвено. Дакле, ако је евентуално и могло доћи до инверзије боја, то би можда могло доћи од плаве, иако претпостављам да аутори тако нешто нису препустили случају и да с разлогом тврде да је у питању управо пурпурна у свом изворном облику.

Zaista neobično, mi smo im ovamo sa Balkana vazda bili zagonetni a nijesu puno ni znali o nama, ko zna kakve su priče pričali jer ni putnika nije bilo previše a njihove priče su umjele biti prećerane.

Ona je boja "božanskog principa " i izvan puke fizičke manifestacije ostala četiri elementa kao peti objedinjujući. Tako je u ostalim delovima sveta da se čak njena primena ustalila u praktikovanju religije i monarhije. Takodje u umetnosti ona je i topla i hladna, od crvene i plave tako da ima oba atributa. Ljudi u heraldici nisu to tek samo tako izmislili, postoji niz znanja i spoznaja koja treba čovek da prodje da bi ustvari mogao tako nešto da radi, jer te stvari sežu i do heraldike.

Tako kako je gledaš je samo prihvatanje primitivnih mišljenja primitivne okoline i samo jedan stav sastavljen od gomile misaonih formi koja nema nikakvu bazu u realnosti. Odnosno primitivnih, zatucanih ljudi koji ništa ne čitaju pa im treba neka boja kao avatar da objasni njihove neobjašnjive tripove :D Ljubičasta je boja plemenitosti i uzvišenosti, gospodstva i višeg nivoa misli i stanja uma i svesti. Kao i njeni atributi ona predstavlja kompletnu osobu, uzvišenu koja je u balansu, zna da udari , a i da bude prijatna, da napravi al' i da uništi kad treba. osobu koja potpuno svesno balansira izmedju polariteta svojih postupaka. I tako dalje, to je cela nauka oko toga...

Zato je heraldika u staro vreme bila posvećena elitnim krugovima, ljudima koji su imali pristup i mogućnosti odredjenim resursima obrazovanja ...

Da tako nekako
 
Poslednja izmena:
Ali ljubičasta/purpurna je boja imperatora i kraljeva, nije za prilike navijača i za nacionalnu boju, pogotovu ne u Evropi.

Ona je boja "božanskog principa " i izvan puke fizičke manifestacije ostala četiri elementa kao peti objedinjujući. Tako je u ostalim delovima sveta da se čak njena primena ustalila u praktikovanju religije i monarhije. Takodje u umetnosti ona je i topla i hladna, od crvene i plave tako da ima oba atributa. Ljudi u heraldici nisu to tek samo tako izmislili, postoji niz znanja i spoznaja koja treba čovek da prodje da bi ustvari mogao tako nešto da radi, jer te stvari sežu i do heraldike.

...Ljubičasta je boja plemenitosti i uzvišenosti, gospodstva i višeg nivoa misli i stanja uma i svesti. Kao i njeni atributi ona predstavlja kompletnu osobu, uzvišenu koja je u balansu, zna da udari , a i da bude prijatna, da napravi al' i da uništi kad treba. osobu koja potpuno svesno balansira izmedju polariteta svojih postupaka. I tako dalje, to je cela nauka oko toga...

Zato je heraldika u staro vreme bila posvećena elitnim krugovima, ljudima koji su imali pristup i mogućnosti odredjenim resursima obrazovanja ...

све си лепо објаснио. и ја сматрам да је непримерено сваку боју срозати на ниво навијачног обележја (бар не у Европи, у чијој култури постоји поредак вредности). иначе, хералдика није само вештина слагања боја и симбола у обрасце (блазоне), него и уметност њиховог представљања и што је најважније- њиховог тумачења. (зар се не вртимо око значења огњила/слова у грбу Србије ево већ на стотину страница, а то питање је пре нас заокупљало и многе велике умове).

што се тиче љубичасте боје- она је замена за порфирну/пурпурну, која је у старом и средњем веку била божанска привилегија искључиво царева и највишег племства (римски сенатори су на своје беле тоге стављали само једну пурпурну пругу, што је већ довољно говорило о части и достојанству њиховог положаја). иначе, пигмент се добијао од посебне жлезде две врсте морског пужа и његова вредност је била баснословна. тканина се бојила двоструким потапањем најпре у плави, а затим у црвени пигмент и тако се добијала боја у распону нијанси од којих је најцењенија она слична боји згрушане крви. особеност је и то што тканина током времена није бледела, но се интензитет појачавао, што је само потврђивало њене мистичне вредности. пропашћу Западног Римског Царства нестало је и потребе за таквим тканинама, али су се раскошни пурпурни брокати вежени златом и даље користили на византијском двору. кад се Запад поново уздигао, већ су биле прекинуте старе трговачне везе са феничанским градовима па су се морали сами довијати како да је произведу. тако су добили љубичасту (у сепктру нагиње више плавој но црвеној), којој су дали атрибуте пурпурне.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tyrian_purple
 
Poslednja izmena:
Зато ја мислим да су сви имали исти проблем због правила хералдике да се боје и метали могу стављати само по правилима да се боја не ставаља саму на себе као ни метал него увек супротно. До забуна долази и због строго одређене границе хералдичких и прехералдичких грбова, мислим да креатори тоих правила нису добро поступили у том погледу. Све хералдичке радове које сам читао приписују грбове свим владарима од постанка света, Ево сад нађе код Вулсона да је грб Јулије Цесара црвени са златним двоглавим орлом Није за веровати ни Вулсону или треба свима
 
све си лепо објаснио. и ја сматрам да је непримерено сваку боју срозати на ниво навијачног обележја (бар не у Европи, у чијој култури постоји поредак вредности). иначе, хералдика није само вештина слагања боја и симбола у обрасце (блазоне), него и уметност њиховог представљања и што је најважније- њиховог тумачења. (зар се не вртимо око значења огњила/слова у грбу Србије ево већ на стотину страница, а то питање је пре нас заокупљало и многе велике умове).

што се тиче љубичасте боје- она је замена за порфирну/пурпурну, која је у старом и средњем веку била божанска привилегија искључиво царева и највишег племства (римски сенатори су на своје беле тоге стављали само једну пурпурну пругу, што је већ довољно говорило о части и достојанству њиховог положаја). иначе, пигмент се добијао од посебне жлезде две врсте морског пужа и његова вредност је била баснословна. тканина се бојила двоструким потапањем најпре у плави, а затим у црвени пигмент и тако се добијала боја у распону нијанси од којих је најцењенија она слична боји згрушане крви. особеност је и то што тканина током времена није бледела, но се интензитет појачавао, што је само потврђивало њене мистичне вредности. пропашћу Западног Римског Царства нестало је и потребе за таквим тканинама, али су се раскошни пурпурни брокати вежени златом и даље користили на византијском двору. кад се Запад поново уздигао, већ су биле прекинуте старе трговачне везе са феничанским градовима па су се морали сами довијати како да је произведу. тако су добили љубичасту (у сепктру нагиње више плавој но црвеној), којој су дали атрибуте пурпурне.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tyrian_purple

Takodje se lepo vidi i na primeru da je Karl Veliki kao kralj Franaka i vodja izuzetno jake sile naglom usponu doživeo oduševljenje kad su ga prekrstili i kad je mogao da nosi ljubičasti/purpurni ogrtač. Da je to bio neverovatan uspeh i priznanje.

Zanimljivo kako su našli način da proizvedu boju od tih puževa :D Inače baš sam se kao klinac igrao sa oklopom jednog od ovih puževa i držao ga u jednog okrugloj maloj činiji od stakla kao ukras sa nekim kamenčićima. Imam to i dan danas, a evo nisam znao šta je :D
 
што се тиче љубичасте боје- она је замена за порфирну/пурпурну, која је у старом и средњем веку била божанска привилегија искључиво царева и највишег племства (римски сенатори су на своје беле тоге стављали само једну пурпурну пругу, што је већ довољно говорило о части и достојанству њиховог положаја). иначе, пигмент се добијао од посебне жлезде две врсте морског пужа и његова вредност је била баснословна. тканина се бојила двоструким потапањем најпре у плави, а затим у црвени пигмент и тако се добијала боја у распону нијанси од којих је најцењенија она слична боји згрушане крви. особеност је и то што тканина током времена није бледела, но се интензитет појачавао, што је само потврђивало њене мистичне вредности. пропашћу Западног Римског Царства нестало је и потребе за таквим тканинама, али су се раскошни пурпурни брокати вежени златом и даље користили на византијском двору. кад се Запад поново уздигао, већ су биле прекинуте старе трговачне везе са феничанским градовима па су се морали сами довијати како да је произведу. тако су добили љубичасту (у сепктру нагиње више плавој но црвеној), којој су дали атрибуте пурпурне.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tyrian_purple

Лепо речено:ok:.
Занимљиво је да постоји легенда да су Грци назвали Феничане тим именом јер нису хтели да им кажу како се прави љубичаста боја.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Feničani
Feničani su dobili ime po ljubičastoj boji koju su proizvodili. Grci su ih nazvali Phoiniki - Φοινίκη ili ljubičasti.
 
све си лепо објаснио. и ја сматрам да је непримерено сваку боју срозати на ниво навијачног обележја (бар не у Европи, у чијој култури постоји поредак вредности). иначе, хералдика није само вештина слагања боја и симбола у обрасце (блазоне), него и уметност њиховог представљања и што је најважније- њиховог тумачења. (зар се не вртимо око значења огњила/слова у грбу Србије ево већ на стотину страница, а то питање је пре нас заокупљало и многе велике умове).

што се тиче љубичасте боје- она је замена за порфирну/пурпурну, која је у старом и средњем веку била божанска привилегија искључиво царева и највишег племства (римски сенатори су на своје беле тоге стављали само једну пурпурну пругу, што је већ довољно говорило о части и достојанству њиховог положаја). иначе, пигмент се добијао од посебне жлезде две врсте морског пужа и његова вредност је била баснословна. тканина се бојила двоструким потапањем најпре у плави, а затим у црвени пигмент и тако се добијала боја у распону нијанси од којих је најцењенија она слична боји згрушане крви. особеност је и то што тканина током времена није бледела, но се интензитет појачавао, што је само потврђивало њене мистичне вредности. пропашћу Западног Римског Царства нестало је и потребе за таквим тканинама, али су се раскошни пурпурни брокати вежени златом и даље користили на византијском двору. кад се Запад поново уздигао, већ су биле прекинуте старе трговачне везе са феничанским градовима па су се морали сами довијати како да је произведу. тако су добили љубичасту (у сепктру нагиње више плавој но црвеној), којој су дали атрибуте пурпурне.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tyrian_purple

Pa jesmo li mi nebeski narod ili nismo? :) Mislim - zašto bi nam ljubičasta bila neodgovarajuća za nacionalnu boju?

Ne - sad ozbiljno - ako biramo između ljubičaste i roze ja glasam ipak za ljubičastu (uz sve poštovanje prema LGBT zajednici) ;)
 
Има смисла.
Само љубичаста ( Фиорентина ) није исто што и пурпурна ( бордо) боја ( Сарајево, Рубин).

Samo da se zna pošto sam imao veze sa strukom - vrstom likovne umetnosti - bordo je više izraz. Ne postoji kao boja zvanično.

Dakle, to je izraz za ljubičastu u kojoj ima više crvene nego plave.

A lepo je neko rekao da ljubičasta (purpurna) označava svaki slučaj mešanja plave i crvene - od tamno crvene, preko "bordo" i ljubičaste u užem smislu reči, sve do teget ili tamno plave (sa sasvim malo crvene u sebi)...
 
Poslednja izmena:
Малопре прочитах податак да се у једном апокрифном извору као грб цара Душана појављује троглави орао. Да ли зна неко који би то извор могао бити у питању? Иначе, поред тог податка, наводи се да је троглави орао приказан и на одећи деспота Стефана у манастиру Св. Николе код Бијелог Поља.
 
Pa jesmo li mi nebeski narod ili nismo? :) Mislim - zašto bi nam ljubičasta bila neodgovarajuća za nacionalnu boju?

Ne - sad ozbiljno - ako biramo između ljubičaste i roze ja glasam ipak za ljubičastu (uz sve poštovanje prema LGBT zajednici) ;)
Ако је за бирање по угледу на Холандију и друге онда требамо одабрати Црну. Холандија има оранж јер јој је династијск оранж по кући, а Немачка има црну у застави са симболиком која и нама одговара због сталног ратовања.
 
Ако је за бирање по угледу на Холандију и друге онда требамо одабрати Црну. Холандија има оранж јер јој је династијск оранж по кући, а Немачка има црну у застави са симболиком која и нама одговара због сталног ратовања.

Pa ljubičasta je dovoljno blizu crnoj po meni. I ona baš dođe tu negde između boje krvi i crne na neki način - a i jedno i drugo nam je blizu zbog stalnog ratovanja i stradanja...
 


kusta.jpg

извор слике: ПОЛИТИКА.СРБ
 
Pa ljubičasta je dovoljno blizu crnoj po meni. I ona baš dođe tu negde između boje krvi i crne na neki način - a i jedno i drugo nam je blizu zbog stalnog ratovanja i stradanja...

Uh gde baš crnoj... :D Ljubičasta je neutralna, a crna je prekid svetlosti. Mogu da se slože u kombinaciji, ali su daleko od bliskog ... Plus i predstavlaju totalno drugačije principe dodatno :D

Ne znam koja bi bila boja kraljevske kuće Srbije jel zna neko možda ?
 
Uh gde baš crnoj... :D Ljubičasta je neutralna, a crna je prekid svetlosti. Mogu da se slože u kombinaciji, ali su daleko od bliskog ... Plus i predstavlaju totalno drugačije principe dodatno :D

Ne znam koja bi bila boja kraljevske kuće Srbije jel zna neko možda ?

Мало по симболици, можда. Али црна би нам променила имиђ на боље, и тако већ имамо историјску црну заставу.
 

Back
Top