Goran Šarić

SOA_(logo).jpg
 
Mrkalj:
Kliknite za proširenje...
Ovo je prvi video tog debila kog sam odgledao, bar 70%.

Što reći nego ako netko puši ove priče- taj je ili blesav ili notorno neobaviješten.

Prvo- Starčević. Točno je jedino da je aplicirao u BG na posao, no nikad se nije izjašnjavao Srbinom niti je to mislio. U to doba je dosta Srba, pravih iz Srbije, dolazilo u Hrvatsku; dosta je Hrvata bilo u duhu južnslavenske uzajamnosti, povezano sa Srbima, pa je poznato da je i Babukić, glavni ilirski gramatičar, dao prijedloge za srpski pravopis. Neki su bili u nastajućoj Srbiji kao diplomati, npr. Mihanović, a neki su Srbijanci napravili karijeru u Hrvatskoj, na primjer glumica Mila Dimitrijević. Starčeviću se ogadilo velikosrbovanje Karadžića i sličnih, pa je žestoko nastupio protiv njega. Znakovito da Eugen Kvaternik, koji nikad nije sa Srbima iz Srbije imao nikakve veze, ima ista stajališta kao Starčević, ne priznaje da su pravoslavci u Hrvatskoj i Bosni Srbi, i konačno- pogiba dignuvši ustanak upravo među pravoslavcima u Slunju za samostalnu Hrvatsku.

Starčević jednostavno nije do kraja života rasčistio s ilirskim idejama, samo ih je preokrenuo u pankroatizam, a iziritiran srbovanjima raznih srpskih novinara i promičbenjaka koji su slijedili ideje Karadžića i tlapnje Šafarika i sličnih.- negrao je srpski identitet preko Drine, a nerijetko uopće (Srbi su bili valjda neko lokalno hrvatsko pleme).

I slično su mislili većinom pravaški pisci, vrijedni autori kao Ante Kovačić i Eugen Kumičić- ljudi koji sa Srbijom i Srbima nisu imali veze. August Harambašić je bio od oca pravoslavca, a Kovačiću i još nekim važnim autorima, možda i Kranjčeviću, žene ex-pravoslavke. Naravnoo da ti ljudi nisu srbovanje tipa Karadžića i Garašanina mogli shvatiti ozbiljno, i da su bili pravaši. Budući da je bilo hrvatskih pravoslavaca od Ilirizma nadalje, od Trbuhovića, Dimitrovića, Budisavljevića... nadalje, pravaši su izrijekom odricali bilo kakvo srpstvo, a dio je u tom ostao napola, kao Matoš komu su pravoslavci u Hrvatskoj izumljen narod.

Šarić lupeta jer ne poznaje hrvatsku povijest.

Za Drljevića ne znam, no vjerojatno je srbovao u rane dane, no razočarao se i srpstvo mu se kao takvo zgadilo. Njegov zaokret je vjerojatno teško razumijeti jer je htio, možda, izgraditi dukljansku naciju, što i nema povijesno-identiteskih korijena

O Tuđmanu Šarić nema pojma. On nije bio nikakav terorist po Zagorju, a u ocjeni karaktera je upravo Šarić primjer poremećenika. Tuđman je bio i strastven i racionalan. Upravo njegovo sjajno driblanje od 1989. do 1999. pokazuje da je bio više nego dorastao situaciji, i da je bio vrhunski operitivni pragmatik (što Starčević nije bio- Starčević je bio karizmatska osoba koja budi zanos u ljudi visoka kalibra, no nije u praksi ostvario skoro ništa za hrvatsku kulturu i identite što bi bilo i približno djelu Strssmayera). Jedino što je točno da je Tuđman bio marksist, no tijekom godinja druženja s Krležom u Zagrebu i sukoba s Bakarićem, došao je do toga da je odbacio marksizam, no i dalje zadržao neke ljevičarske ideje. Bio je svjestan Hrvat od početka, no kako je prošao rat, izrastao je u intelektualca komu je JNA bila preuska i brzo je uvidio da je to šuplja rupa za intelektualni napredak. Sam Krleža se čudio kako je Tuđman dogurao do čina generala s tako slobodnim i nezavisnim duhom.

Ovaj Šarić, ako sudim po ovom videu, običan je palanački tračer koji jedino kod Srba može imati prođu. Ne samo jer im podilazi, nego su sve to bapske priče, tračevi i neko blebetanje koje prolazi jedino među balkanskim tudumima.
 
Poslednja izmena:
Urvan Hroboatos:
O Tuđmanu Šarić nema pojma. On nije bio nikakav terorist po Zagorju, a u ocjeni karaktera je upravo Šarić primjer poremećenika. Tuđman je bio i strastven i racionalan. Upravo njegovo sjajno driblanje od 1989. do 1999. pokazuje da je bio više nego dorastao situaciji, i da je bio vrhunski operitivni pragmatik (što Starčević nije bio- Starčević je bio karizmatska osoba koja budi zanos u ljudi visoka kalibra, no nije u praksi ostvario skoro ništa za hrvatsku kulturu i identite što bi bilo i približno djelu Strssmayera). Jedino što je točno da je Tuđman bio marksist, no tijekom godinja druženja s Krležom u Zagrebu i sukoba s Bakarićem, došao je do toga da je odbacio marksizam, no i dalje zadržao neke ljevičarske ideje. Bio je svjestan Hrvat od početka, no kako je prošao rat, izrastao je u intelektualca komu je JNA bila preuska i brzo je uvidio da je to šuplja rupa za intelektualni napredak. Sam Krleža se čudio kako je Tuđman dogurao do čina generala s tako slobodnim i nezavisnim duhom.
Kliknite za proširenje...

Sve što Šarić kaže o Tuđmanu nemerljivo je kvalitetnija informacija od onog što ima da kaže čovek (tj. ti) koji se sudbinski vezao za tuđmanizam pa od ostrašćenosti ne vidi prst pred nosom kao što ga nije videla ni srpska palanačka metelegencija koja je krajem osamdesetih svršavala na Slobu.
 
Mrkalj:

Sve što Šarić kaže o Tuđmanu nemerljivo je kvalitetnija informacija od onog što ima da kaže čovek (tj. ti) koji se sudbinski vezao za tuđmanizam pa od ostrašćenosti ne vidi prst pred nosom kao što ga nije videla ni srpska palanačka metelegencija koja je krajem osamdesetih svršavala na Slobu.
Kliknite za proširenje...
Da gledam video šarlatana koji, kao, suvereno naklapa o nekoj fantazerskoj povijesti starih Srba, o ratovima 90ih, o NDH, o starijoj hrvatskoj povijesti, "alternativnoj arheologiji", pisanoj kulturi i Dubrovniku, o rusko-ukrajinskom ratu, okultnim bajama i babarijama.... Toliko vremena za bacanje ipak nemam.
 
Urvan Hroboatos:
Da gledam video šarlatana koji, kao, suvereno naklapa o nekoj fantazerskoj povijesti starih Srba, o ratovima 90ih, o NDH, o starijoj hrvatskoj povijesti, "alternativnoj arheologiji", pisanoj kulturi i Dubrovniku, o rusko-ukrajinskom ratu, okultnim bajama i babarijama.... Toliko vremena za bacanje ipak nemam.
Kliknite za proširenje...
Argumentacija ti je uvek bila "na nivou".
 
Mrkalj:

Sve što Šarić kaže o Tuđmanu nemerljivo je kvalitetnija informacija od onog što ima da kaže čovek (tj. ti) koji se sudbinski vezao za tuđmanizam pa od ostrašćenosti ne vidi prst pred nosom kao što ga nije videla ni srpska palanačka metelegencija koja je krajem osamdesetih svršavala na Slobu.
Kliknite za proširenje...
Kliknuo sam na jedan trenutak.

Šarić kaže da država od 4 milijuna stanovnika ne može biti suverena.
Izrael je 1948., kao suverena država, imao 600.000 stanovnika.
Island sad, suveren do nezamislive mjere za ovakve ridikule, ima 390.000 stanovnika.

Nakon tog slučajnog klika nisam ništa vše odgledao.

Šarić je nepismeni mentalni bolesnik,
 
Urvan Hroboatos:
Mrki i ostali pajseri puše te komedije, umjesto da uzmu knjigu u ruke i nekog vraga pročitaju.
Kliknite za proširenje...

Kad god ih suočiš sa takvim stvarima, uvek isti odgovor stiže: ovo je vreme digitalnih medija. Novo vreme, audio vizuelnog predstavljanja...svašta će smisliti da opravdaju sopstvenu lenjost.

P. S. Međutim, ja se ne bih na tvom mestu javljao po tom pitanju. Jerbo, Mrkica bar nije nikada delio korice i linkove koje nije uopšte ni otvorio. :mrgreen: Bolje i polupismena seljačina nego tikva pokondirena.
 
Urvan Hroboatos:
Mrki i ostali pajseri puše te komedije, umjesto da uzmu knjigu u ruke i nekog vraga pročitaju.
Kliknite za proširenje...

А гдје се може наћи наведени цитат... У којој књизи? Пошто овдје има начитаних, одлучих приупитат.

Нешто нисам примјетио да сте ми одговорили на питање у којој књизи.

Покажи барем једном у правом моменту свој познати: power of copy-paste.
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top