GENOCID!!!

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Sedam smrtnih grehova:

gnev, lenjost, pohlepa, požuda, proždrljivost, zavist i oholost.

Па та "пожуда" коју си навео је сексуална пожуда, тј. блуд. Зависи од превода, преводи се и са "разврат". Ја одавде читам (у заграду стављам термине које си ти навео):

1. ГОРДОСТ (охолост)
2. СРЕБРОЉУБЉЕ (похлепа)
3. РАЗВРАТ--НЕЧИСТОЋА--БЛУД (пожуда)
4. ЗАВИСТ (завист)
5. НЕУМЕРЕНОСТ У ЈЕЛУ И ПИЋУ -- ЛАКОМОСТ, ПИЈАНСТВО (прождрљивост)
6. ГНЕВ (гнев)
7. ОЧАЈАЊЕ У ЛЕЊОСТИ И НЕМАРНОСТ ПРЕМА СВОМ ВЕЧНОМ СПАСЕЊУ (лењост)
 
Па та "пожуда" коју си навео је сексуална пожуда, тј. блуд. Зависи од превода, преводи се и са "разврат". Ја одавде читам (у заграду стављам термине које си ти навео):

1. ГОРДОСТ (охолост)
2. СРЕБРОЉУБЉЕ (похлепа)
3. РАЗВРАТ--НЕЧИСТОЋА--БЛУД (пожуда)
4. ЗАВИСТ (завист)
5. НЕУМЕРЕНОСТ У ЈЕЛУ И ПИЋУ -- ЛАКОМОСТ, ПИЈАНСТВО (прождрљивост)
6. ГНЕВ (гнев)
7. ОЧАЈАЊЕ У ЛЕЊОСТИ И НЕМАРНОСТ ПРЕМА СВОМ ВЕЧНОМ СПАСЕЊУ (лењост)

Nisam siguran da to moze da se poistoveti...pozuda je osecanje (zelja, bez delovanja), a blud delo.
 
Nisam siguran da to moze da se poistoveti...pozuda je osecanje (zelja, bez delovanja), a blud delo.

Не знам, ја сам само преписао шта пише у сваком црквеном календару под "7 смртних грехова", а знам да је више аутора које сам читао помињало блуд међу њима, нпр. Владета Јеротић или Николај Велимировић.
 
Не знам, ја сам само преписао шта пише у сваком црквеном календару под "7 смртних грехова", а знам да је више аутора које сам читао помињало блуд међу њима, нпр. Владета Јеротић или Николај Велимировић.

Pa i ja sam prepisivao...:)...evo na latinskom sa engleskim prevodom:

luxuria (extravagance, later lust)
gula (gluttony)
avaritia (greed)
acedia (sloth)
ira (wrath)
invidia (envy)
superbia (pride)

Dakle, prvi - luxuria (lust) moze da bude samo pozuda, nikako razvrat ili blud...naravno nisam uopste kompetentan sto se latinskog tice, pa ako neko dobro poznaje isti, neka protumaci.
 
Да, али у наставку пише:

Lust (Latin, luxuria)

Lust (or lechery) is usually thought of as involving obsessive or excessive thoughts or desires of a sexual nature. Unfulfilled lusts sometimes lead to sexual or sociological compulsions and/or transgressions including (but obviously not limited to) sexual addiction, adultery, bestiality, rape, and incest.
 
A ti mene nisi ni rasplakao ni nasmejao...
U stvari na mene utisak (svejedno da li radosti ili tuge) mogu da ostave samo oni koji napišu nešto pametno...
Ako pak napišu neku ortodoksnu glupost, uglavnom ostanem ravnodušan... :roll:

Da bi znao da li je neko napisao nesto pametno moras i sam biti pametan, tako da...moracu da te razocaram ali pogresne stvari na tebe ostavljaju utisak...

A inace, ja se rado smejem izvaljotinima pajtonovskog tipa, a ti kao da si izasao iz jedne od tih epizoda, ni kriv ni duzan...:lol:
 
Де факто и де јуре. Фетус не може да настави свој развитак ван мајчиног организма, директно је зависан од средине у којој се налази и од ресурса којим га снабдева мајка, тако да заправо не показује довољну аутономност да би се назвао бићем.

Znaci, fetus je organ zene koji ona odbaci prilikom abortusa?:roll:
 
Да, али у наставку пише:

Lust (Latin, luxuria)

Lust (or lechery) is usually thought of as involving obsessive or excessive thoughts or desires of a sexual nature. Unfulfilled lusts sometimes lead to sexual or sociological compulsions and/or transgressions including (but obviously not limited to) sexual addiction, adultery, bestiality, rape, and incest.

Upravo tako, to ti je dokaz da se ne radi o bludu nego samo o MISLIMA ILI ZELJAMA seksualne prirode (podvuceno u tekstu koji si citirao)...dakle, nije blud vec samo pozuda.
 
Samoubistvo nije kažnjivo i niko te nakon neuspelog samoubistva neće krivično goniti, osim ako nisi tom prilikom ugrozio i nekoga drugog...

Pa ovde se upravo prica o ovom drugom...ugrozavanju nekog drugog....

Nijedna žena ne ide pevajući na abortus, jer je to pre svega hirurški zahvat. Ni jedna žena ne ide na takvu operaciju sa istim osećanjem opuštenosti kao što ide recimo kod zubara.

I to je sada neka olaksavajuca okolnost??? Ono sto se uradi (bez obzira kako se neko osecao pri tom cinu) mora da ima svoje posledice i da se nazove pravim imenom....prekid tudjeg zivota....
U vezi sa tim, mislim da je sva priča koja se vodi evo već dvadeset i kusur stranica uglavnom posledica nekog religijskog ili moralističkog pogleda na to od strane protivnika abortusa.

Cekaj.....aaaa gde je tu dete u celoj tvojoj prici????
 
Де факто и де јуре. Фетус не може да настави свој развитак ван мајчиног организма, директно је зависан од средине у којој се налази и од ресурса којим га снабдева мајка, тако да заправо не показује довољну аутономност да би се назвао бићем.

A da li moze da nastavi u prvom mesecu (kada se rodi).....????? I sta se desava sa detetom tada....da li bi ga nazvao zivim bicem ili jos uvek necijim organom....za tebe su ziva bica od onog trenutka kada postaje nezavistan u pogledu svog fizickog razvoja?????
 
Pa ovde se upravo prica o ovom drugom...ugrozavanju nekog drugog....

Koga drugog???

I to je sada neka olaksavajuca okolnost??? Ono sto se uradi (bez obzira kako se neko osecao pri tom cinu) mora da ima svoje posledice i da se nazove pravim imenom....prekid tudjeg zivota....

Kada počinje život? Ko je to definisao? Da li počinje kada počne da kuca srce, kada se razviju svi organi ili "kada bog udahne život" - kao što je neko ovde napisao... e u slučaju ovog trećeg u pitanju je religiozno tumačenje ovog problema.

Cekaj.....aaaa gde je tu dete u celoj tvojoj prici????

To i ja tebe pitam???
 
A da li moze da nastavi u prvom mesecu (kada se rodi).....????? I sta se desava sa detetom tada....da li bi ga nazvao zivim bicem ili jos uvek necijim organom....za tebe su ziva bica od onog trenutka kada postaje nezavistan u pogledu svog fizickog razvoja?????

Дефиниши живо биће. На пример, да ли је јаје (кокошије) живо биће?

А дете може да настави живот не само у првом месецу након рођења, већ и превременим рођењем од 1 месеца (или и више). Савршено је способно да самостално функционише, јер је постало организам. Једино није способно у смислу понашања, тј. прикупљања хране, обезбеђивања топлоте и сл. што му може омогућити било ко, али као организам функционише потпуно самостално, што фетус не ради. Фетус није дете, фетус је фетус.
 
Дефиниши живо биће. На пример, да ли је јаје (кокошије) живо биће?

А дете може да настави живот не само у првом месецу након рођења, већ и превременим рођењем од 1 месеца (или и више). Савршено је способно да самостално функционише, јер је постало организам. Једино није способно у смислу понашања, тј. прикупљања хране, обезбеђивања топлоте и сл. што му може омогућити било ко, али као организам функционише потпуно самостално, што фетус не ради. Фетус није дете, фетус је фетус.

Odlično tumačenje.

I stvarno, dobro si se setio. Mogli bi nam ovi forumaši koji nazivaju abortus - ubistvom da objasne da li je jaje - pile. I kada je jaje postalo pile, još dok je u kokoški, kada se izleže ili tek nakon određenog vremena ležanja kokoške na jajetu kada se unutar njega počne formirati plod...

Ili pak tek kada se pile izleže iz jajeta???
 
А дете може да настави живот не само у првом месецу након рођења, већ и превременим рођењем од 1 месеца (или и више). Савршено је способно да самостално функционише, јер је постало организам


Odgovor na ovo si sam dao....
Једино није способно у смислу понашања, тј. прикупљања хране, обезбеђивања топлоте и сл.

Zar i fetusu to isto nije potrebno.....tj. samo hrana??? I jedina razlika je u tome sto u slucaju fetusa on zavisi samo od majke....ali to ga ne cini njenim organom ili nekakvim objektom....
 
ovi forumaši koji nazivaju abortus - ubistvom

Само на ово да се осврнем: те квалификације о "убиству" су се показале као празне речи без значења, јер они који абортус упорно називају убиством никако да одговоре како то да га ниједно развијено законодавство не третира тако. И никако да чујемо неку ваљану дефиницију људског бића, живог бића и убиства. Једино баратамо празним речима и метафизичким тумачењима живота и смрти, а тако можемо доћи и до тога да убиство као такво ни не постоји, јер је живот немогуће убити, а да смрти нема, него само преласка у нове нивое постојања.
 
Zar i fetusu to isto nije potrebno.....tj. samo hrana??? I jedina razlika je u tome sto u slucaju fetusa on zavisi samo od majke....ali to ga ne cini njenim organom ili nekakvim objektom....

Па није орган. Није ни организам. У првом периоду трудноће је више налик на орган, а у последњем на комплетан организам. А фетусу није потребна само храна, потребна му је органска повезаност са носиоцем. Да није тако, фетус би се могао развити у организам и након абортуса.

Али небитно, понављам 1000. пут да је поента у праву на управљање сопственим организмом од стране суђене или несуђене мајке која, ето, не жели у свом организму да изнесе трудноћу, небитно за разлог.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top