slavka69
Veoma poznat
- Poruka
- 11.604
Da li je u Kini zabranjen abortus
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
I smrt mog najboljeg druga bi me vise pogodila nego smrt kineskog prosvetnog radnika nastradalog na pesackom prelazu u Secuanu.
To je zato sto sam sa prvim proveo dvadeset i pet godina u drugarstvu a drugog nikad nisam ni video, ne zato sto je prvi objektivno vredniji od drugog. Naravno da se dete koje si rodio i podizao voli vise od ploda, ali o tim subjektivnim osecanjima se ne vodi diskusija, vec o vrednosti ljudskog zivota kao takvog.
znam drago,doduse ne sa mongoloidima nego sa decom sa teskim oblikom cerebralne paralize - da te osobe nisu svesne sebe,ne mogu da komuniciraju i nista same da urade.
ali uopste nije stvar u tome kako je ljudima sa takvom decom.izbor je bio sasvim njihov da li ce da rode tako da pretpostavljam da su znali sta ih ceka.
sustina cele price je bila u tome kako se ne odobravaju abortusi jer je to "ubistvo deteta" ili kako god ga nazovemo,a sa druge strane se odobrava abortus fetusa sa mentalnim oboljenjima.pri cemu uopste nije bitno sta ja tu mislim - nego me cisto zanimalo po cemu je dete mongoloid manje dete,manje vredno,manje dostojno zivota nego normalno rodjeno dete.stvar je u duplim kriterijumima,i to mi je najvise zasmetalo.
i dalje oni snimci prikazuju neke abortuse u ne znam kojoj nedelji ili mesecu,a koliko ja znam zakonski je dozvoljeno 10 nedelja,plus posebna potvrda doktorse komisije za dodatne dve nedelje
izvini ali ne govorimo o emancipaciji zena i ne znam kako si je umesala u celu pricu
obzirom da postoji opste prihvacen stav da je dete zajednicko,onda i otac snosi 50 posto odgovornosti za abortus - i to ako se pravi lud,tj da nije napumpao doticnu zenu,ako odbija da prizna dete,ako zapali bez traga,ako odbija da finansijski i moralno podrzi zenu u iznosenju trudnoce i uzgoju deteta itd.
a zna se kakve su devojcice sada - nije ih tesko odvuci u krevet a bez da pojma imaju sta je kontracepcija i kako je primenjivati na ispravan nacin.i sta?nju treba naterati da rodi dete a ne zna ni o sebi da se brine?smesno i tuzno u isto vremepa nije dete igraka -rodi ga pa sta bude.
povodi i uzroci trudnoca su razni,pa cak i sa kontracepcijom (a ni jedna nije sto posto sigurna!) ne mozes biti sigurna da se nece bas tebi desiti u posve pogresnom trenutku.
naravno da abortus nije kontracepcija,ali u celoj prici gore od ne roditi,je roditi u pogresno vreme,ili baciti novorodjence u kontejner,puniti domove za nezbrinutu decu i slicno.
ako rodis dete duzan si kao roditelj da mu pruzis maksimum ljubavi,brige i minimum uslova egzistencije.
da ne bude gladno,nesrecno,nevoljeno,bolesno i odbaceno.jer deca to ne zasluzuju.
film je teska glupost i nadam se da su ga svi odgledali i procitali prevod do kraja.
pre svega uopste ne cenim takve emisije gde se mesa religijski sa naucnim elementom (ja ateista i iz mog vidjenja covek drvi prazne price) a sama emisija odmah gubi na kredibilitetu u mojim ocima - cim nemas dovoljno naucnih cinjenica,mesa se element religije ne bi li te vise ubedio u sustinu price.
na kraju smatram da je iskljuciv stav da je abortus ubistvo i da ga treba zabraniti zadrt,kao i da je koriscenje abortusa kao kontracepcije primitivno.
u vreme kada postoji kontracepcija krajnje je neodgovorno ne koristiti je,a podjednako je suludo slepo arlaukati kako je abortus ubistvo,jer sam ljudski zivot podrazumeva jos mnogo vise od spajanja dve celije.
(sad se setih onih crncica u africi koji se radjaju nenormalnom brzinom,a jos brze umiru od gladi,side i ko zna kojih jos bolestina.bas je lepo i pozeljno doneti ih na svet u takvim uslovima,jel da?)
Ovo je ziva istina (da nisi smela da zatrudnis neudata), ali se to ipak desavalo, pa smo imali ili vencanja na brzaka (sto je i danas cesto) ili- pogodi sta: abortuse. Da, abortusa ima od kako je sveta i veka, uvek se vrse i uvek ce se vrsiti. ZA MOREPLOVKU: NE, to ne znaci da ja podrzavam takvo stanje stvari, vec samo realno zakljucujem da se arotrusi vrse u svakom drustvu. Ako drzava zabranjuje, zene idu kod baba sa iglama za pletenej. Ako drzava uspesno suzbija babe sa iglama, zene idu u okolne drzave koje dozvoljavaju abortus. Dakle, abortusa je bilo oduvek.
Neko je pomenuo staru grcku. Tacno je da je originalna Hipokritova zakletva sadrzala i izjavu da "se zeni nece dati nikakav napitak ilis redstvo kojim bi izgubila dete" (ne znam tacan citat, ovo je poenta), ali je u to vreme takodje bilo normalno da svako ko rodi dete, a ne zeli ga, moze da ga ostavi u korpi na gradskom trgu, gde ga (odnosno "je", jer su mahom bile devojcice, ali i defektna deca) nisu uzimale porodice pune ljbuavi, vec ljudi kojima su bili potrebni robovi. Takodje, vecina takve dece je umirala. Da ne pominejm da je u odredjenim delovima te iste stare grcke bilo sasvim nromalno i dopusteno ubiti novorodjence ako ga ne zelis.
Sad, sto se tice NAJVAZNIJE stvari: nedelja u kojoj se vrsi abortus. Vi sto smatrate da je jajna celija pet minuta nakon oplodjenja jednaka ne samo bebi u devetom mesecu, pred rodjenje vec i rodjenom coveku, kakve onda veze ima kada se vrsi abortus, u prvoj ili 28 nedelji trudnoce?? Ako vec imate neke stavove, treba da budete u njima dosledni.
A STO SE TICE ABORTUSA U 12. NEDELJI: Nemojte da lazete. ZA MOREPLOVKU> Ovim NE zelim da kazem da NE postoje abortusi kasnije od 12. nedelje, ali vecina abortusa, i svakako vecina legalnih abortusa rade se MNOGO RANIJE. Ljudi su te vec pozvali da izneses podatke koliko je od tih 200 000 abortusa bilo uradjeno kasnije od 12. nedelje. Ti ih nisi iznela. Zato sto i sama znas da si lupnula, jer se abortusi u vecini slucajeva rade mnogo, mnogo ranije, kako zbog eticke strane price, tako i zbog zdravlja majke.
Evo, ja otvoreno kazem da, kada bih sutra zatrudnela, rodila bih dete iako znam da nemam dovoljno dobre uslove, ali to sam JA. Kada bih zatrudnela silovanjem, naravno da bih abortirala (vec sam govorila o nagradi prenosenja gena i da imam pravo da izaberem sa kim cu da spajam svoj DNK).
I, najvaznije, sto sam takodje nekoliko puta ponavljala, a NIKO se nije javio, nemojte da budete tako licemerni i da tvrdite da bi vas smrt fetusa od dva meseca pogodila vise nego smrt deteta od 5 godina. Pitajte majke koje su dozivele oba, kako im je, i sta ih je vise unistilo.
Ovo "degeneriku podmukli" ostavi za svoje ukućane... pogana lažljiva podmukla ženturačo...
A ko je licemer najbolje se videlo kada sam ti postavio pitanje što nisi usvojila neko dete, pa si rekla da nemaš potrebu (pored svoje dece) da usvajaš tuđu...
Napravila bi armiju neželjene dece po domovima za nezbrinutu decu, ali pod uslovom da se to ne odražava na tvoj materijalni status i društveni položaj.
Ako bude viška neka sitna kinta, onda bi im to i poklonila čisto da opereš ruke i savest, ali ako treba da se žrtvuje tvoje slobodno vreme koje traćiš na ovom forumu pišući gluposti, onda to ne dolazi u obzir.
Idi sektašico, umesto što ovde laprdaš da podneseš zahtev za usvajanje... usvoji dvoje troje dece, prodaj i računar ako treba (ionako ti ne služi ničem korisnom) pa onda te pare preusmeri na odgajanje dece bez roditeljskog staranja... omogući svome detetu još braće i sestara, pa onda pričaj o humanosti i zabrani abortusa...
Licemerko jedna nekulturna, demantovao sam te za svaku glupost koju si ovde napisala pa ti je jedino preostalo da počneš da vređaš i psuješ...

A sta si ti to demantovao?Ako je neko sektas i ako je protiv ubijanja neduzne dece zbog neodgovornosti onda si ti u velikoj zabludi.Koliko si ti dece usvojio?Imas neko svoje?Koliko njih su tvoje partnerke abortirale?Za razliku od tebe ja deci pomazen na obaj ili onaj nacin za razliku od tebe beskorisni stvore.
DA ,secam se demantovao si me i o broju silovanaj u Srbiji koji ti je bio kljucan argument![]()
Znaci, fetus nije ziv do 12h:39min:19sec ( vreme je uzeto kao parabola da se docara apsurdnost a ne kao konkretan primer) a vec u sledecoj sekundi mi imamo zivo bice i ubijanje istog spada u krivicno delo?
Zbog toga ja nisam "pro abortion", ali jesam protiv zabrane abortusa.

Covece ,lepo je receno u jednom postu gde je Zvezdica napisala vise mi zao deteta koje se rodi pa ga bace,ubiju,umre daleko bilo,nego fetusa koje nisam ni drzala u rukama.Znaci, fetus nije ziv do 12h:39min:19sec ( vreme je uzeto kao parabola da se docara apsurdnost a ne kao konkretan primer) a vec u sledecoj sekundi mi imamo zivo bice i ubijanje istog spada u krivicno delo?
Pa tako ispada po ovoj dvoličnoj sektašici moreplovci...![]()
Ne, tako ispada po vama koji se pozivate na krivicni zakon kako bi opravdali cedomorstvo.
То је отприлике и сума мог става.
А и даље ми није јасно због чега би абортус требало изједначити са убиством, када га тако ни наше нити иједно нормално светско законодавство не сматра, као ни то одакле другим људима право да одређују шта неко сме, а шта не сме да ради са својим организмом, а на то нико није дао одговор, па и дискусија губи смисао јер се претвара у препуцавање, а ништа се ново не каже, већ се само понављају исте ствари.
Драго ми је само што смо утврдили да абортус у случају невољног секса није убиство, а у случају вољног јесте. И то је неки помак.




Nisi u pravu, ako je tako onda bi ti osudio na pola kazne svakog ko svrši u WC šolju ili prezervativ, jer je (na kraju krajeva) izvršio poluubistvo
Mislim, al' ti je logika...
То је отприлике и сума мог става.
А и даље ми није јасно због чега би абортус требало изједначити са убиством, када га тако ни наше нити иједно нормално светско законодавство не сматра, као ни то одакле другим људима право да одређују шта неко сме, а шта не сме да ради са својим организмом, а на то нико није дао одговор, па и дискусија губи смисао јер се претвара у препуцавање, а ништа се ново не каже, већ се само понављају исте ствари.
Драго ми је само што смо утврдили да абортус у случају невољног секса није убиство, а у случају вољног јесте. И то је неки помак.
Da, i ja se pitam odakle nekim ljudima pravo da nemilosrdno unistavaju nemocno zivo ljudsko bice ne dajuci mu pravo ni da ugleda svetlost dana. Svako moze da radi sa svojim organizmom sta hoce ali ne i sa tudjim organizmima.
To nije adekvatan primer i vec sam govorio na ovoj temi o tome, moguce bas i tebi replicirajuci.
A jesi li ti spreman da usvojiš neko dete iz sirotišta i koliko si ih već usvojio???
A meni (iako sam uporno insistirao) niko od ovih zagovornika protiv abortusa nije odgovorio šta da uradimo sa tih 200.000 neželjene dece godišnje, koja bi se rodila (pa završila u domovima za nezbrinutu decu).
Za deset godina je to oko 2 miliona dece bez roditelja i roditeljskog staranja?!?!
A dok ne navrše punoletstvo to bi bilo 4 miliona malih siročića u zemlji od 8 miliona stanovnika...
Ili bi ovi "humanisti" od kojih neki nikada ne bi usvojili dete iz sirotišta (jer imaju svoje)možda zaveli takvu vrstu diktature gde bi silom terali roditelje da takvu decu othrane u "ljubavi i blagostanju"...
A ove slike koje si postavio jesu banalizacija price, a ja sam vec zamolio forumase da stvar ne banalizuju. Poznata je stvar iz biologije za osnovnu skolu da zaceta jajna celija u prvih nekoliko dana moze da izumre bez znanja i volje zene.To se zove prirodna selekcija kao i spontani pobacaj.
To ti je isto kao i kada se pozele da pomaze neku zivozinju,npr.kuce odu u prihvailiste ili zoo i zadovolje se i posle kuci.
Ovako izgleda dete u 6. nedelji trudnoće...
![]()