У шестој епизоди хрватске документарне серiје "НДХ" имамо осврт на устанак, те однос муслимана према овој монструм творевини
Оно што је позитивно јесте да се за разлику од ранијих времена устанку не даје идеолошка позадина већ се каже фа је у почетку српски устанак и реакција на терор усташа. Но са друге стране, наставља се приступ који имамо од треће епизоде и који није ништа друго до "замагљивање" историје.
Није испоштована хронологија догађаја, имамо "скоковите" осврте, са таквим прикзом ствара се (могу рећи намјерна) збрка шта је узрок а шта посљедица, подоста се баве односима међу самим четницима, са превише тривијалних примјера, на другој страни у шест епизода нису уопште поменути масакри у Вуковару, Хрватском Благају, Глини, Капавицама, Гаравицама, Пребиловцима и бројни други покољи по Крајини и Херцеговини, нису чак ни поменута стратишта Паг и Јадовно, а на то се морало осврнути да би разумјели догађаје и сам карактер устанка.
У другом дијелу ове епизоде имамо осврте на однос муслимана према овој монструм творевини, и један ипак доста поједностављен и "дестилован" приказ, уз присутне манипулације. И опет није испоштована хронологија догађаја, наглашен је тежак положај мусимана јер су изложени четничком терору, но бркају се узроци ипосљедице и прећуткује да то бјеше реакција и реторзија на раније масовне масакре Срба уз учешће муслимана из тих крајева, о чему су уосталом писали и муслимански аутори, рецимо Енвер Реџић још 1987.године у својој књизи (
овде) гдје каже да то бјеше српски одговор на покоље над Србима који су већ у јулу 1941.године прерасли у стихију.
Ако гледамо првих шест епизода, вриједност серије јесте што су документовани неки важни догађаји уз кроз осврте повремене покушаје разумијевања неких процеса, са друге стране било је очекивати тенденциозност у приказу неких процеса и догађаја, но ипак превише селективан приступ уз неке недопустиве манипулације у оваквој серији. Помало чуди, имајући у виду наведено, да је учешће у серији прихватио српски историчар Бојан Димитријевић.
