Kod Rumuna je "dinaric North" dominantan u bilo kojoj regiji.Румунија (општа популација) из рада "Origins, admixture and founder lineages in European Roma": CTS10228 22 % (north 16 % ,south 6 %).U bilo kojoj oblasti u Rumuniji je slican odnos,jedna trecina je south a dvije trecine north.Sloveni su imali jak utucaj da etnogenezu danasnjih Rumuna sto vidimo u rumunskom jeziku,gdje imamo oko 5000 slovenskih rijeci i na stotine slovenskih toponima u toj zemlji.
Više puta su ostavljani na Poreklu i ovde linkovi sa rezultatima studija.
Sa beloruskog sajta:
http://vln.by/node/247
Rezultati još nekih studija:
link
Kod Rumuna je na teritoriji čitave zemlje dinarik jug negde oko 9 -10%, dok je dinarik severa još toliko. Detaljnija analiza otkriva da je u nekim oblastima dinarik jug povišen i skoro dostiže jugoslovenske procente.
Kod zapadnih i istočnih Slovena dinarik sever se kreće u procentima između pet i 20 odsto, a dinarik jug 1 do 2 posto ili još manje, te su čak i neke "egzotične" haplogrupe, nimalo karakteristične za Slovene, brojnije od dinarik juga. Dakle, omjer između dinarik severa i dinarik juga je oko 10:1 u korist severa kod ostalih Slovena. Kod istočnih Nemaca koji imaju i germansku i slovensku genetiku jer su jednim delom germanizovani Sloveni je sličan omjer između dinarik severa i dinarik juga, ali su ukupni procenti dinarika manji. Kod Južnih Slovena je dinarik jug dva do tri puta brojniji od dinarik severa. Dakle, i kod Srba je dinarik sever oko 10 posto, ali je dinarik jug izuzetno povišen.
S obzirom da Rumunija ima tri puta više stanovnika nego Srbija ispade da u Rumuniji u apsolutnim brojkama ima više nosilaca te "originalne" srpske haplogrupe nego u Srbiji. Trebalo bi pod hitno da obavestiš tolike Rumune da su zapravo Srbi. Grehota bi bilo da se drže u neznanju.
Ja ne tvrdim uopšte da dinarik jug ima specijalno etnički vlaško-rumunski karakter, već da ima pan - balkanski karakter što je mnogo verovatnije nego da ima švedski karakter.
Za Južne Slovene, nosioce dinarik juga, mnogo su važniji srednjovekovni hercegovačko-dalmatinsko-crnogorski vlasi, a da li postoji i kakva je veza ovih ljudi sa rumunskim vlasima nije poznato.
Da li se stočarsko stanovništvo genetički razlikovalo od zemljoradničkog i da li stočarski vlaški stalež iz srednjeg veka ima etnički karakter nije poznato, niti precizno utvrđeno. Međutim, to ne smeta onima iz tvog kruga da proglašavaju E1b za vlaški marker bez nekih pouzdanih dokaza, te su po Jerkoviću vlasi čas etnička zajednica sa specifičnom haplogrupom, čas stalež (ako se utvrdi da je predak nosilaca te haplogrupe nesumljivo pripadao vlaškim stočarskim zajednicama). A moglo bi se bez po muke utvrditi da je većina potomaka onih koji se u srednjovekovnim dokumentima označavaju kao vlasi - I2 dinarik. Katolički Bunjevci koji su u svim dokumentima označeni kao vlasi su svi dinarik jug, katolici vlasi Krmpotići takođe, još neke plemenske skupine koje se pominju u kotorskim i dubrovačkim dokumentima su I2 dinarik. A kad iskoči pripadnik neke druge haplogrupe kao navodni potomak vlaha (pa makar to bilo i jako sumnjivo i maglovito), ovi iz Jerkovićevog kruga se ponašaju kao da su dobili na lotu. Zapravo je to školski primer psudonauke i šarlatanskog tumačenja rezultata. Izgleda da se užurbano traga za pripadnicima nekih drugih haplogrupa, stvarnim ili navodnim potomcima srednjovekovnih vlaha, u cilju konstruisanja izvesnih vlaških teorija. Dakle, traži se igla u plastu senu, a ne vidi se slon ispred očiju.
Kao što je konstruisao vlašku teoriju, tako je Jerković konstruisao i srpsku, jednako šuplju kao i ovu vlašku. Po njemu jedina i "originalna" srpska haplogrupa je naravno njegova - I2 dinarik jug i svi koji je nose su ili Srbi ili pokatoličeni i islamizovani Srbi, a nosioci svih ostalih haplogrupa su nekako slučajno zaglavili u srpskom etnosu (vlasi koji su kontaminirali srpske gene) ili ih ima jako malo. Posebno je malo onih koji bi mogli biti konkurenti za poziciju "originalne" srpske haplogrupe. Po Jerkoviću postoji mogućnost da su neki nosioci R1a kod Srba zapravo Hrvati, verovali ili ne, čime bi se brojnost te haplogrupe koja je konkurentska dinariku za poziciju "originalne" srpske haplogrupe još više smanjila.
Ne treba biti Frojd pa zapaziti psihopatološku opsednutost sopstvenom pripadnošću jednoj i jedinoj "originalnoj" srpskoj haplogrupi čime se svi nosioci te haplogrupe svrstavaju u nekakve "originalne" iliti de lux Srbe. Ne daj Bože da neko ugrozi taj status originalnosti i ekskluzivnosti jer će se na njega sručiti munje i gromovi besnih ekskluzivaca.
Iako mnoge indicije ukazuju da je I2 dinarik jug doživeo demografsku ekspanziju unutar nekakve stočarske grupacije, ponoviću još jednom da nije poznato niti sa sigurnošću utvrđeno da li se stočarsko stanovništvo genetički razlikovalo od zemljoradničkog, pa prema tome ni nekakav genetički marker po kojem se pripadnici stočarskog staleža vlasi prepoznaju ne postoji. Za razliku od vas ja se ne bavim konstruisanjem "sigurnih" teorija na osnovu maglovitih dokaza i indicija već isključivo iznosim naučne činjenice.
Više puta sam ostavljala izvode iz knjige "Islamizacija u Bosni", sarajevskog profesora univerziteta i najpoznatijeg orijentaliste u bivšoj SFRJ Nedima Filipovića koji je dobro proučio osmanske popise stanovništva i ostalu dokumentaciju. Prema egzaktnim proračunima baziranim na pomenutim popisima i dokumentaciji, ogromna većina islamizovanih u Bosni i Hercegovini, odnosno većina predaka današnjih takozvanih "Bošnjaka", potiče od srednjovekovnih hercegovačko-crnogorskih vlaha kojima su Turci davali zemlju, privilegije i raseljavali ih po Bosni. Islamizovani vlasi koji su se od trenutka islamizacije počeli nazivati Turcima, su svoje neislamizovane zemljake i dalje zvali vlasima, te je to postao generički naziv za hrišćanskog bezemljaša (kasnije i pogrdni naziv za hrišćanina uopšte) iako pravi srednovekovni vlasi imaju više udela u etnogenezi bosanskih muslimana nego hrišćana. U turskoj dokumentaciji stanovništvo Hercegovine se naziva ili srpskim ili vlaškim, a da li su to pored oznake staleža i etničke oznake nije poznato iako jeste poznato da je bilo menjanja staleža. U narednim vekovima obe ove grupacije će se pod različitim okolnostima uglavnom raseliti po opustošenoj Bosni.
Nema te bljuvotine koju bošnjački šovinisti nisu napisali o vlasima misleći da će time nešto naškoditi Srbima i ne shvatajući da govore o sopstvenim precima. Reći danas nekom bošnjačkom šovinisti da je potomak vlaha značilo bi izazvati provalu njegovog besa. Izgleda da lica slična tebi počinju da ispoljavaju slične simptome, a sa tim gotskim, vlaškim i sličnim sumanutim teorijama, bogami, počinjete ličiti i na ustaše. Trebalo bi da mi zahvalite što pokušavam da vas dovedem pameti. Umesto toga, ja sam pre neko veče banovana na forumu Poreklo posle jednog kratkog osvrta na Jerkovićevu vlašku teoriju koja je inače šuplja kao sir trapist. Zvaničan razlog banovanja je nazivanje jednog forumaša klovnom. Mene su u istoj diskusiji nazvali i psihopatom, bolesnikom i vređali na najgore moguće načine, ali nije mi namera da se osvrćem na skandaloznu pristrasnost moderacije na tom Poreklo forumu ili na odsustvo svake kulture forumskih perjanica koji nekažnjeno mogu ispoljavati svoj primitivizam, prostakluk i bahatost dok se njihovi oponenti banuju momentalno. Nije mi dakle namera žaliti se na pristranost ili nekulturu. Ionako njihove kazne i banovanja smatram običnim tričarijama, a licemeri koji dele moderatorsku (ne)pravdu na tom forumu nisu ni vredni pomena. Slučaj zapravo ilustruje mentalni sklop nekih lica i pokazuje kako histerično reaguju na istinu, posebno kad se ta vlaška problematika iznese na dnevni red. Krajnje je vreme da prestanete sa tom satanizacijom vlaha, promovisanjem šupljih teorija i obrušavanjem na svakoga ko vam se usprotivi. Ponašate se kao nekakva razmažena derišta koja počnu dernjavu kad nečim nisu zadovoljna ili kao zla deca ("Ljudi su zla djeca, zla po činu, djeca po pameti" - Meša Selimović).