Kyrios
Ističe se
- Poruka
- 2.552
Ono što je dokazivo, jasno navedu. Ponekad i u naslovu.
"High levels of Paleolithic Y-chromosome lineages characterize Serbia"
No to vas ne sprečava da relativizujete ono što je napiano.
Ја сам ти јасно образложио шта није у реду са твојим тумачењем резултата из поменутог рада, али ти се ниси удостојио да на то одговориш. Ако ћеш се сада удостојити ти кажи, ја све то могу да поновим.
Нико не спори да је I2a палеолитска Y-ДНК линија, спорно је то да ли је она на Балкану у континуитету од палеолита или није. Заговорници континуитета не поседују никакве доказе за то.
Na svu sreću kod Živkovića imamo sa njegove stavove eksplicitno izgovorene iz njegovih usta.
Čak i ovde pokušavate da pokažete daje bio neuračunljiv, kada je to izgovorio.
Већ сам ти рекао, научник у кафани свашта може да каже (а емисија о којој је реч је еквивалент кафане, можда и горе од тога), меродавно је оно што напише у научном делу и то научно аргументује. У кафани можеш да причаш шта ти падне на памет, док научно дело најпре пролази кроз поступак рецензирања, који спроводе други стручњаци у истој области, они неће написати позитивну рецензију за нешто што није научно утемељено, а након тога то дело је подложно научној критици других научника из те области. Да ли ти је сада јасније како ствари функционишу у науци?
И реци ми, зашто тако упорно бежиш од разговора о ономе што је Живковић написао у својој књизи?