Генетичка генеалогија

[Krishna]

@ Вук Горски

Приметио сам да тврдиш да су Срби генетски врло хетероген народ.

Ево доказа да то није тачно!!!

Ово ти је аутосомални прорачун K12b dodecad где је извучен просек за Србе из Србије, Србе Пречане и Црногорце, обрати добро пажњу на на проценте ових аутосомалних компоненти код ова 3 дела српског народа

Као што видиш Срби су аутосомално врло хомоген народ. А то није случај код многих европских народа нпр. јужни и северни Италијани, јужни и северни Французи, јужни и северни Шпанци итд. се врло разликују аутосомално. Чак су веће аутосомалне разлике између јужних и северних Руса и Немаца него између Срба Пречана и Црногораца.
Срби Пречани имају аутосомално највише северне генетике (колона North_European), а Црногорци најмање, а разлика између њих је само 5%.
Срби Пречани у овом случају су Србије из Босне и Хрватске, док су Војвођани стављени под Србе из Србије, зато што је Војводина данас део Србије иако су даљој прошлости и Војвођани сматрани Пречанима.

 

[Вук Горски]

Приметио сам да тврдиш да су Срби генетски врло хетероген народ.

Никада и нигде нисам тврдио да су Срби генетски хетероген народ.

 

[Krishna]

Никада и нигде нисам тврдио да су Срби генетски хетероген народ.

Нисам баш сигуран, рекао си да се проценти хаплогрупа у јужној, централној и северној Србији прилично разликују.
Сећам се да си раније наглашавао да делови Црне Горе имају генетику које је ближа Албанцима него остатку Срба, мислио си на брдска племена.
Какве год хаплогрупе да имају Црногорци они су аутосомално пуно ближи осталим Србима него Шиптарима. То није случај са Санџаклијама који су и по хапшлогрупама и аутосомално ближи Малисорима и Шиптарима са Косова него босанским Муслиманима.

 

[gost 371695]

@ Вук Горски

Приметио сам да тврдиш да су Срби генетски врло хетероген народ.

Ево доказа да то није тачно!!!

Ово ти је аутосомални прорачун K12b dodecad где је извучен просек за Србе из Србије, Србе Пречане и Црногорце, обрати добро пажњу на на проценте ових аутосомалних компоненти код ова 3 дела српског народа

Као што видиш Срби су аутосомално врло хомоген народ. А то није случај код многих европских народа нпр. јужни и северни Италијани, јужни и северни Французи, јужни и северни Шпанци итд. се врло разликују аутосомално. Чак су веће аутосомалне разлике између јужних и северних Руса и Немаца него између Срба Пречана и Црногораца.
Срби Пречани имају аутосомално највише северне генетике (колона North_European), а Црногорци најмање, а разлика између њих је само 5%.
Срби Пречани у овом случају су Србије из Босне и Хрватске, док су Војвођани стављени под Србе из Србије, зато што је Војводина данас део Србије иако су даљој прошлости и Војвођани сматрани Пречанима.

Koliko vidim K12b kod Srba preko Drine, a verovatno ništo više iz nekadašnje vojne krajine je vrlo sličan hrvatsom proseku, i zadnjih par rezultata pokazuje da je u porastu .
Veruje kada se stvari izkristališu da će realan procenat za Srbe biti oko 40% k12b, dok bi Srbi iz nekadašnje vojne krajine mogli u proseku ići lagano i do 42% .Malo, malo pa iskoči neki sa preko 43%.

 

[Krishna]

Koliko vidim K12b kod Srba preko Drine, a verovatno ništo više iz nekadašnje vojne krajine je vrlo sličan hrvatsom proseku, i zadnjih par rezultata pokazuje da je u porastu .
Veruje kada se stvari izkristališu da će realan procenat za Srbe biti oko 40% k12b, dok bi Srbi iz nekadašnje vojne krajine mogli u proseku ići lagano i do 42% .Malo, malo pa iskoči neki sa preko 43%.

Крајишници из Срби из Босне добијају ретко испод 40% North_European мешавине на прорачуну K12b dodecad.

Занимљиво је да Срби из Крајине и Босне имају чак више северне генетике од Срба староседелаца из Војводине према досадашњим резултатима.
Видео сам K12b dodecad од неколико Срба староседелаца Војводине и свима је North_European око 38%, што је око просека за Србе из Србије као што може горе да се види.

 

[gost 371695]

Крајишници из Срби из Босне добијају ретко испод 40% North_European мешавине на прорачуну K12b dodecad.

Занимљиво је да Срби из Крајине и Босне имају чак више северне генетике од Срба староседелаца из Војводине према досадашњим резултатима.
Видео сам K12b dodecad од неколико Срба староседелаца Војводине и свима је North_European око 38%, што је око просека за Србе из Србије као што може горе да се види.

To je potpuno logično sada kada znamo puteve migracija i sve . Da ne zvučim previše pretenciozno ali tamo se sačuvalo najvoše uizvorne genetike koje donešena na Balkan.
Ipak je taj narod bio dosta izolovan stoga je ta crta kod Krajiških Srba dosta izražena. Biče tu još koji procenat gore samo polako

 

[Mstislav]

Bosna u klincu zagrnuta, takva i genetika. Sve je to ujednaceno, nista nisu velike razlike ni sa Crnom Gorom sto svedoci o homogenosti naseg korpusa.

 

[gost 371695]

Bosna u klincu zagrnuta, takva i genetika. Sve je to ujednaceno, nista nisu velike razlike ni sa Crnom Gorom sto svedoci o homogenosti naseg korpusa.

Upravo tako, koji procenat gore dole, ali etnički Srbi su dosta homogen narod

 

[Mstislav]

Verujem da su i u Crnoj Gori realno veci procenti prve dve dominantne haplogrupe kod Srba. Tako da i neki vlazni snovi kvazi naucnika padaju totalno u vodu.

 

[gost 371695]

Verujem da su i u Crnoj Gori realno veci procenti prve dve dominantne haplogrupe kod Srba. Tako da i neki vlazni snovi kvazi naucnika padaju totalno u vodu.

U crnog gori imamo dosta pro dukljanskih pacijenta kvazi naučnika koji zastupaju takve budalaštine da je to sramota, ako to rade za novac ili ko zna šta, onda i da shvatim, medjutim ako stvarno u to veruju onda je to veliki problem.
Baš onaj Čović reče da su Crnogorci nastali od Albanaca i Vlaha, sa time se taj dukljanin znate već šta da ne budem vulgaran na sve normalno u Crnoj Gori. Pritom to su takvi likovi koji ne prihvataju da je 2+2=4 .

- - - - - - - - - -

Zamisli koliko čovek mora biti kreten da kaže da je sva R1a u Cg ( koji će oni na sve načine gledati da smanje) posledica nekakvih Dukljana? Hahah
Pa onda proglasi potomke Ivana Borojevića za Dukljane na priveremenom radu u Raškoj Obzirom da su R1a , dalje je sve poznato...E ljudi moji to je patologija

 

[Mstislav]

Kako je krenulo hvatace se za neke druge haplogrupe, nada umire zadnja.

 

[gost 371695]

Kako je krenulo hvatace se za neke druge haplogrupe, nada umire zadnja.

Ma oni tvrde da I2a1b i pa čak i R1a-M458 nije slovenska , a još manje srpska...Tko da su oni mešavina Vlaha( šta god to bilo u ovom slučaju), i Albanaca ...Ma šou tajm kada su oni u pitanju...Bukvalno su mimo celog sveta..Ali, razumem ja njih jer bi odma mogli da rasformiraju to što zovu dukljanska akademija nauka

 

[Mstislav]

Najveci ti lazni crnogorci su ovi moji Ozrinici, I2-PH908, Srbi otkad su se skotrljali do Balkana .

 

[gost 371695]

šta reći ...Van ikakve pameti i logike...Ajd da su neki drugi ali baš ti što su širili srpstvo po tim krajevima danas izmišljaju gluposti jbt..

 

[Krishna]

Bosna u klincu zagrnuta, takva i genetika. Sve je to ujednaceno, nista nisu velike razlike ni sa Crnom Gorom sto svedoci o homogenosti naseg korpusa.

Срби су аутосомално један он најхомегенијих народа на Балкану па и у Европи. И по хаплогрупама нема неких драстичних регионалних разлика, оно што каже Вук Горски да се проценти хаплогрупа у неким деловима Србије па и шире где Срби живе веома разликују су будалаштине.

Ако нађем аутосомалну за регије у Италије, Шпаније и Француске поставићу их овде чисто да се виде колико су ти народи регионално различити. Најдрастичнији пример генетски хетерогене нације су Италијани (јужни и северне се веома аутосомално разликују).

 

[Vlatko Vukovic]

Не знам јер није рађена научна студија о генетици становништва Рашке области. Ако бих морао да претпоставим, рекао бих да су Бошњаци и Срби из Рашке области, аутосомално ближи једни другима, него Бошњацима односно Србима из БиХ. Мада, ни те разлике вероватно нису нешто велике ; који проценат горе-доле.

Санџаклије су дефинитивно ближе Албанцима у сваком могућем аспекту.

 

[Mstislav]

To se golim okom vidi, dovoljno videti Grke. Gledam jedan covek sa Krita dobio rezultat sa 15% severne autosomalne komponente i to je svojevrsni rekord za grcku populaciju sa juga. Ovi sa severa zbog poznatog slovenskog prisustva imaju za mrvicu vise.

 

[Krishna]

To se golim okom vidi, dovoljno videti Grke. Gledam jedan covek sa Krita dobio rezultat sa 15% severne autosomalne komponente i to je svojevrsni rekord za grcku populaciju sa juga. Ovi sa severa zbog poznatog slovenskog prisustva imaju za mrvicu vise.

И ја сам видео пре неки дан резултат неког Крићанина (то је вероватно исти) који има око 15% North_European, а и то је тачно што кажеш да он има више северне генетике од критског просека.

Грци из Егејске Македоније могу понекад да добаце до 25%, али то резултат асимилације/грцизације Словена у Егејској Македонији у задњих 100 година.
Пре размене становништва између Грчке и Турске 1924 године у Егејској Македонији је било више Словена него Грка, а у Епиру и Тесалији је било више Влаха и Шиптара (Арванита) него Грка. Године 1924 у Грчку из Турске је дошло 1,5 милион Грка (углавном из Анадолије) и они су насељени углавном у северној Грчкој.
Грци су извршили геноцид над словенским становништвом Егејске Македоније у време Грчког грађанског рата. Данас словенског становништва у Егејској Македонији скоро да нема, јер су уништени на 3 начина: насилном грцизацијом, убијањем и протеривањем (доста их је избегло у Југославију и Бугарску, Аустралију и друге прекоморске земље).

У Егејској Македонији Грци у задњих 100 година мењају називе топонима из словенских у грчке, а тај процес и данас траје.
Нпр. град Флорина који се налази на крајњем северу Грчке се звао Лерин, Кaсторија се звала Костур, Едеса је била Воден...

 

[Mstislav]

U toj razmeni Grci su dobili helenizovano stanovnistvo Anadolije raznog miksa, a Turci poturcene Grke, jasno ko je bolje prosao.

 

[Ahil71]

https://news.nationalgeographic.com/2018/03/barbarian-huns-dna-germany-migration-antiquity-skull/

https://drive.google.com/file/d/1jayOOLurbj6DDf0mxG75SSehUIfngmtT/view

 

[Krishna]

Koliko vidim K12b kod Srba preko Drine, a verovatno ništo više iz nekadašnje vojne krajine je vrlo sličan hrvatsom proseku, i zadnjih par rezultata pokazuje da je u porastu .
Veruje kada se stvari izkristališu da će realan procenat za Srbe biti oko 40% k12b, dok bi Srbi iz nekadašnje vojne krajine mogli u proseku ići lagano i do 42% .Malo, malo pa iskoči neki sa preko 43%.

Аутосомални прорачун K12b за Србе Пречане, Србе из Србије и Црногорце (просек)

 

[Ahil71]

https://news.nationalgeographic.com/2018/03/barbarian-huns-dna-germany-migration-antiquity-skull/

https://drive.google.com/file/d/1jayOOLurbj6DDf0mxG75SSehUIfngmtT/view

Gepidka iz Srbije, Ostrogot iz Ukrajine. Imaju Azijske gene.

A Hunkinja iz Bavarske, Srpkinja


[1] distance%=3.7819

Germany_Roman:FN_2
Balkans_IA,50.6
England_IA,37.6
Nordic_IA,11.8

...

[1] distance%=3.6339

Germany_Medieval_outlier:STR_300

Balkans_IA,94
Iran_IA,6

...

[1] distance%=2.5535

Serbia_Gepid_ACD:VIM_2

Balkans_IA,35.2
Nordic_IA,28.6
Scythian_ZevakinoChilikta,26.4
Han,6
Nganassan,3.8

...

[1] distance%=2.9444

Ukraine_Ostrogoth_ACD:KER_1

Armenia_MLBA,56.6
Balkans_IA,41
Nganassan,1.8
Han,0.6

 

[Прибислав]

https://drive.google.com/file/d/1jayOOLurbj6DDf0mxG75SSehUIfngmtT/view

Gepidka iz Srbije, Ostrogot iz Ukrajine. Imaju Azijske gene.

A Hunkinja iz Bavarske, Srpkinja

Није Гепидка него Гепид. Има скоро 25% источноазијске генетике, што указује на мешање Гепида, највероватније са Хунима којима су дуго времена били потчињени. А Острогот са Крима нема ни трунке источноазијске генетике, иако има вештачки деформисану лобању. Код њега доминира (источно)медитеранска генетика, уз нешто мало Јужне Азије, а од модерних популација најбоље се уклапа у Турке. Ово не треба много да чуди с обзиром да се у непосредној близини налазила грчка колонија Пантикапеј.

 

[Ahil71]

Није Гепидка него Гепид. Има скоро 25% источноазијске генетике, што указује на мешање Гепида, највероватније са Хунима којима су дуго времена били потчињени. А Острогот са Крима нема ни трунке источноазијске генетике, иако има вештачки деформисану лобању. Код њега доминира (источно)медитеранска генетика, уз нешто мало Јужне Азије, а од модерних популација најбоље се уклапа у Турке. Ово не треба много да чуди с обзиром да се у непосредној близини налазила грчка колонија Пантикапеј.

Ukraine_Ostrogoth_ACD:KER_1

Armenia_MLBA,56.6
Balkans_IA,41
Nganassan,1.8
Han,0.6

Gepid

Serbia_Gepid_ACD:VIM_2

Balkans_IA,35.2
Nordic_IA,28.6
Scythian_ZevakinoChilikta,26.4
Han,6
Nganassan,3.8
http://eurogenes.blogspot.rs/2018/03/first-real-foray-into-migration-period.html
Turci i Grci su genetski prilično udaljeni.

Ovo nam je bitno da shvatimo mehanizam seoba naroda.
Dominira mešanje naroda i kultura.

 

[Прибислав]

Turci i Grci su genetski prilično udaljeni.

Нису толико колико ти мислиш, али у сваком случају Грци су пре сеобе народа и уплива додатне северњачке/словенске генетике, били много сличнији данашњим Турцима. То се поготово односи на малоазијске Грке који су основали Пантикапеј. Уосталом у раду лепо пише:

A diverse ancestry was also inferred for the two non-Bavarian samples with elongated heads. KER_1 from Ukraine possessed significant southern European ancestry as well as South Asian ancestry, with an overall profile that best matched modern Turkish individuals.