Где и кад су се, по твом мишљењу, избелели палеолитски Европљани ?
Према овој новој студији тај процес је започео пре око 8000 хиљада година и то код оних који су мигрирали на север, у Скандинавију (лед се тамо потпуно повукао пре неких 10 000 година). Ови што су насељавали централне и јужне делове Европе били су и даље тамније комплексије.
Тешко да данас можемо говорити о кромањонском антрополошком типу, јер је он у Европи измешан са другим типовима. Дакле, нема га у изворном облику.
Чињеница је да данас најсветлију кожу имају људи у оним земљама где је кромањонска компонента најзаступљенија, а то су пре свих скандинавске земље. Ту је ствар јасна: миграција на север пре неколико хиљада година, мањак сунца и данас имаш то што имаш.
Палеолитски Европљани нису никада "избијељели", већ су одувијек били бијели. Ако се не храниш месом морских сисара, које је богато витамином Д, треба ти свјетлија кожа да би преживио.
Питаш се зашто онда није нађен ген за свијетлу пигментацију код њих?
Пигментацију коже, за разлику од пигментације косе и очију, одређује много више гена. "Генетика" каже да данашњи Оркадијци, на примјер, имају 15% тамне коже, иако су они уз Ирце једна од најсвјетлијих свјетских популација. Такође каже да многи азијски народи, попут Амур Манџураца или Јакута, немају до сад откривене азијатске гене за свијетлу кожу, иако су они у стварности свијетле коже (за азијатске стандарде).
Овоме у прилог иде чињеница да су данас Европљани кромањонског типа свјетлије коже него било који други Европљани:
By means of this study it is possible to reconstruct with some probability the living appearance of the Upper Palaeolithic men. [...] The hair was brown and wavy, frequently rufous, of medium abundance on beard and body; the eyes light-mixed blue. The skin was typically inclined to freckling, and very fair.
(C.S. Coon, The Races of Europe, chapter X, section 2)
Тешко да данас можемо говорити о кромањонском антрополошком типу, јер је он у Европи измешан са другим типовима. Дакле, нема га у изворном облику.
Чињеница је да данас најсветлију кожу имају људи у оним земљама где је кромањонска компонента најзаступљенија, а то су пре свих скандинавске земље. Ту је ствар јасна: миграција на север пре неколико хиљада година, мањак сунца и данас имаш то што имаш.
Тачно је да су данас најсвјетлији припадници кромањонског типа, али уопште није тачно да су то прије свега скадинавске земље уопштено, већ се кромањонска компонента налази у одређеним областима Скандинавије. Данас је кромањонски тип најчешћи на ободима сјеверозападне Европе (југозападна Ирска, централни дио западне Норвешке, дијелови Исланда, Данске, сјеверне Њемачке), а такође је чест и у неким балканским областима, понајвише у Црној Гори и околним динарским областима. Такође је изузетно заступљен код грчких Каракачана.
Што се тиче тврдње о пигментацији коже и климе: као прво, одлазак на сјевер не може чаробно промијенити боју коже. Такође, преци по мушкој линији данашњих Скандинаваца (I1, R1a, R1b) је почињу насељавати тек крајем неолита (јер су прије њих ту боравили I2a1b и сјеверна I2a1a).
Изразито свијетла кожа је директно повезана са кромањонским типом, а не са климом. Друга је ствар што су сјеверњаци мање изложени сунцу, а јужњаци више, па што се "од ока" то не може процијенити- зато се у антропологији увијек гледа дио коже неоткривен сунцу. Тако нпр. у Куновом истраживању видимо да су Црногорци (доминантан кромањонски тип) у просјеку свјетлији од балтичких народа (доминантан нордијски и источнобалтички тип) ако гледамо неоткривену кожу, без обзира на то што први живе на југу, а други на сјеверу.
Такође, већина Скандинаваца (а посебно "нордијски" тип, метрички идентичан медитеранцу) тамни јако добро. Чак је и нордијски тип идеализован од стране нациста изразито таман (пропагандни постери владе Видкуна Квислинга):
http://i.imgur.com/JMZq7Kt.jpg
Necu da se mesam u ove vase rasprave ali AtlantoMediteranski tip (lobanja, kraniometrija u ovom slucaju) postoji i u istocnoj varijanti tzv Pontid tip. Sumnjam da je Mikic i ostali fiz. antropolozi mogao da razlikuje da li je Pontid ili pravi AtlantoMediteranac.
Nastavite raspravu.
"Понтид" тип не постоји. Он је еквивалентан Атлантском Медитеранцу. Друга је ствар што су га руски антрополози издвојили на основу неког субјективно процијењеног "вајба".