Filozofi i žene

[Dionys]

Sve odreda glumci laznog morala..bez ikakve osobne empirije sa zenama, isti su zene fantazirali..cudi me da neki od tih laznih moralista nije zenu prikazao kao mitsko stvorenje sa somovim brkovima, bivoljim rogovima, kozjim nogama, zmijskim jezikom i kozom reptila..te frustrirane kreature u zivotu odista nisu sreli barem jednu pravu zenu.

Ovakvo glupavo blebetanje je moguce samo kod feminista. Kad kazes da zene ne valjaju, oni kazu da ti je majka losa. A kad bi im rekao da danasnje zene ne lice na tvoju majku, pa prema tome nece liciti ni supruga na nju, sto bi bilo pozeljno, onda opet blate tvoje "iskustvo" da ne poznajes druge zene. Uvijek ce feministi (ili njihovi ocevi) da blate nekoga, samo da bi njihove zene prosle netaknuto.

 

[V.M.Dokolenko]

Ovakvo glupavo blebetanje je moguce samo kod feminista. Kad kazes da zene ne valjaju, oni kazu da ti je majka losa. A kad bi im rekao da danasnje zene ne lice na tvoju majku, pa prema tome nece liciti ni supruga na nju, sto bi bilo pozeljno, onda opet blate tvoje "iskustvo" da ne poznajes druge zene. Uvijek ce feministi (ili njihovi ocevi) da blate nekoga, samo da bi njihove zene prosle netaknuto.

Ne ne, grijesis, feminizma se gnusam jednako kao socijalisticke arhitekture..u tome ne vidim nista lijepo i korisno, ali isto naklapanja nekih zenomrzaca ne uzimam kao megali ideu svog zivota..to sto ti volis ljubitelje mladih djecaka koji su bili od strane zena stavljeni ad acta ne znaci da svi moramo ih voljeti..nekad dijelimo poglede, nekada ne..u tom je ljepota dijalektike, zar ne?

 

[DUH]

Ne ne, grijesis, feminizma se gnusam jednako kao socijalisticke arhitekture..u tome ne vidim nista lijepo i korisno, ali isto naklapanja nekih zenomrzaca ne uzimam kao megali ideu svog zivota..to sto ti volis ljubitelje mladih djecaka koji su bili od strane zena stavljeni ad acta ne znaci da svi moramo ih voljeti..nekad dijelimo poglede, nekada ne..u tom je ljepota dijalektike, zar ne?

Auuuu...nisko ali pravo po kompleksu.
Ja to imam u glavi čim mu vidim avatar ali ti si imao mooda da mu to kažeš.
Svaka čast.

 

[Dionys]

Ne ne, grijesis, feminizma se gnusam jednako kao socijalisticke arhitekture..u tome ne vidim nista lijepo i korisno, ali isto naklapanja nekih zenomrzaca ne uzimam kao megali ideu svog zivota..to sto ti volis ljubitelje mladih djecaka koji su bili od strane zena stavljeni ad acta ne znaci da svi moramo ih voljeti..nekad dijelimo poglede, nekada ne..u tom je ljepota dijalektike, zar ne?

Dosao si na forum-obdaniste za filozofiju kojim upravlja djecurlija i optuzujes filozofe za zenomrstvo u demokratiji? Istina! Samo sto se mrzi neko vrijedan, a ti i demorkatske zene ste bezvrijedne. To je kao imati bolest i htjeti joj dobro.

 

[DUH]

Dosao si na forum-obdaniste za filozofiju kojim upravlja djecurlija i optuzujes filozofe za zenomrstvo u demokratiji? Istina! Samo sto se mrzi neko vrijedan, a ti i demorkatske zene ste bezvrijedne. To je kao imati bolest i htjeti joj dobro.

Dobro je rekao jedan forumaš o "zapišavanju teritorije".

 

[Dionys]

Ja kad bih volio zivot isao bih tamo gdje je moja ljubav, tj. za mudroscu, a vi idete tamo gdje je vasa mrznja, i to vam onda izjeda zdravlje i organizam. Zato vise ne mozete da radjate jer ste crvotocne...

 

[DUH]

Ja kad bih volio zivot isao bih tamo gdje je moja ljubav, tj. za mudroscu, a vi idete tamo gdje je vasa mrznja, i

Znači odatle sva tvoja mizoginija pa posle i mizantropija. Kad bi...

 

[Dionys]

Prema tome ja ne idem na forum filozofija...

Koliko puta treba da odes do zamke i zakljucis da je prazna?

 

[V.M.Dokolenko]

Auuuu...nisko ali pravo po kompleksu.
Ja to imam u glavi čim mu vidim avatar ali ti si imao mooda da mu to kažeš.
Svaka čast.

Ne psuj!

 

[V.M.Dokolenko]

Dosao si na forum-obdaniste za filozofiju kojim upravlja djecurlija i optuzujes filozofe za zenomrstvo u demokratiji? Istina! Samo sto se mrzi neko vrijedan, a ti i demorkatske zene ste bezvrijedne. To je kao imati bolest i htjeti joj dobro.

Jel to ne smijem biti ovdje? Iritira te moje prisustvo? Zasto? Ne mozemo se sloziti u svemu, u mnogim stvarima dijelimo misljenje..samo los filozof ne ljubi dijalektiku

 

[DUH]

Ja kad bih volio zivot isao bih tamo gdje je moja ljubav, tj. za mudroscu, a vi idete tamo gdje je vasa mrznja, i to vam onda izjeda zdravlje i organizam. Zato vise ne mozete da radjate jer ste crvotocne...

E, sad ozbiljno, razradi malo
"Ja kad bihvolio život"- ne deluje mi ova izjava uopšte iskreno, naprotiv, pun si sebe a takvi vole život.
Ali neka ti bude, dobro, recimo da ne voliš. Zašto?
Za početak.

 

[Dionys]

Samo los covjek voli dijalektiku. To su hriscani i metafizicari. Vase je da idete za vasom mrznjom, jer ste robovi. Ovim forumom isto upravljaju robovi, a ja ovde demonstiram do koje mjere ste uporni u bivanju robom. To mi je jedina uloga od samog pocetka na forumu. Jer trebaju i robovi biti uporni, na taj nacin se prepoznaje da su zreli.

 

[V.M.Dokolenko]

Samo los covjek voli dijalektiku. To su hriscani i metafizicari. Vase je da idete za vasom mrznjom, jer ste robovi. Ovim forumom isto upravljaju robovi, a ja ovde demonstiram do koje mjere ste uporni u bivanju robom. To mi je jedina uloga od samog pocetka na forumu. Jer trebaju i robovi biti uporni, na taj nacin se prepoznaje da su zreli.

Feuerbach kaze da s neznalicom ne treba debatirati buduci da isti ne zna ni za snagu argumenta nit za snagu kontraargumenta.

 

[DUH]

Samo los covjek voli dijalektiku. To su hriscani i metafizicari. Vase je da idete za vasom mrznjom, jer ste robovi. Ovim forumom isto upravljaju robovi, a ja ovde demonstiram do koje mjere ste uporni u bivanju robom. To mi je jedina uloga od samog pocetka na forumu. Jer trebaju i robovi biti uporni, na taj nacin se prepoznaje da su zreli.

Hrišćani i metafizičari idu za mržnjom?
Hrišćani nisu ništa ni bolji ni gori od drugih vernika, a ni svi vernici NISU zaslepljeni mržnjom prema drugim vernicima. Jedino se slažem da mržnja od čoveka pravi roba.

 

[Dionys]

Ako ne znas sta ces sa sobom, to znaci da ili u tebi nema volje za zivotom, ili nema uslova da se ta volja ispolji, nesto te sprecava.
Ako nema volje, znaci da nema ni voljenja, jer je ljubav nesto licno, a sve licno je licna volja.
Ako te nesto sprecava, recimo, nemas ljude sa kojima bi mogla nesto otpoceti, onda treba da ih okupljas oko odredjenih tema, sistema, licnosti koje su ti najslicnije.

A ako ne radis ni to, nego ides okolo i zapitkujes, onda trazis zadovoljstvo kojeg nemas licnim zivotom, a to je dekadencija. Jer dekadent ako ne dobije instant zadovoljstvo, recimo u vidu neke laske ili paznje, on ostaje nezadovoljan, i to se nezadovoljstvo onda izliva u talasima nedoslednih izjava u kojima sami sebe pobijaju, jer to nisu bili oni nego laska, laz, podilazenje i sl.

Tako i ovaj kobojagi Spartanac nosi avatar iskljucivo da bi mi podilazio, a na kraju se ispostavio kao neko ko mrzi sve filozofe odreda.
Znaci da je dekadent u potrazi za zadovoljstvom, a kao filozof i kao covjek je nula, jer pravi covjek bi bilo sta makar htio da zasluzi, ako zaista trazi priliku da pocne da zivi nesto sto mu trenutno nije moguce.

Dakle, ili imas zivota i trazis priliku ili ga nemas i lutas kao rob i talasas u izlivima mrznje. Jer ako se i skretnu dva laskavca, njima to nije dovoljno. Rupa koju prazni ljudi zele da zacepe je obicno bez dna. oni nikad ne polaze od sebe, jer u sebi ne nose nista. Kad bi im prisao neko blizu, vidio bi da se kod kuce ne bave nicim. Da njihov dom ne predstavlja radionicu, nego spavacu sobu.

To je sudbina svih slabica koji su zivi na silu, da traze tudji zivot i da mrze ako ga ne dobiju, kao ciganka koja prosi i psuje kad ne dobije.

 

[DUH]

@Dionys
Verovao ili ne na ovom svetu ili barem na forumu postoji još ljudi sem mene i Spartanca
A što se tiče radoznalosti (za koju ti kažeš da je imaju ljudi nezadovoljni ličnim životom) evo šta je rekao Ajnštajn:


BITI RADOZNAO

Najvažnije je nikad ne prestati postavljati pitanja. Radoznalost postoji s razlogom. Čovjek ne može ne biti zadivljen kad razmišlja o misterijima vječnosti i života, o čudesnoj strukturi stvarnosti. Dovoljno je da svakog dana uspijemo razumjeti samo mali dio te misterije.

Albert Einstein

 

[Dionys]

Nista nisi shvatila, pa opet da ponovim: razlog nikad ne moze da bude potraga za zadovoljstvom, da bi se zaboravilo nezadovoljstvo zbog praznine.
Recimo Joker kojem su mnogi na forumu slicni. Zasto je on trazio paznju pa radio kao klovn? Zasto nije radio nesto sto zasluzuje postovanje? Jer ni kao klovn nije bio dostojan tog posla.

Znaci, kad se na forumu pocnu pojavljivati likovi koji nisu dostojni nijedne filozofske ideje, a i dalje traze paznju, i bitnije im je da trosis vrijeme na njega, nego sto ce on poceti sam da razmislja, onda je to narkomanija nedovrsenih lutalica kojih je ovde sigurno pun forum.

Pa ako neko pocne da sutira, jer se nasao na putu, zar to nije samoodbrana?

 

[DUH]

"Znaci, kad se na forumu pocnu pojavljivati likovi koji nisu dostojni nijedne filozofske ideje, a i dalje traze paznju, i bitnije im je da trosis vrijeme na njega, nego sto ce on poceti sam da razmislja, onda je to narkomanija nedovrsenih lutalica kojih je ovde sigurno pun forum."

Dobro, ima toga ali na drugim pdf-ovima daleko više nego ovde. Ovde ljudi (uključujući i mene) često maltene pričaju sami sa sobom
Ne znam nikoga ko je došao na filozofiju "da traži pažnju", stvarno, pa ovo je poslednji pdf za tako nešto.

Nemoj da počneš da šutiraš... Što se mene tiče ispričasmo se i ne vidim ništa negativno u tome.

 

[V.M.Dokolenko]

Ako ne znas sta ces sa sobom, to znaci da ili u tebi nema volje za zivotom, ili nema uslova da se ta volja ispolji, nesto te sprecava.
Ako nema volje, znaci da nema ni voljenja, jer je ljubav nesto licno, a sve licno je licna volja.
Ako te nesto sprecava, recimo, nemas ljude sa kojima bi mogla nesto otpoceti, onda treba da ih okupljas oko odredjenih tema, sistema, licnosti koje su ti najslicnije.

A ako ne radis ni to, nego ides okolo i zapitkujes, onda trazis zadovoljstvo kojeg nemas licnim zivotom, a to je dekadencija. Jer dekadent ako ne dobije instant zadovoljstvo, recimo u vidu neke laske ili paznje, on ostaje nezadovoljan, i to se nezadovoljstvo onda izliva u talasima nedoslednih izjava u kojima sami sebe pobijaju, jer to nisu bili oni nego laska, laz, podilazenje i sl.

Tako i ovaj kobojagi Spartanac nosi avatar iskljucivo da bi mi podilazio, a na kraju se ispostavio kao neko ko mrzi sve filozofe odreda.
Znaci da je dekadent u potrazi za zadovoljstvom, a kao filozof i kao covjek je nula, jer pravi covjek bi bilo sta makar htio da zasluzi, ako zaista trazi priliku da pocne da zivi nesto sto mu trenutno nije moguce.

Dakle, ili imas zivota i trazis priliku ili ga nemas i lutas kao rob i talasas u izlivima mrznje. Jer ako se i skretnu dva laskavca, njima to nije dovoljno. Rupa koju prazni ljudi zele da zacepe je obicno bez dna. oni nikad ne polaze od sebe, jer u sebi ne nose nista. Kad bi im prisao neko blizu, vidio bi da se kod kuce ne bave nicim. Da njihov dom ne predstavlja radionicu, nego spavacu sobu.

To je sudbina svih slabica koji su zivi na silu, da traze tudji zivot i da mrze ako ga ne dobiju, kao ciganka koja prosi i psuje kad ne dobije.

Previse ti dajes sebi na znacaju..ja podilazim istini, a ne tebi i ako govoris istinu ja je prihvatam, ako ne onda sam po prirodi stvari na drugoj strani..buduci da su po tebi dekadenti svi koji ne misle ne slicno, nego pazi sad IDENTICNO kao ti, nema svrhe razmjenjivati stavove s tobom, i vec sam naveo misljenje Feuerbacha o takvima. O mrznji prema filozofima bi tek mogli pricati, gdje cijepas i cerecis uzimas sta ti odgovara sa osobnim stavovima, a na ostalo bacas anatemu..ali nema smisla s takvima kao ti. Moja preporuka ti je da budes akuzmatik pred zivotom i samo pustis ga da prodje, najmanje ces stete naciniti i sebi i drugima.

 

[Dionys]

Varvari su takodje radoznali, vole da kopiraju tudju kulturu. Ali ako je covjek kulturan i ne voli da krade tudje, kako onda da se odbrani od varvara-lopova?

Jer zasto trazim od vecine da "misle tacno kao i ja"? To nije bas tako ... nego trazim da se do kraja razumije sta sam rekao, da se isprovjerava svaka moja rijec, kako bi se prosirio horizont do krajnjih granica vec spoznatog ... jer tek tu pocinje stvaranje novih ideja. Tek tu pocinje kulturni covjek, a zavrsava VARVARIN.

 

[Richard III]

Nista nisi shvatila, pa opet da ponovim: razlog nikad ne moze da bude potraga za zadovoljstvom, da bi se zaboravilo nezadovoljstvo zbog praznine.
Recimo Joker kojem su mnogi na forumu slicni. Zasto je on trazio paznju pa radio kao klovn? Zasto nije radio nesto sto zasluzuje postovanje? Jer ni kao klovn nije bio dostojan tog posla.

Ovo je ko da pitaš: zašto neko radi kao čistač, ili noćni čuvar, ili za šalterom u banci, ili kao kopač kanala, perač sudova, obezbedjenje, radnik na brodu? Ili zašto je neko krenuo da se bavi kriminalom? Zašto ne radi nešto drugo, nešto vredno poštovanja? Zato što ne može, to su opcije koje su mu ponudjene, ili ako je imao drugih opcija nije uspeo jer nije imao snage i mogućnosti, a društvo ga odbacuje jer je surovo i brutalno selektivno, sve je borba za resurse i takmičenje, dakle socijalni darvinizam. Isto je i u socijalnim i ljubavnim odnosima. Neko je lep i društven pa ima najbolje ribe i lepu ženu, a neko je lep i društven, ali impotentan, pa ne može. A neko je samo jedno ili čak ništa od to troje - ni lep, ni društven, ni seksualno potentan. Samim tim on postaje autsajder, odbačenik. Samotnjak.

Film Džoker je upravo o takvom jednom liku, autističnom osamljeniku koji ima i psiho-fizički problem (tikovi i ničim izazvani napadi smeha), a radi kao klovn jer nema drugih opcija. Mogao je da radi i kao noćni čuvar ili perač sudova, potpuno je nebitno. Njegov revolt protiv sveta koji ga je odbacio i opšteg društvenog licemerja suština je tog filma. A Džokera ima mnogo, i svi oni različito kompenzuju. Neko nasiljem i anarhijom, neko radom na sebi, neko duhovnošću, a neko filozofskim idejama. Ljudi su životinje i sve je borba za resurse, ako si loš na jednom polju, kompenzuješ na drugom. Džoker kompenzuje osvetom i podizanjem revolucije (mada je ovo poslednje u realnom svetu nemoguće na način prikazan u filmu).

P.S. Evo, ja promenih avatar, vreme je bilo da ponovo stavim Lorne Malvoa, on mi je ipak malo bliži od Jokera.

 

[Metronomy]

Kada bi samo deseti deo onoga sto piskaras primenio na sebe, mozda, samo mozda bi tada licio na filozofa i mozda ne bi predstavljao psiholoskog silepsiholoskog dziju pobeglog iz specificne ustanove.
Jos kada bi se ti i moj teca misticni pomirili sa cinjenicom da je od srednjeg veka na ovamo sve knezevstvo vredno pomena poseceno, a narocito od 70tih preko devedesetih do danas.....mozda bi shvatili da je budalastina pozivati se na aristokratsku krv, jer sve sto je preostalo od aristokratije u srbiji je ili oteto ili ubijeno od strane sila koje osporavaju srbiji dominantnu ulogu na balkanu.

 

[Richard III]

Kada bi samo deseti deo onoga sto piskaras primenio na sebe, mozda, samo mozda bi tada licio na filozofa i mozda ne bi predstavljao psiholoskog silepsiholoskog dziju pobeglog iz specificne ustanove.
Jos kada bi se ti i moj teca misticni pomirili sa cinjenicom da je od srednjeg veka na ovamo sve knezevstvo vredno pomena poseceno, a narocito od 70tih preko devedesetih do danas.....mozda bi shvatili da je budalastina pozivati se na aristokratsku krv, jer sve sto je preostalo od aristokratije u srbiji je ili oteto ili ubijeno od strane sila koje osporavaju srbiji dominantnu ulogu na balkanu.

Dionis jeste vrhunski filozof i veoma inteligentan i načitan lik. Ja lično volim da ga čitam, iako ga mnogi ovde ne vole. Njegov jedini problem je povremena nedovoljna artikulisanost ideja i nerealni zahtevi od ovog vremena. Ali to ne znači da sve ovo nije primenio na sebe, nemoguće je biti toliki fanatik po pitanju kulture i anti-dekadencije a ne držati se toga. Moguće je da se on toga pridržava, moguće i da funkcioniše van sistema. I sve mi se više čini da je u pravu, današnji svet je težak po pitanju medjuljudskih odnosa.

Što se tiče aristokratije, meni je ona jako bliska, uvek su me fascinirale aristokrate, s tim što nisam siguran da smo mi Srbi imali model aristokratije kakav je postojao kod Madjara, Francuza, Engleza, Rusa, Austrijanaca itd. A i mi nismo skloni kao narod aristokratiji, pa ni redu i poretku, to se videlo i u vreme Miloša Obrenovića koji je bio apsolutistički vladar, pa i kasnije, uvek je narod tražio parlament i svoja prava.

 

[Metronomy]

To sto Dionis nekad bljesne samo znaci da pogodi pravu parafraziranu misao u priblizno pravo vreme.
Sto se tice aristokratije, ne samo u srbiji, je romantizovana verzija, gle cuda, "mracnog srednjeg veka" koji nije tako prozvan zbog manjka svetlosti, vec zbog najgoreg moguceg tretmana ljudi, tacnije, aristokratije i crkve prema ljudima u svom okruzenju.

 

[Metronomy]

Mneni je sasvim jasna simpatija za Sanchu i njegovu zenu, ali brate Servantes nista nije izmislio, a i dalje Don Kihot moze da bude samo lud covek, jer nekoliko primera ljudi sa osobinama Sancha znci samo da izuzetak potvrdjuje pravilo, losim ljudima treba takva maska, a svi koji vladaju nose maske.