Evolucija ili kreacija?

[Ateista1]

nije tacno

Energija je sposobnost tijela da vrši rad,
https://bs.wikipedia.org/wiki/Energija

U obnovljive izvore energije ubrajamo:

• Sunčeva energija
• Energija vjetra
• Hidroenergija
• Toplotna energija
• Energija plime i oseke
• Energija talasa
• Kapilarni sistemi
• Gorive ćelije
• Vodonik ..

sve ove stvari su stvorene , materija je stvorena u Big bangu, samim tim i energija.

Pa to bi onda značilo da je Svemir nastao ni iz čega.

 

[Cackalica21]

Pa to bi onda značilo da je Svemir nastao ni iz čega.

Pa i nastao je ni iz cega

Samo sto ateisti vjeruju samo od sebe ni iz cega

Dok vjernici vjeruju Bog ga je stvorio ni iz cega

 

[DedaStojan]

Bog je rekao neka bude evolucija i bi.

 

[DedaStojan]

Pa i nastao je ni iz cega

Samo sto ateisti vjeruju samo od sebe ni iz cega

Dok vjernici vjeruju Bog ga je stvorio ni iz cega

Mudzahedini vjeruju u madjionicara koji iz prazna sesira vadi...

 

[Cackalica21]

Mudzahedini vjeruju u madjionicara koji iz prazna sesira vadi...

I to je nesto moj deda, barem ima madzionicar, dok u ateista nema madzionicara a sam zec izlazi iz sesira

 

[bmaxa]

I to je nesto moj deda, barem ima madzionicar, dok u ateista nema madzionicara a sam zec izlazi iz sesira

Lepo si ovo reko...

 

[DedaStojan]

I to je nesto moj deda, barem ima madzionicar, dok u ateista nema madzionicara a sam zec izlazi iz sesira

Nije tako,oni govore da to ništa nije poznatno a ne da je ništa.

 

[Cackalica21]

Nije tako,oni govore da to ništa nije poznatno a ne da je ništa.

ne, nego upravo kazu iz nista.

evo cuj sta kaze Krauss

 

[gost 336946]

ne, nego upravo kazu iz nista.

Kaže se: ni iz čega.

 

[DedaStojan]

ne, nego upravo kazu iz nista.

evo cuj sta kaze Krauss

Kraus su oni ?

 

[Ateista1]

To

Pa i nastao je ni iz cega

Samo sto ateisti vjeruju samo od sebe ni iz cega

Dok vjernici vjeruju Bog ga je stvorio ni iz cega

je nemoguće.

 

[Ateista1]

Bog je rekao neka bude evolucija i bi.

Upravo tako.

 

[Ateista5]

sve ove stvari su stvorene , materija je stvorena u Big bangu, samim tim i energija

U tom big benu je stvoren ovaj univerzum sa zakonima koje sada poznajemo, sa materijom u ovom obliku kako je sada vidimo.
Pre toga je bilo nesto sa materijom u nama nepoznatom obliku.
Materija postoji i ima svostvo promene.

 

[Ateista1]

U tom big benu je stvoren ovaj univerzum sa zakonima koje sada poznajemo, sa materijom u ovom obliku kako je sada vidimo.
Pre toga je bilo nesto sa materijom u nama nepoznatom obliku.
Materija postoji i ima svostvo promene.

Takoe

 

[Cackalica21]

 

[stnco]

Zukorlić je bio klasičan prevarant. Izvinjavam se nisam dobro pročitao za ovu dvojicu Milina i Dokinsa. Radim nešto u drugom browseru i nisam primetio.

Prihvaćeno izvinjenje. Ali vidi u kakvoj smo "papazjaniji": Dr. biologije Dokins-ateista, naravno zagovara TE: Dr. teologije pok. Milin-pravoslavac, u svojoj, inače verskoj knjizi, daje dokaze za TE: Grupa profesora Beogradskog teološkog fakulteta je kažnjena jer su zagovarali TE: Aktuelni papa katolik nad katolicima javno priznaje TE: Bivši ateista inače ovde prisutan ne prihvata TE: Glasnik-hrišćanin, ovde prisutan je navodio silne dokaze protiv TE. I sada je na meni, običnom smrtniku da se snađem. Jedino Glasnika ne mogu da ozbiljno shvatim, koji je, po sopstvenoj izjavi , čitavih trideset godina izučavao Bibliju. i među mnogim saznanjima koje je stekao, javno je izjavio da je naučio da je Valamova magarica stvarno govorila. E pa baš! Zamisli ti sad to.

 

[Doctor Master]

Prihvaćeno izvinjenje. Ali vidi u kakvoj smo "papazjaniji": Dr. biologije Dokins-ateista, naravno zagovara TE: Dr. teologije pok. Milin-pravoslavac, u svojoj, inače verskoj knjizi, daje dokaze za TE: Grupa profesora Beogradskog teološkog fakulteta je kažnjena jer su zagovarali TE: Aktuelni papa katolik nad katolicima javno priznaje TE: Bivši ateista inače ovde prisutan ne prihvata TE: Glasnik-hrišćanin, ovde prisutan je navodio silne dokaze protiv TE. I sada je na meni, običnom smrtniku da se snađem. Jedino Glasnika ne mogu da ozbiljno shvatim, koji je, po sopstvenoj izjavi , čitavih trideset godina izučavao Bibliju. i među mnogim saznanjima koje je stekao, javno je izjavio da je naučio da je Valamova magarica stvarno govorila. E pa baš! Zamisli ti sad to.

Glasnik ne daje nikakve dokaze već priča gluposti i samo kači video snimke onog šarlatana Tomislava Terzina.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Glasnik-hrišćanin, ovde prisutan je navodio silne dokaze protiv TE.

То нису докази. Једини начин на који би могло да се ,,докаже“ да је еволуција ,,лаж" јесте да се занемаре сва научна сазнања и логика коју поседујемо. Морали бисмо да будемо потпуно неупућени у чињенице и да пуким неслагањем умањујемо важност било кога са супротстављеним ставовима, а то није ни близу онога што се сматра аргументима. Да заиста постоје докази који оспоравају феномен еволуције, то би свакако утицало на њен положај у науци. Али не постоје.

Наравно, физички је сасвим могуће, у теорији, да је еволуција условно речено ,,лаж" (нпр. можда смо Болцманов мозак и све око нас може да буде лажно, укључујући и еволуцију), али сва научна сазнања која имамо сугеришу да није. Теорија еволуције може да буде нетачна, свакако, али то не би променило чињенично стање.

 

[Doctor Master]

Kreacionizam je dokazana neistina. Kreacionizam je bezobrazna, ali jadna propaganda neobrazovanih ljudi kojima se ne sviđaju činjenice.

 

[unbekannt_]

Kraus su oni ?

kraus jeste veliki govornik za ateiste.

 

[Koslav75]

Сад имамо и "еволутивна пророчанства".
https://www.danas.rs/zivot/kandze-n...i-kazu-da-cemo-ovako-izgledati-za-800-godina/

 

[DedaStojan]

kraus jeste veliki govornik za ateiste.

Svećenstvo te vrste nije još ustoličeno.

 

[stnco]

Nisam mogao da odolim a da ne iznesem nekoliko aforizama objavljinih u današnjem listu "Politika":
-Đavo bi ga znao šta Bog radi.
-I stvori ateista Boga po obličju svome;
-Kod nas samo ateisti žive kao bogovi.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Сад имамо и "еволутивна пророчанства".
https://www.danas.rs/zivot/kandze-n...i-kazu-da-cemo-ovako-izgledati-za-800-godina/

Ово нема никакве везе с еволуцијом. Не наслеђује се фенотип, него генотип - не рађа се погрбљено дете родитељима погрбљеним због неправилног седења током целог живота, као што се не рађа дете без ногу родитељима којима су ноге ампутиране.

 

[Koslav75]

Ово нема никакве везе с еволуцијом. Не наслеђује се фенотип, него генотип - не рађа се погрбљено дете родитељима погрбљеним због неправилног седења током целог живота, као што се не рађа дете без ногу родитељима којима су ноге ампутиране.

Па шта је овдје посриједи, наука или јефтини публицизам, ако је тако, зашто се научници упуштају у то?