Državljanka Hrvatske podržala studente, pa proterana iz Srbije: Ima sedam dana da preseli život i porodicu

Одобрено је ако није спречено?
Pogledajte prilog 1712700
Хахахаха.....
Ово ћу урамити! Ово је требало смислити!
”Ако постоји нека незаконита акција, мора да реагује нека државна институција, полиција, тужилаштво, суд... по службеној дужности. Ако тога нема, можемо само да закључимо да се није десило ништа противзаконито.” = ”Одобрено је ако није спречено?”

Хахахаха.....
Ово ћу урамити! Ово је требало смислити! :mrgreen:
 
Stav 3 člana 9 Zakona o strancima ne može da bude pravni osnov niti opravdanje za proterivanje Arien Stojanović Ivković.

Ovaj stav propisuje da "neprihvatljiv bezbednosni rizik" postoji samo ako postoje podaci da stranac zagovara, podstiče, pomaže, priprema ili preduzima aktivnosti koje ugrožavaju
ustavno uređenje, bezbednost Republike Srbije, dobra zaštićena međunarodnim pravom ili pravni poredak.

Kritikovanje predsednika zbog grubog i samovoljnog kršenja pravila, odnosno zabrane ulaska nemedicinskom osoblju u jedinice intenzivne nege na kojima borave izuzetno imunokompromitovani pacijenti, i učestvovanje u protestima, ne spada ni u jednu od tih kategorija, osim ako vlast proizvoljno ne proširuje definiciju pojma "ugrožavanje". Dakle, ako se njeno ponašanje svodi na izražavanje mišljenja i građanski aktivizam, to nije dovoljan osnov po ovom članu.
 
Stav 3 člana 9 Zakona o strancima ne može da bude pravni osnov niti opravdanje za proterivanje Arien Stojanović Ivković.
Тако си одлучио и крај!
Модератор може закључати тему пошто је свака даља дискусија бесмислена.
 
Nisi rekao ništa konstruktivno, u prevodu spamuješ.
Наравно, зато си ти објаснио у претходном посту.
Оно што је суштински важно, МУП је рекао своје а ти рони сузе и правац на концерт Томсона. Није ни чудо колико је улазница продао с обзиром на број фанова у Србији!
Пољуби Паулу из пут и реци јој да јој све опраштам. Није она крива. Природа је крива.
 
Наравно, зато си ти објаснио у претходном посту.
A šta nije jasno u mom objašnjenju i šta je smešno pa si tako reagovao, možeš li da pojasniš ili samo da odgovoriš uvredama i infantilnim sarkazmom?

Оно што је суштински важно, МУП је рекао своје
I ovo je već treći put da kažem da je tu "povučena crta" i da u to ne ulazim. MUP je iskoristio svoje zakonsko, diskreciono pravo i to nije sporno. Ne razumem zašto se uporno vraćaš na to osim da bi koristio kao alternativu na nemanje konstruktivnog protivargumenta na ono na šta si odgovorio podsmehom.

а ти рони сузе и правац на концерт Томсона. Није ни чудо колико је улазница продао с обзиром на број фанова у Србији!
Пољуби Паулу из пут и реци јој да јој све опраштам. Није она крива. Природа је крива.
Imaš ozbiljnih psihičkih problema ali pomoć ne možeš na ovoj adresi da dobiješ, jer ja ne lečim ničije komplekse.
 
A šta nije jasno u mom objašnjenju i šta je smešno pa si tako reagovao, možeš li da pojasniš ili samo da odgovoriš uvredama i infantilnim sarkazmom?


I ovo je već treći put da kažem da je tu "povučena crta" i da u to ne ulazim. MUP je iskoristio svoje zakonsko, diskreciono pravo i to nije sporno. Ne razumem zašto se uporno vraćaš na to osim da bi koristio kao alternativu na nemanje konstruktivnog protivargumenta na ono na šta si odgovorio podsmehom.


Imaš ozbiljnih psihičkih problema ali pomoć ne možeš na ovoj adresi da dobiješ, jer ja ne lečim ničije komplekse.
Шта си по струци? Правник ниси, пошто си написао гомилу небулоза?
Ок, ценим твој труд да паметујеш али танак си талентом.
Мењају нешто, не прави од себе шарлатана!
 
Шта си по струци?
Miloše Pavloviću, ti li si?

Правник ниси, пошто си написао гомилу небулоза?
Je li ovo upitna ili obaveštajna rečenica?

Ок, ценим твој труд да паметујеш али танак си талентом.
Мењају нешто, не прави од себе шарлатана!
Znači, i dalje nikakav protivargument?
 
Miloše Pavloviću, ti li si?


Je li ovo upitna ili obaveštajna rečenica?


Znači, i dalje nikakav protivargument?
Значи, ако сам те добро разумео, закон:
Screenshot_20250411_151053.jpg

Није релевантан пошто си ти то стручно констатовао као врсни правник?
images_edit_92294546450207.jpg
 
Значи, ако сам те добро разумео, закон:
Pogledajte prilog 1712852
Није релевантан пошто си ти то стручно констатовао као врсни правник?
Pogledajte prilog 1712854
Nešto više od sarkastičnih opaski? Mogu i ja to - jesi li ti stručnjak za pravo? Pošto ne vidim da se iko od nadležnih pozvao na ovaj član Zakona o strancima, ostaje mi samo pretpostavka da jesi, pošto si se ti pozvao na njega.
 
Cisto iz radoznalosti da pitam: gdje ce ta zena sada da ode...u RH je morala odjaviti prebivaliste zbog tako dugog boravka u inostranstvu...ako nema imovinu u RH ili nekoga da ju privremeno smjesti, ona je u stvari beskucnik.
Zašto bi bila beskućnik? Prva stvar, ako je iz Hrvatske, onda ima obitelj kod koje može biti.
A i da nema, žena sigurno dovoljno dobro zarađuje da si može iznajmiti smještaj.
 
Zašto bi bila beskućnik? Prva stvar, ako je iz Hrvatske, onda ima obitelj kod koje može biti.
A i da nema, žena sigurno dovoljno dobro zarađuje da si može iznajmiti smještaj.
A ako nema niti obitelj, niti posao...ni ustedjevinu?
Mislim da bi svako ko zivi u stranoj zemlji morao racunati i sa slicnim situacijama.
 
Pa kao doktorica će u Hrvatskoj posao naći odmah, gdje god htjela raditi, tako da tu ne vidim problem.
A i ako je iole pametna, ima ušteđevinu.
Mogu li zakljuciti iz Vaseg odgovora da je izrazavanje misljenja, u slicnim slucajevima, preporucljivo samo visoko obrazovanim, dobro placenim pojedincima?
 
Nešto više od sarkastičnih opaski? Mogu i ja to - jesi li ti stručnjak za pravo? Pošto ne vidim da se iko od nadležnih pozvao na ovaj član Zakona o strancima, ostaje mi samo pretpostavka da jesi, pošto si se ti pozvao na njega.
Страшно! Отвориш тему, окачиш решење у коме све пише и исто не прочиташ и онда постављаш питање ко се позвао на овај члан закона?
1744125149540_edit_114441146308738.jpg

Ајде уозбиљи се, постанеш напоран са небулозама и глупим смајлијима!
 

Prilozi

  • 1744125149540_edit_114441146308738.jpg
    1744125149540_edit_114441146308738.jpg
    168,2 KB · Pregleda: 3
Mogu li zakljuciti iz Vaseg odgovora da je izrazavanje misljenja, u slicnim slucajevima, preporucljivo samo visoko obrazovanim, dobro placenim pojedincima?
Ne moraš persirati :)

I ne, nisam to rekao. Ono što želim reći je da je kao gost države u kojoj vlada populizam (čitaj SNS) bolje ne izraziti mišljenje javno.
 
Страшно! Отвориш тему, окачиш решење у коме све пише и исто не прочиташ и онда постављаш питање ко се позвао на овај члан закона?
Pogledajte prilog 1712884
Ајде уозбиљи се, постанеш напоран са небулозама и глупим смајлијима!
Moram da se ispravim pošto sam mislio konkretno na stav 3 Člana 9, kao što sam već naveo.
Stav 3 člana 9 Zakona o strancima ne može da bude pravni osnov niti opravdanje za proterivanje Arien Stojanović Ivković.
I u tom smislu je jasno da vlast proizvoljno proširuje definiciju pojma "ugrožavanje".
 
EUROPSKA komisija je zabrinuta zbog protjerivanja hrvatskih državljana iz Srbije pod optužbom da navodno predstavljaju rizik za nacionalnu sigurnost.

"Zabrinuti smo zbog izvješća o slučajevima protjerivanja građana EU-a kojima su srbijanske vlasti naredile da napuste teritorij jer navodno predstavljaju sigurnosni rizik", izjavio je glasnogovornik Komisije Guillaume Mercier.

"Mjere koje se poduzimaju zbog interesa nacionalne sigurnosti moraju biti u skladu sa zakonskim okvirom Srbije i u skladu s europskim i međunarodnim standardima za ljudska prava, a takve mjere ne smiju ograničavati slobodu kretanja pojedinaca, uključujući i strane državljane", dodao je Mercier.

Srbijanske vlasti u posljednja tri mjeseca protjerale su 15 hrvatskih državljana pod optužbom da predstavljaju sigurnosni rizik. Zadnji takav slučaj dogodio se ovoga tjedna kada je protjerana hrvatska državljanka Arien Stojanović Ivković, koja je udana u Beogradu i ima malodobno dijete.
 
ona se ne bavi medicinom nego radi za osiguravajuću kuću kao procenitelj povreda
јеси ти свестан шта си рекао ?
па ни повреде не може да процени неко ко није лекар јел де , нећеш ваљда магистра економије или конобара позвати да ти процене повреду или да оцене колика је повреда ?

иначе није то баш тако како си рекао

у осигуравајућој кући раде и лекари који причају са пацијентима који имају картице приватно здравственог осигурања, када желе да закажу неки преглед, или анализу...
тим докторима који раде тамо у осигуравајућем друштву пошаљеш рецимо упут да ти је потребно то збго чега си их позвао јел...
 

Back
Top