Državljanka Hrvatske podržala studente, pa proterana iz Srbije: Ima sedam dana da preseli život i porodicu

Moram da se ispravim pošto sam mislio konkretno na stav 3 Člana 9, kao što sam već naveo.

I u tom smislu je jasno da vlast proizvoljno proširuje definiciju pojma "ugrožavanje".
Ти си донео одлуку, решење, и то је то?
Јел сам те добро схватио?
Треба повезати твоје небулозе у целину да би схватио шта хоћеш.
Пошто си поништио одлуку, јави тој комшиницу да не троши лову на адвокате.
 
EUROPSKA komisija je zabrinuta zbog protjerivanja hrvatskih državljana iz Srbije pod optužbom da navodno predstavljaju rizik za nacionalnu sigurnost.

"Zabrinuti smo zbog izvješća o slučajevima protjerivanja građana EU-a kojima su srbijanske vlasti naredile da napuste teritorij jer navodno predstavljaju sigurnosni rizik", izjavio je glasnogovornik Komisije Guillaume Mercier.

"Mjere koje se poduzimaju zbog interesa nacionalne sigurnosti moraju biti u skladu sa zakonskim okvirom Srbije i u skladu s europskim i međunarodnim standardima za ljudska prava, a takve mjere ne smiju ograničavati slobodu kretanja pojedinaca, uključujući i strane državljane", dodao je Mercier.

Srbijanske vlasti u posljednja tri mjeseca protjerale su 15 hrvatskih državljana pod optužbom da predstavljaju sigurnosni rizik. Zadnji takav slučaj dogodio se ovoga tjedna kada je protjerana hrvatska državljanka Arien Stojanović Ivković, koja je udana u Beogradu i ima malodobno dijete.

Bar navedi izvor za ovo što si kopirao.
 
Nije to poenta mog posta.
Знам. Само наводим као податак, пошто сам у циљу аргументоване дискусије, хтео што више детаља. И, све води у Хрватску.
Мени то у опште није чудно. Баш су се ангажовали али не због дотичне. Анти српску политику морају држати увек на ватри.
 
Знам. Само наводим као податак, пошто сам у циљу аргументоване дискусије, хтео што више детаља. И, све води у Хрватску.
Мени то у опште није чудно. Баш су се ангажовали али не због дотичне. Анти српску политику морају држати увек на ватри.
Gospodja je Srpkinja rodjena u Hrvatskoj
 
Ти си донео одлуку, решење, и то је то?
Јел сам те добро схватио?
Треба повезати твоје небулозе у целину да би схватио шта хоћеш.
Пошто си поништио одлуку, јави тој комшиницу да не троши лову на адвокате.
Ne, samo sam argumentovano ukazao da je primena Člana 9 Zakona o strancima u ovom slučaju neosnovana, jer u ponašanju Arien Stojanović Ivković nije identifikovam nijedan element iz stava 3 koji bi pravno opravdao ocenu "neprihvatljiv bezbednosni rizik", i time konstatovao zloupotrebu Zakona. Ničeg neshvatljivog nema u tome, sve je prilično jasno i jednostavno za razumevanje.

Донео си одлуку и крај приче. Закон је ту бесмислен, тј, не може бити старији од твоје одлуке?!
Благо Србији са таквом памети!
Zakon se vrlo često, a pogotovo od strane institucija pod kontrolom aktuelnog režima, tumači i primenjuje neregularno, selektivno, proizvoljno i pristrasno, prosto rečeno slobodnije. Baš o tome je reč u ovom slučaju. Dakle, nije Zakon besmislen, već način na koji je u ovom slučaju primenjen.
 
Poslednja izmena:
Ne, samo sam argumentovano ukazao da je primena Člana 9 Zakona o strancima u ovom slučaju neosnovana, jer u ponašanju Arien Stojanović Ivković nije identifikovam nijedan element iz stava 3 koji bi pravno opravdao ocenu "neprihvatljiv bezbednosni rizik", i time konstatovao zloupotrebu Zakona. Ničeg neshvatljivog nema u tome, sve je prilično jasno i jednostavno za razumevanje.
Аргументовано си указао шта?
О д почетка тролујеш и то завршаваш, ти указао и сад треба прекинути расправу јер си ти указао а да ниси знао ни шта си окачио у уводном посту?
Сем тога, ко си ти? Адвокат, судија, тужилац, Министар унутрашњих послова....шта?
Утуви у главу, твоје мишљење је само твоје и ништа више а оно је тотално неосновано!
МУП има законско право да донесе одлуку без дугачких објашњења.
Има право на жалбу и може је написати па ће мо видети какав ће одговор добити?
 
Аргументовано си указао шта?
Već sam vrlo razumljivo objasnio i nemam nameru da ponavljam nekome u nedogled, a nema ni potrebe za tako nečim, za razliku od tvog neurotičnog papagajisanja u nedogled čime si uspeo da kao najaktivniji forumaš na ovoj temi imaš čak 4 puta više objava nego drugi po redu.

О д почетка тролујеш и то завршаваш, ти указао и сад треба прекинути расправу јер си ти указао а да ниси знао ни шта си окачио у уводном посту?
Kao što rekoh već, objasnio sam sve i ispravio tu minornu grešku koju sam nehotice napravio, tako da nema potrebe da izmišljaš sada.

Сем тога, ко си ти? Адвокат, судија, тужилац, Министар унутрашњих послова....шта?
Potpuno nebitno pošto zakonske odredbe svako može da razume, što i jeste dužnost i obaveza svake osobe koja boravi na teritoriji Republike Srbije. Tvoj pokušaj diskvalifikacije može da se primeni i na tebe kao i na mene - nisi ni ti pravnik ni sudija, pa se eto ipak ubi ovde nepopustljivo insistirajući da je donešena odluka pravno osnovana. Otkud tebi to pravo ako ga nema niko drugi od nas?

Утуви у главу, твоје мишљење је само твоје и ништа више а оно је тотално неосновано!
Kao i tvoje. Samo što ja svoje argumentovano iznosim, a ti svoje bez ikakvih argumenata i uz "nadvikivanje", omalovažavanje, sarkazam i cinizam.

МУП има законско право да донесе одлуку без дугачких објашњења.
I po četvrti put ističem da jedino ovo nije sporno u celoj priči.

Има право на жалбу и може је написати па ће мо видети какав ће одговор добити?
O žalbi odlučuje isti organ koji je rešenje i doneo. Naivno je očekivati drugačiji odgovor.
 
Već sam vrlo razumljivo objasnio i nemam nameru da ponavljam nekome u nedogled, a nema ni potrebe za tako nečim, za razliku od tvog neurotičnog papagajisanja u nedogled čime si uspeo da kao najaktivniji forumaš na ovoj temi imaš čak 4 puta više objava nego drugi po redu.


Kao što rekoh već, objasnio sam sve i ispravio tu minornu grešku koju sam nehotice napravio, tako da nema potrebe da izmišljaš sada.


Potpuno nebitno pošto zakonske odredbe svako može da razume, što i jeste dužnost i obaveza svake osobe koja boravi na teritoriji Republike Srbije. Tvoj pokušaj diskvalifikacije može da se primeni i na tebe kao i na mene - nisi ni ti pravnik ni sudija, pa se eto ipak ubi ovde nepopustljivo insistirajući da je donešena odluka pravno osnovana. Otkud tebi to pravo ako ga nema niko drugi od nas?


Kao i tvoje. Samo što ja svoje argumentovano iznosim, a ti svoje bez ikakvih argumenata i uz "nadvikivanje", omalovažavanje, sarkazam i cinizam.


I po četvrti put ističem da jedino ovo nije sporno u celoj priči.


O žalbi odlučuje isti organ koji je rešenje i doneo. Naivno je očekivati drugačiji odgovor.
бла, бла, бла....
Закон је јасан, сем теби и још некима! Она је страни држављанин и прекршила је закон о страним држављанима а твоје жалопојке и моралисање задржи за тај ваш кружок лажних моралиста!
И не дави више, досадан си а немаш ни појма, што упорно потврђујеш!
 
  • Podržavam
Reactions: iig
hoće li sada na vratima kuće ili stana u kojoj je živjela navedena biti masnom bojom ispisana obavijest...zauzeto - srbin...kao što je pisalo po kućama i stanovima srba 90tih u hrvatskoj pisalo...zauzeto -hrvat.
Која небулоза?!
Одакле ти идеја за то што си написао? Целу причу подгревају људи који нису ни чули да постоји закон о странцима. Једа се овде уби објашањавајући, брак је старији од закона?
Сад ти са овим? Зашто, у ком циљу , шта је поента ове небулозе?
Дотична је сама признала да је ишла на демонстрације, давала подршку, писала нешто на друштвеним мрежама а све то није смела као страни држављанин.
У свакој земљи би за такво дело добила педалу!
И зато, чему такав коментар, посебно што Срби то никада у својој историји нису радили?
Хрвати јесу и увек ће!
 
бла, бла, бла....
Закон је јасан, сем теби и још некима! Она је страни држављанин и прекршила је закон о страним држављанима а твоје жалопојке и моралисање задржи за тај ваш кружок лажних моралиста!
И не дави више, досадан си а немаш ни појма, што упорно потврђујеш!
Dečko, spusti se na zemlju i ne izigravaj mi šerifa tu. Imaš opciju ignorisanja kao i svi mi, a imaš i diskreciono pravo da je iskoristiš. Uostalom, ti si došao na moju temu, a jok ja na tvoju, čisto da te podsetim.

Tvoje insistiranje se svodi isključivo na pozivanje na autoritet MUP-a, bez pokušaja razumevanja zakonske argumentacije. Nisi ponudio nijedan konkretan kontrargument niti ikakav pravni osnov za pobijanje ičega što sam rekao, konstantno izbegavaš analizu zakonskog teksta i umesto toga vređaš, omalovažavaš, sarkastično se služiš političkim aluzijama, pokušajima diskvalifikacije, i na kraju pokušajem relativizacije, a bežiš već dva puta i od dvostrukih aršina koje namećeš.
 
Dečko, spusti se na zemlju i ne izigravaj mi šerifa tu. Imaš opciju ignorisanja kao i svi mi, a imaš i diskreciono pravo da je iskoristiš. Uostalom, ti si došao na moju temu, a jok ja na tvoju, čisto da te podsetim.

Tvoje insistiranje se svodi isključivo na pozivanje na autoritet MUP-a, bez pokušaja razumevanja zakonske argumentacije. Nisi ponudio nijedan konkretan kontrargument niti ikakav pravni osnov za pobijanje ičega što sam rekao, konstantno izbegavaš analizu zakonskog teksta i umesto toga vređaš, omalovažavaš, sarkastično se služiš političkim aluzijama, pokušajima diskvalifikacije, i na kraju pokušajem relativizacije, a bežiš već dva puta i od dvostrukih aršina koje namećeš.
Опет бла, бла,бла.
Окачио сам закон више пута,читај и не смарај!
Твоје виђење није релевантно.
Што се тиче теме, боље да је ниси отварао. Брука, отвориш тему, окачиш решење које ниси ни читао и онда узмеш да дискутујем?!
Ужас!
 
Црно на бело. Тачка, крај!
Screenshot_20250412_133225_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity.jpg

Screenshot_20250411_151053.jpg
 

Back
Top