Državljanka Hrvatske podržala studente, pa proterana iz Srbije: Ima sedam dana da preseli život i porodicu

[samople]

Службени језик у Србији је ћирилица. Шта је ту спорно?

Pa što pišu njeno ime latinicom

Jako stupidno

 

[gigicar]

Pa što pišu njeno ime latinicom

Jako stupidno

Зато што је страни држављанин а добила је службени документ.
Такође, "ступидно" је када примењујеш туђу реч у српском по српској граматици!
Зато, прво почисти своје двориште па вири у туђе и коментариши!

 

[samople]

Зато што је страни држављанин а добила је службени документ.
Такође, "ступидно" је када примењујеш туђу реч у српском по српској граматици!
Зато, прво почисти своје двориште па вири у туђе и коментариши!

Dobro ти si u pravu

 

[Бран Мутимировић]

Опет бла, бла,бла.
Окачио сам закон више пута,читај и не смарај!
Твоје виђење није релевантно.
Што се тиче теме, боље да је ниси отварао. Брука, отвориш тему, окачиш решење које ниси ни читао и онда узмеш да дискутујем?!
Ужас!

Ajde ti podvuci tačno gde piše u Zakonu da je učestvovanje u protestima i javna kritika vlasti pravno definisano kao "neprihvatljiv bezbednosni rizik". Kad prestaneš da bežiš od dijaloga i to uradiš, možemo da pričamo dalje. Dotle, budi ljubazan i koristi opciju ignorisanja.

Хахахаха....
Немој више, што је много много је!

Je l' onomatopejišeš i kad plačeš, kijaš, kašlješ i jaučeš od bola, ili samo kad glumiš da se smeješ?

 

[gigicar]

Ajde ti podvuci tačno gde piše u Zakonu da je učestvovanje u protestima i javna kritika vlasti pravno definisano kao "neprihvatljiv bezbednosni rizik". Kad prestaneš da bežiš od dijaloga i to uradiš, možemo da pričamo dalje. Dotle, budi ljubazan i koristi opciju ignorisanja.


Je l' onomatopejišeš i kad plačeš, kijaš, kašlješ i jaučeš od bola, ili samo kad glumiš da se smeješ?

Бла, бла, бла...
Скрин шот из новина за које је сам изјавила:

Дакле, не смарај више него се информиши. Отвараш тему, по инерцији, да опљунеш власт, а да ниси прочитао ни шта си окачио као ни закон нити шта је она сама изјавила?
Па да ли си ти у винкли или беспотребно тролујеш своју тему?
Невероватно?

 

[Бран Мутимировић]

Бла, бла, бла...
Скрин шот из новина за које је сам изјавила:
Pogledajte prilog 1713258

Gde tu stoji definicija "neprihvatljivog bezbednosnog rizika"? Koji Član Zakona o strancima ili ijednog zakona Republike Srbije učestvovanje u protestima i pružanje podrške učesnicima protesta definiše kao "neprihvatljiv bezbednosni rizik"? Uporno se pozivaš na Zakon, a izbegavaš da obrazložiš po kom osnovu.

Дакле, не смарај више него се информиши. Отвараш тему, по инерцији, да опљунеш власт, а да ниси прочитао ни шта си окачио као ни закон нити шта је она сама изјавила?

Već treći put potenciraš tu izmišljotinu kako ja nešto nisam pročitao. Po svoj prilici, biće da si ti taj koji nešto ovde ne čita, s obzirom na manire kojima se služiš i tvrdnje na koje se uporno fokusiraš, dok suštinu ignorišeš iznova i iznova.

Па да ли си ти у винкли или беспотребно тролујеш своју тему?
Невероватно?

Ajde se konačno upristoji već jednom. Primećuješ li koliko te dugo već puštam da vređaš iako ti se obraćam najnormalnije, civilizovano?

 

[gigicar]

Gde tu stoji definicija "neprihvatljivog bezbednosnog rizika"? Koji Član Zakona o strancima ili ijednog zakona Republike Srbije učestvovanje u protestima i pružanje podrške učesnicima protesta definiše kao "neprihvatljiv bezbednosni rizik"? Uporno se pozivaš na Zakon, a izbegavaš da obrazložiš po kom osnovu.


Već treći put potenciraš tu izmišljotinu kako ja nešto nisam pročitao. Po svoj prilici, biće da si ti taj koji nešto ovde ne čita, s obzirom na manire kojima se služiš i tvrdnje na koje se uporno fokusiraš, dok suštinu ignorišeš iznova i iznova.


Ajde se konačno upristoji već jednom. Primećuješ li koliko te dugo već puštam da vređaš iako ti se obraćam najnormalnije, civilizovano?

Смору, шта имам ја да дефинишем? Дефинисано је у решењу надлежног органа са правном поуком.
Ти си узео себи за право да дефинишеш. Ок, седи пред огледало, забављај се и дефиниши. Овде само дробиш и тролујеш.
Ко си ти у опште да се теби нешто доказује? Седи, читај и не глупирај се бесмисленим питањима!

 

[Бран Мутимировић]

Смору, шта имам ја да дефинишем?

Niko ne traži od tebe da ti išta definišeš.

Дефинисано је у решењу надлежног органа са правном поуком.

Ne, nije. Da jeste, ne bi niko morao da ti traži da podvučeš ili citiraš.

Ти си узео себи за право да дефинишеш. Ок, седи пред огледало, забављај се и дефиниши.

Ništa ja ne definišem. Sad već imam osećaj da uopšte ne razumeš šta te pitam. Ili to ili znaš da nisi u pravu ali ne popuštaš iz inata. Pomisli malo kako to izgleda svima ostalima koji čitaju.

Овде само дробиш и тролујеш.

To je tvoja interpretacija mojih reči, koja očigledno nema veze sa stvarnošću, već bi ti voleo da je tako pa to uporno ponavljaš. Otprilike kao Vučić što interpretira svaki protest kao pokušaj obojene revolucije, direktan napad na njega i otvorene pretnje njegovoj dečici. Ili kao što interpretira napad hladnim oružjem uz otvorene i javne pretnje smrću kao samoodbranu nožićem. Ili kao što svaki gubitak predstavlja kao veliku pobedu. Da ne teram dalje, razumeo si.

Ко си ти у опште да се теби нешто доказује? Седи, читај и не глупирај се бесмисленим питањима!

Upravo si kompletirao bingo tiket intelektualne kapitulacije. Kad pređeš na "šta imam ja da definišem" i "ko si ti uopšte", to je školski znak da su ti municija (argumenti) i gorivo (razum) presušili, a kad počneš s uvredama i omalovažavanjem, time priznaješ poraz. Mada, to se kod tebe već videlo proteklih dana.

Ovim ti je pozicija sad svedena na:
1. Rešenje postoji, samim tim je ispravno. (Argument iz autoriteta... ali onog koji ti se sviđa)
2. Zakon je jasan, ali neću da obrazložim kako.
3. Nisi važan pa ne moram da ti objašnjavam. (Ali i dalje odgovaraš)
4. Tražiš konkretan pravni osnov = smarač si.

Na javnom si forumu. Ljudi na forumima diskutuju, debatuju, pitaju, odgovaraju, itd. Svojevoljno si uzeo učešće u diskusiji na ovoj temi. Niko te ne tuče po ušima da pišeš niti može da te natera na to. Ali ako si već zauzeo poziciju glavnog govornika na temi, sudeći po broju objava, zašto ti predstavlja problem da odgovoriš na prosto pitanje ako si već zauzeo čvrsto stav? Kad si već odlučio da braniš tu poziciju, pa brani je. Ovo što radiš je isto ono što (bez osnova) imputiraš drugima ovde - "doneo si odluku i kraj priče".

 

[gigicar]

Na javnom si forumu. Ljudi na forumima diskutuju, debatuju, pitaju, odgovaraju, itd.

Ти не дискутујеш, ти гушиш!
Све је постављено више пута, почев од решења, у коме пише на чега се позива МУП, сам закон као и њен исказ штампи. Мада је умотала речи, признала је да је учествовала у критици актуелне власти на чега нема право као странац.
Не знам шта више хоћеш?

 

[Бран Мутимировић]

Ти не дискутујеш, ти гушиш!

Razumem da tako može da deluje nekome ko nije u pravu, a zastupa stav da jeste iako to ne može da dokaže.

Све је постављено више пута, почев од решења, у коме пише на чега се позива МУП, сам закон као и њен исказ штампи. Мада је умотала речи, признала је да је учествовала у критици актуелне власти на чега нема право као странац.

Netačno.

Stav 3 člana 9 Zakona o strancima ne može da bude pravni osnov niti opravdanje za proterivanje Arien Stojanović Ivković.

Ovaj stav propisuje da "neprihvatljiv bezbednosni rizik" postoji samo ako postoje podaci da stranac zagovara, podstiče, pomaže, priprema ili preduzima aktivnosti koje ugrožavaju
ustavno uređenje, bezbednost Republike Srbije, dobra zaštićena međunarodnim pravom ili pravni poredak.

Kritikovanje predsednika zbog grubog i samovoljnog kršenja pravila, odnosno zabrane ulaska nemedicinskom osoblju u jedinice intenzivne nege na kojima borave izuzetno imunokompromitovani pacijenti, i učestvovanje u protestima, ne spada ni u jednu od tih kategorija, osim ako vlast proizvoljno ne proširuje definiciju pojma "ugrožavanje". Dakle, ako se njeno ponašanje svodi na izražavanje mišljenja i građanski aktivizam, to nije dovoljan osnov po ovom članu.

Не знам шта више хоћеш?

Da uvaziš konstruktivnu kritiku, da poštuješ ugled sagovornika, da se pristojno ponašaš i izražavaš...

 

[bicikleta2]

Ти не дискутујеш, ти гушиш!
Све је постављено више пута, почев од решења, у коме пише на чега се позива МУП, сам закон као и њен исказ штампи. Мада је умотала речи, признала је да је учествовала у критици актуелне власти на чега нема право као странац.
Не знам шта више хоћеш?

Ne kaze se na cega, nego na sto

 

[38imak]

Службени језик у Србији је ћирилица. Шта је ту спорно?

Da li ti...

Mislim, da li ti zaista...

 

[iig]

Која небулоза?!
Одакле ти идеја за то што си написао? Целу причу подгревају људи који нису ни чули да постоји закон о странцима. Једа се овде уби објашањавајући, брак је старији од закона?
Сад ти са овим? Зашто, у ком циљу , шта је поента ове небулозе?
Дотична је сама признала да је ишла на демонстрације, давала подршку, писала нешто на друштвеним мрежама а све то није смела као страни држављанин.
У свакој земљи би за такво дело добила педалу!
И зато, чему такав коментар, посебно што Срби то никада у својој историји нису радили?
Хрвати јесу и увек ће!

država je u potpunosti u pravu...mogla je dotična zaraditi i robiju kao strani agent...ne znam šta su sve srbi radili ili nisu ali uvijek postoji onaj moto kod svih naroda - hvalite me usta moja...

 

[gigicar]

država je u potpunosti u pravu...mogla je dotična zaraditi i robiju kao strani agent...ne znam šta su sve srbi radili ili nisu ali uvijek postoji onaj moto kod svih naroda - hvalite me usta moja...

Закон је јасан и истоветан у готово свим државама по питању странаца!
Немају право да се мешају и критикују власт. Нека је и најгора, немају права да је критикују а да живе у тој земљи.
То су унутрашње ствари сваке суверене земље.

 

[iig]

Закон је јасан и истоветан у готово свим државама по питању странаца!
Немају право да се мешају и критикују власт. Нека је и најгора, немају права да је критикују а да живе у тој земљи.
То су унутрашње ствари сваке суверене земље.

zamisli sudbinu nekog stranca u YU da govori protiv države,partije,tita...inače za nostalgičare na krstarici koji danas rade za CIA i MI 6 na štetu srbije jedna borbena

 

[gigicar]

zamisli sudbinu nekog stranca u YU da govori protiv države,partije,tita...inače za nostalgičare na krstarici koji danas rade za CIA i MI 6 na štetu srbije jedna borbena

Нема потребе ићи на ЈУ. Хрвати су хапсили сваког србина који је учао у Хрватску а негде је нешто негативно написао о Хрватској. Протерали су хиљаде и хиљаде Срба само зато што су Србиа генерацијама живели на тој територији, много пре него су Им Срби омогућили да испуне тисућљетни сан.
И, кладим се, ни један од ових тобожњих душебрижника није осудио Хрвате.
Овде из острашћености бркају неке ствари. И пре Вучића постојао је закон о странцима и зашто исти сада везивати за њега и његов режим?
Дотична није поштовала земљу домаћина ни њену власт! И шта је очекивала?

 

[bicikleta2]

Нема потребе ићи на ЈУ. Хрвати су хапсили сваког србина који је учао у Хрватску а негде је нешто негативно написао о Хрватској. Протерали су хиљаде и хиљаде Срба само зато што су Србиа генерацијама живели на тој територији, много пре него су Им Срби омогућили да испуне тисућљетни сан.
И, кладим се, ни један од ових тобожњих душебрижника није осудио Хрвате.
Овде из острашћености бркају неке ствари. И пре Вучића постојао је закон о странцима и зашто исти сада везивати за њега и његов режим?
Дотична није поштовала земљу домаћина ни њену власт! И шта је очекивала?

Predsjednik Cacilenda ne postuje R Srbiju i njene gradjane,flagrantno krsi Ustav, a "rat" sa studentima nece dobiti

 

[gigicar]

Predsjednik Cacilenda ne postuje R Srbiju i njene gradjane,flagrantno krsi Ustav, a "rat" sa studentima nece dobiti

To није тема!
Тема је кршење закона о странцима.
Не могу да верујем да узимаш учешће у расправи а немаш појма која је тема?
Трол?

 

[bicikleta2]

To није тема!
Тема је кршење закона о странцима.
Не могу да верујем да узимаш учешће у расправи а немаш појма која је тема?
Трол?

Nema potrebe da si drzak. Sam si spomenuo nepomenika i njegov rezim u kontekstu teme.
Trol ti je sef

 

[gigicar]

Nema potrebe da si drzak. Sam si spomenuo nepomenika i njegov rezim u kontekstu teme.
Trol ti je sef

Непоменик? Не знам шта ти значи ова реч?
Немам сеф, паре држим у банци а, такође, како сеф може бити трол?
Што се тиче режима, не, писао сам искључиво о закону.
Знам да ти је сујета повређена, стави фластер на њу. Можда ти помогне?

 

[bicikleta2]

Непоменик? Не знам шта ти значи ова реч?
Немам сеф, паре држим у банци а, такође, како сеф може бити трол?
Што се тиче режима, не, писао сам искључиво о закону.
Знам да ти је сујета повређена, стави фластер на њу. Можда ти помогне?

Pogledaj svoj upis #941 gdje si koristio imenicu rezim

 

[gigicar]

Pogledaj svoj upis #941 gdje si koristio imenicu rezim

Резим нисам користио!
Ако си мислио на режим, тако и напиши, зашто би решавао твоје ребусе.
А сад, лепо погледај у ком контексту је написано и коме и зашто?
Вађење речи из контекста говори о томе да се водиш сујетом, негде би да ме угризеш.
Убиће те болесна сујета!

 

[bicikleta2]

Dobro doktore Caci

 

[gigicar]

Dobro doktore Caci

Преведи ми, али стварно? Шта је то цаци?

 

[bicikleta2]

Преведи ми, али стварно? Шта је то цаци?

Konzultacije su,kao za tebe ,70 Eu/h