igi192
Buduća legenda
- Poruka
- 27.305
Nzn gde ti vadis svoje zakljucke ,,,Ja se nikad nisam protivio istinskom kapitalizmu gde se ljudi bave stvaranjem novih vrednosti a ne spekulacijama
Divlji kapitalizam u Srbiji: Poštenjaci najčešće žrtve mobinga
- Začetnik teme gost 361356
- Datum pokretanja
Nzn gde ti vadis svoje zakljucke ,,,Ja se nikad nisam protivio istinskom kapitalizmu gde se ljudi bave stvaranjem novih vrednosti a ne spekulacijama
Nosferatu___2
Buduća legenda
- Poruka
- 39.351
Не, пази, Амерички клошар је богатији је од Професора Археологије на БУ.
Социјализам доноси праву беду.
gost 373116
Buduća legenda
- Poruka
- 31.059
Трућате о неком систему успешних а нема кер за шта да вас уједе. Наравно, тољага за непродуктивне чланове друштва. Увек било и биће.
- - - - - - - - - -
Аристократа
Poznat
- Poruka
- 7.101
Mene brine sto dosta ljudi u ovoj nasoj Srbiji nisu izasli iz tog pecinskog mentaliteta po kom se sve resava toljagom.
- - - - - - - - - -
Трућате о неком систему успешних а нема кер за шта да вас уједе. Наравно, тољага за непродуктивне чланове друштва. Увек било и биће.
- - - - - - - - - -
Ironicno je da je knjigu napisao lik koji je podrzavao razne americke intervencije po svetu i smatrao kolonijalizam potpuno humanim.
Nosferatu___2
Buduća legenda
- Poruka
- 39.351
Да.
Наиме, они су 1944. неповратни помлатили тољагама боље од себе чиме су угасили будућност Србије.
Ипак, живот у СФРЈ није био неподношљив, јер су државу успешно водили Словенци и Хрвати.
Нажалост, од кад нема њиховог мудрог управљања Југославијом, стандард у Србији је отишао испод нивоа Молдавског Стајлинга.
То је зато што дивљи људи витлају тољагама, уместо да су у неком Мартинику или Гвајани (Француске колоније за сличне фрикове).
- Poruka
- 46.123
Nosferatu___2
Buduća legenda
- Poruka
- 39.351
Да, али фраза "либерализам" не значи исто у Америци и Европи.
У САД-у, либерализам је заправо социјализам, односно Меки Комунизам ЕУ Типа.
Зато и испод Хитлер Смајлија пише "Тајна историја левице од Мусолинија до Политике Значења".
Аутор књиге исправно сврстава Хитлера и Мусолинија у левицу, што су они заправо и били.
gost 373116
Buduća legenda
- Poruka
- 31.059
Битније је шта је написано него ко је написао.
Аристократа
Poznat
- Poruka
- 7.101
Pa pazi, lik je liberal, jer kod njih biti konzervativac znaci kao kod nas liberal, a njihov liberal je kao kod nas socijal-demokrata, tako da ne znam sto si stavio ovo
- Poruka
- 83
Ali o kakvom kapitalizmu može biti reči kada je državni sektor veliki i porezi visoki.
Nosferatu___2
Buduća legenda
- Poruka
- 39.351
Sve što mogu reći na ovo je
Време је да се описмениш, онда.
У САД-у је доња граница сиромаштва месечно примање од око 2000 долара за четворочлану породицу (двоје одраслих и двоје деце), односно, плата од око 1000 долара по особи која је сингл.
Професор археологије на БУ има плату од 500 долара месечно.
"Али Чемерика је скупља од Србије, ба", могао би да кажеш.
И то је тачно, међутим, сиротиња у Америци троши тих 1000 долања на храну и евентуално транспорт. Они ретко купују одећу, и немају новца за путовања, културно уздизање и наравно, некретнине.
Али, и професор археологије троши паре на исти начин као америчка беда- на храну, дажбине и цигарете. Једина разлика је што он можда има стан који је купио за 10 марака за време инфлације. Или га је наследио. И амерички беђак ће једном, вероватно, наследити неку уџерицу од маме у Алабами.
Разлика је једино у томе што је наш Професор припадник више средње класе у Србији, а живи сиромашније од Џоа, зависника од крек кокаина из Де Мојна.
- - - - - - - - - -
Америчка сиротиња такође нема приступ пензионом фонду, а од здравственог осигурања има само приступ одурним "бесплатним клиникама".
Али, КЦ Србије је ранга квалитета једне мало боље Бесплатне Клинике, а просечна пензија у Србији је 150 долара. Амерички бедник макар има већа примања ако добија социјалну помоћ.
Дакле, закључак остаје:
Амерички Клошар>>>> Српски професор.
- Poruka
- 46.123
Koliko ljudi u SAD živi na ulici?Koliko ljudi u toj finoj liberalnoj SAD nema para da kupi ni najosnovnije? Znaš li da tamo ako nemaš para lagano možeš umrijeti naulici i da se zbog toga niko neće potresti. Kolika im je stopa masovnih oružanih napada? I za tvoju informaciju pofesori na univerzitetima u Srbiji imaju veće plate od 500 dolara.
gost 373116
Buduća legenda
- Poruka
- 31.059
Pa pazi, lik je liberal, jer kod njih biti konzervativac znaci kao kod nas liberal, tako da ne znam sto si stavio ovo
Ок, ај полако ћу други пут.
Може да буде и Пазузу што се мене тиче. Ако напише нешто што одговара истини ја немам проблем да то поздравим. Не гледам ко пише него шта пише.Поента је да су леве идеологије доминирале кроз цео двадесети век а у двадесет првом су мутирале и шта смо добили?
Nosferatu___2
Buduća legenda
- Poruka
- 39.351
Доста мање него што замишљаш. Време је да се мање информишеш из извора про-руске пропаганде.
У САД-у није успео само онај ко није желео. Неки су лењи, неки психички болесни, неки су наркомани.
Ипак, чак иако се неко роди у екстремној беди, може да се из ње извуче и уђе у нижу средњу класу ако је одлучан и вредан.
То не постоји нигде више у свету.
А чак и особа из трејлер насеља Мисурија има већа примања од врсног београдског професора.
То ти само доказује, колико је Србија опустошена социјализмом.
- Poruka
- 46.123
U koje ti bajke vjeruješ nevjerovatno 
Аристократа
Poznat
- Poruka
- 7.101
Ок, ај полако ћу други пут.
Поента је да су леве идеологије доминирале кроз цео двадесети век а у двадесет првом су мутирале и шта смо добили?
A otkud ti to da su liberali na levici? Doduse jesu americki poput Obame, ali ako se posmatra na sirem politickom kompasu, Obama dodje negde centar-levo. Ostali liberali su desnicari i to su klasicni liberali/libertarijanci.
Dakle imas dve vrste liberala: 1) levi (Obama, socijaliberalizam, Dzon Rols, Dvorkin...) 2) desni (vecina republikanaca u Kongresu, ovaj lik sto je napisao knjigu, libertarijanizam, Hajek, Milton Fridman, Smit, Karl Poper, Regan, Tacer, Ron Pol...).
Nosferatu___2
Buduća legenda
- Poruka
- 39.351
U koje ti bajke vjeruješ nevjerovatno
Време је да отвориш очи, и схватиш да су твоја схватања само плод лоше пропаганде РТ телевизије.
Биће ти лакше.
- Poruka
- 46.123
Nosferatu___2
Buduća legenda
- Poruka
- 39.351
И шта си овим доказао?
Да постоји сиротиња у Америци?
То никада није било спорно. Спорно је твоје неразумевање како се постаје и остаје делом исте.
gost 373116
Buduća legenda
- Poruka
- 31.059
У својој основи либерализам је противан устаљеним нормама у вези политике, религије. Залаже се за слободну трговину без уплитања државе, права појединца, итд. Све је то лепо, на папиру и у причи нас двојице на пиву у некој башти поред воде. Али, ако погледамо америку, енглеску и земље западне европе које су најгласнији заступници либерализма и свих тих права како се односе према другим државама ( санкције Русији и претња ратом јер се дрзнула да избаци долар из својих финансијских токова, саботирање градње гасовода, пљачка и војне интервенције по целој планети) закључак је да је Хитлер био симпатичан чикица спрам њих.
Аристократа
Poznat
- Poruka
- 7.101
Ajd da napisem nesto malo poduze.
Zasto Srbiji treba kapitalizam?
Zato sto je to sistem zasnovan na slobodi. A sloboda nuzno sa sobom povlaci odgovornost. Znaci onaj koji je slobodan, kome se drzava ne mesa u zivot je odgovoran samom sebi. Ako takav lik propadne i postane bednik, jedino ce on biti kriv za to, dakle on je sam kovac sopstvene sudbine. Samim tim ljudi na osnovu toga imaju motivaciju da rade.
Zamislite sad nekog kockara koji sve pare potrosi na kocku i ostane na ulici. Da li biste svi vi kroz porez dali pare koje bi drzava kroz nekakve pomoci dala tom kockaru da ne bude na ulici? Ako mu drzava dava te pare, on moze sa njim da radi sta hoce, pa samim tim opet da ih potrosi na kocku. I tako u krug? Dakle takav lik sve ljude bukvalno muze, jer je obezbedjen.
Ili pak lik koji nece nista da radi a dobija pomoc od drzave. Svaki mesec 20 hiljada, lezi kuci i gleda TV, visi na krstarici. On ne mora da se brine za svoj zivot, jer je obezbedjen od svi nas (jer svi mi placamo porez za njega), znaci on sve ljude iskoriscava kako bi lencario. Da li je to pravedno? Pa ocigledno ne. Ali to postoji u sistemima gde nema slobode. Jer kao sto sam rekao, biti slobodan znaci biti odgovoran za samog sebe. Onaj koji parazitira nije odgovoran za sebe nego ga drugi izdrzavaju. To se strucnu zove moralni hazard i veliki je problem u tim drzavama blagostanja.
Posto omogucava slobodu, to znaci da svako od nas moze svoje ideje da materijalizuje. Pa ako meni padne na pamet da otvorim mini hidrocentralu u svom selu i ljudima u mom selu obezbedim struju po nizoj ceni od EPS-ove, niko me nece spreciti. Znaci, zato kapitalizam dovodi do prosperiteta, jer se pojavljuju razne nove dzidzabidze, izmisljotine koje omugocavaju bolji zivot svima. Ljudi u mom selu ne moraju vise da kukaju sto im monopol od EPS-a uzima svaki mesec para i para, jer imaju struju po manjoj ceni koju im ja obezbedjujem. U socijalizmu imate monopole, drzavna preduzeca koja sve obezbedjuju ali po cenama do nebesa. Sve to vodi siromastvu, jer nema motivacije, nema kreativnosti, nema slobode.
E sad neki ljudi od toga mogu da ispastaju, postanu siromasni. Moze da se desi da neko izgubi posao, pa ne moze naci drugi. Ili da nije dobro vodio biznis. Mozemo tu reci da bi trebala biti neka drzavna zastita u smislu da omoguci da covek stane na noge, jer ima ljudi koji se ne mogu snaci na trzistu. Po meni tu nema problema, ako se dobro isplanira i organizuje ta neka pomoc drzave koja ne dovodi do lencuga koji parazitiraju na tudji racun, zato sam nesto izmedju libertarijanca i ovih socijal-liberala, ali sam mozda blizi prvima.
Zasto Srbiji treba kapitalizam?
Zato sto je to sistem zasnovan na slobodi. A sloboda nuzno sa sobom povlaci odgovornost. Znaci onaj koji je slobodan, kome se drzava ne mesa u zivot je odgovoran samom sebi. Ako takav lik propadne i postane bednik, jedino ce on biti kriv za to, dakle on je sam kovac sopstvene sudbine. Samim tim ljudi na osnovu toga imaju motivaciju da rade.
Zamislite sad nekog kockara koji sve pare potrosi na kocku i ostane na ulici. Da li biste svi vi kroz porez dali pare koje bi drzava kroz nekakve pomoci dala tom kockaru da ne bude na ulici? Ako mu drzava dava te pare, on moze sa njim da radi sta hoce, pa samim tim opet da ih potrosi na kocku. I tako u krug? Dakle takav lik sve ljude bukvalno muze, jer je obezbedjen.
Ili pak lik koji nece nista da radi a dobija pomoc od drzave. Svaki mesec 20 hiljada, lezi kuci i gleda TV, visi na krstarici. On ne mora da se brine za svoj zivot, jer je obezbedjen od svi nas (jer svi mi placamo porez za njega), znaci on sve ljude iskoriscava kako bi lencario. Da li je to pravedno? Pa ocigledno ne. Ali to postoji u sistemima gde nema slobode. Jer kao sto sam rekao, biti slobodan znaci biti odgovoran za samog sebe. Onaj koji parazitira nije odgovoran za sebe nego ga drugi izdrzavaju. To se strucnu zove moralni hazard i veliki je problem u tim drzavama blagostanja.
Posto omogucava slobodu, to znaci da svako od nas moze svoje ideje da materijalizuje. Pa ako meni padne na pamet da otvorim mini hidrocentralu u svom selu i ljudima u mom selu obezbedim struju po nizoj ceni od EPS-ove, niko me nece spreciti. Znaci, zato kapitalizam dovodi do prosperiteta, jer se pojavljuju razne nove dzidzabidze, izmisljotine koje omugocavaju bolji zivot svima. Ljudi u mom selu ne moraju vise da kukaju sto im monopol od EPS-a uzima svaki mesec para i para, jer imaju struju po manjoj ceni koju im ja obezbedjujem. U socijalizmu imate monopole, drzavna preduzeca koja sve obezbedjuju ali po cenama do nebesa. Sve to vodi siromastvu, jer nema motivacije, nema kreativnosti, nema slobode.
E sad neki ljudi od toga mogu da ispastaju, postanu siromasni. Moze da se desi da neko izgubi posao, pa ne moze naci drugi. Ili da nije dobro vodio biznis. Mozemo tu reci da bi trebala biti neka drzavna zastita u smislu da omoguci da covek stane na noge, jer ima ljudi koji se ne mogu snaci na trzistu. Po meni tu nema problema, ako se dobro isplanira i organizuje ta neka pomoc drzave koja ne dovodi do lencuga koji parazitiraju na tudji racun, zato sam nesto izmedju libertarijanca i ovih socijal-liberala, ali sam mozda blizi prvima.
Аристократа
Poznat
- Poruka
- 7.101
Evo ja ti kao liberal kazem da su te sankcije Rusima zapravo krsenje same liberalne filozofije, jer je mesanje politike i drzave u trziste i slobodu ljudi. Znaci lik u Nemackoj ne moze da proda svoje jabuke u Rusiji jer je to rekla Merklel, niti lik u Rusiji moze da proda svoju Ladu Nemackoj zato sto su se manijaci na vlasti pokacili pa on ne moze. I sta se desava sa tim likom? Gubi profit, propada mu biznis i zavrsava na ulici. I ko je kriv?
To sto Amerika i EU pricaju da to njihova liberalna politika je klasicna demagogija ko kad Vucic kaze da ce nam na kraju 2016. biti bolje, pa onda par dana kasnije kaze da ce nam 2017. biti bolje, pa onda treci put kaze da je neverovatno koliko nam je sad samo bolje samo toga nismo svesni itd.
gost 373116
Buduća legenda
- Poruka
- 31.059
igi192
Buduća legenda
- Poruka
- 27.305
Moglo bi se reci...Kolonijanizam je ipak najsigurniji i navise donosi bez nekakvih velikih rizika/ulaganja a u kombinaciji sa liberalizmom uz jaku drzavu je jack pot za krupne kapitaliste
Poslednja izmena:
Boljarin
Buduća legenda
- Poruka
- 28.390
I tako bi to bilo dobro za vas glupi narode, kad bi bilo. Tranzicija od 25 i vise godina govori nesto drugo. prvo vas vracamo unazad 200 godina, pa vas opet vracamo sad unapred 100 i sprecavamo sve revolucije i evolucije koje ste prosli vec, a vi se snadjite.
Znaci lupetanje o bilo kakavom sistemu je utopija. Niti ima drzave niti demokratije niti kapitalizma. Samo dve bande koje se medju sobom otimaju o vasu letinu. Cavke i gavranovi, a pomazu svrake i kokoske koje su zaposlene da skupljaju otpatke u administraciji, bankama, ministarstvima, zavodima i mnogobrojnim institutima i naravno Akademija nauka i umetnosti kao autoritet medju pernatom zivinom.
Mexiko, Bolivija, Paragvaj i tako neke uredjene drzave od pre 100 godina, su mera naseg politickog zivota.
Mozda je najbolji naziv ovog politickog sistema - Banditizam
Tu sam svojom rukicom seces sebi kitu, pa umesto vo postajes junica.
Naravno, napreduje nam status ebaca u svetu, sve kikirezi vode glavnu rec, a to znaci, frustrirani mali strumfovi i njihove frustrirane strumfete.
Nista se nije promenilo od kada su bili u skoli, kako su ih zavrsili tako isto se i sada ponasaju. Isture nekog na prednju klupu, rmpaliju koji lupa gluposti za neverovanje, a oni prepisuju ili kradu iza njega.
Znaci lupetanje o bilo kakavom sistemu je utopija. Niti ima drzave niti demokratije niti kapitalizma. Samo dve bande koje se medju sobom otimaju o vasu letinu. Cavke i gavranovi, a pomazu svrake i kokoske koje su zaposlene da skupljaju otpatke u administraciji, bankama, ministarstvima, zavodima i mnogobrojnim institutima i naravno Akademija nauka i umetnosti kao autoritet medju pernatom zivinom.
Mexiko, Bolivija, Paragvaj i tako neke uredjene drzave od pre 100 godina, su mera naseg politickog zivota.
Mozda je najbolji naziv ovog politickog sistema - Banditizam
Tu sam svojom rukicom seces sebi kitu, pa umesto vo postajes junica.
Naravno, napreduje nam status ebaca u svetu, sve kikirezi vode glavnu rec, a to znaci, frustrirani mali strumfovi i njihove frustrirane strumfete.
Nista se nije promenilo od kada su bili u skoli, kako su ih zavrsili tako isto se i sada ponasaju. Isture nekog na prednju klupu, rmpaliju koji lupa gluposti za neverovanje, a oni prepisuju ili kradu iza njega.
Poslednja izmena:
