Ajd da napisem nesto malo poduze.
Zasto Srbiji treba kapitalizam?
Zato sto je to sistem zasnovan na slobodi. A sloboda nuzno sa sobom povlaci odgovornost. Znaci onaj koji je slobodan, kome se drzava ne mesa u zivot je odgovoran samom sebi. Ako takav lik propadne i postane bednik, jedino ce on biti kriv za to, dakle on je sam kovac sopstvene sudbine. Samim tim ljudi na osnovu toga imaju motivaciju da rade.
Zamislite sad nekog kockara koji sve pare potrosi na kocku i ostane na ulici. Da li biste svi vi kroz porez dali pare koje bi drzava kroz nekakve pomoci dala tom kockaru da ne bude na ulici? Ako mu drzava dava te pare, on moze sa njim da radi sta hoce, pa samim tim opet da ih potrosi na kocku. I tako u krug? Dakle takav lik sve ljude bukvalno muze, jer je obezbedjen.
Ili pak lik koji nece nista da radi a dobija pomoc od drzave. Svaki mesec 20 hiljada, lezi kuci i gleda TV, visi na krstarici. On ne mora da se brine za svoj zivot, jer je obezbedjen od svi nas (jer svi mi placamo porez za njega), znaci on sve ljude iskoriscava kako bi lencario. Da li je to pravedno? Pa ocigledno ne. Ali to postoji u sistemima gde nema slobode. Jer kao sto sam rekao, biti slobodan znaci biti odgovoran za samog sebe. Onaj koji parazitira nije odgovoran za sebe nego ga drugi izdrzavaju. To se strucnu zove moralni hazard i veliki je problem u tim drzavama blagostanja.
Posto omogucava slobodu, to znaci da svako od nas moze svoje ideje da materijalizuje. Pa ako meni padne na pamet da otvorim mini hidrocentralu u svom selu i ljudima u mom selu obezbedim struju po nizoj ceni od EPS-ove, niko me nece spreciti. Znaci, zato kapitalizam dovodi do prosperiteta, jer se pojavljuju razne nove dzidzabidze, izmisljotine koje omugocavaju bolji zivot svima. Ljudi u mom selu ne moraju vise da kukaju sto im monopol od EPS-a uzima svaki mesec para i para, jer imaju struju po manjoj ceni koju im ja obezbedjujem. U socijalizmu imate monopole, drzavna preduzeca koja sve obezbedjuju ali po cenama do nebesa. Sve to vodi siromastvu, jer nema motivacije, nema kreativnosti, nema slobode.
E sad neki ljudi od toga mogu da ispastaju, postanu siromasni. Moze da se desi da neko izgubi posao, pa ne moze naci drugi. Ili da nije dobro vodio biznis. Mozemo tu reci da bi trebala biti neka drzavna zastita u smislu da omoguci da covek stane na noge, jer ima ljudi koji se ne mogu snaci na trzistu. Po meni tu nema problema, ako se dobro isplanira i organizuje ta neka pomoc drzave koja ne dovodi do lencuga koji parazitiraju na tudji racun, zato sam nesto izmedju libertarijanca i ovih socijal-liberala, ali sam mozda blizi prvima.
