Династија Обреновић или Карађорђевић?

[Nebac69]

Ovde vidimo tipičan primer pseudologičkog 'lažnog izbora' na više nema, verujem da je republikansko uređenje jedino pravedno (o ovome sam već pisao, vidi pređašnje postove).

U isto vreme sam i veliki antikomunista iz više razloga (npr, mojoj porodici je oduzeta znatna imovina nakon dolaska komunista na vlast).

Dakle, dilema 'monarhista ili komunista' je lažna. Pravo pitanje koje moramo da postavimo jeste: 'monarhija ili republika'?

vreme sam i veliki antikomunista

da..da....kao i Mira Markovic, Sloba, Seselj, Velja-selja, Kostunica-ciji je otac zapravo bio VRHOVNI sudija Josipu Brozu i njegovom sistemu.....

Oni koji su prosli iskljucivo Brozov/Milosevicev obrazovani sistem ( to jest boljsevizaciju) i za uspehe monahisticke Srbije nikad u tom obrazovanom sistemu nisu culi, sasvim je logicno da pises ono sto pises. Monarhija je najstarija i najsvetlija srpska institucija stara gotovo 1000 godinu, ali onima sto su komunisti ispali mozgove to je tesko objasniti. Danas u Evropi najveci GDP po glavi stanovnika i najbolji standard zivota imaju monarhisticke uredjene drzave, broj 1 i 2 drze Kraljevina Norveska i Luksemburg. Za njima niti malo nezaostaju Kraljevina Svedska, Kraljevina Danska, Kraljevina Holandija, Kraljevina Belgija, Ujedinjeno Kraljevstvo Britanije itd. Te zemlje u poredjenju sa evropskim REPUBLIKAMA ne samo da su ekonomski naprednije, nego i politicki mnogo bolje uredjenije i politicki stabilnije. Eto gde su danasnje monarhije u Evropi, za kojima su tezili i Obrenovici i Karadjordjevici u doba Kraljevine Srbije, a ne da drzavu u doba REPUBLIKANSTVA vuku ka Idi Aminu i ostalim ljudozderima iz Afrike gde su nas odveli ovi hrvatski bravari, takzvani REPUBLIKANCI i nastavili put Sloba i Mira.


Za to vase neznanje niste vi krivi, nego KOMUNISTI koji su vas obrazovali i njihove medije. Srbija je danas jedina zemlja gde niti jednom komunisti koji ja vladao od 1945-2000 nije sudjeno za zlocine nad covecanstvom. Srbija je jedina zemlja koja nije otvorila komunisticke fajlove iz doba OZN-e/UDB-e. Srbija je danas jednina zemlja gde jedan Titov dzelat i ubica otvoreno govori kako je ubijao srpsku gradjansku monarhisticku klasu 1944-1948, i niko ga posle toga krivicno ne goni zbog toga, gde on i dalje prima penziju Brozovog/Slobinog ‘’NARDONOG HEROJA’’- Jovo Kapicic. Zato kad se znaju ovi podaci Srbija pre svega nije zavrsila i stavila tacku na svoju mracnu komunisticku REPUBLIKANSKU totalitaristicku proslost, gde monarhija i njeno osvescenje nije doslo na red.

Ovih zadnjih sest decenija tog vaseg REPUBLIKANSTVA sveli ste Srbiju na najgore moguce grane, teritorijalno na beogradski pasaluk tim vasim REPUBLIKANSKIM AVNOJSKIM granicama i REPUBLIKANSKIM Ustavom iz '74. Tokom te vase REPUBLIKE Broz/ Milosevic proterli ste na Zapad oko 3,5 miliona Srba, pobili ste vodjeni Hrvatom Titom tu srpsku intelegenciju i srpsku gradjansku klasu sa stravicnim posledicama na Srbiju, a to su sve bili MONARHISTI-mozak Srbije. Bez monarhista Srbija nema mozga i svoje zaista politike elite, sto se i ispostavilo ovih zadnjih sest REPUBLIKANSKIH decenija.

Ono sto tim HRVATSKIM REPUBLIKANCIMA , sto su dosli u Srbiju na tenkovima crvenoarmejaca nije uspelo da unste srpsku monarhiju i srpske monarhiste
Stepu, Misica, Bojovica….u AU uniformama, uspelo im je kao placenicima sovjetske kominterne. I sam srpski kraljevski vojskovodja Vojvoda Bojovic je umro u svojoj 87 godini isutiran od Brozove '' Seste Licke'' isperd svoje kuce na Vracaru januara 1945. Tako i na takan brutalan nacin su ti Brozovi hrvatski hegemonisti unistili monarhisticku Srbiju i zaveli nam REPUBLIKU, sto bi svaki Srbin trebao da zna.

 

[IvantheJedi]

vreme sam i veliki antikomunista

da..da....kao i Mira Markovic, Sloba, Seselj, Velja-selja, Kostunica-ciji je otac zapravo bio VRHOVNI sudija Josipu Brozu i njegovom sistemu.....

Oni koji su prosli iskljucivo Brozov/Milosevicev obrazovani sistem ( to jest boljsevizaciju) i za uspehe monahisticke Srbije nikad u tom obrazovanom sistemu nisu culi, sasvim je logicno da pises ono sto pises. Monarhija je najstarija i najsvetlija srpska institucija stara gotovo 1000 godinu, ali onima sto su komunisti ispali mozgove to je tesko objasniti. Danas u Evropi najveci GDP po glavi stanovnika i najbolji standard zivota imaju monarhisticke uredjene drzave, broj 1 i 2 drze Kraljevina Norveska i Luksemburg. Za njima niti malo nezaostaju Kraljevina Svedska, Kraljevina Danska, Kraljevina Holandija, Kraljevina Belgija, Ujedinjeno Kraljevstvo Britanije itd. Te zemlje u poredjenju sa evropskim REPUBLIKAMA ne samo da su ekonomski naprednije, nego i politicki mnogo bolje uredjenije i politicki stabilnije. Eto gde su danasnje monarhije u Evropi, za kojima su tezili i Obrenovici i Karadjordjevici u doba Kraljevine Srbije, a ne da drzavu u doba REPUBLIKANSTVA vuku ka Idi Aminu i ostalim ljudozderima iz Afrike gde su nas odveli ovi hrvatski bravari, takzvani REPUBLIKANCI i nastavili put Sloba i Mira.


Za to vase neznanje niste vi krivi, nego KOMUNISTI koji su vas obrazovali i njihove medije. Srbija je danas jedina zemlja gde niti jednom komunisti koji ja vladao od 1945-2000 nije sudjeno za zlocine nad covecanstvom. Srbija je jedina zemlja koja nije otvorila komunisticke fajlove iz doba OZN-e/UDB-e. Srbija je danas jednina zemlja gde jedan Titov dzelat i ubica otvoreno govori kako je ubijao srpsku gradjansku monarhisticku klasu 1944-1948, i niko ga posle toga krivicno ne goni zbog toga, gde on i dalje prima penziju Brozovog/Slobinog ‘’NARDONOG HEROJA’’- Jovo Kapicic. Zato kad se znaju ovi podaci Srbija pre svega nije zavrsila i stavila tacku na svoju mracnu komunisticku REPUBLIKANSKU totalitaristicku proslost, gde monarhija i njeno osvescenje nije doslo na red.

Ovih zadnjih sest decenija tog vaseg REPUBLIKANSTVA sveli ste Srbiju na najgore moguce grane, teritorijalno na beogradski pasaluk tim vasim REPUBLIKANSKIM AVNOJSKIM granicama i REPUBLIKANSKIM Ustavom iz '74. Tokom te vase REPUBLIKE Broz/ Milosevic proterli ste na Zapad oko 3,5 miliona Srba, pobili ste vodjeni Hrvatom Titom tu srpsku intelegenciju i srpsku gradjansku klasu sa stravicnim posledicama na Srbiju, a to su sve bili MONARHISTI-mozak Srbije. Bez monarhista Srbija nema mozga i svoje zaista politike elite, sto se i ispostavilo ovih zadnjih sest REPUBLIKANSKIH decenija.

Ono sto tim HRVATSKIM REPUBLIKANCIMA , sto su dosli u Srbiju na tenkovima crvenoarmejaca nije uspelo da unste srpsku monarhiju i srpske monarhiste
Stepu, Misica, Bojovica….u AU uniformama, uspelo im je kao placenicima sovjetske kominterne. I sam srpski kraljevski vojskovodja Vojvoda Bojovic je umro u svojoj 87 godini isutiran od Brozove '' Seste Licke'' isperd svoje kuce na Vracaru januara 1945. Tako i na takan brutalan nacin su ti Brozovi hrvatski hegemonisti unistili monarhisticku Srbiju i zaveli nam REPUBLIKU, sto bi svaki Srbin trebao da zna.

A dan vodi zemlju onaj mutavac Kradjordjevic.Ta cela dinastija(osim Karadjordja.on je bio extra,)je malo retardirana.neznam kako su ovi njegovi naslednici tako bangavi.TJ Onaj mutavac dabogda seo na bananu ako postane kralj.Ustvari moze da bude kralj,kralj svinja.

 

[ljuba miljkovic]

Kralj je bio previse mlad tokom II svetskog rata da bi mogao ozbiljnije da shvati sta se sve desavalo oko njega, sto su velikohravtski hegemoni, NKVD, Kominterna na celu sa Titom i Staljiniom to vesto iskoristili, naravno uz veliku pomoc britanskih komunista.

Hajdemo malo matematike...

Petar II, rodjen 1923... 1944 - 1923 = 21 godina.

Njegov otac Aleksandar I, rodjen 1888... 1914 - 1888 = 26 godina.

Dakle, otac je u 26 godini bio vrhovni komandant Srpske vojske, a dve godine ranije, znači u 24 godini, u Prvom balkanskom ratu 1912, kao zapovednik Prve armije vodio pobedonosne bitke na Kumanovu i Bitolju, a potom 1913. u Drugom balkanskom ratu bitku na Bregalnici.

Ko je, onda, otac Petru II?

Mlad da shvati šta se dešavalo oko njega, a nije mlad da se ženi!?

A otac!?

U mladalačkim godinama, dok su se školovali u Petrogradu, princeza i princ su bili vrlo bliski, a svoja osećanja nisu ni krili; i pred svedocima su bili na "ti".
Tatjana je bila uzrok što je, sada već srpski regent, očajavao zbog tragične sudbine i svega što se u to vreme zbivalo u, njemu dragoj, Rusiji.
Ovu tvrdnju izneo je Užičanin Panta Drašković u svojim memoarima. Panta je bio višegodišnji Aleksandrov ađutant i najpouzdaniji svedok njegovih najintimnijih osećanja. Tako je ostalo i svedočenje da se regentu, u vreme žestokih bitaka u Prvom ratu, sviđala Kragujevčanka Brankica Milošević. Kako je ispoljavao te simpatije? Ceo njihov odnos, po Pantinim zapisima, završavao se "ljubaznim pozdravima", a celi Kragujevac je glasno pričao da je ona "njegova metresa"!
Drašković, koji je stekao i generalski čin, a bio je i ministar u vladi Milana Nedića u vreme Drugog rata, bio je kategoričan: "Aleksandar tokom celog Prvog rata nije ni opipao `žensko čeljade`!"

Aleksandar nije žurio sa ženidbom iz više razloga. Srbija je tih godina bila u velikom bolu; oplakivani su oni koji se nisu vratili živi, za čije se ni kosti nije znalo. A, takvih je bilo na stotine hiljada. Spekulisalo se i da on hoće prvo da uveća svoj "rejting", da čeka da postane kralj, jer mu je otac, Petar Prvi Karađorđević (1844-1921) bolovao - bližio se kraju života.

Februara 1922. godine, Aleksandar se verio s Marijom. Na tom putu za Bukurešt pratio ga je, bolje reći - vodio ga je - Nikola Pašić (1845-1926), tadašnji predsednik kraljevske vlade.
PAŠIĆ je bio postojan, suva drenovina, ali i potkovan iskustvom. Dobro je znao koliko je državnicima značilo da imaju skladan brak, još ako je saputnica i bogata, kao što je bila njegova Đurđina, uspeh je sigurniji.
Dobro je još pamtio bračne drame trojice poslednjih Obrenovića, jednog kneza i dvojice kraljeva. Zbog bračno-ljubavnih jada Mihaila, Milana i Aleksandra, tresla se i posrtala, blizu četiri decenije, cela Srbija. I iz tih razloga, Pašić se svojski zalagao, kao državnik i roditelj, da Aleksandra oženi tako da bar eliminiše predvidljive uzroke bračnog skandala. Cilj mu je bio da preko kraljeve ženidbe ojača i međunarodnu poziciju države i da njemu pomogne da ostvari porodičnu sreću.
(Večernje novosti)

 

[Loengrin]

A dan vodi zemlju onaj mutavac Kradjordjevic.Ta cela dinastija(osim Karadjordja.on je bio extra,)je malo retardirana.neznam kako su ovi njegovi naslednici tako bangavi.TJ Onaj mutavac dabogda seo na bananu ako postane kralj.Ustvari moze da bude kralj,kralj svinja.

Tipična staljinistička, dakle, najcrnja komunistička retorika. Tako govori i piše samo onaj ko ne drži ni do Srbije, ni do njene države, ni tradicije. I ko niti je u Srbiji rođen ni živi u njoj. Istina o Nj. K. V. Prestolonasledniku Aleksandru II Karađorđeviću je sušta suprotniost od onoga što ovaj nick ovde bahato i neargumetnovano baljezga. Kad bi Prsdtolonaslednika lično upoznao, sve bi jasno video.

Toliko.

 

[alex_reg]

vreme sam i veliki antikomunista

da..da....kao i Mira Markovic, Sloba, Seselj, Velja-selja, Kostunica-ciji je otac zapravo bio VRHOVNI sudija Josipu Brozu i njegovom sistemu.....

Oni koji su prosli iskljucivo Brozov/Milosevicev obrazovani sistem ( to jest boljsevizaciju) i za uspehe monahisticke Srbije nikad u tom obrazovanom sistemu nisu culi, sasvim je logicno da pises ono sto pises. Monarhija je najstarija i najsvetlija srpska institucija stara gotovo 1000 godinu, ali onima sto su komunisti ispali mozgove to je tesko objasniti. Danas u Evropi najveci GDP po glavi stanovnika i najbolji standard zivota imaju monarhisticke uredjene drzave, broj 1 i 2 drze Kraljevina Norveska i Luksemburg. Za njima niti malo nezaostaju Kraljevina Svedska, Kraljevina Danska, Kraljevina Holandija, Kraljevina Belgija, Ujedinjeno Kraljevstvo Britanije itd. Te zemlje u poredjenju sa evropskim REPUBLIKAMA ne samo da su ekonomski naprednije, nego i politicki mnogo bolje uredjenije i politicki stabilnije. Eto gde su danasnje monarhije u Evropi, za kojima su tezili i Obrenovici i Karadjordjevici u doba Kraljevine Srbije, a ne da drzavu u doba REPUBLIKANSTVA vuku ka Idi Aminu i ostalim ljudozderima iz Afrike gde su nas odveli ovi hrvatski bravari, takzvani REPUBLIKANCI i nastavili put Sloba i Mira.


Za to vase neznanje niste vi krivi, nego KOMUNISTI koji su vas obrazovali i njihove medije. Srbija je danas jedina zemlja gde niti jednom komunisti koji ja vladao od 1945-2000 nije sudjeno za zlocine nad covecanstvom. Srbija je jedina zemlja koja nije otvorila komunisticke fajlove iz doba OZN-e/UDB-e. Srbija je danas jednina zemlja gde jedan Titov dzelat i ubica otvoreno govori kako je ubijao srpsku gradjansku monarhisticku klasu 1944-1948, i niko ga posle toga krivicno ne goni zbog toga, gde on i dalje prima penziju Brozovog/Slobinog ‘’NARDONOG HEROJA’’- Jovo Kapicic. Zato kad se znaju ovi podaci Srbija pre svega nije zavrsila i stavila tacku na svoju mracnu komunisticku REPUBLIKANSKU totalitaristicku proslost, gde monarhija i njeno osvescenje nije doslo na red.

Ovih zadnjih sest decenija tog vaseg REPUBLIKANSTVA sveli ste Srbiju na najgore moguce grane, teritorijalno na beogradski pasaluk tim vasim REPUBLIKANSKIM AVNOJSKIM granicama i REPUBLIKANSKIM Ustavom iz '74. Tokom te vase REPUBLIKE Broz/ Milosevic proterli ste na Zapad oko 3,5 miliona Srba, pobili ste vodjeni Hrvatom Titom tu srpsku intelegenciju i srpsku gradjansku klasu sa stravicnim posledicama na Srbiju, a to su sve bili MONARHISTI-mozak Srbije. Bez monarhista Srbija nema mozga i svoje zaista politike elite, sto se i ispostavilo ovih zadnjih sest REPUBLIKANSKIH decenija.

Ono sto tim HRVATSKIM REPUBLIKANCIMA , sto su dosli u Srbiju na tenkovima crvenoarmejaca nije uspelo da unste srpsku monarhiju i srpske monarhiste
Stepu, Misica, Bojovica….u AU uniformama, uspelo im je kao placenicima sovjetske kominterne. I sam srpski kraljevski vojskovodja Vojvoda Bojovic je umro u svojoj 87 godini isutiran od Brozove '' Seste Licke'' isperd svoje kuce na Vracaru januara 1945. Tako i na takan brutalan nacin su ti Brozovi hrvatski hegemonisti unistili monarhisticku Srbiju i zaveli nam REPUBLIKU, sto bi svaki Srbin trebao da zna.

Očigledno je da sa pojedinim članovima ovog foruma nije moguće voditi argumentovanu i racionalnu diskusiju.

Pitanje koje moramo da postavimo je: 'monarhija ili republika', a ne 'monarhija ili komunizam'. Ne bi smeli da vršimo zamenu teza, jer bi neko ko je maliciozan mogao da preformuliše pitanje i da kaže: 'despotija ili republika'! Malicioznost ove vrste je svakako prisutna u izlaganjima pojedinih članova foruma.

Švajcarska, Finska, Francuska i neke dr. države su republike, pa imaju izuzetno visok BDP. Najmoćnija država, a ujedno i najstarija republika na svetu su SAD.

Oblik vladavine nije u uzročno-posledičnoj vezi sa prosperitetom jedne države. Prosperitet države zavisi od drugih činilaca, poput raspoloživih prirodnih i ljudskih resursa, tehničko-tehnološkog kapaciteta, razvijenosti demokratskih institucija, poštovanja načela vladavine prava i pravne države, itd.

Poređenje Srbije sa Velikom Britanijom i ostalim razvijenim evropskim državama je u najmanju ruku smešno. Britanija ima viševekovnu tradiciju kulture političkog dijaloga, stabilnih institucija, kolosalnu imperijalnu prošlost (koja je razlog njenog ekonomskog prosperiteta), evolutivni i graduelni razvoj legislative, i td.

Zanimljivo je primetiti da monarhisti (karađorđevićevci) u Srbiji ne uočavaju jedan zanimljivi momenat. Naime, za vreme komunističke Jugoslavije imali smo doživotnog šefa države (J Broz) koji je imao neprikosnovenu vlast. Takvo uređenje je pre podsećalo na izbornu monarhiju negoli na klasičnu republiku, zar ne?

Zameniti predsednika kraljem ne bi donelo ništa pozitivno ovoj zemlji. Jedina razlika bila bi u povećanim troškovima za idržavanje jedne porodice i njenih naslednika (bez obzira na njihov ljudski kvalitet).

Oblik vladavine (monarhija ili republika) u Srbiji ne znači gotovo ništa. U ovoj zemlji, mnogo značajniju ulogu ima politička (ne)kultura vladanja koja se prenosi sa stare na novu elitu bez obzira na aktuelno formalno-pravno uređenje zemlje.

 

[Nebac69]

Očigledno je da sa pojedinim članovima ovog foruma nije .

Švajcarska, Finska, Francuska i neke dr. države su republike, pa imaju izuzetno visok BDP. Najmoćnija država, a ujedno i najstarija republika na svetu su SAD.

.

SAD, ako ti niko nije rekao nije u Evropi vec ti ti je to nova drzava na drugom kontinetnu bez nege duge istoriske tradicije kao evropske drzave. Ali, ja ti to upravo i pokusavam da objasnim, ali ocigledno da ti to ne razumes. Pa pogledaj Kraljevinu Svedsku i Kraljevinu Norvesku ( to su Finskoj najblizi susedi ) i onda REPUBLIKU FINSKU, i videces koliko ta REPUBLIKA FINSKA ekonomski zaostaje iza Kraljevine Norveske ili Kraljevine Svedske. Takodje, ako pogledas Republiku Francusku i uporedis ih recimo sa monarhistickim uredjenim Luksemburgom, Kraljevinom Monako ili Kraljevinom Holandijom ili Kraljevinom Danskom….tek ces odna shvatiti koliko ta REPUBLIKA FRANCUSKA zaostaje za ovim evropskim MONARHIJAMA. Sad jos ako ti kazem da uporedis te ostale ZAPADNE REPUBLIKE sa ostalim ZAPADNIM MONARHIJAMA ( istocne REPUBLIKE necu ni da spominjem, ti su tek 50 godina zaostatka iza evropskih monarhija ) videces koliko su politicke nestabilne te evropske REPUBLIKE, kao recimo REPUBLIKA ITALIJA ili REPUBLIKA Portugal…sad ti ostavljam da malo razmislis i da zakljucis sam koja drzavna uredjanja u Evropi su naprednija i imaju bolji zivotni standard u Evropi i politicki su stabilnije : MONARHIJE ili REPUBLIKE!!!!

 

[Nebac69]

[P.S. Samo si zaboravio da kazes da druga najaca ekonomija na svetu ima monarhisticko uredjenje: CAREVINA JAPAN!!!!

 

[porucnik3]

Ako hoćeš da kažeš da ako vratimo kralja, postaćemo kao Švedska onda ti je nivo razmišljana na nivou 15-godišnjaka. Mnogo faktora utiče na nivo razvijenosti a državno uređenje je beznačajno.

 

[Nebac69]

A dan vodi zemlju onaj mutavac Kradjordjevic.Ta cela dinastija(osim Karadjordja.on je bio extra,)je malo retardirana.neznam kako su ovi njegovi naslednici tako bangavi.TJ Onaj mutavac dabogda seo na bananu ako postane kralj.Ustvari moze da bude kralj,kralj svinja.

Ne znam kakvi bi bili, ali ono sto znam zadnjih put kad su Srbijom vladali Karadjordjevici 1939 na kormilu Srbije je bio OKSFORDSKI obrazovan Knez Pavle, jedan od najitelektualnijih drzavnika koje je Srbija a i u jugoistocna Evropa imala, i predvodjeni njim ovako je ta srpska politicka elita izgledala 1939, ne mogu da vidim nikakavu razliku tada kako je nasa politicka elita izgledala sa ostalim civilizovanim evropskim zemljama.

Ako je ovo za vas komuniste taj vas republikanski ''napredak'', ja se onda pitam sta je to nazadovanje?!

 

[Nebac69]

Ako hoćeš da kažeš da ako vratimo kralja, postaćemo kao Švedska onda ti je nivo razmišljana na nivou 15-godišnjaka. Mnogo faktora utiče na nivo razvijenosti a državno uređenje je beznačajno.

Preko noci se ne moze nista postici, ali niti jedna evropska monarhija sebi nece dozvoliti da nova i uredjana monarhistcka drzava u Evropi ima zivotni standard Republike Albanije ili Republike Moldavije, to pre svega nije u njihovom interesu, sto Srbija moze kao monarhija da iskoristi. Da te samo podsetim da su Obrenovici jedan od prvih ustava Srbiji prepisali tada najnapredniji Ustav u Evropi Kraljevine Belgije te 1888. godine. Taj Ustav sa manjim modifikacijama je zadrzan sve do '41. Kraljevina Srbija je bila napredna zemlja za to doba.

 

[alex_reg]

SAD, ako ti niko nije rekao nije u Evropi vec ti ti je to nova drzava na drugom kontinetnu bez nege duge istoriske tradicije kao evropske drzave. Ali, ja ti to upravo i pokusavam da objasnim, ali ocigledno da ti to ne razumes. Pa pogledaj Kraljevinu Svedsku i Kraljevinu Norvesku ( to su Finskoj najblizi susedi ) i onda REPUBLIKU FINSKU, i videces koliko ta REPUBLIKA FINSKA ekonomski zaostaje iza Kraljevine Norveske ili Kraljevine Svedske. Takodje, ako pogledas Republiku Francusku i uporedis ih recimo sa monarhistickim uredjenim Luksemburgom, Kraljevinom Monako ili Kraljevinom Holandijom ili Kraljevinom Danskom….tek ces odna shvatiti koliko ta REPUBLIKA FRANCUSKA zaostaje za ovim evropskim MONARHIJAMA. Sad jos ako ti kazem da uporedis te ostale ZAPADNE REPUBLIKE sa ostalim ZAPADNIM MONARHIJAMA ( istocne REPUBLIKE necu ni da spominjem, ti su tek 50 godina zaostatka iza evropskih monarhija ) videces koliko su politicke nestabilne te evropske REPUBLIKE, kao recimo REPUBLIKA ITALIJA ili REPUBLIKA Portugal…sad ti ostavljam da malo razmislis i da zakljucis sam koja drzavna uredjanja u Evropi su naprednija i imaju bolji zivotni standard u Evropi i politicki su stabilnije : MONARHIJE ili REPUBLIKE!!!!

Nemačka, Švajcarska, Finska, Francuska i dr. republike su veoma razvijene. Švajcarska je razvijenija od bilo koje monarhije na svetu, pa ipak je republika.

V. Britanija, Nizozemska, Belgija... su države sa dugom kolonijalnom istorijom i svoj su prosperitet crpile na osnovu eksploatacije prirodnih bogatstava, kao i ljudskih resursa svojih kolonija. Dakle, svoju razvijenost duguju datim istorijskim okolnostima, a ne instituciji monarhije.

Summa summarum, mislim da bi neko trebalo da te nauči kulturi dijaloga i kako da se pravilno i uljudno obraćaš u pismenoj formi. Osoba koja u svom pismenom izlaganju ispisuje reči velikim (štampanim) slovima u stvari viče na drugog sagovornika (odnosno korespodenta). Dakako, psiholozi bi rekli da je takva osoba emotivno nestabilna.

Uveren sam da moj prethodnik nema adekvatno obrazovanje jer ne nudi valjanu i logičnu argumetaciju. Mišljenja sam da se radi o nezreloj osobi, koja reaguje emotivno, a ne objektivno.
Za razliku od njega ja sam naučnik i magistar i nemam nameru da dalje učestvujem u ovoj, konkretnoj, raspravi.

 

[Nebac69]

Nemačka, Švajcarska, Finska, Francuska i dr. republike su veoma razvijene. Švajcarska je razvijenija od bilo koje monarhije na svetu, pa ipak je republika.

V. Britanija, Nizozemska, Belgija... su države sa dugom kolonijalnom istorijom i svoj su prosperitet crpile na osnovu eksploatacije prirodnih bogatstava, kao i ljudskih resursa svojih kolonija. Dakle, svoju razvijenost duguju datim istorijskim okolnostima, a ne instituciji monarhije.

Summa summarum, mislim da bi neko trebalo da te nauči kulturi dijaloga i kako da se pravilno i uljudno obraćaš u pismenoj formi. Osoba koja u svom pismenom izlaganju ispisuje reči velikim (štampanim) slovima u stvari viče na drugog sagovornika (odnosno korespodenta). Dakako, psiholozi bi rekli da je takva osoba emotivno nestabilna.

Uveren sam da moj prethodnik nema adekvatno obrazovanje jer ne nudi valjanu i logičnu argumetaciju. Mišljenja sam da se radi o nezreloj osobi, koja reaguje emotivno, a ne objektivno.
Za razliku od njega ja sam naučnik i magistar i nemam nameru da dalje učestvujem u ovoj, konkretnoj, raspravi.

Zavisi za koga je Francuska ''razvijena'' i sa kojim drzavama ih poredis. Ako je poredis sa vecinom evropskih monarhija nije, a Svajcarska je poseban slucaj, i posebno uredjana drzava u svetu, to su ti tri nacije i Svajcarska je podeljena u kantone vec vekovima i gotovo svaki kanton je dzrava za sebe, imaju svoje parlamente, svaki katon odredjuju sebi poreze itd, i Scajcarska je nesto sasvim drugo. Da te podsetim jos jednom da danas u Evropi najvisi zivotni standard imaju monarhisticke uredjene zemlje: Luksemburg, Kraljevina Norveska i Kraljevina Svedska. Te tri monarhisticke drzave nikad u svojoj istoriji nisu imali kolonije, dok pre 400 najvise kolonija je imao POTRUGAL,, po Latinskoj Americi, Africi....zatim Italija takodje po Africi...a to su ti za Zapadni standard te dve REPUBLIKE najsiromasnije drzave u Zapadnoj Evropi. Pokusaj opet???

 

[ljuba miljkovic]

Koliko nas košta prestolonaslednik... a koliko bi nas koštao da je kralj!?

PLATE KOD PRINCA MILION EVRA

22.11.2008 17:44.00 | Press

Ministarstvo kulture izdvaja novac za zaštitu dvorskog kompleksa, ali prema dokumentu koji Press poseduje, 2007. godine za tu svrhu otišlo manje od 10 odsto sredstava.

Ministarstvo smanjilo „apanažu" Republika Srbija izdvojila je za kraljevski dvor u poslednje tri godine neverovatna četiri i po miliona evra - potvrđeno je Pressu u Ministarstvu kulture.

Posebnom odlukom Vlade Srbije, Ministarstvo kulture je samo 2007. godine uložilo 120 miliona dinara zvanično na održavanje dvorskog kompleksa a u stvarnosti za plate zaposlenih na Dvoru i ostale potrebe bračnog para Aleksandra i Katarine Karađorđević.

Prema izveštaju o namenskom korišćenju sredstava za održavanje dvorskog kompleksa na Dedinju koji Press poseduje, vidi se da je veći deo sume otišao na plate zaposlenih i ostale potrebe Karađorđevića. Press saznaje da je ovo prvi put da je Fond kraljevski dvor uopšte podneo izveštaj o trošenju novca koji se izdvaja iz budžeta, i to najviše na insistiranje Dragoljuba Mićunovića.

Ministarstvo kulture je, pak, kao odgovor na ovoliko trošenje smanjilo „apanažu" kraljevskoj porodici na „samo" trideset miliona dinara za ovu godinu.

Smanjena „apanaža" - Ministarstvo kulture je, shodno odredbama Zakona o kulturnim dobrima, u 2008. godini obezbedilo sredstva u iznosu od 30 miliona dinara za preduzimanje mera tehničke zaštite i drugih radova na nepokretnostima i mobilijaru u dvorskom kompleksu na Dedinju - zvanično su odgovorili Pressu u Ministarstvu kulture.

Ali nisu nam odgovorili kako je moguće da u tehničku zaštitu ulazi tačno 82.129.720 dinara za plate kustosa, baštovana, vozača i ostalih zaposlenih u dvorskom kompleksu.

Jer, 2007. godine, prema dokumentu koji Press poseduje, tek nešto više od devet miliona dinara uloženo je u kapitalno održavanje zgrada kao što su rekonstrukcije krova i enterijera.

Daleko više novca odlazi na komunalne troškove, poštanske usluge, takse, kompjutersku opremu i slično. Potpisnik izveštaja Dušan Babac i direktor Fonda kraljevski dvor bio je šokiran kada ga je pozvala naša ekipa pa je posle tridesetak sekundi ćutanja samo procedio: - Stvarno ne znam šta da vam kažem, uzdržao bih se od bilo kakvog komentara.

Kapitalni izdaci

U pravdanje troškova prestolonaslednika nije hteo da se upušta ni Dragomir Acović, predsednik Krunskog saveta. Još jedna spuštena slušalica. Dokument nije želeo da komentariše ni Dragan Babić, sekretar fondacije Jelisavete Karađorđević, kratko rekavši „da je strašno ukoliko Aleksandar Karađorđević jedini u državi dobija apanažu".

- Dvor je, kao što znate, vraćen svim Karađorđevićima, ali kneginja Jelisaveta čiji je otac završio izgradnju Belog dvora tamo može samo kao turista. Naravno, kneginja nikad od države nije dobila nijedan dinar, kao ni povraćaj lične imovine njenog oca, na primer, Vilu Crnogorku u kojoj je crnogorska ambasada - objašnjava Babić.

Država zvanično ne izdržava porodicu Aleksandra Karađorđevića, dekretom predsednika SRJ Vojislava Koštunice useljenu u Stari dvor 2001. godine.

Ali plaća, opet ukazom Vojislava Koštunice iz 2005. godine, ovog puta kao republičkog premijera, rashode njenog boravka tamo.

* * *
U izveštaju o namenskom korišćenju sredstava za održavanje dvorskog kompleksa za 2007. godinu, u koji je Kurir imao uvid, stoji da je te godine nešto više od 82 miliona dinara potrošeno na “rashode za zaposlene, usluge po ugovoru, administrativne, stručne usluge i usluge za domaćinstvo i ugostiteljstvo, reprezentacije i ostale opšte usluge”.

Jedna od krupnijih stavki u izveštaju koji je kancelarija prestolonaslednika Aleksandra dostavila Ministarstvu kulture jeste i izdvajanje za stalne komunalne troškove.
Sudeći prema tome, godišnji račun za vodu u Belom dvoru iznosi skoro pet miliona dinara, za telefon se izdvaja 3,5 miliona dinara godišnje, a na to treba dodati i 523.944 dinara za održavanje telefonske centrale, kao i 706.000 dinara za internet, KDS i RTS. Takođe, u Belom dvoru su za 2007. godinu platili račun za struju od oko 2,5 miliona dinara, a za pres kliping izdvojeno je čitavih 397.329 dinara.

Iz dela budžeta Ministarstva kulture koji ide na “održavanje spomenika kulture Dvorskog kompleksa na Dedinju” izdvaja se čitavih 226.170 dinara godišnje, ili 18.000 dinara mesečno, za pretplatu na stručne časopise i štampu za Beli dvor.

Za troškove održavanja voznog parka, odnosno registraciju, servisiranje, rezervne delove i stalno tekuće održavanje vozila u Belom dvoru, izdvaja se blizu dva miliona dinara godišnje, a slična suma odlazi i na troškove nabavke baštenske opreme i održavanje 40 hektara parkovske površine.

Zanimljiva je i suma od 1,3 miliona dinara, koju je Beli dvor prošle godine izdvojio na ime nabavke kancelarijskog materijala.

 

[Nebac69]

Koliko nas košta prestolonaslednik... a koliko bi nas koštao da je kralj!?

PLATE KOD PRINCA MILION EVRA

22.11.2008 17:44.00 | Press

Ministarstvo kulture izdvaja novac za zaštitu dvorskog kompleksa, ali prema dokumentu koji Press poseduje, 2007. godine za tu svrhu otišlo manje od 10 odsto sredstava.

Ministarstvo smanjilo „apanažu" Republika Srbija izdvojila je za kraljevski dvor u poslednje tri godine neverovatna četiri i po miliona evra - potvrđeno je Pressu u Ministarstvu kulture.

[/B].

Potrvdjuje PRESS-u, ilst i dnevno glasio DB-a. E, kad je potvrdjueno u dnevnom listi Seseljovih DB-ovaca, onih sto se gadjaju cipelam ui skupstini i misle da Srbiaja pripada Bliskom istoku, inda mora da je tako. Srbija ima svoje korene i nije vam to kriptokomunisti izmisljena drzava koji je nastala AVNOJSKIM odlukama '45 i sasvim je logicno da se srpska bastina sacuva, kao sto Englezi odzravaju Bakinemsku palatu, kao sto u REPUBILICI Francuskoj odrzavaju dvor u Luvru njihovih kraljeva, kao sto Holandjani odrzvavaju palate svoje Kraljice. Nacionalne svesne nacije nece da uniste svoju kulturnu bastinu i svoju istorju da gaze, za razliku od vas neo-staljinista sto bi sve zivo da unistave i sto vam ta vasa storju pocinje od '45. Srbija je postojala i pre '45 i pre dolaska crvenoarmejaca koji su vas dovukli na vlast.

 

[ljuba miljkovic]

Potrvdjuje PRESS-u, ilst i dnevno glasio DB-a. E, kad je potvrdjueno u dnevnom listi Seseljovih DB-ovaca, onih sto se gadjaju cipelam ui skupstini i misle da Srbiaja pripada Bliskom istoku, inda mora da je tako.

Vidi, kolega!

Ja se namerno uzdržavam od ličnih komentara imajući u vidu nezahvalnu obavezu koju sam prihvatio na ovom Forumu.

Ipak, morao sam u jednom ranijem postu da prokomentarišem isprazno pozivanje na tajne službe kada ponestane argumenata... Ti, verovatno ljut - opet...

Srbija ima svoje korene i nije vam to kriptokomunisti izmisljena drzava koji je nastala AVNOJSKIM odlukama '45 i sasvim je logicno da se srpska bastina sacuva, kao sto Englezi odzravaju Bakinemsku palatu, kao sto u REPUBILICI Francuskoj odrzavaju dvor u Luvru njihovih kraljeva, kao sto Holandjani odrzvavaju palate svoje Kraljice.

Slažem se da kulturnu baštinu treba čuvati, a čuvanje se plaća i to dobro... ali 57.000 za novine!??

Nacionalne svesne nacije nece da uniste svoju kulturnu bastinu i svoju istorju da gaze, za razliku od vas neo-staljinista sto bi sve zivo da unistave i sto vam ta vasa storju pocinje od '45. Srbija je postojala i pre '45 i pre dolaska crvenoarmejaca koji su vas dovukli na vlast.

Ovde niko ne govori o uništavanju nacionalnog blaga...

... ali, ovo neka ti bude poslednja opomena za prišivanje etiketa. Ako nemaš bolju argumentaciju, okani se svrstavanja ljudi koje ne poznaješ na bilo koju stranu.

A sada, evo opet, ali za 2008. godinu... od državnog organa koji ne štedi ni Vladu Srbije ni njene ministre (naravno, ako si pratio medije poslednjih nedelja).

Izveštaj Državne revizorske institucije

… pod stavkom „Zaštita kulturne baštine“ Ministarstvo kulture prošle godine platilo 57.000 dinara za kupovinu novina i časopisa princu Aleksandru Karađorđeviću.

Zaštita kulturne baštine u Dvorskom kompleksu obuhvatila je i

- 466.000 dinara za održavanje voznog parka njegovog kraljevskog visočanstva,

- 341.000 za nabavku kancelarijskog materijala,

- 136.000 za poštanske usluge,

- 424.000 za kupovinu i održavanje kompjutera i

- 519.000 za nabavku baštenske opreme i održavanje parka u Belom dvoru.

Dvorski kompleks je ukupno dobio 30 miliona dinara, od čega je
20 miliona otišlo na troškove reprezentacije, posluge i druge radne snage, a da
pritom porodica prestolonaslednika Aleksandra nije izveštavala Ministarstvo o
tome na koji način troši dobijeni novac, dok je samo Ministarstvo sredstva
prebacivalo bez programa i projektne dokumentacije nadležnih ustanova za
zaštitu kulture, navodi se u izveštaju DRI.

(Transparentnost Srbija)

 

[Nebac69]

Hajdemo malo matematike...

Petar II, rodjen 1923... 1944 - 1923 = 21 godina.

Njegov otac Aleksandar I, rodjen 1888... 1914 - 1888 = 26 godina.

Dakle, otac je u 26 godini bio vrhovni komandant Srpske vojske, a dve godine ranije, znači u 24 godini, u.php?Id=16&status=jedna&datum=2009-12-29&feljton=5962&title_add="]Večernje novosti[/URL])

Ja cu ti reci da II svetski rat nije poceo 1944, kako si ti napisao vec 1941. Vesto manipulises cinjenicama, slicno kao sto su radili Brozovi banditi u sirenju neistina o srpskoj monarhistickoj kuci. Kad je I svetski rat izbio 1914 Regent Aeksandar je imao 26 godina i on nije bio na celu te vojske vec njegov otac Kralj Petar I Karadjordjevic koji je 1914 imao 70 godina. Sto znaci kad je izbio II svetski rat 6 aprila 1941 mladi Kralj Petar I je imao svega 17 godina, jer je rodjen septembra 1923. Sto znaci 6 aprila 1941 Kralj Petar II je bio MALOLETNO dete. Niko nije ocekivao dete od 17 godina da vodi drzavu u rat, niti je on podrzavao puciste, koji su njegovu popularnost maloletnog deteta iskoristili za njihove politicke ciljeve da uvedu zemlju u rat. On sa njima nije imao nista zajednicko ( pucistima ) niti ih je podrzavao, niti je uopste znao za nekakav njegov govor na radio Beogradu 27 marta ’41, sto je sve bio falsifikat pucista. On jednostavno sa tim nije imao nista zajednicko, jer je Kneza Pavla smatrao kao svog oca i on nikad ne bi napravio puc protiv njega. Tako da meloletni Kralj sa 17 godina nije napravi taj puc, niti je podrzavao puciste, niti politiku Partijaha Dozica, niti te bandite poput Simovica i Mirkovica koji su ga samo stavili u avion i odveli iz zemlje. On je bio previse mlad da bi uopste razumeo sta se tada desavalao oko njega marta/aprila 1941. Uostalom slike sa 27 martovskih demonstracija govore koliko je bio popularan pre ulaska Brozovih precanskih hordi i Sovjeta u Srbiju.

Sta pise ‘’Kurir’’ i ‘’Press’’ , zvanicni glas DB-a, bas ne bi sada komentarisao, samo se pitaj koliko kostaju srpski budzet ovi iz SRS sto samo prave stetu Srbiju vec decenijama, a fondacija Princeze Katarine su zadnjih osam godina snabdeli svaku srpsku bolnicu barem jednim medicinskim aparatom iz dobrotvorne fondacije, sto je daleko mnogo vise nego stu su dobili iz budzeta i to samo 150 dinara dnevno za novine.

 

[ljuba miljkovic]

Ti si, izgleda, sudeći po broju postova na Forumu Krstarice, mlad, maloletan i naivan...

... i ne možeš da shvatiš šta se dogadja oko tebe kao i kralj Petar II.

Ili ti infantilnost* ne dozvoljava da odreaguješ kako dolikuje odrasloj osobi.

U svakom slučaju, radi istine u ovoj već jalovoj raspravi, da pojasnim ovo oko godina, mada verujem da je i tebi jasno, samo što hoćeš da zamagliš stvari.

Godinu 1944. i kraljeve tadašnje godine sam naveo zbog ovoga što princ Tomislav napisao u svojim memoarima...

To je bilo 12. septembra 1944. godine, kada je moj brat Petar uputio poruku preko radija kojom je trazio da se general Mihailovic sa vojskom stavi pod Titovu komandu. U prvom trenutku sam pomislio da je Petar sve izdao, ali sam sumnjao da moj brat moze biti izdajnik. Nisam to uopste mogao da razumem.
(...)
Nedugo posle toga, Petrovi dalji koraci su bili ravni srljanju u propast, kako u porodicnom zivotu, gde je potpuno postao plen svoje taste Aspazije, tako i u politickom zivotu, sto je kulminiralo njegovim prenosenjem kraljevske vlasti na namesnike pocetkom 1945. godine. Time je njegova sudbina kao monarha bila zapecacena.

Vesto manipulises cinjenicama, slicno kao sto su radili Brozovi banditi u sirenju neistina o srpskoj monarhistickoj kuci.

Kada je reč o ovoj rečenici, da je upućena nekom drugom kolegi, ti bi sigurno dobio kaznu. Ali, pošto smo ovde ravnopravni učesnici u raspravi, preći ću preko toga i po cenu da ja budem kažnjen kao moderator.

* Infantilnost je kod odrasle osobe ispoljavanje nekih tipično dečjih karakteristika mišljenja, emocionalnog reagovanja ili obrazaca ponašanja.

 

[dela973]

Тачно.

Da se razumemo, meni je vise nego poznato da je Aleksandar II legitimni naslednik prestola. Cak iako je bruka na nekom referendumu bih glasao za njega. Poenta je sto on nikada ne bi prosao. To sto ti ili eventualno ja znam za ogromnu masu naseg naroda su spanska sela. Prosecnog seljaka u Sumadiji ili Toplici boli uvo sto je on organizovao humanitarni koncert ili pravio koktel parti sa uglednim zvanicama jer mu odmah psuje mutavu majku i komentarise kako ona debela siri dupe po Belom dvoru, i ubedjen je da sve on to jos placa kroz porez. Drugo, ti vise nemas nijednu ozbiljnu monarhisticku partiju koja bi celo pitanje monarhije priblizila obicnom coveku i kneza Aleksandra sam pomenuo jer je kao pojava bolje resenje. Da smo Englezi, garantujem ti da bi pre Jelisaveta postala kraljica nego Aleksandar kralj. Srpski kralj jednostavno mora da ima mnogo vise kvaliteta nego sto ih ima on.

 

[Nebac69]

Da se razumemo, meni je vise nego poznato da je . Drugo, ti vise nemas nijednu ozbiljnu monarhisticku partiju koja bi celo pitanje monarhije priblizila obicnom coveku i kneza Aleksandra sam pomenuo jer je kao pojava bolje resenje. Da smo Englezi, garantujem ti da bi pre Jelisaveta postala kraljica nego Aleksandar kralj. Srpski kralj jednostavno mora da ima mnogo vise kvaliteta nego sto ih ima on.

U Srbiji najaca opoziciona politicka partija devedesetih je bila SPO ( monarhisticka partija ) i gotovo jedina alternativa Milosevicevim i Mirinim komunistima, dok se nije pojavio Djindjic. Do pre samo 10 meseci SRS je imala najvise glasova od svih ostalih partrija, danas ne bi niti presli politicki cenzus od 5%, sto verovatno isto vazi i za DSS, partija ciji je vodja imao vlast u svojim rukama zadnjih osam godina ( 2000-2008), cenzus ne bi presli. Pre nesto vise od tri godine treca politicka partija po broju glasaca je bila partija Bande Karic( danas svi sa Mirom pobegli za Moskvu ), i danas, samo tri godine kasnije, niko se njih vise ne moze setiti i da su postojali. To znaci da u Srbiji politicki visepartijski parlamentarni sistem i parlamentarna svest posle perioda komunistickog totalitarizma 1945-2000, nije jos izgradjena i jos je u svom bazicnom razvoju. Kad ti nemas parlamenartnu demokratiju vise od 50 godina, takva ti je svest gradjana. To ti je dokaz sto potvrdjuje politicku nepismenost glasackog tela i kako se lako moze vrsiti manipulacija glasackog tela u vrlo kratkom periodu. Tipican primer toga ti je nekadasnja partija Karica, gde su oni putem njihovih medija i njihovog TV sami sebi dali taj rejting, vrteci non-stop sebe na BK TV.

Vecina gradjana jos uvek ne zna sta je to Ustavna parlamentarna monarhija ( verovatno sada putovanje bez viza ce ih malo vise obrazovati da i to vide ) . Vecinu to asocira sa nekakvom apsolistickom monarhijom iz srednjeg veka, a kad im kazes da su danasnje zemlje kao: Norveska, Danska, Svedska, Holandija, Belgija Spanija…zapravo ustavne parlamentrane monarhije, oni se zacude. Zato ne budi siguran da nema monarhista u Srbiji, i da ih ima malo, samo sto nisu politicki organizovani u jednoj politickoj partiji a i sve medije su i dalje u rukama razlicitih kriptokomunistickih sekti. Kad se svake tri nedelje Brozov komunista ( koji se inace ulcanio u KPJ 1939 god. ) Dobrica Cosic redovno sastaje sa Tijanicem urednikom RTS-a , gde Cosic i dalje javno govori: da mu neko ponovo da izbor iz ’41, on bi i dalje se prikljucio Titu i KPJ i bio u partizanima i ratovao protiv ‘’bradatog’’ Draze i njegove JVuO, sto ti samo jos jednom potvrdjuje svest srpske takozvane crvene nacional - komunisticke ‘’elite’’ koja i dalje hara Srbijom.

 

[dela973]

Pa upravo o toj svesti u narodu sam i govorio, i o tome sta bi bilo kad bi ovog trenutka bio nekakav referendum. Pedeset godina je ucinilo svoje i sa onim sta se sire zna o Aleksandru, kako je predstavljan i kako se predstavlja, on ne bi imao nikakve sanse. Ponavljam, ja sam prvi za monarhiju, ali ne mogu da shvatim da japanski ambasador bolje prica srpski od njega i to ce svakom prostom coveku prvo da upadne u oci, tj. usi, bez obzira na sve okolnosti u kojima je i u kako ziveo. Ovde se za 50 god. niko ozbiljno nije potrudio da razresi SF pricu o svajcarskim tajnim siframa kralja Aleksandra i o tome kako je Petar II 41" odneo ne znam koliko kamiona zlata, a zna se da je umro kao siromah. Upravo te, kako ih ti nazivas, kriptokomunisticke sekte ove i more takvih tema ostavlja da vise u vazduhu. a dobar deo krivice lezi na Aleksandru sto bar ne proba da nadje nacin da se vise cuje. Kazi mi, ko ga sprecava da bar potegne pitanje prenosa posmrtnih ostataka Karadjordjevica rasutih po svetu?. Doduse, nesto je bledo i uplaseno pominjao po intervjuima i nista od toga. Svaka pametna zemlja bi od toga napravila veliku medijsku prasinu. Amerikanci od toga sto je Petar II jedini monarh sahranjen na njihovom tlu prave strasan marketing. A Aleksandru opasno curi vreme jer ima vec 65 godina i ni koraka blize kruni nije napravio od 90-te kad je prvi put dosao, dugih 20 godina. Koliko ce biti daleko od krune Petar III?

 

[Nebac69]

Pa upravo o toj svesti u narodu sam i govorio, i o tome sta bi bilo kad bi ovog trenutka bio nekakav referendum. Pedeset godina je ucinilo svoje i sa onim sta se sire zna o Aleksandru, kako je predstavljan i kako se predstavlja, on ne bi imao nikakve sanse. Ponavljam, ja sam prvi za monarhiju, ali ne mogu da shvatim da japanski ambasador bolje prica srpski od njega i to ce svakom prostom coveku prvo da upadne u oci, tj. usi, bez obzira na sve okolnosti u kojima je i u kako ziveo. Ovde se za 50 god. niko ozbiljno nije potrudio da razresi SF pricu o svajcarskim tajnim siframa kralja Aleksandra i o tome kako je Petar II 41" odneo ne znam koliko kamiona zlata, a zna se da je umro kao siromah. Upravo te, kako ih ti nazivas, kriptokomunisticke sekte ove i more takvih tema ostavlja da vise u vazduhu. a dobar deo krivice lezi na Aleksandru sto bar ne proba da nadje nacin da se vise cuje. Kazi mi, ko ga sprecava da bar potegne pitanje prenosa posmrtnih ostataka Karadjordjevica rasutih po svetu?. Doduse, nesto je bledo i uplaseno pominjao po intervjuima i nista od toga. Svaka pametna zemlja bi od toga napravila veliku medijsku prasinu. Amerikanci od toga sto je Petar II jedini monarh sahranjen na njihovom tlu prave strasan marketing. A Aleksandru opasno curi vreme jer ima vec 65 godina i ni koraka blize kruni nije napravio od 90-te kad je prvi put dosao, dugih 20 godina. Koliko ce biti daleko od krune Petar III?

Ne znam kad si zadnji put cuo Princa Aleksandra da govori srpski, ali s obzirom na cinjenicu da neko nije rodjen u Srbiji i njegovo sadasnje poznavanje jezika nije niti malo lose:

Od tog pre svega srpskog zlata ( jer to zlato potice jos iz doba Kraljevine Srbije ) sto je Broz dobio 1949, on je od tog zlata Kraljevine Srbije finansirao svoj skup ‘’lifestyle’’:
Kupio za sebe flotu najskupljih automobila na svetu Rols-Rosjeva. mercedesi, kadilaci...

Jedan od tih Rols-Rojseva na tom ostrvu Brioni, kazu da postoje tri takva u svetu i ima ih Saudijski Kralj i Kraljica Britanije i hrvatski bravar, koji je taj Rols-Rojs koristo samo za sebe kad je bio na Ostrvu Brioni…
razne Jahte...''Galeb''...

Ekstra luksuzne ''Plave vozove....

Da jos jednom podsetimo, da Kralj Petar I Karadjordjevic je bio najskomniji drzavnik u Evropi i samo posedovao jedna kola, kao i njegov sin Aleksandar tokom svoje vladavine, dok je hrvatski bravar poreznom sistemu SFRJ kostao pola milijardi dolara godisnje samo u odrzavanju njegovog nacina raskosnog ''proleterskog '' zivota.

 

[Loengrin]

Bravo Neba. Jasno i argumetovano!

Svim poštovaocima i negovaocima srpske Kraljevske tradicije, Srećna i Bogom blagoslovena Nova 2010 Godina. Da Kraljevsko blagostanje, mir, život i sreća, ispune svačiji dom u našoj Srbiji. Da radimo i štedimo, da damo svaku korisnu, dobru reč, kako bismo više imali i lepše živeli.

Bez Kralja ne valja! Živeli!

 

[alex_reg]

Moj glas svakako ide dinastiji Obrenovića!

Karađorđevići su izgubili moralno i istorijsko pravo da se vrate na vlast. Niti će se to ikada i dogoditi s obzirom da je monarhista (karađorđevićevaca) u Srbiji jedva 10 %, a SPO (kao jedina rojalistička partija) je gotovo iščezao sa političke scene.

 

[ljuba miljkovic]

Pridružujem se željama za dobrobit i blagostanje...

... ali, ne razumem argumentaciju kolege kada je poznavanje i govor srpskog jezika u pitanju.

Uzima se, recimo, Brozov hrvatski za pravdanje Aleksandrovog lošeg srpskog:

Pogledaj ili bolje reci cuj koji stranac ti je vladao Srbijom vise od tri decenije, a maternji hrvatski jezik nije mu bio na nekom zavidnom nivou, i mnogi ga Srbi nisu kritikovali tada zbog njegovog nepoznavanja maternjeg hrvatskog jezika...

Šta znači ovo "mnogi Srb nisu kritikovali"?

Pa zar nije njegov hrvatski proslavio imitatora Ljubu Stepanovića, potom Mićka iz Indeksovaca i ko zna koliko još imitatora?

Ljuba Stepanović:

Prvi put se to dogodilo 12.februara 1961. godine u Klubu saveznih poslanika na Dedinju. Ja sam dugo pričao o svojim utiscima iz Latinske Amerike i onda, pošto sam bio kod Fidela Kastra,imitirao sam njega, a zatim De Gola i Hruščova... U jednom trenutku Tito reče: “hajde bogamu,ja bih htio čutikako ja govorim.“ Meni je u tom trenutku bilo malo nelagodno. Jeste to na neki način bila hrabrost, ali mnogo manje sam od straha umro ja, neko oko njega oni kameleoni i poltroni, koji su živi premrli, šta će sada da bude.
Svestan sam u tom trenutku bio da imam delikatan zadatak, ali držao sam se samo Titovih tekstova iz govora i moram priznati da sam malo manje zamuckivao. Naravno, uvek me pitaju da li se Tito smejao kada sam ga imitirao? A ja kažem: “Da se on nije smejao, ja bih plakao!“...

 

[ljuba miljkovic]

A kada je reč o skupom ‘’lifestyle’’ i "floti najskupljih automobila na svetu", argumentima kojima treba da budemo opčinjeni i da oprostimo detetu od 17 godina...

... evo kako se ta priča završava:

VOJSKA PRODAJE MARŠALOV VOZNI PARK

Titov „rols-rojs” 12 miliona dinara

Posle deset godina, vojska ponovo prodaje automobile i motocikle bivšeg predsednika SFRJ Josipa Broza Tita. Uprava Saveznog ministarstva odbrane za snabdevanje oglasila je juče prodaju jednog „rols-rojsa”, 12 „mercedesa” i deset motocikala BMNJ od 745 kubika.

Za razliku od 1993. godine, kada su kupcima ponuðena samo dva automobila, ovoga puta na aukciji se našao kompletan vozni park bivšeg predsednika bivše Jugoslavije.

Reč je o automobilima i motociklima koje su, u vreme predsednikovanja, koristitili Josip Broz i njegova pratnja, a koji su vlasništvo vojske, odnosno Ministarstva odbrane i nalaze se u Gardijskoj brigadi VJ na Topčideru.

Od ponuðenih automobila najskuplja su dva „mercedesa” šestoseda: kabriolet iz 1967. godine i blindirani iz 1978, čija je početna cena 30 miliona dinara po automobilu.
Tim crnim limuzinama Tito se vozio po celoj tadašnjoj Jugoslaviji - uglavnom u zatvorenom i blindiranom „mercedesu” 600/8, a znao je i da iz kabrioleta maše razdraganom narodu koji je aplaudirao, kliktao i posipao njegov put cvećem.

„Mercedes” kabriolet, koji je Tito imao, samo je jedan od osam takvih automobila u svetu, dok je blindirani unikat i izraðen je specijalno za bivšeg predsednika SFRJ.
Inače, era „mercedesa” u voznom parku za Tita je počela 1965. godine, kada je kupljen prvi tip tog automobila - šestosedi 600/8 i on se danas prodaje za devet miliona dinara.

Imao je Tito još četiri „mercedesa” šestoseda - 1971. i 1976. godine kupljena su dva tipa 600/8 sa šiberdahom, koji se danas prodaju po početnoj ceni od 8,4 odnosno devet miliona dinara, dok su 1974. kupljena dva tipa 230 L - duga, čija je početna cena na aukciji 480.000 odnosno 300.000 dinara.

U voznom parku je i pet „mercedesa” 280 E kupljenih 1975. (dva), 1976. (dva) i 1980. godine, koji je i poslednji automobil u ovoj „floti”. Tim „mercedesima” Tito se, inače, nikada nije vozio, već su oni bili u njegovoj pratnji.

Uprava SMO za snabdevanje prodaje i deset motocikala BMNJ R 75/6 745 kubika. Ovi motocikli su iz 1974. godine, korišćeni su za automobilsku pratnju i sada se prodaju za 90.000 i 72.000 dinara. U ovaj kontingent spada i jedan motocikl za koji je u oglasu već naznačeno da je neispravan a početna cena za njega je 30.000 dinara.