Opet pises stvari koje dokazuju da ne znas nista ili znas povrsno o onome sto pises. Katolici u BiH ne teraj me da ih zovem Hrvatima, u Hercegovini po nekim, ne svim istraživanjima imaju najveci % , ali to apsolutno ne znaci nista osim da se mala homogena grupa umnozila, bitne su grane i pod grane haplogrupa, tu se sve vidi. Kao i autosomalna dnk koja meri miks.
Nadam se da si razumeo, pri tom su kajkavci i cakavci R1a dominantno, al i to ne znaci nista, postiji R1a kod stokavaca ali su grane udaljene pre seobe Slovena. I zapadna Hercegovina je ostala opustosena, tako da su danasnji stanovnici doseljenici, turski popisi pisu o opustosenim mestima, tako ste mozda i vi zavrsili u Kotarima, no nebitno.
A i % varira od mesta do mesta, pa tako ok Posusje ima mnogo, ima i srpsko Ljubinje, ne znaci nista, kad su istog porekla.
Ja imam I1a , i otkud moja haplogrupa u Zadru, Dubrivniku, Splitu itd kod Katolika?
Svi nosioci na Balkanu poticu iz plemena, guglaj, Drobnjaka