Da li su kajkavci Hrvati ili zaseban narod?

Šta sam vidio? Koji je kontekst toga? Šta lupetaš ti?
Па прочитај.Имаш ли неког штокавца у Шибенику пре 15. века.
Štokavice je itekako bilo u hrvatskim krajevima u srednjem vijeku. Bilo je u Jajcu, Bugojnu, Kupresu, Livnu, Tomislavgradu, Posušju, Imotskom, Sinju itd.
Нису то хрватски крајеви тада, Босну насељавају Срби, Хрвати су у Далмацији где је чакавица.
Sa tobom raspravljati nema smisla. Jer ti svaki dokument koji ti se ne sviđa ignoriraš ga ili ga izvrćeš naopako i tvrdiš da u njemu piše nešto suprotno od onoga šta zaista piše. Čim se nešto neki izvor ne uklapa u tvoj antihrvatski narativ ti to banaliziraš i praviš od toga cirkus. To kako ti tumačiš te spise pa tako ih niti jedan povjesničar, profesor povijesti, ili bilo tko relevantan i ozbiljan, ne tumači. Šta je cilj? Misliš da će netko povirovati u tvoja lupetanja?
Не игноришем га, него га стављам у контекст у коме треба да буде.Штокавице односно српског језика тамо нема пре сеобе Срба на те просторе, када тај језик и постаје језик фрањеваца, неке си поменуо, као и конгрегације за пропаганду вере у Риму, преко кога шире католичанство на новопридошло становништво као и на остале како они кажу шизматике.Не знам шта ти ту није јасно.
 
O čemu mi imamo pričati više kada ti ne znaš osnovne stvari koje i dica od 10 godina znaju. Ne znaš da je postojalo 12 hrvatskih plemena:

Kačići
Gusići
Čudomirići
Šubići
Kukari
Lapčani i Karinjani
Mogorovići
Snačići
Lačničići
Poletčići
Jamometići
Tugomirići
Качићи су пореклом из Омиша, подручја Паганије, односно Пољичке републике тако да не могу бити Хрвати никако.
 
Niko u Dubrovniku tako ne govori. Te ikavizme su neki dubrovački pisci prezeli iz srednje Dalmacije. Dubrovački je skoro sto postotna ijekavica. Dubrovčani govore 'đe' i 'đed/đedo', imaš to u filmu 'Okupacija u 26 slika' u kome je dobro prikazan pravi dubrovački govor.
To je govor zadnjih 200 godina
Prije 500 godina su govorili s ikavicon
Ako cemo se pozivat na danasnji govor, ..bice veselo. Bitna je povijest jezika
 
Jel ti išta sam znaš naći? Jel znaš koristiti Google? Evo di piše. Citiram: "Zvonimir, drugim imenom Demetrio. Ovi bi od pape poznan za kralja i s velikim veseljem posvećen i okrunjen, zašto viteški branjaše svetu crkvu rimsku. Ovi kralj imade za ženu sestru svetoga Ladislava, kralja ungarskoga; i ne imadući sina zakonitoga izvan jednoga naravnoga oliti kopilana, Stipana imenom, ovi bi učinjen za kralja hrvatskoga, koji od gospode hrvatske bi zlo gledan i malo od koga za kralja poznan, jer ne biše sin zakoniti kralja Zvonimira. I tako u vrime njegovo bi velika smutnja među gospodom, hotijući se svaki za kralja učiniti. Žena Zvonimirova pobiže u Ungariju g bratu svomu svetomu Ladislavu i pokloni mu kraljestvo hrvatsko, budući ga njoj ostavio na smrti njezin muž Zvonimir. Ladislav skupivši vojsku uputi se g zemlji hrvatskoj. Videći gospoda zlo, koje mogaše sliditi, izabraše dvanajest najbolji knezova, među kojim se nahođaše vrsni knez Juran Kačić, zapitaše mir i primiše za kralja sinovca svetoga Ladislava, koga biše doveo sobom iz Ungarije, a Stipana kopilana baciše na 1091. I ovi kralj novi zvaše se Almo."
И шта са овим, Качић Миошић пише и о Србима и то више него о Хрватима па.......
 
Samo nisi objasnio kako i zašto su to prije 200 godina Dubrovčani preko noći sa ikavice prešli na ijekavicu i đekavicu.

@Demagogic
To je najrasprostranjeniji čakavski dijalekt u Istri.[5] Govor je porijeklom iz dalmatinsko-hercegovačkog područja (juga Hercegovine i Zabiokovlja).[4]

Pazi, s podrucja danasnje stokavske ijekavice dolaze do podrucja cakavske ekavice
Ocigledno su bili jedan narod s istrijanima
 
Качићи су пореклом из Омиша, подручја Паганије, односно Пољичке републике тако да не могу бити Хрвати никако.
Zašto netko iz Omiša ne bi mogao biti Hrvat? Nego šta je onda? Japanac? Omiš je na rijeci Cetini a čak i po tvrdnjama srpskih mitomana Cetina je bila hrvatska rijeka. Povijesni izvori raspoznaju plemenite Kačiće na prostoru Lučke županije u zadarsko-biogradskom zaleđu i omiške knezove. Omiški su Kačići došli s područja između Zrmanje i Krke na omiško primorje negdje u 12. stoljeću, gdje ih je po svoj prilici naselio kralj Petar Krešimir IV. Dakle nema 100 različitih plemena Kačića nego 1 pleme Kačići. Znači radi se o istom plemenu koje se razgranalo po raznim krajevima. To je potvrdio i Andrija Kačić Miošić u knjizi Razgovor ugodni naroda slovinskoga. Osim toga svi ostali izvori srednjovjekovni i malo kasniji također nazivaju Kačiće hrvatskim plemenom na primjer: Pacta conventa, Supetarski kartular itd.
 
EOD

Mark Twain quote, "Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience"
Mislioče, kako objasnjavas latinicu i cakavstinu kod drzica i dubrovcana?
Navea san ti imaju meko l, meko ć, nemaju lj bas kao primorci i otocani. Nemoj mi se vadit na fore da je prepisiva od dalmatinskih knjizevnika jer bi prepisa cilu ikavicu a ne polovicno
 

Back
Top