Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

abrams koristi MRM-CE i MRM-KE municiju koja je u stanju da probije skoro 800mm oklopa i u testovima je T72 unisten sa daljine od 8.7 km...

a daljina sa koje je moguce ostvariti pogodak je i te kako bitna, ne znam kako neko moze da napise "nije to takmicenje"....

inace, i Rusi i te kako koriste osiromaseni uranijum u svom naoruzanju.

sem toga, moderni kumulativni projektili se prave sa tandem glavama tako da smanjuju otpornost oklopa....
 
necu clip... a najjednostavniji je zajedno... nisam znao da je termalna kamera laserski nisan!

a ja nisam pricao koliko sta ima domet nego da rusi imaju problema sa da proizvedu kvalitetnu termalnu kameru!
i ne znam sta ti imas svima da odgovaras!

pa da vidis na klipu kako to cudo uopste izgleda, nijedna amrija na svetu nema cak ni nista slicno,i da vidis kako pogadja sa tih 6km kutiju za cipele, sa kojom uopste nemaju vizuelni kontakt! ne postoji moderniji nacin vojdenja pt rakete od onog koji ima HRIZANTEMA 9K123 . i njena pt raketa se ne moze ometati! to je inovativni sistem, a pogledaj kako se navodi

For the first time in the world, an automatic radar target detection and tracking system, with simultaneous missile control during its guidance to the target, was developed for the Khrizantema ATGM. The unique feature of the missile is that it has two modes of guidance: automatic, where it is guided by a roof-mounted radar; and by a semi-automatic laser beam rider, using the sight mounted in the front of the hull on the right side. There is no known comparable missile in the West under development or in service with a similar guidance system!!! sta kazes na ovo ? ima li iko ista slicno ?

to o termalnoj kameri sto pricas je smesno, pa znas li kakve termalne sprave ima ka-50 ? najmoderniji i najbolji jurisni helikopter na svetu ? dali postoji helikopter koji ima bolje uredjaje za otkrivanje neprijateljskih jedinica bilo oklopnih, bilo ljudi, na svetu ??? oces i o tome referat ?
 
Koliko mm oklopa ima Abrams?
Koliko mm moze REFLEKS da proburazi?
A sta ako se gadja neki tenk koji ima npr. Storu,koja ce da skrene sa kursa raketu,to nisi uzeo u obzir.
Daj da vidimo te klipove.

Ne racuna se to tako, u tome i jeste poenta! ali to malo ljudi ovde uopste zna, jer ih malo uopste ista zna o tenkovima!

stora je itekako uspesna protiv svih lasersko navodjenih raketa! i radi automatski dakle posada sedi i uziva! zbog kontakta-5 , koji ima t90s su amerikanci poceli, a verujem vec i napravili novi potkalibarni projektil, jel ga dosadasnji koje abrams koristi nisu mogli probiti ni sa 50m , evo ceo tekst o tome cu da kopiram i postavim ako treba! i to americki izvor!
 
ja nemam komentar ?uopste ne balavim na ruse, ja sam objektivan, sistem tipa hrizantema ne postoji na svetu, to je naj moderniji, naj efikasniji i najbokji lovac na tenkove! covece ja za razliku od tebe imam respektabilno znanje o ovome o cemu se ovde prica! ti spominjes seriju mrm o kojoj pojma nemas, da si bar spomenuo mrm-51 pa da pricamo!

ti spomenes mrm-ce to je projektil sa hemiskim sastavom bojeve glave , koji je vise u istrazivanju nego sto se koristi, i onda je bacena buva koja kaze , da je nekad , negde , na nekoj livadi i poligonu koji se ne spominje, i gde to niko nije video, taj projektil laserski navodjen pogodio (ne unistio) t72 sa 8,7 km! e to je problem kod vas koji se informisete sa neta!!! jer sada ja tebi treba da objasnjavam kolika je to glupost ? pa to je isto ko ono sa pogodkom snajperskom puskom kanadjana , afganistanca u glavu sa 2,4km!!! ej bre, jel mi pricamo ozbiljno il sta !!!

kada je taj projektil (koji inace uopste ne moze da se ispali iz standardnog topa abramsa, pravi se u 120mm i 105 mm, tj moze da se ispali, ali ne moze da se navodi na toliko rastojanje) ikada, igde, u realnim uslovima, pogodio bilo koji protivnicki tenka, i unistio ga sa 8,7km ??? nikad nigde, i nece! a u te njihove price ja verujem koliko i u onu pricu izraelaca da je merkava neprobojna, pa im onda hezbulah razvaljivao tenkove sa obicnim rpg-29 sistemom, koji mozes u dzep da stavis, i sve su to snimali kamerom! e to je dokaz!!!

dakle ?
 
ti spomenes mrm-ce to je projektil sa hemiskim sastavom bojeve glave ,

spomenuo sam i KE

koji je vise u istrazivanju nego sto se koristi, i onda je bacena buva koja kaze , da je nekad , negde , na nekoj livadi i poligonu koji se ne spominje, i gde to niko nije video, taj projektil laserski navodjen pogodio (ne unistio) t72 sa 8,7 km!

aha, dobro......
a paz sad.....

kada je taj projektil (koji inace uopste ne moze da se ispali iz standardnog topa abramsa, pravi se u 120mm i 105 mm, tj moze da se ispali, ali ne moze da se navodi na toliko rastojanje) ikada, igde, u realnim uslovima, pogodio bilo koji protivnicki tenka, i unistio ga sa 8,7km ??? nikad nigde

na istom mestu gde je ratovao T90 i ruski avioni.
 
da ista znas, znao bi da taj projektil , mora da navodi bespilotna letelica, ili avion!!! i onda se postavlja pitanje, zasta tu uopste sluzi tenk ? ako ga avion vec nadje, i laserski ozraci, zasto on ne dejstvuje po njemu ? i to je u realnim uslovima ne moguce, ovo su bili poligonski uslovi, jedan tenk, specijalno okrenut, postavljen, helikopter, koji je sa njim spregnut, i postavljen t72 na tockice da ga helikopter oznaci, pa ti vidi dal je to moguce u praksi, i dali ce se ikada koristiti! a precizno je do moga, ne bi vola uboli na ratistu sa tim!

valjda toliko znas, da ne postoji sada americki tenk, koji uopste nosi taj tip projektila, i nece postojati ni u buducnosti! jel sada vidis zasto necu da pisem ? sledeci put me postedi i veruj mi na reci, kad ti kazem da je nesto glupost, ti mi veruj!
 
na istom mestu gde je ratovao T90 i ruski avioni.

ke je isto to , samo potkalibarni i bez hemiskog sastava, on moze da pije vodu na jako malim distancama! ali tu je fora u necem drugom, zato ga i ispituju, al ajd da ne davim, ako te interesuje objasnicu ti!


t90 je probavan u realnim uslovima, izmedju ostalog i u indiji, i to vrlo ozbiljno, sve sto je pisalo, i sve kako je reklamiran, to je i izveo, zato su ga i kupili!

doticnu refleks raketu su probavali cak i ameri! i sami se uverili da radi i da nepogresivo pogadja sa 5km i unistava sve ! znas li kada ? kada smo mi, tj radnici opitnog c, izveli performans u kuvajtu , pa ponudili samo kuvajcane da probaju , i gde su oni 3 dana rokali i proveravali tu refleks raketu u kuvajtu, a sve u cilju potpisivanja ugovora o modernizaciji njihovih m84 ki! e daj da neko drugi proba tu cuvenu americku pt igracku!
 
Zrnans83 meni ova hrizantema deluje veoma jeftino.
I ne izgleda moderno.
Zasnovana je na shasiji BMP-3 koja ima samo 35mm ceonog oklopa.
Tako da je relativno lako onesposobiti ga.
Ima 9 raketa sa sobom koje bushe 1250 mm sto je ok.RAkete su supersonichne i idu brzinom od 400 m/s.
Domet je do 6 km.
Mada za Srbiju,sta ces vise.Bog da nas vidi..........
 
pa da vidis na klipu kako to cudo uopste izgleda, nijedna amrija na svetu nema cak ni nista slicno,i da vidis kako pogadja sa tih 6km kutiju za cipele, sa kojom uopste nemaju vizuelni kontakt! ne postoji moderniji nacin vojdenja pt rakete od onog koji ima HRIZANTEMA 9K123 . i njena pt raketa se ne moze ometati! to je inovativni sistem, a pogledaj kako se navodi

For the first time in the world, an automatic radar target detection and tracking system, with simultaneous missile control during its guidance to the target, was developed for the Khrizantema ATGM. The unique feature of the missile is that it has two modes of guidance: automatic, where it is guided by a roof-mounted radar; and by a semi-automatic laser beam rider, using the sight mounted in the front of the hull on the right side. There is no known comparable missile in the West under development or in service with a similar guidance system!!! sta kazes na ovo ? ima li iko ista slicno ?

to o termalnoj kameri sto pricas je smesno, pa znas li kakve termalne sprave ima ka-50 ? najmoderniji i najbolji jurisni helikopter na svetu ? dali postoji helikopter koji ima bolje uredjaje za otkrivanje neprijateljskih jedinica bilo oklopnih, bilo ljudi, na svetu ??? oces i o tome referat ?

a tebi je engleski "jaca" strana...

Length: 2.057 m
Diameter: 150 mm
Wingspan: 310 mm
Range: 400 m to 6000 m
Warhead:
9M123 Tandem HEAT with a reported penetration of 1250 mm versus RHA
9M123F Fuel air explosive
Speed: 400 m/s

o ka-50 niko nije pricao i kakvu kameru ima, to ni ti ni ja neznamo... pa ne znam sto ga pominjes, ja sam ti dao gde imas navod sta rusi kupuju i od koga...

i na kraju imas podebljano kako umas glup da ispadnes za nekoga ko je iskusan borac, ratnik ( ja bi rekao napaljeni lazov )... max. domet sistema koji si naveo je 6 km, sto znaci da on pogadja mnogo cesce na manjim daljinama, nego na toj... ta je maksimalna daljima gadjanja... da ponovom maksimalna daljina gadjanja, i to na papiru!

i na kraju ti si pricu o termalnoj kameri otrenu ka PT raketi i KA-50... toliko o tome!
 
Moj drug je ostao bez desne noge, a dva njegova druigara su poginula u Vukovaru, jer su verovali u ovo što vi sada komentarišete za M84. Još tada pre 17 god. kada je bio, kako kažu najbilji ili među najboljim tenkovima, krenuli su kao svaki patriota, poslati u veliku glupost. Za jedan dan Hrvati su, deset puta slabije naoružani od hezbolaha i drugih indijanaca, od jedne ulice napavili groblje M84, ali bukvalno groblje. Zao mi ga je najstrašnije jer je verovao u tu M84 i bio mu je ispran mozak da upravlja nečim najboljim što postoji. A Hrvati su ga bušili ka nožem kroz puter. Tada još. Evo i dan danas nosi protezu i srce me boli kada ga vidim. Kada je stradao ostali su bez 8 M84. A do kraja kaže da nije moglo da se prođe koliko ih je bilo uništeno, jer su kasnije snjim bili dugi momci koji su preživeli isto to. A to je inače najgori tenk u kome možeš da se nalaziš kada ga nešto pogodi. Ja njemu verujem, a ne kurti i murti šta pišu.
Stvarno nisam pristrasan i nema razloga.
 
Zrnans83 meni ova hrizantema deluje veoma jeftino.
I ne izgleda moderno.
Zasnovana je na shasiji BMP-3 koja ima samo 35mm ceonog oklopa.
Tako da je relativno lako onesposobiti ga.
Ima 9 raketa sa sobom koje bushe 1250 mm sto je ok.RAkete su supersonichne i idu brzinom od 400 m/s.
Domet je do 6 km.
Mada za Srbiju,sta ces vise.Bog da nas vidi..........

Pa sve zavisi sta je za tebe jeftino, posto je to najmoderniji i najskuplji sistem te vrste na svetu , koji mi ne mozemo uopste kupiti niti dobiti posto je za sada taj program izuzet od izvoza (indija je pokusala da ga kupi, medjutim za sada je to ne moguce posto rusi nece da ga izvoze, i da bi dospelo na izvoznu listu potrebna je posebna odluka ) fora je u tome sto je to jedini sistem koji se apsolutne ne moze ometati, ako procitas na koji nacin se vodi raketa, videces da se izmedju ostalog vodi i radarski, promasaja nema! sasija jeste sita, ali sve ostalo nije, hrizantema ima vise nego dominantnu elektroniku za otkrivanje i unistavanje cilja, i ona nije isturena napred, te joj oklop ni ne treba,
 
a tebi je engleski "jaca" strana...

Length: 2.057 m
Diameter: 150 mm
Wingspan: 310 mm
Range: 400 m to 6000 m
Warhead:
9M123 Tandem HEAT with a reported penetration of 1250 mm versus RHA
9M123F Fuel air explosive
Speed: 400 m/s

o ka-50 niko nije pricao i kakvu kameru ima, to ni ti ni ja neznamo... pa ne znam sto ga pominjes, ja sam ti dao gde imas navod sta rusi kupuju i od koga...

i na kraju imas podebljano kako umas glup da ispadnes za nekoga ko je iskusan borac, ratnik ( ja bi rekao napaljeni lazov )... max. domet sistema koji si naveo je 6 km, sto znaci da on pogadja mnogo cesce na manjim daljinama, nego na toj... ta je maksimalna daljima gadjanja... da ponovom maksimalna daljina gadjanja, i to na papiru!

i na kraju ti si pricu o termalnoj kameri otrenu ka PT raketi i KA-50... toliko o tome!

???? tebe temperatura jos nije pustila? sta si sada izbacio specifikaciju i sta ?
meni je engleski jezik slabija strana ? jes ti stvarno lud, pa ja sam rodjen u usa, i to mi je prvi jezik, u najmanju ruku ga govorim isto kao i srpski!

ka-50 pominjem zato sto si ti lupetao o tome da rusi ne mogu da naprave dobru termalnu kameru, ja ti dade primer , da rusi u ka-50 imaju, i napravi su najbolju na svetu! u cemu se slazu svi!!!!

glupane 6000m je max! i sta stim ? gde sam ja rekao da to nije max domet ? ti mene stvarno zabrinjavas! ko je uopste pominjao daljine, 6km je max (mada da znas ko sto ne znas, znao bi da nije , al aj sad) ??? kakve sad veze ima taj max domet sa zivotom , nekad ce gadjati sa 2 , nekad sa 5, nekad sa 6km.... kakve veze ima!
 
dejina811: "Range: 400 m to 6000 m "
Када будеш уочио једно "златно" правило из праксе које гласи:
"Руси минимализују своје могућности, амери максимализују до апсурда и преко".
Моћићемо да комотније разговарамо о техници.

Швабов:"...ne znam kako neko moze da napise "nije to takmicenje"...."
Наравно да није, јер људи не гину у такмичењима, а и ако то схватиш тако, запитај
се да ли у њему може да учествује и неки талибан који је заваљао маринца са
2000м из птрд, или је лов дозвољен само власницима телевизија?
Што на пример ти смрдови необјаве обарање Б2 над Дечом, итд?

Коментарисати тенковске битке са 5000м је заморно...

Паде ми напамет да вам укратко опишем једну тенковску "биткицу", за коју сте
можда и нашли траг на нету. Ирачка национална гарда је издала Хусеина и није ни
излазила из касарни, али у Басри су хтели да шмугну од локалних шита, па су се
упутили ка северу. Енглеске бабе су их напале са челинџерима и у року од 30мин
72.ке су им откинуле 5 комада и наставиле ка северу без губитака, упркос окренутим
реповима. Т72 у ираку је поседовала само национална гарда, остало су били т55.

Помену неко и "пустињске" тенкове, видиш и песак је подлога где јако долази до
изражаја спец.притисак, уз још много отежавајућих фактора. Зато су се амери и
"чудом чудили" када су видели могућности т72 и м84.

Има још једна ствар која је поменута, бочни тенковски оклоп. Да више нек*њам,
узмите дигитрон у руке, па на посао:
- Нађете тежину т72 и абрамса и још који хоћете, спец. тежину панцирног челика,
податке о укупној оклопној запремини и запремини агрегата и трансмисије, или
податке о чеоној и бочној површини тих тенкова, уобичајену дебљину која стопира
панцирну 12,7 са 50м и на посао (има море књига на те теме)...
После једног оваквог рачуна, који самостално изведете, неће вам требати нико да
вас ложи о оклопу и тенковима. Јер када видите прираст тежине да би повећали
ниво оклопа за следећу величину (нај анемичнији 20мм) све ће вам бити јасно...
Успут, реактивни и сендвич оклопи су смешни поткалибарним зрнима, она се
боје само старог доброг баш-челика, кесе и картони ништа!

Укратко НИШТА се не учи из рекламних материјала и филмова и осталих зезала.

Поздрав!
 
evo opet ova budaletina! od prosle lazi koju si napisao, pa sam ti ja rec po rec objasnio koliko lupetas i lazes, a ti se napravio lud, nije proslo ni 2 dana , a ti pricas novu! tvoj drug ovaj tvoj drug onaj, ti imas drugare na radaru, u vukovaru u tenku, sa snajperom na kosovu! aj idi srbomrzac lazi nekog drugog! kako ti vise nije dosadno da lupetas! i kada pises HRVATI umesto toga slobodno koristi MI posto i ptice na grani znaju KO SI I STA RADIS NA OVOM FORUMU!!!

Dečko pripadao sam trećoj raketnoj, komadir mi je bio Bero Tefik, kapetan prve klase, neserm ja kao ti, pročitao pa itd. Ja sam samo realan. Mnogo mojih drugara je učesvovalo u ratu. Nažalos, odrasli u takvom vremenu .A ti što si nacionalista i mržiš sve što nije Srpsko to je tvoj problem. A ameriti ti daju hleb. Rusi su bili i ostaće najveća govna.To za radar je živa istina. Žbog nekih ustupaka i gluposti su nas prodali, serem im se u usta. Ako ne veruješ idi U Danilovgrad, tamo je bila razmeštena posle povlačenja, sada nezanam tačno gde je. Mislim da je u Nišu.
Drugo, za snajperistu, da, dužio je crnu strelu, ime Goran, tada je pripadao PTJ, nadimak Šicer, i danas je policajac, samo pogranični, u Donjem Milanovcu, ko neveruje neka se slobodno prošeta, 200km od Beograda, taman da vidi Đerdap.I neide na teren, jer je i on popio geler u nogu, tačnije u zadnju ložu. Tako da obavlja administrativne poslove.
Jednom sam ti rekao, nelupetaj o nekome koga nepoznaješ i neznaš koj je i šta je.
Za tvoju informaciju radim u stranoj duvanskoj kompaniji i jako sam dobro plaćen, tako da nema potebe da me smatraš kretenom.
A to što sam objektivan i realan, a vi se zanosite nekim glupostima i budalaštinama, to je druga stvar.
 
Predpostavljam, da svi imate kablovsku, ili bar većina. Kanale Explorer, Disckaveri. Nekoliko puta do sada su bile emisije o ratu u Iraku. Jeste da je bio 10god pod sankcijama i nije mogao da modernizuje naoružanje, to stoji i niko nemože da ospri.
Ali da abramsi pred ulazak i Bagdad u sukobu da divizijom " Medina " mislim da se tako zvala, sastavljena od t72i drugih oklopnih vozila, oko 200 njih .. za 6 h borbe, od 23h do nekih 6h ujutru, unište sve, ali bukvalno sve, a da pri tome ne izgube ni jednog vojnika, dovoljno govori. Komentar je davao Irački general, koji je učestvovao. Jeste da je Iračka taktika bila pogrešna, jer su napad naredili tupavi sinovi Sadama i naredili direktan napad. Jer je on hteo da ih pusti, da uđu u grad i onda da ih malim jedinicama napada, kao Čečeni što su peglali ruse u Groznom.
Ali da ne unište ni jedan američki tenk, pa zar to nije čudno malo, ili Bredli, nemora tenk.
Samo slike tenkova bez kupola koliko hoćeš.
Kažem velika je razlika, jer ovi 10g nisu radili modernizaciju, jesu nešto ali ne kao naši na m84.
 
Коментар на fresh&clean:
Ако мислиш на мене, када кажеш "они који величају М84", морам ти рећи да грешиш.
Нигде нисам написао (а ни помислио) да је м84 неуништив, незапаљив, да ономе
ко са њим управља може да каже: "не на цев, мајмуне", исл. Или да је најбољи тенк
на планети. Поредио сам остале тенкове са њим, као техничка достигнућа.
Запитај се како би се провела меркава у Вуковару, под командом каква је била...

Треба ли да наводим десетине примера где су супериорни авиони и тенкови губили
јер је на крају ипак: "Бој небије свијетло оружје, већ бој бије срце у јунака".

Поздрав свима!
 
Опет коментар на fresh&clean:
"Укратко НИШТА се не учи из рекламних материјала и филмова и осталих зезала."
Генерали националне гарде су ИЗДАЛИ Садама, па нефали да мало још зараде правећи
рамбо сцене.

Поздрав!
 
Ja se potpuno slažem stobom.
Ali jedno bio je od 85 do 91god. Sada koliko god da se modernizuje i ulaže nevredi. To govorim. A komanda,izvini, oslanjala se na Rusku strategiju, hvala bogu brzo je posle vukovara promenjena. Vukovar su posle očistile male specijalne jedinice. Mislim na to da su dejstvovali kao mali jedinice, od 5 do 12 ljudi, e sada podrška, ****** imao si kolio hoćeš.
Rusi su u Groznom isto prošli kao mi u Vukovaru, krenuli sa istom taktikom, samo su prošli deset puta gore.
 

Back
Top