Da li je Isus Hristos Bog?

  • Začetnik teme Začetnik teme lekmi
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Jovan Prezviter:
Postavio san Danila 3,28 ali i Danila 3,25. Nego ne voliš da čitaš da li zbog lenjosti ili nečeg drugog ali pročitaj oba izveštaja jer jedan se nadovezuje na drugi.

Pozdrav.
Kliknite za proširenje...
Procitao oba, il je Sin, il je andjeo, sve ostalo je manipulacija.
A mozda je Boziji Sin se pretvorio u andjela, a to znaci da je On drugi Bog, onda pada u vodu Bozija tvrdnja da je samo on jedan.A onda se ne radi o monoteizmu, vec o mnogobostvu.
A ona bi to znacilo da Boziji sinovi iz Jova su svi Bogovi, a tim se potvrdjuje rec Elohim: Mnozina.
A to menja celu predstavu, :)
 
ISTRAZIVAC9:
Procitao oba, il je Sin, il je andjeo, sve ostalo je manipulacija.
A mozda je Boziji Sin se pretvorio u andjela, a to znaci da je On drugi Bog, onda pada u vodu Bozija tvrdnja da je samo on jedan.A onda se ne radi o monoteizmu, vec o mnogobostvu.
A ona bi to znacilo da Boziji sinovi iz Jova su svi Bogovi, a tim se potvrdjuje rec Elohim: Mnozina.
A to menja celu predstavu, :)
Kliknite za proširenje...
Sndjeli su nizeg ranga od Boga i ne mogu biti Bogovi.
A andjeli se zovu Bozjim sinovima
Sin nije Bog
a Elohim je Bog.
Tako se prevodi sa hebvrejskog
 
ISTRAZIVAC9:
Procitao oba, il je Sin, il je andjeo, sve ostalo je manipulacija.
Kliknite za proširenje...

Kao što si i sam video...u stihu 25 je "sin Božiji" a u stihu 28 isti on je nazvan "anđeo". Dakle, radi se o onom koji je nazvan "sin Božiji" a zapravo je anđeo. Dakle, izraz "sin Božiji" nose anđeli.

Drugo, što te buni jeste da je ovde izraz "sin Božiji" ne odnosi na Hrista već baš na nekog od anđela koji pritekao u pomoć. Zapravo obličje anđela je nazvano sin Božiji.

Treće, ovaj anđeo/sin Božiji ne nosi Božasnke atribute..niti se to naglašava. Tako da ovde nema manipulacije, tekst je jasan...sin Božiji iamju bića koja odražavaju karakter ili volju Božiju tj. žive u skladau sa voljom Božijom. To su i anđeli verni Bogu...oni su svi sin Božiji. Ali, nisu Bog. Jasno je to u potpunosti.

ISTRAZIVAC9:
A mozda je Boziji Sin se pretvorio u andjela, a to znaci da je On drugi Bog,
Kliknite za proširenje...

Upravo ovaj stih ne ukazuje na Hrista i nema tu konotaciju. Ali uzmimo da je i sam Hrist u pitanju..koji se pojavio u obliku anđela...čak i tada On je uzeo obličje sluge Božijega i tu se onda ne ističu Božasnki atributi već pojava u obliku anđela. Ali to uvek moramo razgraničiti šta je Bog a šta ne. Zato nema govora o ovome što tvrdiš da je On Drugi Bog jer anđeo nije Bog. U obličju anđela(ako je uzeo to obličje) On ne odražava Božasnko već obličje sluge.

ISTRAZIVAC9:
A ona bi to znacilo da Boziji sinovi iz Jova su svi Bogovi,
Kliknite za proširenje...

Upravo ne znači jer anđeli nisu Bog..anđeo ne odražava Jahve prirodu niti može. Anđeli su anđeli-sluge Božije. A tako su i sinovi Božiji.
 
ISTRAZIVAC9:
Svevisnji se nalazi u svima, kao bozanska iskra.
Jovanovo jevandejlje je pisano krajem prvoga veka, koliko je Jovan imao tada godina, :?"
Da li je Savle video Mesiju, :?:
Verujem u Svevisnjeg i istorijskog Nazarecanina, koji se razliku je opisanog Hrista u teologiji.
To sto je istorijski Mesija radio, i mnogi drugi su radili.
Za mnoge je Mesija umro, ali ce svi odgovarati na sudu po delima, a znaci da postoji Bozije seme , odredjeno i pre postanja sveta, a ostali ce se naci u onome sto izaberu.
Kliknite za proširenje...
Brate koju si ti bibliju čitao sam bog zna :D
 
Jovan Prezviter:
Kao što si i sam video...u stihu 25 je "sin Božiji" a u stihu 28 isti on je nazvan "anđeo". Dakle, radi se o onom koji je nazvan "sin Božiji" a zapravo je anđeo. Dakle, izraz "sin Božiji" nose anđeli.

Drugo, što te buni jeste da je ovde izraz "sin Božiji" ne odnosi na Hrista već baš na nekog od anđela koji pritekao u pomoć. Zapravo obličje anđela je nazvano sin Božiji.

Treće, ovaj anđeo/sin Božiji ne nosi Božasnke atribute..niti se to naglašava. Tako da ovde nema manipulacije, tekst je jasan...sin Božiji iamju bića koja odražavaju karakter ili volju Božiju tj. žive u skladau sa voljom Božijom. To su i anđeli verni Bogu...oni su svi sin Božiji. Ali, nisu Bog. Jasno je to u potpunosti.



Upravo ovaj stih ne ukazuje na Hrista i nema tu konotaciju. Ali uzmimo da je i sam Hrist u pitanju..koji se pojavio u obliku anđela...čak i tada On je uzeo obličje sluge Božijega i tu se onda ne ističu Božasnki atributi već pojava u obliku anđela. Ali to uvek moramo razgraničiti šta je Bog a šta ne. Zato nema govora o ovome što tvrdiš da je On Drugi Bog jer anđeo nije Bog. U obličju anđela(ako je uzeo to obličje) On ne odražava Božasnko već obličje sluge.



Upravo ne znači jer anđeli nisu Bog..anđeo ne odražava Jahve prirodu niti može. Anđeli su anđeli-sluge Božije. A tako su i sinovi Božiji.
Kliknite za proširenje...
Dakle po potrebi , Mesija je i Bog i andjeo i covek i Sin.
Kako je lepo kad covek pocne da filozofira, a Mesija je rekao da se cuvamo ljudske filozofije.
U Postanju lepo pise da,su Boziji sinovi Uzimali Ljudske
Сале:
Brate koju si ti bibliju čitao sam bog zna :D
Kliknite za proširenje...
Peshita, Targum, Hebraica stuttgartensia, :)
 
Jovan Prezviter:
Kao što si i sam video...u stihu 25 je "sin Božiji" a u stihu 28 isti on je nazvan "anđeo". Dakle, radi se o onom koji je nazvan "sin Božiji" a zapravo je anđeo. Dakle, izraz "sin Božiji" nose anđeli.

Drugo, što te buni jeste da je ovde izraz "sin Božiji" ne odnosi na Hrista već baš na nekog od anđela koji pritekao u pomoć. Zapravo obličje anđela je nazvano sin Božiji.

Treće, ovaj anđeo/sin Božiji ne nosi Božasnke atribute..niti se to naglašava. Tako da ovde nema manipulacije, tekst je jasan...sin Božiji iamju bića koja odražavaju karakter ili volju Božiju tj. žive u skladau sa voljom Božijom. To su i anđeli verni Bogu...oni su svi sin Božiji. Ali, nisu Bog. Jasno je to u potpunosti.



Upravo ovaj stih ne ukazuje na Hrista i nema tu konotaciju. Ali uzmimo da je i sam Hrist u pitanju..koji se pojavio u obliku anđela...čak i tada On je uzeo obličje sluge Božijega i tu se onda ne ističu Božasnki atributi već pojava u obliku anđela. Ali to uvek moramo razgraničiti šta je Bog a šta ne. Zato nema govora o ovome što tvrdiš da je On Drugi Bog jer anđeo nije Bog. U obličju anđela(ako je uzeo to obličje) On ne odražava Božasnko već obličje sluge.



Upravo ne znači jer anđeli nisu Bog..anđeo ne odražava Jahve prirodu niti može. Anđeli su anđeli-sluge Božije. A tako su i sinovi Božiji.
Kliknite za proširenje...
Ljudske kceri za zenei imali sinove sa njima.
Da li andjeli Mogu d a Prave decu, :?:
1 nula za mene, :)
 
ISTRAZIVAC9:
Dakle po potrebi , Mesija je i Bog i andjeo i covek i Sin.
Kako je lepo kad covek pocne da filozofira, a Mesija je rekao da se cuvamo ljudske filozofije.
Kliknite za proširenje...

Pa ti ne poštuješ tu knjigu gde je Mesija to rekao :). Ti i ovako te tekstove šamaraš po potrebi...neke uzimaš, neke kažeš da su plagijat, neke iskrivljuješ..jednostvno to što citiraš Mesiju to je iz knjige koja ti je mrska..koju šamaraš i levom i desnom...jednostavno je nepodnosiš iz dna duše:sad2:...samo ponekad je citiraš...

ISTRAZIVAC9:
Ljudske kceri za zenei imali sinove sa njima.
Da li andjeli Mogu d a Prave decu, :?:
1 nula za mene,
Kliknite za proširenje...

To su ljudi....ne anđeli..ti sinovi Božiji tamo pomenuti su "ljudi" to i sam Bog govori kada kaže "neka im još 120 godina jer su telo"....e moj Istraživač9...žao mi je što ovu knjigu prosto nepodnosiš...
 
Jovan Prezviter:
Samo tako deluje...ma nema dodirnih tačaka. Ja pokušavam da je razumem a ne da je opovrgavam.
Kliknite za proširenje...
Ima itekako samo si ti izabrao druge tačke za opovrgavanje,svaki sektaš se poziva na ispravno razumevanje previđajući ko je Bibliju sastavio,ko je odredio kanon i ko je na kraju krajeva stub i tvrđava istine...na kraju krajeva,zato si i dopunio ovo nakon samo tako deluje... ;)
 
Jovan Prezviter:
Kako nije kada je Jovan napisao poslednju knjigu Otkrivenje..a Justin Martir već pominje knjige Novog Zaveta...i drugi rani apologeti ih pominju..pa zar prvi apologeti nisu znali koje su knjige osnova njihove vere..ne pričaj svašta brate...šta je s tobom?
Kliknite za proširenje...
Kasno je da bi sada detaljno ti objašnjavao i obrazlagao da se brukaš sa neznanjem....
Osnova vere apostola nisu bile nikakve knjige već živo svedočanstvo ovaploćenog Boga,za knjige niko ne bi život dao...
 
Čuo sam da neki kažu: "Ako to ne nalazim u starom Pismu, neću poverovati Evanđelju.." Ignjacije Antiohojski, Filadelflajnima 8

Nema potrebe evo ti svedočanstvo ranih otaca....vidiš i sam da pominje Staro Pismo..dakle zna da ima i Novo...i naziva ga Evanđeljem..a Ignjacije je bio učenik Jovana tj njegov onovremenik...

Kanon je samo potvrđen 367.n.e u Laodikeji ali to je nešto drugo...ali su rani apologeti odlično poznavali Knjige. Naravno, da su bili vremenski bliži događajima pa su poznavali i usmeno svedočanstvo. Ali i ono se potpuno slagalo sa pisanim..pa ne bi mu protivurečilo.
 
Jovan Prezviter:
Pa ti ne poštuješ tu knjigu gde je Mesija to rekao :). Ti i ovako te tekstove šamaraš po potrebi...neke uzimaš, neke kažeš da su plagijat, neke iskrivljuješ..jednostvno to što citiraš Mesiju to je iz knjige koja ti je mrska..koju šamaraš i levom i desnom...jednostavno je nepodnosiš iz dna duše:sad2:...samo ponekad je citiraš...



To su ljudi....ne anđeli..ti sinovi Božiji tamo pomenuti su "ljudi" to i sam Bog govori kada kaže "neka im još 120 godina jer su telo"....e moj Istraživač9...žao mi je što ovu knjigu prosto nepodnosiš...
Kliknite za proširenje...
Znaci, ipak su ljudi, a ne andjeli, hvala Svevisnjem da si Priznao.
A koja vrsta "ljudi"su bili, kad se posebno oznacava Ljudske kceri , :?:
Ako su Boziji sinovi ipak bili,neka vrsta ljudska, onda je tacno da je biblijski Bog bio veliki ratnik-covek, Ishmilcamach.
A da li biblijski Bog moze biti ujedno Duh i Covek, jer Adama je nacinio prema oblicju svom, da vidimo o cemu se ovde radi.

A da ja manipulisem tekstom, samo ti se cini, koristim internet materijal i pisani.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Slap888
Kad je prestao biti čovjek od zemlje, Isus se predstavio kao Bog
2
Odgovora
40
Pregleda
608
CiCoLiNo
CiCoLiNo
Gedeon
Da li je pravoslavlje najtolerantnija religija?
4 5 6
Odgovora
125
Pregleda
1.334
Lovac Luka ulovio vuka
Lovac Luka ulovio vuka
Nikita Kulganov
Da li su pisci Biblije razumeli Boga ?
Odgovora
5
Pregleda
319
Duskwood
Duskwood

Back
Top