Quantcast

Da li je Isus Hristos Bog?

aeternum

Ističe se
Poruka
2.917
Bog je trojstvo. Otac, sin, sveti duh.
to je filozofija i laz
istina je ono sto kaze Bozja rec da je Bog jedan.
jedan Tvorac svega

Jer jedan je Bog, i jedan posrednik između Boga i ljudi, čovek Isus Hristos (1. Timotiju 2:5)

Psalam 83:18 da bi se znalo da si jedino ti, kojemu je ime Jehova, Svevišnji koji je nad svom zemljom...

Otkrivenje 4 11 “Dostojan si, Jehova, Bože naš, primiti slavu i čast i moć, jer si ti sve stvorio i tvojom voljom sve postoji i stvoreno je.”
 

daco9633

Domaćin
Poruka
3.316
Samo sam pitao zato što si rekao da je Bog stvorenje. Koja nauka?
Pa ne znam kako da ga drugacije opisem, bice, komplikovano je.
Pitanje ko je stvorio Boga, nosi u sebi osnovno nerazumevanje ko Bog jeste.
Pitanje „ko je stvorio Boga“ je iracionalno, jer pojam Boga podrazumeva Biće van vremena i prostora, Biće koje ne poleže zakonima kojima podležu ljudi, Biće koje postoji oduvek i koje nema početak ni kraj svog postojanja, Biće koje je svuda prisutno Duhom i koje sve zna.
Večno Biće ne može da ima uzrok postojanja. Bog je samopostojeći, postoji sam po sebi i Njegovo postojanje ne zavisi ni od čega.
Ljudi ne razumeju ideju da Bogu ne treba uzrok postojanja, jer čovek nema tu osobinu.
 

Сале

Buduća legenda
Poruka
42.626
Pa ne znam kako da ga drugacije opisem, bice, komplikovano je.
Pitanje ko je stvorio Boga, nosi u sebi osnovno nerazumevanje ko Bog jeste.
Pitanje „ko je stvorio Boga“ je iracionalno, jer pojam Boga podrazumeva Biće van vremena i prostora, Biće koje ne poleže zakonima kojima podležu ljudi, Biće koje postoji oduvek i koje nema početak ni kraj svog postojanja, Biće koje je svuda prisutno Duhom i koje sve zna.
Večno Biće ne može da ima uzrok postojanja. Bog je samopostojeći, postoji sam po sebi i Njegovo postojanje ne zavisi ni od čega.
Ljudi ne razumeju ideju da Bogu ne treba uzrok postojanja, jer čovek nema tu osobinu.
Ok
Ti si to sam zaključio?
 

Radovan Četvrti

Domaćin
Poruka
4.717
Stari zavet je čisto monoteistički manifest, dok je Novi Zavet učenje o tri božanska entiteta - triteizam ?

Stari Zavet je čisto jevrejsko delo, svi autori su jevreji, dok su Novi Zavet sastavljalu uglavnom nejevreji ?

Zašto je hrišćanima bio potreban ovaj jevrejski koren? :think:

Ovako, više je nego očigledno da je čitav koncept ukraden od Jevreja, što im ne služi na čast reklo bi se.

Hrišćanstvo je nastalo posle Isusove smrti , a temelj njegovog učenja (SZ) su događaji koji su se odvijali 1200 godina pre Isusovog rođenja ?:think:
 

aeternum

Ističe se
Poruka
2.917
Stari zavet je čisto monoteistički manifest, dok je Novi Zavet učenje o tri božanska entiteta - triteizam ?

Stari Zavet je čisto jevrejsko delo, svi autori su jevreji, dok su Novi Zavet sastavljalu uglavnom nejevreji ?

Zašto je hrišćanima bio potreban ovaj jevrejski koren? :think:

Ovako, više je nego očigledno da je čitav koncept ukraden od Jevreja, što im ne služi na čast reklo bi se.

Hrišćanstvo je nastalo posle Isusove smrti , a temelj njegovog učenja (SZ) su događaji koji su se odvijali 1200 godina pre Isusovog rođenja ?:think:
Novi zavet logicno je isto monoteizam.
Bog je Jedan jedini oduvek i zauvek.
Bog ne menja svoju prirodu.
 

Сале

Buduća legenda
Poruka
42.626
Stari zavet je čisto monoteistički manifest, dok je Novi Zavet učenje o tri božanska entiteta - triteizam ?

Stari Zavet je čisto jevrejsko delo, svi autori su jevreji, dok su Novi Zavet sastavljalu uglavnom nejevreji ?

Zašto je hrišćanima bio potreban ovaj jevrejski koren? :think:

Ovako, više je nego očigledno da je čitav koncept ukraden od Jevreja, što im ne služi na čast reklo bi se.

Hrišćanstvo je nastalo posle Isusove smrti , a temelj njegovog učenja (SZ) su događaji koji su se odvijali 1200 godina pre Isusovog rođenja ?:think:
Zato što stari zavet najavljuje Hrista
 

ISTRAZIVAC9

Veoma poznat
Poruka
13.936
Evo da vidimo jedan primer. Koga je video car Navuhodunosor:

"Odgovori i reče: eno, vidim četiri čoveka odrešena gde hode posred ognja i nije im ništa, a četvrti kao da je sin Božiji", Danilo 4,25

Ko je četvrti? Sin Božiji....kao što vidiš...a sad da vidimo šta dalje kaže tekst ko je nazvan sinom Božijim...evo car Navuhodunosor će ti odgovoriti koga je on nazvao sinom Božijim:

"Progovori Navuhodunosor i reče: da je blagosloven Bog Sedrahov, Misahov i Avdenagov, koji posla anđela svojega..." Danilo 4,28

Ko je nazvan sinom Božijim dakle? Anđeo Gospodnji..ima li sad nejasnoća? :)
Staropravoslavna, postavi link da procitam.

Sto se andjela tice da te edukujem:
Cetvrti Lateranski sabor koji je bio 1215 god. je konacno definisao duhovni bit bica koja se pojavljuju u bibl.tekstu.
Na grckom i jevrejskom jeziku: aggehelos malakh definiraju Funkciju a ne bit ovih bica.Poimanje duhovnog bica nastalo je pod uticajem Mesopotamije i Persije.Primer iz Zahara 1,10 , bice je nazvano ICH- covek, a to znaci da je bice od krvi I mesa.
Bog je nazvan Veliki Ratnik, na jevrejskom Ishmilcamach.
Toliko, sta se tice Tanacha a ovo znaci samo jedno, da je odlican prevod Elohim: Bogovi, a Jedan jeste YHWH Elohim.
Nema vise mistifikacije, a ako treba jos, ima toga ne sekiraj se.




Stropravoslavnoj:).
 
Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.