Da li je Isus Bog?

[Arianna]

Kako boziji sin moze biti sebi otac?

Ne moze.

Bozji Sin je SIN. Isus Hrist

a Otac je JHVH Bog.

 

[Kamael]

To vec ima logike.

 

[Glasnik.]

To vec ima logike.

A kada nema?

Bozanstvo, jednoga Boga cine 3 Bozanske osobe.
One su u svemu jednake.
Niti je od njih bilo ko kome sin u smislu stvaranja.
Adam je Bozji sin.
Isus koji je licno stvorio svet i Adama uzima ulogu Adama da spasi svet.
I samo postaje Bozji sin mesto Adama.
Nije stvoren od Boga.

- - - - - - - - - -

Dan kada Isus na nebu postaje Bozji din mesto Adana.

https://forum.krstarica.com/entry.php/44240-DAN-KADA-JE-ISUS-NA-NEBU-POSTAO-BOZJI-SIN

- - - - - - - - - -

Adam Bozji sin.

https://forum.krstarica.com/entry.php/29595-NEFILIMI-U-BIBLIJI-!

 

[Glasnik.]

Biblijsko trojstvo.

https://forum.krstarica.com/entry.php/29369-BIBLIJSKO-TROJSTVO-!!!

 

[Prepotopko]

kome da se javi kad su svi bili dileje...boza kad trazi da se nekom javi tri puta meri jednom sece..muke je imao boizicke dok nije nagazio na avrama..

Vi vernici me zasmejavate kako sami sebi ucate u nogu. Ovako ispade da vaš Bog ipak nije svemoćan i sve prisutan.Može da stvori da pobije celo čovečanstvo, a ne može da nađe bolji način da se obrati čovečanstvu nego prako jevreja koje je sam izabrao. Nešto tu nije logično zar ne? Ako je sve prisutan i sve moćan valjda bi se obratio svim svojim kracijama? Logika mi nalaže da je to jevrejski Bog izmišljen samo za jevreje i od jevreja.

 

[villaret]

Vi vernici me zasmejavate kako sami sebi ucate u nogu. Ovako ispade da vaš Bog ipak nije svemoćan i sve prisutan.Može da stvori da pobije celo čovečanstvo, a ne može da nađe bolji način da se obrati čovečanstvu nego prako jevreja koje je sam izabrao. Nešto tu nije logično zar ne? Ako je sve prisutan i sve moćan valjda bi se obratio svim svojim kracijama? Logika mi nalaže da je to jevrejski Bog izmišljen samo za jevreje i od jevreja.

moze on i sad da se javi svima nama nije problem al bi svi i pocrkali ili bi se posakrivali u misije rupe..cik da neko izadje i istipka nesto..

 

[villaret]

Ne moze.

Bozji Sin je SIN. Isus Hrist

a Otac je JHVH Bog.

i otac i sin a i duh sveti su licna imena boga otkrivenja..i

 

[Milan.E]

Vi vernici me zasmejavate kako sami sebi ucate u nogu. Ovako ispade da vaš Bog ipak nije svemoćan i sve prisutan.Može da stvori da pobije celo čovečanstvo, a ne može da nađe bolji način da se obrati čovečanstvu nego prako jevreja koje je sam izabrao. Nešto tu nije logično zar ne? Ako je sve prisutan i sve moćan valjda bi se obratio svim svojim kracijama? Logika mi nalaže da je to jevrejski Bog izmišljen samo za jevreje i od jevreja.

Nije.
Prvo, termin "bog" ti pogresno objasnjavaju/timace.
Drugo, nisu Jevreji, nego Izraelci (sta god to stvarno znacilo) opdabrani za ciljeve dejstvovanja.
Trece, akter YHWH nije u funkciji vec preko 20 (i nesto) vekova.

Tako da niko danas ne moze da se obrati na njegovu adresu.

A inace nikada nije tvrdio da moze da pobije citavo covecanstvo.
I, ... ako cemo bas do kraja price, ... covecanstvo je pobilo njega.


p.s.
Samo to nece biti uteha ni za koga.
Pa ni za covecanstvo.

Bilo da se zove "teisticki" ili "ateisticki" deo.
Ne znajuci sta znaci ni jedno ni drugo.

 

[Dragoljub69]

Bozanstvo, jednoga Boga cine 3 Bozanske osobe.

Adam je Bozji sin.
Isus koji je licno stvorio svet i Adama uzima ulogu Adama da spasi svet.


- - - - - - - - - -




!

- - - - - - - - - -

Nije.
Prvo, termin "bog" ti pogresno objasnjavaju/timace.
Drugo, nisu Jevreji, nego Izraelci (sta god to stvarno znacilo) opdabrani za ciljeve dejstvovanja.
Trece, akter YHWH nije u funkciji vec preko 20 (i nesto) vekova.

Tako da niko danas ne moze da se obrati na njegovu adresu.

A inace nikada nije tvrdio da moze da pobije citavo covecanstvo.
I, ... ako cemo bas do kraja price, ... covecanstvo je pobilo njega.


p.s.
Samo to nece biti uteha ni za koga.
Pa ni za covecanstvo.

Bilo da se zove "teisticki" ili "ateisticki" deo.
Ne znajuci sta znaci ni jedno ni drugo.

Jeste-neutešni smo!

 

[stnco]

A kada nema?

Bozanstvo, jednoga Boga cine 3 Bozanske osobe.
One su u svemu jednake.
Niti je od njih bilo ko kome sin u smislu stvaranja.
Adam je Bozji sin.
Isus koji je licno stvorio svet i Adama uzima ulogu Adama da spasi svet.
I samo postaje Bozji sin mesto Adama.
Nije stvoren od Boga.

- - - - - - - - - -

Dan kada Isus na nebu postaje Bozji din mesto Adana.

https://forum.krstarica.com/entry.php/44240-DAN-KADA-JE-ISUS-NA-NEBU-POSTAO-BOZJI-SIN

- - - - - - - - - -

Adam Bozji sin.

https://forum.krstarica.com/entry.php/29595-NEFILIMI-U-BIBLIJI-!

Joooj čoveče šta se to dešava sa vama vernicima pa pišete ovakve stvari. Ali dobro. Evo ti nešto slično:
"Napraviću čoveka i ženu
sa originalnim grehom. Onda ću
oploditi ženu sa samim sobom kao
njenim detetom, tako da mogu da se rodim.
Kad budem bio živ, ubiću se za žrtvu samom sebi
da bi spasio tebe od greha na koji sam te
originalno osudio."
Logika i pamet do neba.

 

[Glasnik.]

Joooj čoveče šta se to dešava sa vama vernicima pa pišete ovakve stvari. Ali dobro. Evo ti nešto slično:
"Napraviću čoveka i ženu
sa originalnim grehom. Onda ću
oploditi ženu sa samim sobom kao
njenim detetom, tako da mogu da se rodim.
Kad budem bio živ, ubiću se za žrtvu samom sebi
da bi spasio tebe od greha na koji sam te
originalno osudio."
Logika i pamet do neba.

Sta reci na ova lupetanja?
Bar da si shvatio pisano pa da ga pravilno prekomentarises pa da onda na to ispravno shvaceno i kritikovano mogu nesto da kazem.
Ovako pises nesto sto niko ovde ne tvrdi.

 

[Zoran Jov]

Joooj čoveče šta se to dešava sa vama vernicima pa pišete ovakve stvari. Ali dobro. Evo ti nešto slično:
"Napraviću čoveka i ženu
sa originalnim grehom. Onda ću
oploditi ženu sa samim sobom kao
njenim detetom, tako da mogu da se rodim.
Kad budem bio živ, ubiću se za žrtvu samom sebi
da bi spasio tebe od greha na koji sam te
originalno osudio."
Logika i pamet do neba.

Univerzum je stvorilo nevidljivo biće, ni iz čega, pre 6000 godina, onda stvorilo čoveka iz blata, usput odjednom stvorilo sve vrste životinja, uzelo mu rebro i od njega stvorilo ženu, koja ga je naterala da pojede jabuku punu znanja ubranu sa čarobnog drveta, jer ju je na to nagovorila zmija koja govori, što je uzrokovalo da bog postane čovek, umre, oživi, opet postane bog, ode na nebo i obeća da će opet doći da uništi svet koji je stvorio, što je već jednom uradio, a onda obećao da to više nikad neće uraditi. Zar nije logično?

 

[Glasnik.]

Kada se stvari banalizuji. Medjutum bez banalizovanha nije tako.

I po evoluciji je svet naarao ni iz cega.

Coveka je stvorilo id zemlje be iz blata.
I gle cuda.
Na kraju covek opet postabe zemlja i ide tamo.

Kada se banalizuje onda se to zaboravlja i ne naglasava.
Jer kako bi babal mogao onda da zapeni.

Nije mu sano tako uzeo rebro.
Vec ga usoavso.

Isto kso sto meficina radu kada nekiga danas ooerise.
Nuksko banalno vec l8gicno.

Uzeo rrbro da.
Zato covek danas ljubibsvoju zenu vise od rodhenih roditelja i ode sa njone.
Kao da su jefno telo.

Da je Bog stvorio zenu iy beceg drugog.
Vladala bi vecita rasna svadja.

Ali ona je tsko iskljucena.

Eva nije naterala Adama da pojede jabuku.
NITI JE TO BILA JABUKA.
Adam je iz ljuvavi prema njoj uzeo plod.
Ti covek cesto danas rafi da zbog zene odbaci sve i svakoga.

Sasvim logicno.
Jer je njegova kost.

Zmija nije nagovorila Evu vec lucifer koji je upotrebio zmiju kao medija.



Jabuka nije puba znanja vec drvo poznanja dobra i zka.
Vrata ka samovolji.

To nije uzrokovalo da bog postane covek niti je on prestai da bude bog.

To je sasvim druga prica.

Ni osnove ne poznajete onoga sto krizikujete.
Samo izvrcete i uvelicavste.

Mislite da ce te nekog religioznog sa ovim lupetanjima oduseviti??

 

[Glasnik.]

Ono sto je ptouzrokovslo folazak Hristov je ljubav bozjs.
Koju k mi imamo prema nasoj deci i spremni smo da se zrtvujemo.
Jer smo stvoreni pi bozjem oblicju.

I to da niko ne moze da kaze da on nihe kriv za greh adana i eve.
Tacno.
Nije kriv.
Zato mu je dat zivotni vek da se odluci drugacoje ili isto.

 

[Glasnik.]

Da li je logicno stvaranje zene iz kosti?

Kada ovo dole procitamo i tekako je logicno.

http://net.hr/magazin/zdravlje/kosti-su-aktivno-zivo-tkivo-zato-jedite-ovako/

 

[Prepotopko]

Nije.
Prvo, termin "bog" ti pogresno objasnjavaju/timace.
Drugo, nisu Jevreji, nego Izraelci (sta god to stvarno znacilo) opdabrani za ciljeve dejstvovanja.
Trece, akter YHWH nije u funkciji vec preko 20 (i nesto) vekova.

Tako da niko danas ne moze da se obrati na njegovu adresu.

A inace nikada nije tvrdio da moze da pobije citavo covecanstvo.
I, ... ako cemo bas do kraja price, ... covecanstvo je pobilo njega.


p.s.
Samo to nece biti uteha ni za koga.
Pa ni za covecanstvo.

Bilo da se zove "teisticki" ili "ateisticki" deo.
Ne znajuci sta znaci ni jedno ni drugo.

Nije šija nego vrat. Koji moronizam.

- - - - - - - - - -

Univerzum je stvorilo nevidljivo biće, ni iz čega, pre 6000 godina, onda stvorilo čoveka iz blata, usput odjednom stvorilo sve vrste životinja, uzelo mu rebro i od njega stvorilo ženu, koja ga je naterala da pojede jabuku punu znanja ubranu sa čarobnog drveta, jer ju je na to nagovorila zmija koja govori, što je uzrokovalo da bog postane čovek, umre, oživi, opet postane bog, ode na nebo i obeća da će opet doći da uništi svet koji je stvorio, što je već jednom uradio, a onda obećao da to više nikad neće uraditi. Zar nije logično?

Ti baš znaš kako je stvoren svemir. Niko na ovoj planeti to ne zna.

 

[Zoran Jov]

Ti baš znaš kako je stvoren svemir. Niko na ovoj planeti to ne zna.

Znaju neki ezoterijski redovi. Ja nisam vernik, ali znam neke stvari od kojih se ledi krv u žilama...

- - - - - - - - - -

U nekom posve mračnom prostoru je svetlucala jedna mala iskra. Njen bezvremenski mir poremetio je jedan jedini impuls koji ju je uzdrmao izazvavši eksploziju. Njeni delići su se raspršili na sve strane. Počelo je da teče vreme. Iz njene sredine izletelo je nebrojeno mnogo svetlosnih bića, koja su se tek probudila iz dugog sna izazvanog pređašnjim uništenjem potpune celine. Svi su pospani i polusvesni, svi osim jednog koji je za sve ovo vreme bio polubudan; on je bio jedini nosilac svetlosti dok su svi ostali spavali. Njegova želja da obnovi pređašnju potpunu celinu je i izazvala taj impuls. U desnoj ruci je nosio baklju. Oprživši najbliže oko sebe, razbudio ih je i proglasio ih svojim saradnicima. Bilo ih je dvanaest i svi postadoše visokosvesni. Ostali ostadoše polupospani. Svi se zadržaše oko nosioca svetlosti. Egzistiraše u dokolici, dok od ostataka praiskre svetlosti izgradiše bezbrojne svetove, skupine bleštavih i tamnih kosmičkih tela okupljenih u nebrojene galaksije. Na njima sami od sebe iznikoše raznorazni oblici organskog života. Želeći da napuste dokolicu duhovnog postojanja, jedanaestorica od dvanaestorice pobegoše u materijalne svetove odvedovši sa sobom tri četvrtine ostalih podanika svetlosti. Svi doživeše pád u bedu materijalnog postojanja.

Teško je da oni na nižem nivou svesti to mogu da shvate, ali čovek je životinja kao i sve druge životinje i, ma koliko apsurdno zvučalo, kao i sve druge životinje, i ovde i na drugim planetama, nastao je kao produkt i stvaranja i evolucije, i to u odnosu 51:49 ili 50:50. Naime, duh je nastao buđenjem svesti, usled prvog impulsa, odnosno želje prve svesti (Akaše) da sve ponovo pokrene sa mrtve tačke (što sve religije nazivaju „početak“, a i u Bibliji i Kuranu piše „U početku...“), te buđenjem iz neograničenog sna izazvanog uništenjem prethodne apsolutne celine, gde je buđenjem ostalih svesti od strane Akaše zapravo došlo do ponovnog stvaranja svih svesti, odnosno duhova, deljenja univerzuma na svemir i antisvemir, odnosno duhovni i materijalni univerzum, gde je u materijalnom univerzumu, po prirodnim zakonima uspostavljenim od strane Akaše, putem evolucije, nastao život kao takav; zatim, nakon pobune i pada velikog broja svesti iz duha u materiju, veliki broj duhovnih bića ulazi u tela i imamo ovo što sada imamo: dokaz su pećinski ljudi na našoj planeti koji su bili bez svesti do jednog momenta kada su pobunjene i pale svesti ušle u njihova tela, te kada su, otprilike u istom vremenskom periodu, svi pećinski ljudi počeli da slikaju po zidovima pećina, da prave kipove i organizuju prve primitivne religije... itd. itd. Naravno, za sve one koji se bave posledicama, a ne uzrocima, naime Adamom i Evom, zmijom, čarobnim drvetom, trivijalnim tra la la pričicama, verom u krv, kao i blentavim uverenjem da će živeti večno u telu - sve ovo je špansko selo. I kreacionizam i evolucija su izašli iz iste kuhinje i ravnopravni su... i u odnosu 51:49 ili 50:50. Ko zna zna. Ko ne zna neka robuje mentalnim programima. Namaste.

 

[Prepotopko]

Znaju neki ezoterijski redovi. Ja nisam vernik, ali znam neke stvari od kojih se ledi krv u žilama...

- - - - - - - - - -

U nekom posve mračnom prostoru je svetlucala jedna mala iskra. Njen bezvremenski mir poremetio je jedan jedini impuls koji ju je uzdrmao izazvavši eksploziju. Njeni delići su se raspršili na sve strane. Počelo je da teče vreme. Iz njene sredine izletelo je nebrojeno mnogo svetlosnih bića, koja su se tek probudila iz dugog sna izazvanog pređašnjim uništenjem potpune celine. Svi su pospani i polusvesni, svi osim jednog koji je za sve ovo vreme bio polubudan; on je bio jedini nosilac svetlosti dok su svi ostali spavali. Njegova želja da obnovi pređašnju potpunu celinu je i izazvala taj impuls. U desnoj ruci je nosio baklju. Oprživši najbliže oko sebe, razbudio ih je i proglasio ih svojim saradnicima. Bilo ih je dvanaest i svi postadoše visokosvesni. Ostali ostadoše polupospani. Svi se zadržaše oko nosioca svetlosti. Egzistiraše u dokolici, dok od ostataka praiskre svetlosti izgradiše bezbrojne svetove, skupine bleštavih i tamnih kosmičkih tela okupljenih u nebrojene galaksije. Na njima sami od sebe iznikoše raznorazni oblici organskog života. Želeći da napuste dokolicu duhovnog postojanja, jedanaestorica od dvanaestorice pobegoše u materijalne svetove odvedovši sa sobom tri četvrtine ostalih podanika svetlosti. Svi doživeše pád u bedu materijalnog postojanja.

Teško je da oni na nižem nivou svesti to mogu da shvate, ali čovek je životinja kao i sve druge životinje i, ma koliko apsurdno zvučalo, kao i sve druge životinje, i ovde i na drugim planetama, nastao je kao produkt i stvaranja i evolucije, i to u odnosu 51:49 ili 50:50. Naime, duh je nastao buđenjem svesti, usled prvog impulsa, odnosno želje prve svesti (Akaše) da sve ponovo pokrene sa mrtve tačke (što sve religije nazivaju „početak“, a i u Bibliji i Kuranu piše „U početku...“), te buđenjem iz neograničenog sna izazvanog uništenjem prethodne apsolutne celine, gde je buđenjem ostalih svesti od strane Akaše zapravo došlo do ponovnog stvaranja svih svesti, odnosno duhova, deljenja univerzuma na svemir i antisvemir, odnosno duhovni i materijalni univerzum, gde je u materijalnom univerzumu, po prirodnim zakonima uspostavljenim od strane Akaše, putem evolucije, nastao život kao takav; zatim, nakon pobune i pada velikog broja svesti iz duha u materiju, veliki broj duhovnih bića ulazi u tela i imamo ovo što sada imamo: dokaz su pećinski ljudi na našoj planeti koji su bili bez svesti do jednog momenta kada su pobunjene i pale svesti ušle u njihova tela, te kada su, otprilike u istom vremenskom periodu, svi pećinski ljudi počeli da slikaju po zidovima pećina, da prave kipove i organizuju prve primitivne religije... itd. itd. Naravno, za sve one koji se bave posledicama, a ne uzrocima, naime Adamom i Evom, zmijom, čarobnim drvetom, trivijalnim tra la la pričicama, verom u krv, kao i blentavim uverenjem da će živeti večno u telu - sve ovo je špansko selo. I kreacionizam i evolucija su izašli iz iste kuhinje i ravnopravni su... i u odnosu 51:49 ili 50:50. Ko zna zna. Ko ne zna neka robuje mentalnim programima. Namaste.

Svi ti ezoterijski redovi su redovi prevaranata.

 

[Zoran Jov]

Svi ti ezoterijski redovi su redovi prevaranata.

A tek crkve.

 

[Prepotopko]

A tek crkve.

Posebno one.

 

[Glasnik.]

Nekad sam srećan što malo znam , jer ko to puno zna a ne živi po zakonima gore mu se piše .
Nego , gde piše da smo stvoreni od blata , i da '' lično stvorio biljke i životinje , ili je naredio ?

Da, ko vise zna od njega ce se vise traziti.

Ali i onaj ko je mogao vise da zna a izbegao je, on ce takodje morati da to objasni.

1.Mo 2:7 A stvori Gospod Bog čoveka od praha zemaljskog, i dunu mu u nos duh životni; i posta čovek duša živa.

1.Mo 3:19 Sa znojem lica svog ješćeš hleb, dokle se ne vratiš u zemlju od koje si uzet; jer si prah, i u prah ćeš se vratiti.

- - - - - - - - - -

1.Mo 1:11 Opet reče Bog: Neka pusti zemlja iz sebe travu, bilje, što nosi seme, i drvo rodno, koje radja rod po svojim vrstama, u kome će biti seme njegovo na zemlji. I bi tako.
1.Mo 1:12 I pusti zemlja iz sebe travu, bilje, što nosi seme po svojim vrstama, i drvo, koje radja rod, u kome je seme njegovo po njegovim vrstama. I vide Bog da je dobro.
1.Mo 1:13 I bi veče i bi jutro, dan treći.

 

[Zoran Jov]

Prva tri poglavlja Postanja prepisana su iz Gilgameša. Naime, Mojsije je između 1513. i 1473. godine p.n.e. pisao Pentateuh, i za njegovo pisanje mogao je koristiti Ep o Gilgamešu, koji je mnogo stariji (napisan je oko 1700. godine p.n.e.), i računa se za najstariju knjigu na Orijentu. Ostali delovi postanja i Pentateuha (ostale četiri Knjige Mojsijeve) plod su što Mojsijevih vizija i mašte što istorijskih događaja vezanih za jevrejski narod onoga doba. Interesantno je primetiti to da je recimo opis stvaranja ništa drugo do astronomija onog doba, koju je Kopernikus oborio u XVI veku. Dakle, idemo.


“1:1 U početku stvori Bog nebo i zemlju.
1:2 Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom
i Duh Božji lebdio je nad vodama.
1:3 I reče Bog: 'Neka bude svjetlost!' I bi svjetlost.
1:4 I vidje Bog da je svjetlost dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame.
1:5 Svjetlost prozva Bog dan, a tamu prozva noć. Tako bude večer,
pa jutro - dan prvi.
1:6 I reče Bog: 'Neka bude svod posred voda da dijeli vode od voda!'
I bi tako.
1:7 Bog načini svod i vode pod svodom odijeli od voda nad svodom.
1:8 A svod prozva Bog nebo. Tako bude večer, pa jutro - dan drugi.”


Dakle, ovde vidimo da se govori o nekakvom početku. Kakvom početku ukoliko je bog večan? I kakvu to nebo i zemlju “stvara” bog? Znam da su mi vernici govorili da se radi o simboličnom značenju te da se ne misli na oblake iznad naše zemlje, već na nebo kao duhovni pojam, kao svet bogova; i na zemlju, kao svet ljudi. Ali, da li je tako? Pa da vidimo.


“I reče Bog: 'Vode pod nebom neka se skupe na jedno mjesto i
neka se pokaže kopno!' I bi tako.
1:10 Kopno prozva Bog zemlja, a skupljene vode mora. I vidje Bog
da je dobro.
I reče Bog: 'Neka proklija zemlja zelenilom - travom sjemenitom,
stablima plodonosnim, koja, svako prema svojoj vrsti, na zemlji donose
plod što u sebi nosi svoje sjeme.' I bi tako.
1:12 I nikne iz zemlje zelena trava što se sjemeni, svaka prema
svojoj vrsti, i stabla koja rode plodovima što u sebi nose svoje sjeme,
svako prema svojoj vrsti. I vidje Bog da je dobro.
1:13 Tako bude večer, pa jutro - dan treći.”


Dakle, ovde vidimo da se doslovno misli na nebo nad nama i na zemlju kao boravište ljudi, da kažemo doslovno na našu planetu. Zašto? Pa trava koja niče iz zemlje može biti jednostavno i samo i jedino trava. Tu nema nikakve simbolike.


“1:14 I reče Bog: 'Neka budu svjetlila na svodu nebeskom da luče
dan od noći, da budu znaci blagdanima, danima i godinama,
1:15 i neka svijetle na svodu nebeskom i rasvjetljuju zemlju!' I bi
tako.
1:16 I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje
da vlada noću - i zvijezde.
1:17 I Bog ih postavi na svod nebeski da rasvjetljuju zemlju,
1:18 da vladaju danom i noću i da rastavljaju svjetlost od tame. I vidje
Bog da je dobro.
1:19 Tako bude večer, pa jutro - dan četvrti.”


E, sad, ovde imamo veliki problem. U naše vreme i najmlađa deca koja pohađaju škole i od malih nogu sede za kompjuterima i surfuju po Internetu znaju da naša planeta Zemlja nije stvorena (nastala) pre Sunca i Meseca (koji su ovde poistovećeni - /ne/znanje ljudi onoga doba) i zvezda, a o galaksijama da i ne govorimo. U redu, ja se slažem da je ovo bilo astronomsko znanje ljudi onoga doba, prepisano iz Epa o Gilgamešu, i to kao takvo uvažavam i poštujem, ali nije fer ljudsko neznanje pripisivati bogu. Dok se ovo čita stiče se utisak da je Zemlja centar svemira te da su ljudi kao vrsta najveće dostignuće u svemiru i da sve postoji zbog njih. Ali danas znamo da nije tako i da ne samo da nismo centar svemira, nego se nalazimo na rubu naše galaksije Mlečni put, a ta galaksija je jedna od manjih galaksija u univerzumu i potpuno je beznačajna za ostale svetove. Ovakva astronomija učila se u školama do XVI veka. Danas znamo da je ovo prevaziđeno, ali ima još uvek vernika koji u zvom duhovnom slepilu veruju doslovno u sve ovo. Ako je neko vernik – ne bi trebalo da bude lakoveran.

Interesantno je primetiti šta o drugim svetovima kaže Krishna:


ā-brahma-bhuvānal lokāh
punar āvartino ’rjuna
mām upetya tu kaunteya
punar yanma na vidyate


“Sve planete u materijalnom svetu, od najviše do najniže, mesta su patnje, na kojima se odvija uzastopno rađanje i umiranje. Ali onaj ko dostigne Moje prebivalište, o Kuntin sine, nikada se više ne vraća.”


Bhagavad-gita 8.16.


Uporedite ovo sa Postanjem – i biće vam jasno ko je bliži istini.

Dalje.


“1:20 I reče Bog: 'Neka povrvi vodom vreva živih stvorova, i ptice
neka polete nad zemljom, svodom nebeskim!' I bi tako.
1:21 Stvori Bog morske grdosije i svakovrsne žive stvorove što mile
i vrve vodom i ptice krilate svake vrste. I vidje Bog da je dobro.
1:22 I blagoslovi ih govoreći: 'Plodite se i množite i napunite vode
morske! I ptice neka se namnože na zemlji!'
1:23 Tako bude večer, pa jutro - dan peti.
1:24 I reče Bog: 'Neka zemlja izvede živa bića, svako prema svojoj
vrsti: stoku, gmizavce i zvjerad svake vrste!' I bi tako.
1:25 I stvori Bog svakovrsnu zvjerad, stoku i gmizavce svake vrste.
I vidje Bog da je dobro.
1:26 I reče Bog: 'Načinimo čovjeka na svoju sliku, sebi slična, da
bude gospodar ribama morskim, pticama nebeskim i stoci - svoj zemlji
- i svim gmizavcima što puze po zemlji!'
1:27 Na svoju sliku stvori Bog čovjeka, na sliku Božju on ga stvori,
muško i žensko stvori ih.
Po 1:28 I blagoslovi ih Bog i reče im: 'Plodite se, i množite, i napunite
zemlju, i sebi je podložite! Vladajte ribama u moru i pticama u vazduhu i
svim živim stvorovima što puze po zemlji!'
1:29 I doda Bog: 'Evo, dajem vam sve bilje što se sjemeni, po svoj
zemlji, i sva stabla plodonosna što u sebi nose svoje sjeme: neka vam
budu za hranu!
1:30 A zvijerima na zemlji i pticama u vazduhu i gmizavcima što puze po
zemlji u kojima je dah života - neka je za hranu sve zeleno bilje!' I bi tako.
1:31 I vidje Bog sve što je učinio, i bijaše veoma dobro. Tako bude
večer, pa jutro - dan šesti.”


Načinimo čoveka na svoju sliku znači da neko nekome govori da se stvori nova vrsta na nečiju sliku. Šta god bilo koji vernik ovde rekao - jasno je da se ovde ne radi ni o kakvom bogu, nego, budući da je ovde original sumerski Ep o Gilgamešu, o Enkaju, Enlilu i ostalim annunaki posetiocima naše planete, koji su po uzoru na sebe stvorili ljudsku vrstu. Mogla su razgovarati dva annunaki genetičara, a možda i sam Enkaj sa njima. Dalje, bog uopšte nije on, jer ako je on, ili otac, onda je bez sumnje muškarac. Ako je muškarac - onda on mora da poseduje polne karakteristike. Ako ih poseduje i ima potrebu za razmnožavanjem - onda je on životinja. U tom slučaju, naime ako je on otac, onda mora da postoji i majka. Da li su ljudi, prema Postanju, odnosno Epu o Gilgamešu, plod protiv-prirodnog bluda boga oca i majke prirode? Ako li je, pak, bog stvorio ljude po svom obličju - onda on nije ni muško ni žensko - ili je u stvari i muško i žensko; onda je bog hermafrodit. U tom slučaju bi njegov prvorođeni sin, kako je to jednom prilikom rekao italijanski pisac Tomazo Kampanela, kao i sva ostala njegova deca, da bi zadržali porodični karakter, morali biti to isto, što nije slučaj. I na kraju, mogu misliti kakav je bog iz Postanja kad su ljudi ovakvi kakvi su.


“2:1 Tako bude dovršeno nebo i zemlja sa svom svojom vojskom.
2:2 I sedmoga dana Bog dovrši svoje djelo koje učini. I počinu u
sedmi dan od svega djela koje učini.
2:3 I blagoslovi Bog sedmi dan i posveti, jer u taj dan počinu od svega
djela svoga koje učini.
2:4 To je postanak neba i zemlje, tako su stvarani.”


Da, ali po Epu o Gilgamešu, a ne prema Mojsijevoj viziji ili prema “božjem planu”.

Namaste.

 

[Glasnik.]

Nije nista prepisano iz Gilgamesa.

Znanje o potpopu na primer imamo kod svih starih naroda.

To je cinjenica.
Cak kod kineza.

Sto potvrdjuje da su se narodi raselili po svetu i odneli ta znanja sa sobom.
Kasnije su ih mnogi kitili i dodavali, dok nam je u bibliji ostao cisti zapis.

Pa tako i ostalo sto imamo u bibli a sto se vise genracija prenosilos amo usmeno.

 

[ISTRAZIVAC9]

A gde su dokazi da je Indija stara 20 Hiljada godina ?

 

[Zoran Jov]

Nije nista prepisano iz Gilgamesa.

Znanje o potpopu na primer imamo kod svih starih naroda.

To je cinjenica.
Cak kod kineza.

Sto potvrdjuje da su se narodi raselili po svetu i odneli ta znanja sa sobom.
Kasnije su ih mnogi kitili i dodavali, dok nam je u bibliji ostao cisti zapis.

Pa tako i ostalo sto imamo u bibli a sto se vise genracija prenosilos amo usmeno.

To da je Postanje prepisano iz Gilgameša zna svaki učenik I razreda srednje škole ili gimnazije. Tačnije to da je Gilgameš između 173 i 177 godina stariji od Postanja. Ako nisi stigao dotle onda mi je jasno zašto ne znaš.

Kad bi se sva voda na Zemlji iscedila nivo mora bi se povećao za svegga 60 metara... evo dokaza...

http://flood.firetree.net

Tako da je potop nemoguć. Tačka.

Šta je to „potpopu“? Nikad čuo.

Aboridžini iz Australije nemaju nikakvu priču o potopu, jer ga nikad nije ni bilo.

Da ne govorimo da autori Biblije nisu znali za Ausrtraliju i njene žitelje, kao ni za Antarktik i obe Amerike.

Šta je to „bibli“? Nikad čuo.

A gde su dokazi da je Indija stara 20 Hiljada godina ?

A gde su dokazi da je svemir star 6000 godina?