Zato što ima i Krivokapića koji su se upisali kao Srbi. Zato što je i navedeni Šako Kusovac drugi put kada je došao upisan kao Srbin, pa i Nikola Petanović isto.
Ne znam da li si video gore, ali postavio sam i primer Šaka Kusovca koji je 1903. upisan kao Crnogorac, a 1906. kao Srbin. Daj mi neka tipična dalmatinska i hercegovačka prezimena pa ću da vidim. Imam nalog iskreiran, pa imam pristup tim detaljima. Proverio sam za ugarske Srbe i njima pored mađarskog državljanstva stoji i srpska nacionalnost. Svakom jednom kojeg sam proverio.
Je li tu bilo ono crnogorski i srbijanski jezik?
Ne. Ivan Božić je smatrao da su Crnojevići potomci katunara Crnoja Kalođurđa, vlaškog starješine iz zaleđa Kotora koji se spominje 1331. godine. On je očito bio vođa neke ratničko-stočarske družine oko planine Lovćen. Božić je ovo usvojio od Jiričeka. Slično je mislio i Risto Kovijanić.
Zvanično se smatra da su Crnojevići potomci Crnoja Đuraševića. Neki navode da je Crnoje sin Đuraša Ilijića, a otac Radiča, a neki tvrde da Đuraš Ilijić nema veze sa Crnojem Đuraševićem.
Previše proizvoljna tvrdnja. Znamo da je Vojislav sin Dragimirov, a on je bio vladar Travunije. Majka mu je bila ćerka raškog (srpskog) vladara. Tako je bio pretendent i na srpski tron. Ali ako se vratimo stepenik niže, vidjećemo da je njegov otac Dragimir bio brat Petrislavov, koji je otac Jovana Vladimira. I ako se krene od Žitija Svetog Vladimira vidimo da je dioklitijski vladar Hvalimir ostavio vlast starijem sinu Petrislavu, a udionu kneževinu Travuniju ostavio mlađem sinu Dragimiru. Prema tome ta dinastija je upravo "dukljanska".Pa već su Vojislavljevići iz Srbije. To je sasvim dovoljan udarac, jerbo su oni danas još i mnogo bitniji u crnogorskoj nacionalnoj mitologiji, kao deo celog trenda dukljomanije.
Na osnovu čega dovodimo u vezu Đuraša Ilijića sa Crnojem Đuraševićem sem sa patronimičnim imenom Đuraš? Da li je to ime Đuraš tada bilo rijetko ili nije? Koliko se meni čini nije.
I ja ovu fotografiju prvi put vidim. Zaista se čini da je ovo Mirko. Odakle podatak da je iz 1853. godine?
A gdje si to tačno pročitao?
Pa Konstantin Porfirogenit pominje nekog Hvalimira kao vladara Travunije, tako su mnogi zaključili da se radi o tom Hvalimiru. A i ima smisla, potpuno je logično da je Hvalimir nakon smrti Časlava i nestanka centralne srpske države proširio svoju teritoriju na okolne kneževine.
Otkud srbijanski kod Crnogoraca?
To ti je logično?
I da je sin Krajine i unuk Belojev? 
Pa kako je Hvalimir proširio svoju vlast na Travuniju i oblasti Srbije?To ti je logično?
A kako ćeš onda objasniti činjenicu da u "Žitiju Svetog Vladimira" (dio LJPD) piše da je Hvalimir imao tri sina: Petrislava, Dragimira i Miroslava. A kod Porfirogenita u poglavlju 33. DAI "O Travunjanima i Konavljanima i o zemlji u kojoj sada stanuju" piše da je taj Travunijski vladar imao samo sina Čučimira? i da je sin Krajine i unuk Belojev?
Po tebi dva čovjeka ne smiju da imaju isto ime? Ovo bi samo mogla biti neka indicija da su travunijska i dioklijska vladarska kuća bile međusobno orođene pa je neko u dioklijskoj dinastiji dobio ime recimo po ujaku kao što je i Nemanja dobio ime po ujaku, ili recimo Skenderbeg Crnojević.
To hoćeš da kažeš da je majka Stefana Nemanje kćerka Dragihne??To ti je logično?
A kako ćeš onda objasniti činjenicu da u "Žitiju Svetog Vladimira" (dio LJPD) piše da je Hvalimir imao tri sina: Petrislava, Dragimira i Miroslava. A kod Porfirogenita u poglavlju 33. DAI "O Travunjanima i Konavljanima i o zemlji u kojoj sada stanuju" piše da je taj Travunijski vladar Hvalimir imao samo sina Čučimira?
Po tebi dva čovjeka ne smiju da imaju isto ime? Ovo bi samo mogla biti neka indicija da su travunijska i dioklijska vladarska kuća bile međusobno orođene pa je neko u dioklijskoj dinastiji dobio ime recimo po ujaku kao što je i Nemanja dobio ime po ujaku, ili recimo Skenderbeg Crnojević.
Ajde pročitaj onaj rad Predraga Komatine što ti je postavljen. Tražiš da ti crtamo i prepričavamo elementarne stvari jer ti je muka da pročitaš nešto
Jeste nad dijelom Srbije, Podgorjem kako ga Dukljanin zove, što je ostavio Miroslavu. Zato sam napisao oblasti Srbije.Ajde pročitaj onaj rad Predraga Komatine što ti je postavljen. Tražiš da ti crtamo i prepričavamo elementarne stvari jer ti je muka da pročitaš nešto
I Hvalimir nije proširio vlast nad Srbijom. Nad Travunijom jeste, on ili neko prije njega. Kako? Ne znamo jer nemamo dovoljno istorijskih izvora. Najvjerovatnije ženidbenim vezama ili osvajanjem.
Da li je Duklja bila u sastavu Časlavove Srbije?Ajde pročitaj onaj rad Predraga Komatine što ti je postavljen. Tražiš da ti crtamo i prepričavamo elementarne stvari jer ti je muka da pročitaš nešto
I Hvalimir nije proširio vlast nad Srbijom. Nad Travunijom jeste, on ili neko prije njega. Kako? Ne znamo jer nemamo dovoljno istorijskih izvora. Najvjerovatnije ženidbenim vezama ili osvajanjem.
Pa to je Petrislav navodno uradio, pomiješao si. Nego dva pitanja za tebe. Gdje se u istorijskim izvorima uopšte spominje Crnoje Đurašević koji je navodno osnivač dinastije Crnojević? I odakle ti podatak da je ona fotografija vojvode Mirka iz 1853. godine?
Po istorijskim izvorima koji su nam dostupni nije.
