Црногорци - Срби или посебан народ

Sto su crnogorci

  • Zaseban narod

    glasova: 4 33,3%
  • Srpska regija

    glasova: 6 50,0%
  • Crvena Hrvatska

    glasova: 2 16,7%
  • Ostalo

    glasova: 0 0,0%

  • Ukupno glasova
    12
Па о чему ми овдје причамо ... има ли макар један од тих што се овиха дана доље шетају да се на претходним пописима није изјаснио ко Црногорац!?
А о њиовој штеточинској окупацији Срба да и не говоримо ... јбт па Вучевић је у Новом Саду на централном тргу организовао прославу 13.јула ... све се црвенило, нема их одакле нису дошли ... рекоше тада, да изађемо, да се покажемо колико нас има. Данас и већина тих типова плаче о правима Српске цркве у Црној Гори ... потпуно несхватљиво. Двојни идентитет који се мјења на пола године у зависности највише од личних интереса а нешто мање до осјећања, док се наравно у јавности прича скроз другачије, срце,образ, душа прије џепа и гузице.
 
''Ako su Crnogorci Srbi zašto su se onda novine zvale ''Glas Crnogorca'', a ne ''Glas Srbina''?''
- akademik i intelektualac dr Zlatko Bulić, član DANU.
Прејадни су ти пајаци милогорског режима када крену бранити необрањиво.
За овог "академика" Злају наравно први чујем, мало прије сам погледао шта је по вокацији, његова област је заштита прироре, флора, клисуре, те ствари, овдје се трпа у материју о којој појма нема нити је разумије.
Но ето њега су послали у емисију да брани пасјалук режима. У уводном излагању је испуцао муницију, поновио наручено и научено градиво (успио је упампити, ипак је то академик), када га је Лука ухватио сецирати потпуно се погубио, несувисли и збркани одговори, упадице попут поменутог благо речено кретенског контра питања, или идиотско објашњење да се под српски и српство мисли на вјеру (???, и то академик), вадиона "то би свака држава урадила" (а када неко крене са мантром, "то би свака држава урадила",говори да је испуцао муницију), преплиће се и саплиће Злаја а млађани Лука не попушта, повремено је личило на порнографију, требало је ставити упозорење за 18+.
 
Bulić je rekao onu čuvenu da je pojam ''Srbin'' u Crnoj Gori sinonim za pravoslavca, tako da se glasilo i zove ''Glas Srbina'' opet bi našao izgovor i opet ne bi valjalo.
Protiv takvih likova jednostavno ne možeš da pobediš.
Uvek će imati obrazloženje zašto ti nisi u pravu, a oni jesu. Ma koliko smešno zvučalo.

Nije kao da je to preterano iznenađujuće; nagledasmo se takvih i ovde na forumu (i to ne samo dukljanomontenegrinske varijante). :kafa:
 
Knjaza Danila nasledio je njegov sinovac Nikola, sin Mirkov koji se temeljito pripremao za vladara. Mladi vladar imao je neizmernu podršku svoga oca, tada najuticajnijeg čoveka u Crnoj Gori. Događaji koji su se spremali, i iskušenja koja su nailazila, tržila su ljude, a čini se da su Petrovići, otac i sin, bili na pravom mestu svesni istorijskog trenutka. Knjaz Nikola nije se ni zgrejao na vladarskom tronu, a već je posegnuo da pomaže srpske ustanike Luke Vukalovića u Hercegovini. Stoga mu je Turska aprila 1862. godine objavila rat. Napad je vodio Omer-šapa, u početku pred 29.000, a kasnije 55.000 vojnika. Nasuprot je bilo 15.000 Crnogoraca i Hercegovaca. Snažan otpor dat je u klancu Duga i oko Meduna, ali ne toliki da bi sprečio sistematsko napredovanje turske vojske. Borbe koje su vođene do kraja avgusta oslabile su crnogorsku vojsku do te mere da je ona jedva sprečila zauzimanje Cetinja, do čega bi, svakako, kasnije došlo da nije usledila intervencija Rusije u Carigradu. Teški poraz je izbegnut, ali ne i turski ultimatum i diktirani mirovni ugovor potpisan 8. septembra 1862. godine u Rijeci Crnojevića. Po ovom ugovoru, u državne granice se nije diralo, ali se Crna Gora obavezala da neće pomagati pobunjenike u Turskoj. Ostale odredbe, nepovoljne po Crnu Goru, uz pomoć velikih sila u narednim godinama su nekako potisnute i zaobiđene.

Rusija vas spasiala **** vas Milo.
 
Како је људски поредак ***** и историја превртљива пре само пар векова према турском уставу Црна Гора је била део отоманске империје са црквеном аутономијом,
Што би данас значило да би СПЦ полагала право на имовину Црне Горе чији је била духовни пројекат и поредак .први секуларни поредак пронашао се у немилости Турака.
 
Како је људски поредак ***** и историја превртљива пре само пар векова према турском уставу Црна Гора је била део отоманске империје са црквеном аутономијом,
Што би данас значило да би СПЦ полагала право на имовину Црне Горе чији је била духовни пројекат и поредак .први секуларни поредак пронашао се у немилости Турака.
Нити је Турска имала уставе до 1876, нити је османска администрација могла да направи пројекат који би дозволио црквену аутономију било чега, јер у османским правним терминима црква као организација не постоји.
 
Нити је Турска имала уставе до 1876, нити је османска администрација могла да направи пројекат који би дозволио црквену аутономију било чега, јер у османским правним терминима црква као организација не постоји.
Није био правно изрегулисан али је то третирала као део своје територије са правом аутономије. Јер први световни владар Данило 2 Петровић се због овог чина нашао на удару Турака.
Како не постоји кад су Турци држали у рукама Цраиградску патријаршију и активно утицали на њену политику што је у једно тренутку довело до великих бољитака и до ширења православља.
Мислим да ви то учите другачије у духу ваше вере и закона али ситуација на терену је одговарала овоме што причам.
 
Није био правно изрегулисан али је то третирала као део своје територије са правом аутономије. Јер први световни владар Данило 2 Петровић се због овог чина нашао на удару Турака.
Како не постоји кад су Турци држали у рукама Цраиградску патријаршију и активно утицали на њену политику што је у једно тренутку довело до великих бољитака и до ширења православља.
Мислим да ви то учите другачије у духу ваше вере и закона али ситуација на терену је одговарала овоме што причам.
Црква је у османском систему постојала једино као фискална јединица, не као верска заједница. Зато се њоме бавила Канцеларија муката'а (пореских закупа). Што се османске администрације тиче, постојао је један калуђер (заправо црногорски владика - администрација не познаје црквене чинове сем калуђера/попа, митрополита и патријарха, а и њих користи у само себи смисленом значењу) који је био мутеселим (закупац пореза) за неке територије које су се временом позвале Црна Гора. А ни тога није било у првим деценијама, колико се да видети из сада познатих извора.

Али наравно, ти, као неко ко је видео прото-Турке, морао си видети својим очима и ово, па знаш боље.
 
SPC je nastala 1920. ujedinjenjem mitropolija koje su pre 1766. bile pod Pećkom patrijaršijom.
Пећка патријаршија је назив територије под црквеним закупом. Српска патријаршија је назив помесне цркве - Пећке архиепископије, од 1346. до данас. Ја не могу веровати да вас један Турчин мора учити абецеди ваше историје:

https://drive.google.com/open?id=1onqNGiVmxGHuSuJS7tzXvy4cw2erfDs3
 
Црква је у османском систему постојала једино као фискална јединица, не као верска заједница. Зато се њоме бавила Канцеларија муката'а (пореских закупа). Што се османске администрације тиче, постојао је један калуђер (заправо црногорски владика - администрација не познаје црквене чинове сем калуђера/попа, митрополита и патријарха, а и њих користи у само себи смисленом значењу) који је био мутеселим (закупац пореза) за неке територије које су се временом позвале Црна Гора. А ни тога није било у првим деценијама, колико се да видети из сада познатих извора.

Али наравно, ти, као неко ко је видео прото-Турке, морао си видети својим очима и ово, па знаш боље.

Не , отприлике тако мислим али нисам умео тако добро да објасним јер не познајем турски правни систем и остале ствариоко њихове администрације , познајем јако површно , онолико колико се тицало наше историје.
 
Пећка патријаршија је назив територије под црквеним закупом. Српска патријаршија је назив помесне цркве - Пећке архиепископије, од 1346. до данас. Ја не могу веровати да вас један Турчин мора учити абецеди ваше историје:

https://drive.google.com/open?id=1onqNGiVmxGHuSuJS7tzXvy4cw2erfDs3
Хахахахах, није можда то лоше... има вероватно и позитивних страна...
 
Црква је у османском систему постојала једино као фискална јединица, не као верска заједница. Зато се њоме бавила Канцеларија муката'а (пореских закупа). Што се османске администрације тиче, постојао је један калуђер (заправо црногорски владика - администрација не познаје црквене чинове сем калуђера/попа, митрополита и патријарха, а и њих користи у само себи смисленом значењу) који је био мутеселим (закупац пореза) за неке територије које су се временом позвале Црна Гора. А ни тога није било у првим деценијама, колико се да видети из сада познатих извора.

Али наравно, ти, као неко ко је видео прото-Турке, морао си видети својим очима и ово, па знаш боље.
Што се тиче прото-Турака мислим да помало одударају од изгледа модерних Турака (прото-Турака изгледом још има и данас).
 
Протести.jpg
 
Емисија "утисак недеље" јесте прије свега политичка емисија осмишљена по једном више ријалити обрасцу, и на томе су досљедни. Ова емисија јесте посвећена актуелном тренутку у ЦГ, бави се дијелом и историјом ЦГ и може проћи и на овој теми.
Ту смо имали једног госта, Гојка Перовића са квалитетним, аргументованим и садржајним излагањима, Ђорђевића који би то често свео у домен дневе политике, и двојицу гостију који су катастрофа, Оленика и Самарџића.
Овај први промовише пропаганду милогорског режима, пуно манипулација и лажи (као ова по питању власништва саборне цркве), уз непримјерена малициозна питања оцу Гојку која су један уличарски ниво, овај други Самарџић у свему види те омражене руске агентуре, тај и прије спавања завири испод кревета да се неки руски агент није сакрио. За**бани играчи, мислим наравно на Самарџића и Оленика.
Мислим да је Гојко Перовић ипак успио пренијети неколико важних ствари и суштину актуелне приче у Црној Гори.
 

Back
Top