Činjenice i mape o Slovenima, Vlasima, Blgarima, Hrvatima, Ilirima... na Balkanu

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
pa upravo si rekao... inat-man-u

i oni su isto tako izvrnuli tj. nisu izvrnuli jezik nego se jednostavno nisu snasli sa opste prihvacenim knjizevnim srpskim jezikom.
Ali to nije problem jezika i lingvista ili skola nego jednostavno problem ljudi koji se stide toga da su Sopi.

Taj dijalekt se zvanicno nalazi u srpskom, za razliku od dalmatinaca koji svoj neguju u Hrvatskoj, mi ga zapostavljamo.

razlog: nema Shopa vishe, ili nece da priznaju da su Shopi
ali to je njihov tj. tvoj problem...

sve u svemu, sa okreni-obrni sa latinskim veze nema, jednostavno je deo starog slovenskog jezika nekog od plemena, ocuvan samo u nekolicini seoceta
 
pa ti reche da je nacija stvar izbora...
a timocani se deklarisu kao Srbi i to ne od juce nego od ihihi
pogledaj popis stanovnistva, svi su napisali da su srbi a ne ... (sta ono reche sloveno-blgaro-vlasi)


shalu na stranu...

Srbi su bili nešto više, skup nekoliko Slovenskih plemena, došli su nesto kasnije od "Timochana" na Balkan ali su se u kasnijem periodu spojili a posto su deo velike slovenske grupe naroda razlika nije postojala ni tad ni sad. Srbi su i Neretljane, Zahumljane, Dukljane kasnije i Timočane itd uzeli pod svoje jer NIKAKvE RAZLIKE NIJE NI BILO. I po JEZIKU i po IZGLEDU...

Država je mogla da se zove i TIMOČIA a ne SRBIJA ali whatever kada smo iste gore list :)
Jednostavno su bili najdominantniji.

Uostalom pogledaj tekst odakle su svi oni dosli, pa cak i Bugarska i Makedonska slovenska plemena.
To su sve predeli Istocne Nemacke, Poljske i Belorusije.

Srbija je i u kasnijem periodu, doba posle najvećeg teritorijalnog prosperiteta bila sastavljena iz mogo provincija, svaka je imala svog vladara/kneza/kralja...

to nije sporno... to samo dokayuje da smo veliki a ne mali narod!

Kod hrvata je isto. Postoje plemena koja su ranije stigla na prostor Hrvatske i borila se protiv Avara. Hrvati kao skup nekoliko plemena koji zivese na prostoru Slovacke i Zapadne Ukrajine dosli na Balkan i ne-nametanjem nicega "prisvojili" neka od manjih plemena koja su zadrzala par toponyma do danas kao i Timochani.




Timochani were a medieval Slavic tribe that lived in the territory of present-day eastern Serbia , west of the Timok River

sve u svemu ti si uvek negirao da su oni ili sopi slovenskog porekla tako da sam hteo samo to da ti pokazem a imas i kartu tacne putanje kretanja timocana,
a da nemaju veze sa srbima to je isto kao kada kazes da Tasmanijici :) nemaju veze sa Australijancima jer su prvi ljudi koji su napravili državu u Australiji beoše naseljeni na prostoru Tasmanije. Iako su i ti prvi i oni posle i ovi sada anglo-saksonskog porekla.

mislim u istom smo košu a pogovoto sada u 21. veku

kelti i latini... :) naravno nisu

idi gledaj pokemone :)
 
U mnogim tekstovima oni i Braničevci se naglašavaju kao prvi začetnici Srpske države

Šireći se na zapad, Bugari su pokorili i Timočane. Jedan od istaknutih ljudi iz ovog kraja, timočko-kučevski knez Borna, još pred prvim naletima Bugara odselio se sa delom stanovništva na područje između Velebita i Male kapele, gde je posle uspešnog ratovanja 821. godine osnovao prvu hrvatsku državu, odnosno postao je knez cele Dalmatinsko-hrvatske države.

Timočani i Braničevci koji su ostali u zavičaju postali su, na izvestan način, začetnici buduće države Srba, Hrvata i Slovenaca. Pošto su se otcepili od bugarske države, oni su 818. godine zatražili vrhovnu franačku vlast. Poglavar Donje Panonije, Ljudevit Posavski je to iskoristio i načinio savez od Timočana, Braničevaca i dela Hrvata i Slovenaca da bi se zajedno izborili za autonomiju u franačkoj državi. Za etničku saradnju slovenskih plemena duž Save, Dunava i Timoka ovo grupisanje je značajno jer je bilo prvo u istoriji.

Timočani su uprkos dugoj vladavini Bugara na njihovoj teritoriji, zbog svojih karakternih osobina zatvorenosti, nedostupnosti i nepopustljivosti, kao i zbog loših komunikacija i slabo organizovane vlasti zadržali svoj jezik i pismo, što se vidi i na spomenicima iz tog perioda.
:)

igracina:
Srpska plemena: Torlaci, Moravci, Mijaci, Brsjaci, Decani, Timocani...

Sto je ovo, nesto od prije 1000 god?
Prava plemenska organizacija ZADRZALA se kod juznih slovena samo kod Crnogoraca, do takoreci danasnjih dana!
Pleme je pleme.
Ne brkaj pleme sa krajem, oblasti i slicno!
Pleme ima svoju hijerarhiju i svoje vodje koje svi pripadnici plemena slusaju bez rezerve.
Kod Crnogoraca:vojvode ,serdari,knezevi itd.
Pleme ima svoje plemenske sudove.
Pleme ima svoju precizno utvrdjenu teritoriju.
Kliknite za proširenje...

ja Crowu kazem da ne brka pleme (Vlasi) i dolinu (Vlaška) :)
 
Zar misliš da su Hrvati prilikom doseljavanja na Balkan odmah obuhvatili celu teritoriju današnje Hrvatske i sva plemena, nije nego,...



o seobama Slovena na zapad i istok bila su pomenuta slovenska plemena koja su se razdvojila i čiji je deo otišao prema jugu ili jugozapadu: Srbi, Sloveni, Hrvati, Bodriči, Ljutiči, Dragoviči, Severjani (Severci)...
stara hrvatska plemena: Bašča, Banjani, Draganići, Draginići, Konjuh,...

pa dakle ni oni nisu bili Hrvati pa su sad Hrvati.

U Makedoniji je takođe bilo više slovenskih plemena: Strumičani, Dragoviti,...
 
@crow

To sto su prezimena tek potkraj XIX veka postala obavezna nikako ne znaci da ih nije bilo ranije! Naprotiv, bilo ih je, ali mnogo ljudi ih nije koristilo! Evo, ja znam prezime, ali pravo prezime moje porodice koje se koristilo i pre tog famoznog XIX veka. Prezime je dobijeno po rodonacelniku te smo svi bili ić ... Potom je porodica razdeljena na 5 delova te svi delovi nose prezime po svom rodonacelniku vec vise od 200 godina.

ĆI je inverzija od IĆ i moze biti to sto ti kazes samo ako u torlackom postoji gramaticko pravilo tvorbe reci sa sufiksom CI, a da pritom nesto znaci. Ili je to, ili je visok nivo asimilacije u pitanju.
Eto tako, u Litvaniji mozes naci prezimena koja se zavrsavaju na IČ i koja su vrlo cesta. Nije jos ustanovljeno da li prezimena imaju veze sa ruskim uticajem ili sa bliskoscu baltickih i slovenskih jezika u proslosti. Glup primer, ali samo hocu da ti skrenem paznju da ovde nisi u pravu.
 
Od postanka Timočana kao plemenske zajednice negde verovatno posle 6.-7. veka tj. kod seoba Slovena na Balkan do danas dakle prošlo je više oko 1500 godina. Oni se kao Srbi deklarišu od 12.-13. veka. Dakle više nego što su po tebi bili samostalni.

pa izračunaj...

mislim da je dovoljno !

mixanjem,
u 21. veku ne postoji skoro nikakva razlika između njih i Srba tj svi smo mi "pomalo"
serbia_flag.gif
:)
 
erik crveni:
u Litvaniji mozes naci prezimena koja se zavrsavaju na IČ i koja su vrlo cesta. Nije jos ustanovljeno da li prezimena imaju veze sa ruskim uticajem ili sa bliskoscu baltickih i slovenskih jezika u proslosti. Glup primer, ali samo hocu da ti skrenem paznju da ovde nisi u pravu.
Kliknite za proširenje...

Naravno...

Cela stara Slovenska plemena (Srpska i Hrvatska i ostala) su imala sufiks ić a kamoli delovi tj. familije
Evo nekih plemena: Dragovići, Bordići, Ljutići, Draganići,
 
crow:
To sto su prezimena tek potkraj XIX veka postala obavezna nikako ne znaci da ih nije bilo ranije! Naprotiv, bilo ih je, ali mnogo ljudi ih nije koristilo!
Kliknite za proširenje...

i to je donekle tačno, ali sve je to u domenu slovenskog jezika OV, IĆ, ITZ, IČ,
razlike su male.
tj. Dragoviti => Dragovitci => Dragovići
tokom seoba i poprimanja raznih uticaja drugih jezika... koren je isti...
 
Erik Crveni:
@crow

To sto su prezimena tek potkraj XIX veka postala obavezna nikako ne znaci da ih nije bilo ranije! Naprotiv, bilo ih je, ali mnogo ljudi ih nije koristilo! Evo, ja znam prezime, ali pravo prezime moje porodice koje se koristilo i pre tog famoznog XIX veka. Prezime je dobijeno po rodonacelniku te smo svi bili ić ... Potom je porodica razdeljena na 5 delova te svi delovi nose prezime po svom rodonacelniku vec vise od 200 godina.

ĆI je inverzija od IĆ i moze biti to sto ti kazes samo ako u torlackom postoji gramaticko pravilo tvorbe reci sa sufiksom CI, a da pritom nesto znaci. Ili je to, ili je visok nivo asimilacije u pitanju.
Eto tako, u Litvaniji mozes naci prezimena koja se zavrsavaju na IČ i koja su vrlo cesta. Nije jos ustanovljeno da li prezimena imaju veze sa ruskim uticajem ili sa bliskoscu baltickih i slovenskih jezika u proslosti. Glup primer, ali samo hocu da ti skrenem paznju da ovde nisi u pravu.
Kliknite za proširenje...

opet se svi prave nepismenini

lpo reko CI
on ponavlja ĆI

:roll:

ma vazi,
u pravu ste
i ti
i turchin
i adem demaĆI

sve srbin do srbina...


a za tvoju familiju na IĆ

a iz kog kraja srbije je? mani mešaš babe i žabe...
 
Slavic Land:
Od postanka Timočana kao plemenske zajednice negde verovatno posle 6.-7. veka tj. kod seoba Slovena na Balkan do danas dakle prošlo je više oko 1500 godina. Oni se kao Srbi deklarišu od 12.-13. veka. Dakle više nego što su po tebi bili samostalni.

pa izračunaj...

mislim da je dovoljno !

mixanjem,
u 21. veku ne postoji skoro nikakva razlika između njih i Srba tj svi smo mi "pomalo"
serbia_flag.gif
:)
Kliknite za proširenje...

reko ja, JenkiTure
da necu da ti držim predavanja sad ovde i za DŽ


knjigu u šake i mani se lupanja ovakvih gluposti...

a nacionalno su se svi pocheli izjashnjavati nakon definisanja pojma nacija
i stvaranja nacionalnih država... što ti ochigledno neznaš kad je bilo, i mnoooooooooooogooooooooooo manje od 12-13 veka.


a i super ti je trip: teram rasnu DNK teoriju, dok ne prsnem pa pređem na političku,
pa skrenem temu 15 puta, da bi na kraju oduvek tvrdio ono shto drugi tvrde, i lazima pokuavao da ubedim druge da ne misle to shto misle :D i da ih teram da dokazuju to shto ne misle :D :D :D
ljudi ovde se izjashnjavaju kao srbi od berlinskog kongresa,
da si ishta chito, znao bi,
a to je 140 godina.
u to vreme ni jedna migracija, mislim grupna,
iz srbije na ovamo nije zabeležena.
to je 7 generacija :)

o chemu je ovo tvoje trabunjanje gore?




ebiga... nisi ti za DŽ eleteo glat u DSS... :D

igračina mu istorijski izvor :D :D :D
a 300 godina vizantijskih letopisa nisu ;)

il argument: na popisu su se izjasnili kao srbi i to znachi da su svi njihovi preci oduvek genetski chisti srbi 8)
kad tako rezonuje prosečni vojin fan,
a voja je, na žalost, vlast :(
jel se neko pita što smo u ovolikoj buli?


kao shto rekoh... knjgu u shake
mani ja da ti pricham istoriju... nemam ja vremena za to, a i ne isplati se...
 
crow:
igračina mu istorijski izvor
Kliknite za proširenje...
pa i Deretic se "oslanja" na jos starije spise od Vizantijskih pa ih se tim ne upravljas :)
nego babi milo...
vidis da ste ipak u istom koshu

eee

vidis da si opet politicar a na "logicar"

crow:
nacionalno su se svi pocheli izjashnjavati nakon definisanja pojma nacija
Kliknite za proširenje...
ko kaze nacionalno, nego po plemenu, despotiji, knezevini :) etnosu :) (tvoje reči)
"ja timočanin sam isto što i srbin" a ne kaže "ja timočanin sam stanovnik Carevine Srbije Dušanove ili Federativne Republike Srbije i Duklje" :) :)

p.s. ako više ne postoji pleme kao zajednica a pre nije postojala nacija nego sada kako to Crowe da ti pominješ Torlake i Šope i po kom osnovu... :)
 
u 12. veku im nije bilo bitno da li su pripadnici neke države, to je potpuno tačno
ali su osećali zajedništvo i isto poreklo i nije im bilo bitno kako se izjašnjavaju
lako je moglo da se desi da se cela država zove Moravija ili Duklja ili Raška ili Timočija :) :)

sve jedno

svi su se zajedno borili protiv Blgara, Turaka... i nisu ni u jednom trenutku osetili da su različit jedni od drugih...

i danas imamo Bosanske Srbe, Ličane, Crnogorce ("brđane"), Šumadince, Vojvođane, Timočane...
PA... svi smatraju da smo isti...

i danas nismo KOMPAKTNI nego RASUTI poprilično
čak nam je i država menjala imena dosta...

ali džaba ti pričaš o nečemu kada u tu priču o nekim bog zna kakvim razlikama niko ne veruje i niko ne želi da veruje. Ipak smo zajedno 10 vekova! a bili smo i pre.

Isti koreni, isti jezik, kultura, ...
 
Slavic Land:
Dragoviti => Dragovitci => Dragovići
Kliknite za proširenje...

Nepravilno! Prelaz nije takav vec se t u slovenskim jezicima direktno pretvara u ć i to umeksavanjem suglasnika. Nema tog prelaznog TC, to je smesno!

@crow
Iz kog kraja su moji? Konkretno, taj deo familije o kojem sam govorio je starim poreklom iz Risna, kasnije sa Durmitora a najkasnije iz uzicke Pozege. Ipak, imam familiju i u Bankerinter.net krajevima i prica je slicna. Ja znam kako su se moji preziveli, ko je rodonacelnik i od kojih smo...

Mislim, ti u sustini imas pravo u ovoj raspravi, ali si se sada uhvatio jednog argumenta koji je u najmanju ruku klimav.

I da na kraju ponovim, nema veze kako se ko preziva ... to je glupost! Takodje, nema veze ni ko ima vise koje krvi u sebi ... Etnogeza je proces koji je odavno zavrsen i sada kada pricamo o Torlacima ili Sopima to je lepo, ali se prica svodi na 5 sela i 15 kuca u kojima zive neki ljudi koji se tako izjasnjavaju ... Mislim, imace jednog dana koristi od toga, ako dozive da udjemo u EU za njihova zivota, ali besmisleno je pricati o nekim NACIJAMA - Sopskoj i Torlackoj itsl. Sasvim besmisleno!

U Srbiji osim manjina koje imaju jako nacionalno bice, domicilnu zemlju i veoma razvijenu svest i kulturu (Madjari, Bugari, Albanci, Slovaci, Hrvati, Rumuni, Bosanci i Romi) zive jos jedino Srbi! Ostalo je asimilovano ili ce tek biti asimilovano! Nisu imali period budjenja nacije ili ako su ga imali nisu ga iskoristili na valjan nacin i to je to. Asimilacija je prirodan i pozeljan proces.

PUNKT

P.S.
Treci deo moje familije iz nekadasnje Moravske ;-) ali mislim rasprava o tim korenima nema smisla u ovoj diskusiji. Asimilacija je izvrsena i danas sam ja Srbin iako imam i ine krvi... Govorim srpski, pisem srpski, zivim u Srbiji i imam srpski pasos - ja sam Srbin i ovo je moja domovina! Asimilacija uzivo!
 
Treci deo moje familije iz nekadasnje Moravske ali mislim rasprava o tim korenima nema smisla u ovoj diskusiji. Asimilacija je izvrsena i danas sam ja Srbin iako imam i ine krvi
Kliknite za proširenje...

NETACNO

Srbi su narod koji je kao i mnogi drugi slovenski dosao sa severa
Asimilovan si jedino ako si bio Ilir, mozda neki Tracanin ali i to diskutabino jer
je zemlja bila zesce nenaseljena...
kako mozes da budes asimilovan od svojih

Etnogeza je proces koji je odavno zavrsen i sada kada pricamo o Torlacima ili Sopima to je lepo, ali se prica svodi na 5 sela i 15 kuca u kojima zive neki ljudi koji se tako izjasnjavaju
Kliknite za proširenje...

TO I JA GOVORIM ALI JE BES ZBOG TOGA NAJBOLJI PUTOKAZ ZA OTKRIVANJE POREKLA NARODA

Nisu imali period budjenja nacije ili ako su ga imali nisu ga iskoristili na valjan nacin i to je to. Asimilacija je prirodan i pozeljan proces.
Kliknite za proširenje...

NETACNO
Asimilacija je manje vise nametnut proces
Ovde nije bilo reci o Asimilaciji vec o nomalnom izjasnjavanju "slovenskih" komsija/raznih plemena kao pripadnika Srba (takođe slovenskog plemena).
Asimilacija je naterati one koji nemaju veze sa našim poreklom, kulturom i dr. da se izjasne kao Srbi.
VIDIM SRBI SU MNOOOOOOGO USPEŠAN NAROD U ASIMILACIJI ;) ....


Da u hrvatskoj postoji neki Crow i tamo bi bilo rasprava o Dalmatincima, Dubrovčanima, Istranima vs. Hrvatima. Naravno ne postoji.
Da postoji u Makedoniji neki Crow Strumljani bi bila posebna Nacija jer bi bratko Crow pročitao da su oni prvi došli na Balkan od svih slovena i da nemaju veze sa ostalim makedoncima...:)
 
Mislim, imace jednog dana koristi od toga, ako dozive da udjemo u EU za njihova zivota, ali besmisleno je pricati o nekim NACIJAMA - Sopskoj i Torlackoj
Kliknite za proširenje...

naravno da će imati :)

evo postupka

nr.1. potrebna je da bude loša politička situacija u Srbiji
nr.2. osnovati nevladinu organizaciju za pomoć ugnjetavane raje Šopa i Torlaka od strane srba
nr.3. van istorijskih činjenica izjasniti se kao ne-srbin (kao što se cigani izjašnjavaju kao egipćani)
(dakle napraviti kampanju da isti nemaju veze sa slovenima ili srbima)
nr.4. moliti za novčanu pomoć
nr.5. novčanu pomoć iskoristiti za pijančenje u kafani jer zaseban etno muzej koji pokazuje da su isti romanizovani nije moguće napraviti. eventualno, kafanu nazvati "quo" :)

malograđanstvo... šta reći...
mali smo al' smo veliki

ipak je to sve deo političko-ekonomske situacije
odjednom se menja istorija počev od 1992. :) :)

vratiće se sve na svoje mesto...
 
Asimilacija postoji jer bi se ja danas, da sam Slovak, zvao Jano, Janko ili Juraj! Ne bih razgovarao sa tobom vec bih "mluvio" i ne bih to razumeo vec "rozumeo". Takodje, ne bih pevao "Boze pravde" vec "Nad Tatrou sa blyska" itd itd. Da ne idem dalje ...

Itekako mozes biti asimilovan primanjem kulturnih obrazaca! Naravno, asimilacija ide brze sto su narodi blizi i sto je kulturna razlika manja (preduslov je to da nisu bas fizicki mnogo razliciti) i obicno se, u normalnim uslovima odvija kroz 2-3 generacije, mada nekada treba vise...

Da, asimilacija je nametnut proces koji ide u korist drzavi koja ga namece i samim tim, smatram asimilaciju sasvim pozitivnom stvari ukoliko zelis ocuvati jedinstvo zemlje i nacionalnu homogenost! Kamo lepe srece da je 300 000 Madjara ili 2 000 000 Siptara asimilovano!
 
prvo, ako postoji neka drzava koja ne ume to da radi to je Srbija

drugo, da su Šopi ili Timočani neki zaseban narod odavno bi se pod ovakvim uslovima gde postoji hiljade nacionalnih manjina izdvojili...

treće, pogledaj prva pisana imena Srba posle doseljavanja na Balkan, sve su to Češka i Slovačka imena koja oni i dan danas dosta koriste. Jezik tada nam je bio dosta sličniji.
međutim
jezik je sklon promenama pa i 1000 godina odvajanja od slovenskih naroda na severu došlo je do određenih razmoilaženja
ipak posle 1000 godina
toliko sličnosti sa njihovim jezikom je samo za pohvalu i dokaz gde smo pre bili, odakle smo došli i da nemamo nikakve veze sa romanskim stanovništvom, jer je zbog toga Crow započeo celu raspravu upravo zbog toga

jer nismo imali internet da bi komunicirali na daljinu i tako lako prihvatili jezik!

objasnio nekoliko puta, nisam rekao da su Srbi bili Slovaci, nego da su bili mnogo bliskiji u jednom Slovenskom narodu koji je obuhvatao prostor od Istočne Nemačke do Kazahstana. Nije reč o nikakvoj asimilaciji.

Čitaj malo između redova jer neću da kucam 2 sata da bih objasnio nešto ;)

ponavljam, ne možeš da budeš asimilovan od strane istog naroda :)
 
Slavic Land:
pa i Deretic se "oslanja" na jos starije spise od Vizantijskih pa ih se tim ne upravljas :)
nego babi milo...
vidis da ste ipak u istom koshu

eee

vidis da si opet politicar a na "logicar"


ko kaze nacionalno, nego po plemenu, despotiji, knezevini :) etnosu :) (tvoje reči)
"ja timočanin sam isto što i srbin" a ne kaže "ja timočanin sam stanovnik Carevine Srbije Dušanove ili Federativne Republike Srbije i Duklje" :) :)

p.s. ako više ne postoji pleme kao zajednica a pre nije postojala nacija nego sada kako to Crowe da ti pominješ Torlake i Šope i po kom osnovu... :)
Kliknite za proširenje...

ja politichar
a ti imash argument

"danas kazu da su srbi i tachka" :D :D :D

e jenki jenki...

chitaj ture
mani vishe da zasmejavash narod ovde :D

koj 12 vek???

pa rashka imala kontrolu nad tim zemljama
2 puta po 40 godina
od kako su srbi doshli
615

do berlinskog kongresa, 1876...

o chemu ti uopshte prichash :D

i ti si pobornik one teorije da je onaj koji zivi u srbiji - srbin :D

blago tebi!

a ti spisi vizantije
o savezima i ratovima sa 3 slovenske "drzave"
su istorijski materijal

dzaba u tvojoj sereticevoj shkoli
jedini istorijski materijal je : "ovoko se meni svidja da je bilo i tako je i bilo" 8)
 
Erik Crveni:
Asimilacija postoji jer bi se ja danas, da sam Slovak, zvao Jano, Janko ili Juraj! Ne bih razgovarao sa tobom vec bih "mluvio" i ne bih to razumeo vec "rozumeo". Takodje, ne bih pevao "Boze pravde" vec "Nad Tatrou sa blyska" itd itd. Da ne idem dalje ...

Itekako mozes biti asimilovan primanjem kulturnih obrazaca! Naravno, asimilacija ide brze sto su narodi blizi i sto je kulturna razlika manja (preduslov je to da nisu bas fizicki mnogo razliciti) i obicno se, u normalnim uslovima odvija kroz 2-3 generacije, mada nekada treba vise...

Da, asimilacija je nametnut proces koji ide u korist drzavi koja ga namece i samim tim, smatram asimilaciju sasvim pozitivnom stvari ukoliko zelis ocuvati jedinstvo zemlje i nacionalnu homogenost! Kamo lepe srece da je 300 000 Madjara ili 2 000 000 Siptara asimilovano!
Kliknite za proširenje...


ljudi od struke
su objasnili etnogenezu balkanskih etnosa
sasvim logichno i potkrepljeno relevantnim chinjenicama

prilikom prodora slovena
romeji su imali par velikih bitaka u okolini gradova na podruchju srbije

jedini deo koji je tada bio naseljen je deo od morave na ovamo

shumadija je bila shumadija
nije bilo romejskih gradova

nakon gubitka
romejska vojska se povlachi ka rodopima
a ovde ostaju slovenski vojnici
i romejski (tribalski, beski, i skordijski) civilni sloj
pre svega zene i deca

tako i objasnjavaju tako brzu seobu slovena ;)

jezik ovog kraja je slovenski
al sa mnogo vishe latinskih rechi nego srpski

ja taj jezik neznam, jer vishe ne postoji... sem u par yabiti na suvoj planini, staroj, u budzaku... i on nije u originalu, jer je srpski postao zvanichni josh pre 140 godina.



znam po malo... taman da palim turchina ;)


evo...
galik je mrtav u irskoj
sem u par zabiti...
zvanichan je engleski

a kazi nekom ircu da je englez... ;)

i onda se pojavi turska dileja
i ode u dublin
sretne irca koji nezna galik
sem 2-3 fraze
i naglasak
i objasni mu da je on 100% englez :D :D :D

e to je shpanskoserijska logika koji koriste chlanovi dss-a
kao ovaj turchin ovde :D

mogo je bar da nauchi
da na srpskom "kakvo" znachi "koje osobine poseduje"
a da nikako ne moze da se prevede sa "shta" :D

al shta cesh, nije on kriv shto mu naturalizovanje ne ide od ruke ;)


trazim knjigu gde postoji spisak tih rechi (latinskog porekla)... koje ce turchin da se pravi da ih ne vidi, a ustvari jeshce se iznuta...
i stici ce ti podaci chim mi drugar svrne iz bg...

karakteristicno je kvo
u prevodu shta

ono shto konstantno ponavljash kad nekog ne razumesh...
veoma logichno i jasno...

novonastali etnos je bio sachinjen, s mushke strane od slovena
sa zenske od lokalnog stanovnishtva

TO SVE LEPO MOZE DA SE PROCHITA LISTAJUCI BAREM WWW.RASTKO.ORG YU

da ne pominjem ozbiljnu literaturu...

SHTO NARAVNO NECE DA SE DESI
jer ovaj ovde prisutni turchin je do pre samo 10 dana tvrdio da su shopi/torlaci PLOD TOLKINOVE MASHTE 8)



bio je zeshci patrijarhat pa je jezik pre svega slovenski

al genetika nije

kao shto rekoh, nacije su stvar izbora
ali genetika nije

turchin je svojim izborom srbin
ja sam irac

genetski

pa nek isfinansira to istrazivanje pa da vidimo kolko je srbin :D

za uporedjenje nek uzme najchistije srbe
nekog krshnog hercegovca i lusatijanca 8)

i nek postavi nalaz ovde

ja sigurno ocu
meni nije bitno shta tamo pishe
njemu jeste ;)
 
Slavic Land:
prvo, ako postoji neka drzava koja ne ume to da radi to je Srbija

drugo, da su Šopi ili Timočani neki zaseban narod odavno bi se pod ovakvim uslovima gde postoji hiljade nacionalnih manjina izdvojili...

treće, pogledaj prva pisana imena Srba posle doseljavanja na Balkan, sve su to Češka i Slovačka imena koja oni i dan danas dosta koriste. Jezik tada nam je bio dosta sličniji.
međutim
jezik je sklon promenama pa i 1000 godina odvajanja od slovenskih naroda na severu došlo je do određenih razmoilaženja
ipak posle 1000 godina
toliko sličnosti sa njihovim jezikom je samo za pohvalu i dokaz gde smo pre bili, odakle smo došli i da nemamo nikakve veze sa romanskim stanovništvom, jer je zbog toga Crow započeo celu raspravu upravo zbog toga

jer nismo imali internet da bi komunicirali na daljinu i tako lako prihvatili jezik!

objasnio nekoliko puta, nisam rekao da su Srbi bili Slovaci, nego da su bili mnogo bliskiji u jednom Slovenskom narodu koji je obuhvatao prostor od Istočne Nemačke do Kazahstana. Nije reč o nikakvoj asimilaciji.

Čitaj malo između redova jer neću da kucam 2 sata da bih objasnio nešto ;)

ponavljam, ne možeš da budeš asimilovan od strane istog naroda :)
Kliknite za proširenje...

da je ture chitao
znao bi koliko je starosedeoca bilo te 615

a ko je reko da turchin moze da bude asimilovan od strane turaka...
od strane srba moze, ska probljem 8)
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Neno
Amerika sa Hrvatima spremala "oluju"..
Odgovora
1
Pregleda
259
MOST6
MOST6
Pumpaj Dinstanović
Fabula o Slovenima koji u VI i VII veku, navodno, prelaze preko (korita) Dunava dišući na trske (sa ili bez volova)
3 4 5
Odgovora
106
Pregleda
2.095
Mrkalj
Mrkalj
Plavooki Treptač
Kada se prvi put koristila reč Srbi za narod koji živi ovde na Balkanu i kada je prvi put zemlja gde žive ti Srbi nazvana Srbija?
2 3
Odgovora
69
Pregleda
1.833
Mrkalj
Mrkalj

Back
Top