Čiji je naš jezik

[Harvat]

Daj izbaci te djetinjaste fazone i uozbilji se ako hoćeš da te iko uzme za normalnog sagovornika.
Ne razumijem? Našao si moderne prijevode srpskih djela. Sad treba da tapšemo, ili šta? Svaki oblik tih tekstova se može naći na internetu. Ne znam što imaš toliko izraženu strast prema postojanju prijevoda? I kako te to ugrožava?

https://archive.org/details/SvetosavskiZbornikI/page/n209/mode/2up. Jakožešubidubi.

 

[Stefan2828]

U Srbiji je svojevremeno veliki deo govora bio ikakvski. Npr u reči nisam ’i’ je nastalo od jata.

Onda ti ne znaš što je ikavica ili si pomiša Dalmaciju i Šumadiju.

 

[Mej bregami]

Zapravo, ne znam. Šta je u rečniku izmenjeno?

Ako se ne varam, bilo je samo jednom nekakve izdanje u kojem su neke reči cenzurisali. Izbacili su psovke i najvulgarnije izraze.

Ako je to bio srpski rječnik zašto je odbijan u Srbiji 50 godina?

 

[Kotromanicev sin]

Ako je to bio srpski rječnik zašto je odbijan u Srbiji 50 godina?

Одкуд сад то?

 

[Mej bregami]

Одкуд сад то?

Država Srbija je zabranila distribuciju Vukovog rječnika po Srbiji i korištenje njegovog pravopisa jer da se nameće hrvatski jezik. Zabrana se periodički produžavala, zadnji put u 1850-tima.

 

[Mej bregami]

 

[Frontiersman]

Tvrdi jedno, pošalje nešto sasvim drugo što ga kontradiktuje. Ni sam više ne zna u koje budalaštine vjeruje. Vukov rječnik je srpski čak i u naslovu.

 

[Mej bregami]

Tvrdi jedno, pošalje nešto sasvim drugo što ga kontradiktuje. Ni sam više ne zna u koje budalaštine vjeruje. Vukov rječnik je srpski čak i u naslovu.

To ne znaš ćirilicu pa ne razumiješ da piše da se to tako nije shvaćalo prije samo 150 godina.

 

[Mej bregami]

Vjerojatno bi bilo puno manje problema da se Srbi nisu uhvatili Hrvata i u svemu ih kopirali.
Mogli ste imati svoj jezik, bolje se razumjeti sa Rusima i Bugarima nego Hrvatima i imati neku književnu povijest. Ovako je svaka taraba u Americi starija od srpske državnosti i jezika.

 

[Frontiersman]

To ne znaš ćirilicu pa ne razumiješ da piše da se to tako nije shvaćalo prije samo 150 godina.

Lijepo piše u tekstu da je zabrana štampanja Vukovom azbukom. Nikakav hrvatski se ne spoiminje. Uostalom Vukova reforma je svejedno prošla.

 

[Mej bregami]

Lijepo piše u tekstu da je zabrana štampanja Vukovom azbukom. Nikakav hrvatski se ne spoiminje. Uostalom Vukova reforma je svejedno prošla.

Vuk je napisao što mu je predbacivano, postavio sam dokumente kako Srbi nazivaju jezik koji je Vuk pisao za Srbe.
Sve je jasno.

 

[Frontiersman]

Vuk je napisao što mu je predbacivano, postavio sam dokumente kako Srbi nazivaju jezik koji je Vuk pisao za Srbe.
Sve je jasno.

Šta mu je predbacivano? Čovjek je sam zvao taj jezik srpskim imenom. Valjda on sam zna šta koristi i piše.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Pogledajte prilog 1635475

To je zabrana grafije, a ne rečnika.

 

[Harvat]

Pogledajte prilog 1635475

Realno, taj je rječnik zabranjivan zbog više razloga. Točno je da bile raspaljivane strasti oko /j/ kao katoličkoga slova koje se stabiliziralo u zapadnoj Europi dosta kasno, no razlozi su ipak dublji. Srbi to sad žele reducirati na tehnikalije, no središte je u tom što su njihovi obrazovani krugovi znali da postoji raspisana literatura katolika na jeziku koji se zvao i dalmatinski, i hrvatski, i slovinski, i ilirski.... a nije kulturno narodnosni njihov. Protivnici Karadžića su se bojali katolizacije u jeziku, a koja je značila, onda, i ilirizaciju ili kroatizaciju, a svakako otuđenje od njihove pisane tradicije. Nema veze kako su razni pravoslavci govorili, sve na štokavsko ijekavskom i ikavskom je bio horor od imaginarija vatikanskoga dijabolizma, a jezik kog im je nudio Vuk mirisao je na sumporna isparavanja zapadnog, ilirskohrvatskoga pakla.

 

[Mej bregami]

Šta mu je predbacivano? Čovjek je sam zvao taj jezik srpskim imenom. Valjda on sam zna šta koristi i piše.

Prepisani hrvatski je on mogao zvati i mongolski, u Srbiji se nisu slagali s njim.

 

[Mej bregami]

To je zabrana grafije, a ne rečnika.

Dođe ti na isto ako zabrane njegov rječnik i pisanje po njemu.
Nije smio u Srbiju više, a većinu "srpskog" što je pisao je pokupio iz hrvatskih knjiga i krajeva.

 

[Konstantin Veliki]

Ухватио се једног цитата и створи неку слику о томе.

Иначе главни извор његове речи је он сам, јер је причао том језиком.

 

[Mej bregami]

Realno, taj je rječnik zabranjivan zbog više razloga. Točno je da bile raspaljivane strasti oko /j/ kao katoličkoga slova koje se stabiliziralo u zapadnoj Europi dosta kasno, no razlozi su ipak dublji. Srbi to sad žele reducirati na tehnikalije, no središte je u tom što su njihovi obrazovani krugovi znali da postoji raspisana literatura katolika na jeziku koji se zvao i dalmatinski, i hrvatski, i slovinski, i ilirski.... a nije kulturno narodnosni njihov. Protivnici Karadžića su se bojali katolizacije u jeziku, a koja je značila, onda, i ilirizaciju ili kroatizaciju, a svakako otuđenje od njihove pisane tradicije. Nema veze kako su razni pravoslavci govorili, sve na štokavsko ijekavskom i ikavskom je bio horor od imaginarija vatikanskoga dijabolizma, a jezik kog im je nudio Vuk mirisao je na sumporna isparavanja zapadnog, ilirskohrvatskoga pakla.

Od srpskog oštrog odbacivanja štokavske ijekavice i ikavice kao hrvatskog jezika do danas posvajanja svega štokavskog kao izvorno srpskog u 200 godina.
Sve kako ne bi stajali goli i bosi pred poviješću. Zato i toliko svojatanje Dubrovnika i njegove književnosti ili kao blaži oblik posvajanja da je to hrvatsko koliko je i srpsko. Budalaštine!

Srpsko odbijanje dubrovačke ijekavske štokavice iz Stullijeva rječnika

Odbijanje ikavske štokavice jer da je i to hrvatski

 

[Mej bregami]

Ухватио се једног цитата и створи неку слику о томе.

Иначе главни извор његове речи је он сам, јер је причао том језиком.

On je puno toga iskreno zapisao pa i kako je prepisivao hrvatske rječnike i knjige, kako je to prihvaćeno u Srbiji itd.

 

[Frontiersman]

Prepisani hrvatski je on mogao zvati i mongolski, u Srbiji se nisu slagali s njim.

Kakav nepostojeći hrvatski kod Vuka? Gdje ga on pominje?
Srbija je prihvatila Vukovu reformu tako da su se ipak složili sa njim i ta reforma stoji i dan danas, uprkos tvojim tvrdnjama. I prilikom usvajanja te reforme nikad se nije pomenuo nikakav hrvatski jezik, jer njega nema u ovoj priči. Da postoji sigurno bi ga neko pomenuo.

Uostalom i u stranoj literaturi za široke mase oko Vuka Karadžića nema pomena tom hrvatskom jeziku. A kako bi ga bilo kad tu ne postoji.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vuk_Karadžić

 

[Konstantin Veliki]

On je puno toga iskreno zapisao pa i kako je prepisivao hrvatske rječnike i knjige, kako je to prihvaćeno u Srbiji itd.

Ти си се ухватио једне реченице у опусу Вука и целу причу створио од тога.

А све изјаве где прча како уводи народни српски језик у писану употребу игноришеш цело време.

 

[Kotromanicev sin]

Od srpskog oštrog odbacivanja štokavske ijekavice i ikavice kao hrvatskog jezika do danas posvajanja svega štokavskog kao izvorno srpskog u 200 godina.
Sve kako ne bi stajali goli i bosi pred poviješću. Zato i toliko svojatanje Dubrovnika i njegove književnosti ili kao blaži oblik posvajanja da je to hrvatsko koliko je i srpsko. Budalaštine!

Srpsko odbijanje dubrovačke ijekavske štokavice iz Stullijeva rječnika
Pogledajte prilog 1635790

Odbijanje ikavske štokavice jer da je i to hrvatski
Pogledajte prilog 1635794

Натко Нодило је још давно рекао;

"U Dubrovniku, ako i ne od prvog početka, a ono od pamtivjeka, govorilo se srpski: govorilo - kako od pučana, tako od vlastele; kod kuće, tako u javnom životu i u općini, a srpski je bio i raspravni jezik.”

(Natko Nodilo, "Prvi ljetopisci i davna historiografija dubrovačka", JAZU, Zagreb, 1883, sveska 65, str. 92–128.)"

 

[Mej bregami]

Kakav nepostojeći hrvatski kod Vuka? Gdje ga on pominje?
Srbija je prihvatila Vukovu reformu tako da su se ipak složili sa njim i ta reforma stoji i dan danas, uprkos tvojim tvrdnjama. I prilikom usvajanja te reforme nikad se nije pomenuo nikakav hrvatski jezik, jer njega nema u ovoj priči. Da postoji sigurno bi ga neko pomenuo.

Uostalom i u stranoj literaturi za široke mase oko Vuka Karadžića nema pomena tom hrvatskom jeziku. A kako bi ga bilo kad tu ne postoji.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vuk_Karadžić

Pročitaj što je Vuk napisao iz kojih rječnika i knjiga je prepisivao i što ti autori pišu kojim jezikom pišu.
Srbija prihvatila Vuka 50 godina nakon njegovog rječnika i borbe s njim da nameće hrvatski jezik Srbima.
Znači Srbi na kraju uzeli hrvatski za svoj jezik. Ludilo!

 

[Kotromanicev sin]

Pročitaj što je Vuk napisao iz kojih rječnika i knjiga je prepisivao i što ti autori pišu kojim jezikom pišu.
Srbija prihvatila Vuka 50 godina nakon njegovog rječnika i borbe s njim da nameće hrvatski jezik Srbima.
Znači Srbi na kraju uzeli hrvatski za svoj jezik. Ludilo!

Како видимо то нигдје не пише. Само се бламираш.

 

[Пилипенда]

Pročitaj što je Vuk napisao iz kojih rječnika i knjiga je prepisivao i što ti autori pišu kojim jezikom pišu.
Srbija prihvatila Vuka 50 godina nakon njegovog rječnika i borbe s njim da nameće hrvatski jezik Srbima.
Znači Srbi na kraju uzeli hrvatski za svoj jezik. Ludilo!

Срби узели хрвстаки за свој језик? Добро. Јесу ли онда хрватски и српски исти језици или два различита језика?