Čiji je naš jezik

[Mej bregami]

Битно је да ти знаш! Ова наука нас нон стоп спотиче и не дозвољава нам да извучемо оно што нам се свиђа. Но где сви Турци ту и мали Мујо!

Бугари су одбацили свој језик и узели словенски "језик хеленизованих Словена" који су Бугари освојили и помоћу њих успоставили своју цркву. Наравно да ником нормалном па ни Симеуну Полугрку који је образован у Цариграду није пало на памет да усклађује бугарске руне са већ постојећим донекле развијеним језиком у хришћанству ослањајући се на грчке и латинске позајмице.

аган "црквенословенски литургијски хезик свих Словена"

Дакле није бутарски није турски тај језик сте одбацили на Сплитским саборима у корист латинског иако су људи наставики да говоре српски.
Који је већ стандардизован писмено у Србији и Босни.
Имаш кратере пропуста у знању то је тако кад су ти образовне установе форуми.

Srbi ne razumiju što su Srbi pisali prije 160 godina. Valjda ste jedini narod koji je bježao od svog "narodnog jezika" ko vrag od tamjana.

Malo je falilo da na prijedlog Đure Jovanovića ne usvojite jedan od jezika koji je izmislio Tolkien za Gospodara prstenova za službeni srpski jer je tako kul.

 

[NickFreakyrgios]

To je barem netko daleko u prošlosti zapisao kao neko objašnjenje imena naroda, dok povezivanje kagana, kanova, kurbata, sa imenom Hrvata dolazi relativno nedavno kao teorija.
Niti genetika ne povezuje Hrvate sa iranskim i turkijski narodima.

Није то тако ново већ није било званично у ери панславизма то није тако било популарно. Најстарији археолошки трагови око Нина указују на културу аварског каганта.
Ни сам Порфирогенит није заборавио да спомене да су се Хрвати помешали са Аварима и да у неким областима црте лица су аварске. Будући да је оставио оригинално предање Хрвата и имена њихових жупа које се разликују од свих словенских у тексту и посматрајући изворе које имано унакрсно старије од Порфирофенита ствари су више него јасне нема помена хрватског имена пре краја 9. пичетка 10. века.
То сви знају зато новији хрватски трендови форсирају сеобу Хрвата у 9.век почев од Наде Клаић па надаље.
Хрвати осим предања Порфирогенита немају доказе о свом имену на Балкану ни код Франака који су им успоставили цркву и државу не знају како се Хрвати зову нити им је то име познато.

Дакле лепо Исус рече почистиш праг испред своје куће па вириш код комшије у двориште.

Дакле украли су вам име и језик!

 

[NickFreakyrgios]

Srbi ne razumiju što su Srbi pisali prije 160 godina. Valjda ste jedini narod koji je bježao od svog "narodnog jezika" ko vrag od tamjana.

Malo je falilo da na prijedlog Đure Jovanovića ne usvojite jedan od jezika koji je izmislio Tolkien za Gospodara prstenova za službeni srpski jer je tako kul.

Разумеју врло добро поставио сам већ слова и правопис тако да никоме ко жели да прочита и дода још па слова и није проблем.
Свакако нису ни народни Хрвати читали свохе текстове на латинском.
Морали су прво да украду од неког језик па да не разумеју више свој литургијски латински?
То је та логика?
С тим да је црквенославенски ближи српском него ли латински , турски или угарски.
Хрватима би се свидео да су смели писати њине али нису!
Да је говор тако лако променити одавно би говорили овде латинским и грчким али очигледно да није

 

[Mej bregami]

Није то тако ново већ није било званично у ери панславизма то није тако било популарно. Најстарији археолошки трагови око Нина указују на културу аварског каганта.
Ни сам Порфирогенит није заборавио да спомене да су се Хрвати помешали са Аварима и да у неким областима црте лица су аварске. Будући да је оставио оригинално предање Хрвата и имена њихових жупа које се разликују од свих словенских у тексту и посматрајући изворе које имано унакрсно старије од Порфирофенита ствари су више него јасне нема помена хрватског имена пре краја 9. пичетка 10. века.
То сви знају зато новији хрватски трендови форсирају сеобу Хрвата у 9.век почев од Наде Клаић па надаље.
Хрвати осим предања Порфирогенита немају доказе о свом имену на Балкану ни код Франака који су им успоставили цркву и државу не знају како се Хрвати зову нити им је то име познато.

Дакле лепо Исус рече почистиш праг испред своје куће па вириш код комшије у двориште.

Дакле украли су вам име и језик!

Aha, Avari oko Nina najstariji arheološki sloj tamo. Zanimljivo, imaš još neke bajke, recimo Šošoni osnovali Rim i tako to?

 

[Mej bregami]

Разумеју врло добро поставио сам већ слова и правопис тако да никоме ко жели да прочита и дода још па слова и није проблем.
Свакако нису ни народни Хрвати читали свохе текстове на латинском.
Морали су прво да украду од неког језик па да не разумеју више свој литургијски латински?
То је та логика?
С тим да је црквенославенски ближи српском него ли латински , турски или угарски.
Хрватима би се свидео да су смели писати њине али нису!
Да је говор тако лако променити одавно би говорили овде латинским и грчким али очигледно да није

Zapravo ne, sve su to prijepisi na moderni srpski.

 

[Лекизан]

Srbi ne razumiju što su Srbi pisali prije 160 godina. Valjda ste jedini narod koji je bježao od svog "narodnog jezika" ko vrag od tamjana.

Malo je falilo da na prijedlog Đure Jovanovića ne usvojite jedan od jezika koji je izmislio Tolkien za Gospodara prstenova za službeni srpski jer je tako kul.

Није битно како су писали већ како су говорили.А можеш ли нам објаснити шта се десило у то неко време па Хрвати проговорише српски уместо као до тада што су говорили кајкавски и пре тога чакавски!Какав је то тек феномен.

 

[NickFreakyrgios]

Aha, Avari oko Nina najstariji arheološki sloj tamo. Zanimljivo, imaš još neke bajke, recimo Šošoni osnovali Rim i tako to?

Ако желиш заинтересуј се и прочитај. Мене си сморио са ретардираном пропагандом из основне школе ако те нешто занима о сопственој прошлости и свог народа птонађи и читај.
Или упллати курс код мене па ћу да те научим.

 

[NickFreakyrgios]

Aha, Avari oko Nina najstariji arheološki sloj tamo. Zanimljivo, imaš još neke bajke, recimo Šošoni osnovali Rim i tako to?

Не није најстарији већ слој који би одговарао популацији од 7-9 века би одговарао култури аварског каганата.

 

[Mej bregami]

Није битно како су писали већ како су говорили.А можеш ли нам објаснити шта се десило у то неко време па Хрвати проговорише српски уместо као до тада што су говорили кајкавски и пре тога чакавски!Какав је то тек феномен.

Za razliku od Srba, Hrvati su koristili štokavski u književnosti stoljećima prije.
Srbi bježali od štokavštine jer da je to hrvatski jezik.

 

[Mej bregami]

Ако желиш заинтересуј се и прочитај. Мене си сморио са ретардираном пропагандом из основне школе ако те нешто занима о сопственој прошлости и свог народа птонађи и читај.
Или упллати курс код мене па ћу да те научим.

Znači ti si učio da su Šošoni osnovali Rim. Takvo ti je i ostalo znanje koje pokazuješ na temi.

 

[Mej bregami]

Не није најстарији већ слој који би одговарао популацији од 7-9 века би одговарао култури аварског каганата.

A u, Kmeri u Egiptu gradili piramide.
Što si još učio u školi?

 

[NickFreakyrgios]

A u, Kmeri u Egiptu gradili piramide.
Što si još učio u školi?

За Кај?

 

[Лекизан]

Za razliku od Srba, Hrvati su koristili štokavski u književnosti stoljećima prije.
Srbi bježali od štokavštine jer da je to hrvatski jezik.
Pogledajte prilog 1638815

Pogledajte prilog 1638816

То се вероватно односи на оно што су накнадно похрватили!

 

[Bastiani]

Za razliku od Srba, Hrvati su koristili štokavski u književnosti stoljećima prije.
Srbi bježali od štokavštine jer da je to hrvatski jezik.
Pogledajte prilog 1638815

Pogledajte prilog 1638816

Хрвати стољећима прије нису ни имали књижевност. Заправо, највеће је питање ко су "стољећима прије" уопште и били Хрвати.

 

[Mej bregami]

За Кај?

Sva raskoš tvoje nesvjesti u dvije riječi. Zašto misliš da drugo što pišeš izgleda bolje?

 

[Mej bregami]

Хрвати стољећима прије нису ни имали књижевност. Заправо, највеће је питање ко су "стољећима прије" уопште и били Хрвати.

Stoljećima Hrvati imaju književnost za koju pišu da je na hrvatskom jeziku.

Više spominjanja hrvatskog jezika nego kod Srba do 20.st.

 

[NickFreakyrgios]

Stoljećima Hrvati imaju književnost za koju pišu da je na hrvatskom jeziku.

Pogledajte prilog 1638848
Više spominjanja hrvatskog jezika nego kod Srba do 20.st.

Jagić u studiji "Slovenski jezici" kaže (80, str. 24):

"Čakavski dijalekat Severne Dalmacije, Istre i Ostrvlja zvao se odvajkada hrvatski..."

"U Severnoj Hrvatskoj, severno od reka Kupa i Korana do Mure, i istočno preko Siska do Virovitice, vlada od vajkada kajkavski dijalekat, vrlo blizak sa jezikom zapadnih suseda Štajerske ali ipak ne identičan. Sad ga narod zove horvatski, a do kraja XVII veka ceo predeo između Save i Drave zvao se Slavonija; svojoj latinsko-madžarskoj formi imena odgovaralo je u narodnom jeziku označavanje 'Slovensko kraljevstvo' ili "Slovenski orsag', otuda i naziv dijalekta 'slovenski jezik', kako se izrično zove u štampanim delima XVI i XVII stoleća. Možda se nekad ovaj dijalekat pod istim imenom prostirao i preko Virovitice. Ali je za vreme Turaka današnja Slavonija dobila novo stanovništvo koje je došlo s one strane Save a govori štokavski. Zbog toga je kajkavski dijalekat sada ograničen na severozapadni deo nekadašnjeg Regnum Sclavoniae, koji od kraja XVII veka nosi ime Hrvatska..."

"Štokavski dijalekat Severne Dalmacije i Bosne (sa isključenjem Dubrovnika i Boke) dobio je iz verskih razloga, isti naziv (hrvatski) da bi se razlikovao od (jezika) istočnog pravoslavlja čiji se pripadnici nazivaju Srbima..."

 

[Mej bregami]

То се вероватно односи на оно што су накнадно похрватили!

Pokušano je uvesti zajednički jezik u škole za Hrvate i Srbe. Prvo je pokušano sa jezikom iz slavonskih škola, štokavsko ikavski, jer je to regija do današnje Vojvodine gdje je bilo najviše Srba i imali kulturno središte.
Nije išlo, Srbi odbili da je to hrvatski.

Zatim je predložen riječnik Dubrovčanima Stullija, štokavsko ijekavski.
Odvojeno od Srba jer da je to hrvatski jezik, a Srbi imaju svoj rusko bugarski miks kao jezik i super su zadovoljni.

Znamo da je Vuk pisao kako su ga napali kad je došao Srbima sa svojim Srpskim rječnikom prepisanim iz hrvatskih rječnika. Pogađate, da nameće hrvatski jezik

 

[Pumpaj Dinstanović]

Više spominjanja hrvatskog jezika nego kod Srba do 20.st.

Ovo sam video da originalno potiče sa forum.hr kao svojevrsna poštapalica koja se stalno ponavlja. Može se pročitati i na Herceg Bosna forumu, isto.

Otišao sam da pregledam kroz istoriju glotonime i nisam baš našao potvrdu za dotičnu tvrdnju.

 

[Mej bregami]

Jagić u studiji "Slovenski jezici" kaže (80, str. 24):

"Čakavski dijalekat Severne Dalmacije, Istre i Ostrvlja zvao se odvajkada hrvatski..."

"U Severnoj Hrvatskoj, severno od reka Kupa i Korana do Mure, i istočno preko Siska do Virovitice, vlada od vajkada kajkavski dijalekat, vrlo blizak sa jezikom zapadnih suseda Štajerske ali ipak ne identičan. Sad ga narod zove horvatski, a do kraja XVII veka ceo predeo između Save i Drave zvao se Slavonija; svojoj latinsko-madžarskoj formi imena odgovaralo je u narodnom jeziku označavanje 'Slovensko kraljevstvo' ili "Slovenski orsag', otuda i naziv dijalekta 'slovenski jezik', kako se izrično zove u štampanim delima XVI i XVII stoleća. Možda se nekad ovaj dijalekat pod istim imenom prostirao i preko Virovitice. Ali je za vreme Turaka današnja Slavonija dobila novo stanovništvo koje je došlo s one strane Save a govori štokavski. Zbog toga je kajkavski dijalekat sada ograničen na severozapadni deo nekadašnjeg Regnum Sclavoniae, koji od kraja XVII veka nosi ime Hrvatska..."

"Štokavski dijalekat Severne Dalmacije i Bosne (sa isključenjem Dubrovnika i Boke) dobio je iz verskih razloga, isti naziv (hrvatski) da bi se razlikovao od (jezika) istočnog pravoslavlja čiji se pripadnici nazivaju Srbima..."

Srbi nisu koristili štokavski u književnosti do u 19.st. Valjda bi do sada pokazali neku knjigu da jesu.

 

[Mej bregami]

Ovo sam video da originalno potiče sa forum.hr kao svojevrsna poštapalica koja se stalno ponavlja. Može se pročitati i na Herceg Bosna forumu, isto.

Otišao sam da pregledam kroz istoriju glotonime i nisam baš našao potvrdu za dotičnu tvrdnju.

Nisi našao iako se na prikazanim knjigama vidi da piše hrvatski jezik?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Srbi nisu koristili štokavski u književnosti do u 19.st. Valjda bi do sada pokazali neku knjigu da jesu.

Mej bregami, već sam ti slao članak Aleksandra Mladenovića koji koriguje dotično, kao i sa sajta hrcak pozitivnu recepciju u hrvatskoj sredini vezano za dostična saznanja.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nisi našao iako se na prikazanim knjigama vidi da piše hrvatski jezik?

Hajde pročitaj ponovo objavu kojoj si replicirao; očigledno je nisi prošao sa pažnjom.

 

[Mej bregami]

Mej bregami, već sam ti slao članak Aleksandra Mladenovića koji koriguje dotično, kao i sa sajta hrcak pozitivnu recepciju u hrvatskoj sredini vezano za dostična saznanja.

Ne razumijem, to su falsifikati po tom Mladenoviću?

 

[Mej bregami]

Don Jakov Piunović iz Makarske piše svojem biskupu 1769. g.
"pišite mi arvacki neka mogu razumiti."

Nije bilo neuobičajeno da niže svećenstvo nije znalo latinski i talijanski .