Bog a zasto ne Boginja?

[Сале]

Ajd procitaj ovo polako, natenane.
E a sad mi kazi kako, cime?

ničim, ostaje ti lični doživljaj ili religiji kojoj pipadaš, zato i ne umemo da objasnimo jasno šta je bog.
evo šta pravoslavlje kaže

БОГ (грч: Θεός), појам који се не може дефинисати, јер је то "Име које је изнад сваког имена" (Флп 2, 9); највише Биће (Суштина), коме Православна теологија даје тумачење кроз служење и величање Његове славе, када је и једино могуће изразити оно што Бог у Библији говори ο самоме Себи.

 

[DedaStojan]

Ja nmg da verujem da bilo ko veruje u napaljenog starca željnog prinošenja žrtava radi dokazivanja odanosti.
Bog je energija.

Poenta je u iskljuciv / neiskljuciv.
Nije problem ta vjera vec iskljucivost.
Vjera je samo alatka

 

[Antihejter]

P.S. Nisam hteo da hulim nego tako je predstavljen.
Ovo "napaljen" sam dodao ja, stvara se takav utisak, ili to ili teški ženomrzac.

Opet sam samo gorko sarkastičan. Ne hulim.

 

[bas kao]

možeš pet života da greješ stolicu nećeš znati.
nisam došao do nikakvog zaključka već tako dživljavam boga. a da znam zaključak bio bi u najmanju ruku neko božanstvo.

radi se postavci zadatka koji je tacan odgovor

1. musko ili zensko - zasto a umesto b
2. ni musko ni zensko - ni a ni b
3. oboje - ab

ja kazem da je postavka pogresna jer
nije Bog musko u seksualnim polovima, vec se radi o binarnom sistemu nule i jedinice, postojanja i nepostojanja, UZIMANJA I DAVANJA, RASTAVLJANJA I SASTAVLJANJA
ali ako insistirate na musko-zenskom principu, onda imate hromozome:
xy
ili
xx
a to vam je opet binarni sistem, i ovi dzenderisti, samo sto oni nemaju naucni dokaz. niti ce ga imati

 

[Antihejter]

radi se postavci zadatka koji je tacan odgovor

1. musko ili zensko - zasto a umesto b
2. ni musko ni zensko - ni a ni b
3. oboje - ab

ja kazem da je postavka pogresna jer
nije Bog musko u seksualnim polovima, vec se radi o binarnom sistemu nule i jedinice, postojanja i nepostojanja, UZIMANJA I DAVANJA, RASTAVLJANJA I SASTAVLJANJA

Matrix?

 

[Сале]

radi se postavci zadatka koji je tacan odgovor

1. musko ili zensko - zasto a umesto b
2. ni musko ni zensko - ni a ni b
3. oboje - ab

ja kazem da je postavka pogresna jer
nije Bog musko u seksualnim polovima, vec se radi o binarnom sistemu nule i jedinice, postojanja i nepostojanja, UZIMANJA I DAVANJA, RASTAVLJANJA I SASTAVLJANJA
ali ako insistirate na musko-zenskom principu, onda imate hromozome:
xy
ili
xx

da, najbolje da ga prebacimo i u binarni sistem, možda se pojavi još neka ideja pa ćemo ga MI sklepati po nama

 

[bas kao]

Poenta je u iskljuciv / neiskljuciv.

Nije problem ta vjera vec iskljucivost.
Vjera je samo alatka

a kako mislis da samo postoji prekidac koji samo ukljucuje struju, a da ne moze da iskljuci?
inkluzivitet je postala new age religija, bog i djavo u istom kosu, ravnopravni, sto je bezumlje, jer
mora da postoji on i off:

Leibniz found some sort of confirmation for his theories in the I Ching's depiction of the universe as a progression of contradicting dualities, a series of on-off, yes-no possibilities, such as dark-light and male-female

 

[bas kao]

Matrix?

ne, vec ako kazes energija, ovaj deda stojan kaze potencijal

struja, mora da ima plus i minus
potencijal, mora da ima i kinetika

budite naucnici, ko vam brani?
ako je muski pol xy, a zenski xx, onda muski i zenski nisu ravnopravni, samo coravom nije jasno

da, najbolje da ga prebacimo i u binarni sistem, možda se pojavi još neka ideja pa ćemo ga MI sklepati po nama

pa ne prebacujes ti nikoga i nista. ako je nula [nistica] nepostojanje, a jedinica postojanje, to ti je to, gde je problem da tako postavimo zadatak?

 

[Ateista5]

ničim, ostaje ti lični doživljaj ili religiji kojoj pipadaš, zato i ne umemo da objasnimo jasno šta je bog.
evo šta pravoslavlje kaže

U redu.
Pitao sam te jer: "moraš ga posmatrati van našeg vremena prostora i percepcije", pa ko velim smatras da imamo cim i kako.

 

[Antihejter]

A šta onda sa pozitivnom nulom? Sa brojevima u minusu? Sećaš se matematike?

 

[Ateista5]

Bog je energija.

Zanimljivo ti mislis da je bog materijalan.

 

[bas kao]

A šta onda sa pozitivnom nulom? Sa brojevima u minusu? Sećaš se matematike?

ma ne treba nam to
postavka je da je Bog nestvoren, da je JEDAN, i onda imamo STVARANJE, KNJ. POSTANJA
nula ili nistica neka bude nepostojanje

polovi muski-zenski je vec usloznjavanje zadatka kroz temu, HROMOZOMI xx ili xy, a ne 0 ili 1

ako kazu BOG musko onda je
xy=10 ili 01 pa je ili 0 ili 1
xx=11 ili 00, pa je ili 1ili 0
i nemamo resenje, vec biramo:
da li zena bira izmedju muskog x i y koji da uzme, ili muskarac bira koji daje x ili y - onda imamo uzimanje-davanje, ali je bitno da muskarac ima oba x i y, a zena nema, vec samo xx, mora da joj se da ili da uzme sama od muskog, bilo x, bilo y, ali u svakom slucaju adam je prvi, tj., muskarac je prvi, pa eva od njegovog rebra, ili hromozoma, kako god

kako god eva nije mogla da bude prva jer ima samo xx, a za muski pol trebaju oba xy

 

[Antihejter]

Zanimljivo ti mislis da je bog materijalan.

Ja nisam siguran ni da ja postojim. Možda je misao?

 

[Ateista5]

Ja nisam siguran ni da ja postojim. Možda je misao?

Energija je jedan vid postojanja materije.
A ovo za misao se potpuno slazem sa tobom. Da bog je misao. Zato i imamo toliko bogova i religija.

 

[Сале]

U redu.
Pitao sam te jer: "moraš ga posmatrati van našeg vremena prostora i percepcije", pa ko velim smatras da imamo cim i kako.

pa "moraš" tj pokušaš. možda u brzini kucanja a i obično se tako kaže. zaebi formu, već prati suštinu.

najkraće, umom posmatraš.

 

[Сале]

pa ne prebacujes ti nikoga i nista. ako je nula [nistica] nepostojanje, a jedinica postojanje, to ti je to, gde je problem da tako postavimo zadatak?

pišeš kao gnostik (umišljeni znalci), a ne kao vernik.
zašto si uporan da objasniš neobnjašnjivo.
počni od toga, šta je večnost za tebe, šta je nematerija, antimaterija, materija, šta je duh, šta je telo, šta je um i koje su mu granice, šta je razum, šta je duša.
gledaj tu još nema koncenzusa a uporni smo da uhvatimo neuhvatljivo,da ga seciramo u nekoj labaratoriji i matematičkim jednačinama. pa mi smo bogovi majke mi.

 

[bas kao]

počni od toga, šta je večnost za tebe, šta je nematerija, antimaterija,

predlozicu te za moderatora teorija zavera - crne rupe itd
ja odgovaram na temu, a ti sta ti radis, samo trpas sve u isti kos, pravis haos?

počni od toga, šta je večnost za tebe,

to se ti hvalis licnim dozivljajem, a ja ne
ti ne umes, a ja umem

ostaje ti lični doživljaj ili religiji kojoj pipadaš, zato i ne umemo da objasnimo jasno šta je bog.

ne umete vi neznalice, a hteli bi drugima da zadajete sta trebaju, a sta ne

 

[Сале]

predlozicu te za moderatora teorija zavera - crne rupe itd
ja odgovaram na temu, a ti sta ti radis, samo trpas sve u isti kos, pravis haos?

to se ti hvalis licnim dozivljajem, a ja ne
ti ne umes, a ja umem

ne umete vi neznalice, a hteli bi drugima da zadajete sta trebaju, a sta ne

pa ajde svi vernici nek se skupe i kažu šta je bog, hoće li biti isti odgovor?

 

[bas kao]

pa ajde svi vernici nek se skupe i kažu šta je bog, hoće li biti isti odgovor?

pa jel se slozilo vecina nas da je BOG - DUH?

pišeš kao gnostik (umišljeni znalci), a ne kao vernik.

Tolerises ovog dedu koji malo-malo izopacuje, a ako bas hoces da znas Jevandjelje po Jovanu isto nekima deluje kao gnosticko, jer se sluzi gnostickim pojmovima, dualizmima svetlost-tama i sl.. Tvoje je da moderises, a ne da sudis

Evanđelje po Ivanu - Wikipedija​

https://hr.wikipedia.org › wiki › Eva...

·Translate this page

To su evanđelje gnostički kršćani smatrali svojom knjigom

i sada, to jevandjelje se upusta u knjigu Postanja, U pocetku bese Rec...
ja se upustam isto, na zadatu temu musko-zensko... ali ti tolerises dedu koji kaze da je rec zensko izopacujuci i zaglupljujuci, dok sam ti ja gnosticar

 

[RIA77]

matematicki je imao, kao adam xy hromozome, a eva samo xx
matematicki je imao, prvi pol, a drugi nije postajao, kao kada je bilo samo dobro, a ne i zlo - dobro je prvo, zlo je drugo

Аналогија ти је бесмислена.
Упоређујеш Адама и Бога ? Створитеља свемира, бестелесних сила упоређујеш са тим што се човек рађа као особа једног пола, да је и Бог такав ?

nije se samo diferenciralo, ali jeste postojalo kao vecnost, samo ne kakvo je danas, tekuce... ti si vrlo blizu da razumes

Питам те шта ће Богу било какав пол пре стварања биљног и животињског света ? Пре стварања било какве материје ?
Како Бог може имати било који пол када је Бог бестелесно биће и живи у неприступној светлости ?

dok sam ti ja gnosticar

Ти правиш своју верзију хришћанства почевши од тога што нам овде упорно пишеш да си ти Адам, па на даље. Гностици су били другачији, ниси ти гностик.

 

[Ateista5]

pa "moraš" tj pokušaš. možda u brzini kucanja a i obično se tako kaže. zaebi formu, već prati suštinu.

najkraće, umom posmatraš.

"ako ga ograničavaš našim umom onda je bog greška neke još veće sile i sve tako do u nedogled.".
Ovo neko napisa na prethodnoj starni, ne mogu ti reci ko je........
Pratim sustinu u tome je problem.

 

[bas kao]

Аналогија ти је бесмислена.
Упоређујеш Адама и Бога ? Створитеља свемира, бестелесних сила упоређујеш са тим што се човек рађа као особа једног пола, да је и Бог такав ?
Питање је било, шта ће Богу полност пре стварања света и пре него је почело да тече време ? Ниси ми одговорио.

Пре стварања света, време није почело да тече.
Питам те шта ће Богу било какав пол пре стварања биљног и животињског света ? Пре стварања било какве материје ?
Како Бог може имати било који пол када је Бог бестелесно биће и живи у неприступној светлости ?

i ja sam ti na kraju naveo STARCA, sta ce starcu pol, da nece da se zeni? kada je ostario ako je vecan, AKO SE BOG NE MENJA?

Danilo 7,9

Gledah dokle se postaviše prijestoli, i starac sjede, na kom bješe odijelo bijelo kao snijeg, i kosa na glavi kao čista vuna, prijesto mu bijaše kao plamen ognjeni, točkovi mu kao oganj razgorio.

moras stvari da posmatras u sirem kontekstu, a ne samo seksualnom, musko-zenski polovi
moras da priznas da nije slucajno sto su OTAC I SIN, sto je STARAC, a nije Duh tek neka energija kada kaze ON.
Ne treba Bogu polnost, ni kao Starcu ni kao Ocu, vec nama treba Otac i Starac - OCE NAS, ...

ok, tebi vreme tece kao reka, ali to je sud

Danilo 7,10

Rijeka ognjena izlažaše i tecijaše ispred njega, tisuća tisuća služaše mu, i deset tisuća po deset tisuća stajahu pred njim; sud sjede, i knjige se otvoriše.

 

[Сале]

pa jel se slozilo vecina nas da je BOG - DUH?

pa zašto ga binarno ili hromozmski secirate na muški i ženski pol ili mž princip.
nema dalje, dalje je samo analiza religija i pojedinačnih tumačenja svetih knjiga

Tvoje je da moderises, a ne da sudis

da ali kad moderišem onda i sudim to ide jedno sa drugim.
ni bog nije svima po volji a kamoli ja.

 

[Сале]

"ako ga ograničavaš našim umom onda je bog greška neke još veće sile i sve tako do u nedogled.".
Ovo neko napisa na prethodnoj starni, ne mogu ti reci ko je........
Pratim sustinu u tome je problem.

izvuci samo jednu reč i možemo se zezat jel tako?

 

[RIA77]

i ja sam ti na kraju naveo STARCA, sta ce starcu pol, da nece da se zeni? kada je ostario ako je vecan?

Питао сам те, шта ће Богу као бестелесном бићу пол ?
Друго питање је било како упоређујеш створитеља света са Адамом, и очекујеш да то повежем са визијом пророка Данила ?
Колико пута се Бог јављао људима у Старом Завету ? Много пута. Зашто издвајаш баш ово јављање ?