Bog a zasto ne Boginja?

Schrodinger

Iskusan
Poruka
6.305
Verovalo se u mnoge bogove u antici koji su bili i muski i zenski i to je vremenom evoluiralo u monoteizam gde je ostao samo jedan, muski. Njega su proglasili za kreatora. No znamo da je kreiranje zenski princip a unistavanje muski. Zasto onda ne postoji nijedna monoteisticka religija u kojoj bi bozanstvo bilo zenskog roda? :think:
 

aeternum

Elita
Poruka
16.253
Verovalo se u mnoge bogove u antici koji su bili i muski i zenski i to je vremenom evoluiralo u monoteizam gde je ostao samo jedan, muski. Njega su proglasili za kreatora. No znamo da je kreiranje zenski princip a unistavanje muski. Zasto onda ne postoji nijedna monoteisticka religija u kojoj bi bozanstvo bilo zenskog roda? :think:
Bog nema pol ali se koristi muski rod.
 

Сале

Legenda
Moderator
Poruka
64.023
Verovalo se u mnoge bogove u antici koji su bili i muski i zenski i to je vremenom evoluiralo u monoteizam gde je ostao samo jedan, muski. Njega su proglasili za kreatora. No znamo da je kreiranje zenski princip a unistavanje muski. Zasto onda ne postoji nijedna monoteisticka religija u kojoj bi bozanstvo bilo zenskog roda? :think:
to kod boga nema muško-ženski princip, to je ljudska izmišljotina. bog gleda dušu, a duša je u ženskom rodu.
a mi moramo našom gramatikom jbg
 

Schrodinger

Iskusan
Poruka
6.305
to kod boga nema muško-ženski princip,
A kod djavola?
zato sto su verske spise uglavnom pisali muskarci
zato sto su jaci i besposleniji
I vladari su bili muskarci kao i danas. Ako je vladar drzave musko logicno je da je i vladar/arhitekta svemira slican. Odnosno treba ga tako predstaviti da bi se znali red i disciplina
 

Сале

Legenda
Moderator
Poruka
64.023
A kod djavola?

I vladari su bili muskarci kao i danas. Ako je vladar drzave musko logicno je da je i vladar/arhitekta svemira slican. Odnosno treba ga tako predstaviti da bi se znali red i disciplina
đavo je personifikacija nečeg zlog što učinimo, tad nam um automatski govori đavo nas prevari, prebacili smo odgovornost na neku babarogu.

to je patrijarhat i dok je tako vladar će uvek biti muško i na nebu i na zemlji.
a po engleskoj vidiš kad je žena vladar još gore je. kradu, pljačkaju, ubijaju u ime majke kraljice.
 

Schrodinger

Iskusan
Poruka
6.305
đavo je personifikacija nečeg zlog što učinimo, tad nam um automatski govori đavo nas prevari, prebacili smo odgovornost na neku babarogu.
Ma da onda je i bog personifikacija neceg sto bi hteli da postoji a nema ga. Osim u ovom obliku :D
vucic-svetac.jpg
 

DedaStojan

Iskusan
Poruka
5.425
Verovalo se u mnoge bogove u antici koji su bili i muski i zenski i to je vremenom evoluiralo u monoteizam gde je ostao samo jedan, muski. Njega su proglasili za kreatora. No znamo da je kreiranje zenski princip a unistavanje muski. Zasto onda ne postoji nijedna monoteisticka religija u kojoj bi bozanstvo bilo zenskog roda? :think:
Ispunio se matrijarhat tako ce i patrijarhat zavrsiti s dominacijom kad se ispuni.
 

m0nk!

Zainteresovan član
Poruka
147
Bog ne može imati spol.

Jedna mozgalica: kojeg je roda Bog u jezicima koji nemaju ženski rod? Recimo, imenice u finskom jeziku nemaju rod. Slično ti je sa mađarskim i turskim jezikom, kao i nekim drugim.

Međutim, ako se Bog obratio ljudima, to bi trebalo biti u skladu sa onim što ljudi razumiju.

Zašto baš u muškom rodu? Dobro pitanje. Vjerujem zbog osjećaja sigurnosti ili nekog sličnog razloga. Znaš, nisu isti lav i leptir. Muškarci su biološki jači i snažniji od žena, što automatski ne degradira ženu. Žena je u mnogim stvarima bolja i vičnija od muškarca.

Političke, ekonomske, socijalne i mnoge druge prilike treba uzeti u obzir u vrijeme "objavljivanja" religija kad se "sudi" zašto je Bog opisan u muškom rodu. Nije baš jednostavno, ali može biti shvatljivo.
 

Top