Blagodatni oganj - čudo ili podvala?

[kainos]

Nažalost ovaj video ne može se naći na youtube - jer su ga izbrisali ili brane. Ali ko ima facebook profil može ga pogledati. Ko ne može, nek napiše mišljenje po ovom pitanju.

https://www.facebook.com/video.php?v=139903062377385

 

[38imak]

Ja ne znam zasto se i dalje bave tim glupiranjima, i ne razumem sta im to znaci u modernom dobu, da drugi ljudi pomisle kao da su neka sekta, ili sta?

 

[rz brzotrz 1972]

Ja ne znam zasto se i dalje bave tim glupiranjima, i ne razumem sta im to znaci u modernom dobu, da drugi ljudi pomisle kao da su neka sekta, ili sta?

Mislis zaostalost?
Medjugorje?

 

[Maki!]

Ako je podvala kako je moguće da evo već vijekovima rimokatolici i dohalkidonci sa kojima pravoslavni dijele Crkvu sv. groba nisu uspjeli replikovati blagodatni oganj.

 

[kainos]

Pa jesi bar pogledao video i vidio što se radi?

 

[Maki!]

Sve je to rekla kazala skepticizam. Da je Blagodatni oganj podvala do sada bi se to razotkrilo. Uzmi u obzir da Blagodatni oganj silazi preko hiljadu godina bez prestanka. Ako je neka prevara u pitanju kako je moguće da nikada ama baš nikada nije omanulo. Ne postoji 100% savršen mehanizam za bilo šta a evo ovdje vidimo da taj navodni mehanizam za paljenje ognja radi svake godine bez ijedne omaške. Svi ti koji su navodno razotkrili caku se ne mogu dogovoriti kako radi. Pa jedni kažu pali se vatra tajnom svijećom, drugi pominju bijeli fosfor, treći kažu nešto treće. Ispada da su u Jerusalimskoj patrijaršiji svi trenirani hemičari pa znaju kontrolisati kompleksna hemijska jedinjenja.

Kad su krstaši osvojili Jerusalim oni su pokušali preuzeti na silu ceremoniju silaska i ništa nije bilo. Nikakav oganj njima nije sišao. Ne samo to već je i tada sišao pravoslavnima. Kako je to moguće?

 

[38imak]

Mislis zaostalost?
Medjugorje?

Imas toga svuda, sluzi za dobar verski turizam, da pokupe pare.

Ne znam da li ovi pokupljaju neke pare od ovoga, mislim da im je poenta mnogo megalomnskije prirode, a ne racionalno/ekonomske.

 

[argumentovano]

Provaljeno odavno - beli fosfor

 

[rz brzotrz 1972]

Imas toga svuda, sluzi za dobar verski turizam, da pokupe pare.

Ne znam da li ovi pokupljaju neke pare od ovoga, mislim da im je poenta mnogo megalomnskije prirode, a ne racionalno/ekonomske.

Pa vidis i ja sam nekada bio nevjernik ,a sada se trudin da budem vjernik
Kazes li samo Stbima koji idu u Crkvu da su zatucani ili kazes i Hrvatima?
Ili muslimanima koji idu u dzamiju.

 

[Maki!]

Ovaj iz videa je samo još jedan u nizu mantraša kojima smeta ova nesporna potvrda čudesnosti u pravoslavlju.

 

[Maki!]

I u 1200 godina koliko imamo zapisana svjedočanstva o Blagodatnom ognju nijednom se nije dogodilo da "prevara" ne uspije. Nijednom se nije dogodilo da jerusalimski patrijarh nekako ne upali tu vatru. Pa to je najuspješnija zavjera u istoriji svijeta,

 

[Сале]

ovi koji kažu da je trik, evo primer kako da provere

 

[Сале]

i opet o blagodatnom ognju po dvaesti put.

 

[Ateista5]

Nažalost ovaj video ne može se naći na youtube - jer su ga izbrisali ili brane. Ali ko ima facebook profil može ga pogledati. Ko ne može, nek napiše mišljenje po ovom pitanju.

Ne razumem zasto se to smatra prevarom. Jeste da je obican vasarski trik ali on je od izuzetnog znacaja za vernike. Treba samo pogledati lica ljudi (kod nas) kada taj oganj prolazi pored njih, neprocenjivo.

 

[bas kao]

Pa jesi bar pogledao video i vidio što se radi?

ja sam pogledao
ta vatra koja se vidi kroz vrata je upravo sveti oganj, jer zasto verujes postavljacu videa da do tog momenta jos nije sisao? kako ovi ispred vrata mogu da znaju je li jeste ili nije?
koliko je vremena od tada proslo do vremena kada kazu - evo ga sisao je? ne znamo, jer je video isecen, a zasto je isecen? pa upravo da bi poverovali da je prevara, a da nije isecen, saznali bi da su u pitanju samo momenti, sekunde

Kako neko može da zna da li su čuda koja se dešavaju bilo gde u svetu od Boga ili od Sotone?

teza je da je vasarski trik, a ne da je cudo od sotone? odakle sad sotona?

 

[bas kao]

Ovaj iz videa je samo još jedan u nizu mantraša kojima smeta ova nesporna potvrda čudesnosti u pravoslavlju.

ljubomorni zapadnjaci bi rado preuzeli sve

I u 1200 godina koliko imamo zapisana svjedočanstva o Blagodatnom ognju nijednom se nije dogodilo da "prevara" ne uspije. Nijednom se nije dogodilo da jerusalimski patrijarh nekako ne upali tu vatru. Pa to je najuspješnija zavjera u istoriji svijeta,

u takvom slucaju bi neko drugi preuzeo, to bi bio dokaz da su pravoslavni izgubili blagodat

ostaje im kao i do sada da samo skrgycy zubima

 

[aeternum]

podvala

 

[bas kao]

najveci problem nam je ovaj, kaze da on pali sveti oganj
znaci, direktno priznanje da se radi o prevari
This is not about a person that heard of saw something, but the protagonist of the Ceremony, who confesses courageously:"There is no miracle. I lit the Holy Fire." (with a lighter)

 

[bas kao]

a i ovaj nas je usrao do koske
ili je cija snajka umesala svoje prste, ili je prevara, sramota sta se radi koliko - MILENIJUM se varaju naivni?

jel zna neko grcki, sta kazu ljudi u komentarima? ispod ovog videa - PRIZNANJA DA JE SVE PREVARA
ma ovaj je neki cijin spijun, kakav crni kandidat za patrijarha 2005

usrali su motku pravoslavni sa ovim priznanjem, e sada cemo videti kontru

 

[bas kao]

ovi koji kažu da je trik, evo primer kako da provere

meni su rekli da se ne igram sa vatrom da se ne upiskim kao mali, ali neki drugi decu provode kroz vatru, no-no

imas dva svedoka grka, svestenika koji kazu da je prevera, meni dosta, i vreme je da javi izraelcima da se taj cirkus ZABRANI, treba jos neko da strada

 

[Maki!]

Zašto bismo vjerovali tim "priznanjima"? Trebamo vjerovati da je apsolutno svaki jerusalimski patrijarh u proteklih 1200 godina bio sasvim okej da laže vjernike. Nije ni jedan bio toliko pošten da to prizna. Ma da sigurno. Ako je cijela caka tako jednostavna da se radi o običnom paljenju zašto rimokatolici i Jermeni ne mogu to replikovati? Zašto krstašima nije uspjelo?

Evo i još razloga zašto su tvrdnje u videima sporne. Isidor kaže da ta svijeća kojom se pali oganj potiče iz 19. vijeka i da imaju samo jednu. Problem je u tome što se Blagodatni oganj pojavljuje od 9. vijeka. 1000 godina prije navodne svijeće. I samo promislite. Taj čovjek u videu kaže da on čak ni monasima ne govori istinu ali je eto odlučio da otkrije sve u random intervjuu. Uvjerljivo.

Teofanis se takođe propisno obrukao. Kaže krstaši su od toga napravili čudo. Prvo nisu jer imamo pisana svjedočanstva 2 vijeka starija od krstaša koji govore da je to čudo a drugo zašto oni nisu mogli upaliti ako nije čudo.

 

[Maki!]

Kaže baki znoj sprečava da oganj nekog opeče. Izgleda da se i odjeća znoji:

 

[Maki!]

Čovjek naš Srbin direktno cijelu šaku stavio direktno u vatru i sebi u lice i ništa mu. Ali da prirodna vatra.

 

[bas kao]

Zašto bismo vjerovali tim "priznanjima"?

zato sto je prvi ucesnik, kaze da on licno pali, a drugi je cak mogao da bude patrijarh 2005, znaci nije tek neki tamo

Evo i još razloga zašto su tvrdnje u videima sporne. Isidor kaže da ta svijeća kojom se pali oganj potiče iz 19. vijeka i da imaju samo jednu. Problem je u tome što se Blagodatni oganj pojavljuje od 9. vijeka.

covece, on svedoci za vek u kome on zivi, znaci pobijas njega dokazujuci da laze ako mozes, a ne da mi trebamo da verujemo, jer je sve od 9.veka

Kaže baki znoj sprečava da oganj nekog opeče. Izgleda da se i odjeća znoji:

svi oni brzo pomeraju oganj, pa zato ne pece, a odeca moze da bude specijalna
imas videe gde ljudi idu preko vatre, bukvalno zara, luci se na kratko neka zastita, nije to znoj

 

[Maki!]

zato sto je prvi ucesnik, kaze da on licno pali, a drugi je cak mogao da bude patrijarh 2005, znaci nije tek neki tamo

Rimski vojnici su bili ispred Hristovog groba pa su svjedočili da su apostoli ukrali tijelo i onda izmislili vaskrsenje.

covece, on svedoci za vek u kome on zivi, znaci pobijas njega dokazujuci da laze ako mozes, a ne da mi trebamo da verujemo, jer je sve od 9.veka

Evo pobijam ga time da mu je priča nemoguća. Kaže postoji samo jedna svijeća koja se koristi i nijedna druga a ta jedna je iz 19. vijeka. To je nemoguće jer postoje izvori da je ceremonija Blagodatnog ognja starija milenijum od 19. vijeka. Znači ili je postojala i ranija svijeća što je prema intervjuu nemoguće ili ovaj brblja. Ne mogu se dvojica ukomponovati. Ovaj kaže počelo od 19. vijeka ovaj od krstaša. I to pouzdano? 1000 godina razlike. Daj ne zezaj.

svi oni brzo pomeraju oganj, pa zato ne pece, a odeca moze da bude specijalna
imas videe gde ljudi idu preko vatre, bukvalno zara, luci se na kratko neka zastita, nije to znoj

Evo stavio sam video gdje naš Srbin čitavu šaku stavi pa mu ništa. Ajde ti stavi šaku u vatru na isti vremenski period.