Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.217
Di baš tebe za primer da nađe?
Tebe, koji kredibilitet gradiš gužvajući srpstvo po potrebi. Da kažu - vidi, ovaj nije pristrasan. Ljukava ljisica...
A ko je to, tobože, pominjao mene kao primer?

Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Di baš tebe za primer da nađe?
Tebe, koji kredibilitet gradiš gužvajući srpstvo po potrebi. Da kažu - vidi, ovaj nije pristrasan. Ljukava ljisica...

Mislim, pominjao te ali ne kao Persidu.A ko je to, tobože, pominjao mene kao primer?![]()
Predstavio si drugosrbijanskog režisera Gorana Markovića kao stranog stručnjaka, a odsrbičke šoviniste "koji su na istom nivou kao authtonisti" smatraš odgovornima za posramljenje srpstva.
Mislim, pominjao te ali ne kao Persidu.
Što ne razmisliš malo. Njima je glavno gorivo to što ih progone noću kosti prađedovske. Zar stvarno misliš da je autohtonizam jedino čemu se oni smeju?!?Jer autohtonisti daju njima gorivo, vi igrate u anti-srpskim rukama, koji vec zele da istemelje Srbe i srpsku istoriju na balkanu kao preuvelicavanje i mitomanija.
Prava, tradicionalna srpska istorija je dovoljna i njima trn u oku. Jedini nacin boriti se time je naci ludake koji ce da tvrde da Nemanjici su ustvari anticki vanzemaljci ili da je Sv. Sava gradio piramide.![]()
Pa pominjao te kao srpskog stručnjaka, ali ne kao "Persidu".O čemu ti pričaš?
Što ne razmisliš malo. Njima je glavno gorivo to što ih progone noću kosti prađedovske. Zar stvarno misliš da je autohtonizam jedino čemu se oni smeju?!?
Oni se smeju opancima, smeju se guslama, smeju se Lepoj Lukić, navijaju protiv Đokovića....
To ima u svakom narodu i to nema veze. Ne opterećuj se budalama kojih ima svuda.Oni mogu da se smiju opancima guslama i Djokovicu ali moraju da postuju na kraju dana jer su nesporni.
Ali Aleksandar Srbomakedonski, srpski piramidi, srpski ce guavara, to mi sami sebe pravimo budalama i to govori njima da mi ne shvatamo sopstvenu naciju ozbiljnim.
To ima u svakom narodu i to nema veze. Ne opterećuj se budalama kojih ima svuda.
Za to su APSOLUTNO krivi zvaničnjaci koji su insuficijentni u svom poslu. Nema ih u medijima, vade se na nedovoljna sredstva, zabili nos jedan drugom u guzcu i ne mrdaju jer im je dobro.Pa da ti kazem, ja shvatam moj narod veoma ozbiljnim, i to mi vrijedja kad vidim desetine hiljada mojih sunarodnika kako im peru mozak hostapleri i mlatari poput SrbijaGlobal, Gorana Sarica, HelmCast i Radovana Damjanovica, likovi koji pripadaju kafani a nidje blizu knjiga i naucnika.





I da, osnovni problem naše istoriografije je u onom što mi je lično rekao Tibor Živković kada smo razgovarali po izlasku njegove knjige GRS - "Hrvati imaju između 40 i 50 nezavisnih proučavalaca srednjovekovlja, a znaš koliko imamo mi? Jednog ili dvojicu najviše."Hoće da kaže da se ozbiljnošću i profesionalnošću gradi kredibilitet, priznanje, itd...
A da tzv. autohtonisti rade sve suprotno i time rade protiv Srba; izdajnici su, kako reče @brundoje fino i kratko. U službi - svesno ili ne - ustaša, balija, dukljaša, itd, jerbo ono što bi bio ekstremizam sa njihove stvarne sopstvenim potezima čine normalnim i nečim što bi svakome bilo prihvatljivije i razumnije.
Немој ми рећи да очекујеш да се озбиљни људи трпају у медије искључиво да би се хватали у коштац с разним Шарићима и Шаргићима. Али, и тога има, ето нпр. проф. Радић се оглашавао више пута тим поводом и сваки пут био испљуван и извређан у коментарима, то одлично показује каква интелектуална елита се окупља око аутохтониста.Za to su APSOLUTNO krivi zvaničnjaci koji su insuficijentni u svom poslu. Nema ih u medijima,
Имаш поуздане информације да располажу довољним средствима?vade se na nedovoljna sredstva,
А што си тако вулгаран?zabili nos jedan drugom u guzcu
Верујем да ни ти сам не умеш да дефинишеш шта ово "добро им је" значи, него само понављаш нечију крилатицу као већина полуписмених сељачина у Србији. Бољи си од тога.i ne mrdaju jer im je dobro.
Video ja "ozbiljne ljude" kad su Hrvatima, pa čak i onom DukljašiНемој ми рећи да очекујеш да се озбиљни људи трпају у медије искључиво да би се хватали у коштац с разним Шарићима и Шаргићима.
А што си тако вулгаран?
Верујем да ни ти сам не умеш да дефинишеш шта ово "добро им је" значи, него само понављаш нечију крилатицу као већина полуписмених сељачина у Србији. Бољи си од тога.
Video ja "ozbiljne ljude" kad su Hrvatima, pa čak i onom Dukljaši Pogledajte prilog 1086588 izlazili na crtu. E, to je da te sramota uhvati. Mani cirkuzante, da ih nema ne znam na koga biste se vadili.
Zbog toga što braniš akademsku uzurpaciju, javašluk i nerad, i za to kao krivca optužuješ hiperprodukciju laičke istoriografije. Riba ne smrdi od repa.Ма, о чему лапрдаш, живота ти, због чега мене да буде срам?
Znaš na koga mislim? Na Radoša Ljušića.Rakovic je demolirao Sukovica.
Zbog toga što braniš akademsku uzurpaciju, javašluk i nerad, i za to kao krivca optužuješ hiperprodukciju laičke istoriografije. Riba ne smrdi od repa.
Znaš na koga mislim? Na Radoša Ljušića.
Raković je srpski vitez. Nemamo ih za na prste jedne ruke među živim istoričarima.Ja mislim na ovo. Dakle istoricar zvanicne istorije. Demolira dukljanina na nacionalnoj tv, toliko, da mu zabrane ulazak u zemlju.
Ма, ко си, бре, ти да оцењујеш нечији рад, а да ниси ни пробао његове ципеле, камоли закорачио у њима? Стварно неки људи дају себи превише слободе. Сматрао сам те озбиљнијом особом до сад.Zbog toga što braniš akademsku uzurpaciju, javašluk i nerad, i za to kao krivca optužuješ hiperprodukciju laičke istoriografije. Riba ne smrdi od repa.
Ovo je primer uticaja istine na čoveka.Ма, ко си, бре, ти да оцењујеш нечији рад, а да ниси ни пробао његове ципеле, камоли закорачио у њима? Стварно неки људи дају себи превише слободе. Сматрао сам те озбиљнијом особом до сад.
Za to su APSOLUTNO krivi zvaničnjaci koji su insuficijentni u svom poslu. Nema ih u medijima, vade se na nedovoljna sredstva, zabili nos jedan drugom u guzcu i ne mrdaju jer im je dobro.
Ne možeš za loše RODITELJE uzrok naći u DECI.
Koliko ja vidim, kada je zvanična istoriografija u pitanju vlada Srbije dosledno poštuje tajni aneks Berlinskog kongresa. To je bilo nekako divlje i krajnje nespretno na dve godine bilo prekinuto za vreme Šešeljeve vlade, ali se odmah po NATO-pučistima vratilo na stari režim.Donekle se slazem.
Ali za takav poduhvat treba specifican tip osobe. Neko ko je i akademik (najcesce introvert) da moze da se tuče na televiziji sa arogantnim neskolovanim sveznalicama.
1. Istoricari nijesu dovoljno placeni za takav zadatak ili "performans"
2. Autohtonisti za sad su za drzavu bezopasni, vlast ih tretira kao "hljeb i igara", i donekle stimulisu patriotizam.
Dakle znajuci ove cinjenice, zasto mislis da bi bilo drzavi prioritet da plate profesionalnim akademicima da valjaju u blato sa Jutjub likovima?
tajni aneks Berlinkog kongresa

Kada roditelj nema realan autoritet, deca vilene. To je sva mudrost.Donekle se slazem.
Ali za takav poduhvat treba specifican tip osobe. Neko ko je i akademik (najcesce introvert) i da moze da se tuče pred publikom sa arogantnim neskolovanim sveznalicama.
1. Istoricari nijesu dovoljno placeni za takav zadatak ili "performans"
2. Autohtonisti za sad su za drzavu bezopasni, vlast ih tretira kao "hljeb i igara", i donekle stimulisu patriotizam.
Dakle znajuci ove cinjenice, zasto mislis da bi bilo drzavi prioritet da plate profesionalnim akademicima da valjaju u blato sa Jutjub likovima?
Vasilije Krestić i Slavenko Terzić.Kada roditelj nema realan autoritet, deca vilene. To je sva mudrost.
Zvanični istoričar ne treba da se meša sa laičkim istoričarima, nego od prve do zadnje primerom pokazuje kako se stvara nacionalna istoriografija.
Ković, Lompar, Raković, Antić, Brdar, Trifković - ko njima plaća da gostuju u medijima?
PS. Nije ni Tibor bio plaćen za seriju o nastansku srpske države, pa ju je lansirao svjim entuzijazmom.
Veoma rado. Piše u prvoj tački da se potpisnici obavezuju da sadržaj aneksa nikada ne dospe u javnost - otud i naziv aneksa - "tajni".
Тајни анекс познат само аутохтонистима, изгледа.
Да ли би био вољан да нам свима разоткријеш шта се крије у том тајном анексу?
Kovic je 18-20. vijeka, Rakovic je 20. vijeka Crne Gore, Antic 20. vijeka Srbije, Brdar 20. vijeka socijalizma i jugoslavije, a Trifkovic 20. vijek specijalizuje o Islamu i Ustasama 41-45.Kada roditelj nema realan autoritet, deca vilene. To je sva mudrost.
Zvanični istoričar ne treba da se meša sa laičkim istoričarima, nego od prve do zadnje primerom pokazuje kako se stvara nacionalna istoriografija.
Ković, Lompar, Raković, Antić, Brdar, Trifković - ko njima plaća da gostuju u medijima?
PS. Nije ni Tibor bio plaćen za seriju o nastansku srpske države, pa ju je lansirao svjim entuzijazmom.