„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[ZabranjeniLegenda]

другим речима римска империја није могла говорити истим језиком. У Аустралији би већ одавно причали неразумљиво за Енглезе...

Raspostranjen jezik se odrzava pismenoscu i razvijenom komunikacijom/tehnologijom.

Rimljani su imali standardni jezik, pismo, knjige itd, imali su razvijenu transportaciju i komunikaciju ali cak sa svim tim, poslije 500 godina od ekspanzije latinskog jezika vec su dijalekti medjusobno nerazumljivi.

Australija je formirana u vrijeme razvijenije tehnologije, industrializacije itd.

Dok Sloveni prije 9. vijeka nijesu imali pismo, tehnologiju, transport itd. Zivjeli su u kolibama u izolovanim plemenskim zajednicama. Dakle nemoguce da su Sloveni zivjeli i u Ceskoj i kod Soluna odvojeni vise od 200-300 godina prije 9. vijeka.

Не наравно то није никакав доказ, заправо је обрнуто ако су словени аутохтони на целој тој територији и у контакту одржавају језик. А разумљиви су били међу собом и у време Доситеја Обрадовића, не само у 9. веку....

Kakav kontakt? Sloven iz Makedonije putuje karavanom do Praga i Moskve pa nazad? Sloveni su imali neku razvijenu medjukontinentalnu trgovinu, mozda i staroslovenske novine?

 

[Aranko]

Raspostranjen jezik se odrzava pismenoscu i razvijenom komunikacijom/tehnologijom.

Rimljani su imali standardni jezik, pismo, knjige itd, imali su razvijenu transportaciju i komunikaciju ali cak sa svim tim, poslije 500 godina od ekspanzije latinskog jezika vec su dijalekti medjusobno nerazumljivi.

Australija je formirana u vrijeme razvijenije tehnologije, industrializacije itd.

Dok Sloveni prije 9. vijeka nijesu imali pismo, tehnologiju, transport itd. Zivjeli su u kolibama u izolovanim plemenskim zajednicama. Dakle nemoguce da su Sloveni zivjeli i u Ceskoj i kod Soluna odvojeni vise od 200-300 godina prije 9. vijeka.



Kakav kontakt? Sloven iz Makedonije putuje karavanom do Praga i Moskve pa nazad? Sloveni su imali neku razvijenu medjukontinentalnu trgovinu, mozda i staroslovenske novine?

Чек мало, уз све то што си набројао латински дијалекти су, како кажеш, међусобно неразумљиви после 500 година, а код Словена то није случај ни у много дужем периоду... Јеси сигуран да си добро размислио о овој тези?

 

[The Graeat Gatsby]

Evo supertruper, otvorio sam posebnu temu. Sve što se tiče rasprave o alternativnoj istorijskoj školi i o ovakvim stvarima bi ubuduće trebalo da odlazi na ovu temu.

Idemo redom - zašto praktično čitavu istorijsku nauku nazivaš i nazivate bečko-berlinskom?
Moj naziv dolazi od štamparije u kojoj se štampaju knjige srpskih autohtonista, kao i po lokaciji gdje su mediji i lokalne vlasti prikazale neskrivene simpatije prema toj istorijskoj školi, čije se sjedište tu i nalazi (Serbona?).

Вау тема ти је закон!!!!! заљубњен сам али не у њу! треба да окачиш у новине тему!

 

[Aranko]

Ево мало о томе из угла стручњака

Исечци из научног рада италијанског професора емеритуса Марио Алинеи – Теорија Европског континуитета Индоевропљана од палеолита


7 Словенска етногенеза у оквиру ПЦТ (теорије европског континуитета Индоевропљана од палеолита)

7.1 Увод
Три почетне напомене су, као што следи:
(А) словенско подручје одговара готово половини Европе. Као такво, оно представља највеће европско народно подручје и једино оно укључује три климатска појаса (субарктички, континентални и медитерански) и готово све еколошке зоне: арктичку, зону тундре, четинарске шуме, мешовите шуме, степске шуме, степску, полупустињску, медитеранску и алпску.

(Б) Упркос њиховом великом протезању, словенски језици су много мање диференцирани него, на пример, германски или романски.

(Ц) Словенски језици такође имају јединствену, асиметричну површинску дистрибуцију: док јужнословенски језици (словенски, српски, хрватски, македонски и бугарски) чине хомогени блок,делећи неколико заједничких особина, за севернословенске језике неопходно је правити разлику између западне гране (која укључује чешки, лужичкосрпски и пољски) и источне (која укључује руски, украјински и белоруски), будући да свака од ове две гране дели различите особине са јужнословенском граном.
Прикладна теорија словенске етногенезе мораће да пружи задовољавајуће и кохерентно објашњење за ова три темељна аспекта словенског огромног пространства, ванредне словенске хомогености и површинске асиметрије између словенског Југа и Севера.

 

[Kole11]

O prapostojbini Slovena diskutovalo se naširoko u ruskoj istoriografiji, koliko znam; i to podela se nije odnosila na neke samo dve tačke, niti se može reći da su bile ravnopravno zastupljene do Oktobarske revolucije.

Znaš li nešto više o ovome? Koje su bile teze o poreklu Slovena u ruskoj istoriografiji XIX veka, pošto kažeš da ih ima više i ko su predstavnici?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Znaš li nešto više o ovome? Koje su bile teze o poreklu Slovena u ruskoj istoriografiji XIX veka, pošto kažeš da ih ima više i ko su predstavnici?

Iz glave ovako, slabo sada, posebno sa nekom većom sigurnošću. Od početka ruske istoriografije, dakle od XVII stoleća, postojalo je vrlo mnogo različitih tumačenja. U neku ruku, iako postoji izvesna uniformnost, u sličnoj situaciji smo i danas. U jednom ruskom školskom udžbeniku piše da su Stari Sloveni iz Ukrajine otišli na zapad i tako naselili Poljsku, a u drugom obrnuto, da su došli iz Poljske.

 

[The Graeat Gatsby]

Ево мало о томе из угла стручњака

Исечци из научног рада италијанског професора емеритуса Марио Алинеи – Теорија Европског континуитета Индоевропљана од палеолита


7 Словенска етногенеза у оквиру ПЦТ (теорије европског континуитета Индоевропљана од палеолита)

7.1 Увод
Три почетне напомене су, као што следи:
(А) словенско подручје одговара готово половини Европе. Као такво, оно представља највеће европско народно подручје и једино оно укључује три климатска појаса (субарктички, континентални и медитерански) и готово све еколошке зоне: арктичку, зону тундре, четинарске шуме, мешовите шуме, степске шуме, степску, полупустињску, медитеранску и алпску.

(Б) Упркос њиховом великом протезању, словенски језици су много мање диференцирани него, на пример, германски или романски.

(Ц) Словенски језици такође имају јединствену, асиметричну површинску дистрибуцију: док јужнословенски језици (словенски, српски, хрватски, македонски и бугарски) чине хомогени блок,делећи неколико заједничких особина, за севернословенске језике неопходно је правити разлику између западне гране (која укључује чешки, лужичкосрпски и пољски) и источне (која укључује руски, украјински и белоруски), будући да свака од ове две гране дели различите особине са јужнословенском граном.
Прикладна теорија словенске етногенезе мораће да пружи задовољавајуће и кохерентно објашњење за ова три темељна аспекта словенског огромног пространства, ванредне словенске хомогености и површинске асиметрије између словенског Југа и Севера.

хоћеш савет?
Увод зајеби.

 

[ZabranjeniLegenda]

Чек мало, уз све то што си набројао латински дијалекти су, како кажеш, међусобно неразумљиви после 500 година, а код Словена то није случај ни у много дужем периоду... Јеси сигуран да си добро размислио о овој тези?

Ako se ekspanzija Slovena iz prapostojbine desi tek u 5-6 vijeku onda to je otprilike 500-600 godina do nerazumljivosti 11. vijeka. Moramo i prisjetiti da latinski jezik je obuhvatao mnogo veci prostor od slovenskih jezika.

Uz ovo najvjerovatnije nije bilo samo jedna seoba starih Slovena, vec dva. Prva seoba 5. vijeku iz prapostojbine kod Pripjata na zapad i istok, pa seoba zapadnih slovena na Balkan u 7. vijek. Tako da Sloveni su se postepeno odvajali od 5. vijeka.

 

[Dr.Jackson]

Ваш највећи проблем то што се јако пуно ослањате на књиге а не оно што видите. Словени па Словени.
Слово Ж - као Живот, Жизна, Жар јер Жар (пламен) ствара Живот.
Толико о писмености. Има тога још али за онога ко хоће да види.
С

Жалосна врба

 

[Dr.Jackson]

Слободно пронађите слово Ж - живот, жар и упоредита са симболом Дрво Живота.

И шта кажете оно Срби нису били писмени него су Ћирило и Методије морали да нас описмене?


Лево Велесова књига
Десно немачки покушај да се прочита.

 

[ИгарЈ]

Ваш највећи проблем то што се јако пуно ослањате на књиге а не оно што видите. Словени па Словени.
Слово Ж - као Живот, Жизна, Жар јер Жар (пламен) ствара Живот.
Толико о писмености. Има тога још али за онога ко хоће да види.

Не знам је ли ми смешно или жалосно колико оваква надринаучна наклапања личе на секташке форе врбовања.

 

[Dr.Jackson]

Не знам је ли ми смешно или жалосно колико оваква надринаучна наклапања личе на секташке форе врбовања.

Истина увек пролази кроз три фазе. Прво ти се увек смеју. Па се онда осуђује. Па се онда сакционише. Па се онда прихвата.

Свако слово у модерној винчаници се развило из слике која нешто означава. У овом случају слово Ж је означавало живот. Тачније дрво Живота. Могу детаљно да вам објасним свако слово шта значи и зашто су од брда ознака узете баш те ознаке.

Винчански и словенски симболи.

Тако су исто причали како Оцила потичу из Ромејског царства те како су Срби по званичној историји тај знак присвојили од Ромејаца а Оцила потичу из Винче! Овде за оног који зна митологију се налази и симбол словенске Велике Мајке или богиње Мокоше - заштитнице жена и деце.

 

[ZabranjeniLegenda]

Истина увек пролази кроз три фазе. Прво ти се увек смеју. Па се онда осуђује. Па се онда сакционише. Па се онда прихвата.

Свако слово у модерној винчаници се развило из слике која нешто означава. У овом случају слово Ж је означавало живот. Тачније дрво Живота. Могу детаљно да вам објасним свако слово шта значи и зашто су од брда ознака узете баш те ознаке.

Винчански и словенски симболи.

Тако су исто причали како Оцила потичу из Ромејског царства те како су Срби по званичној историји тај знак присвојили од Ромејаца а Оцила потичу из Винче! Овде за оног који зна митологију се налази и симбол словенске Велике Мајке или богиње Мокоше - заштитнице жена и деце.

Pogledajte prilog 695781Pogledajte prilog 695782

Da li imas neke natpise na vincanskom pismu da bi mogli da procitamo i vidimo da li je to srpski?

 

[Dr.Jackson]

Da li imas neke natpise na vincanskom pismu da bi mogli da procitamo i vidimo da li je to srpski?

Имаш на етрурском (пише јасно трговац) али све и да имамо. Јел ти схваташ да је то било пре 7000-8000 година?
Значи четири пута је протекло време од рођења Христа до сада! За 0 до 2000 године шта све није издашавало а ми овде говоримо о времену који четири пута дужи од тога! Зато можемо да знамо само помоћу универазлних симбола а то су религијски као што Кинези могу да знају како се пише вода независно од тога којим језиком причају тј. како се изговора.

Да ли знате чији је ово симбол?
Шта видите на овом симболу?
Да ли сте га пронашли на списку у мом претходном посту?

 

[ИгарЈ]

Истина увек пролази кроз три фазе. Прво ти се увек смеју. Па се онда осуђује. Па се онда сакционише. Па се онда прихвата.
Свако слово у модерној винчаници се развило из слике која нешто означава. У овом случају слово Ж је означавало живот. Тачније дрво Живота. Могу детаљно да вам објасним свако слово шта значи и зашто су од брда ознака узете баш те ознаке.

Зју, заиста као секташко врбовање. Како слово ж означава 'живот' када је тај глас у тој речи могао потећи само од *g, што видимо у њеном превоју гојити, као и у когнатима попут литванскога gyvata 'живот'? Читао си неке бајке на интернету, умислио некакво мистично знање и сада шириш нетачности.
Није ти пало на памет да је неко гледао то слово, заличило му на дрво, те онда измислио читаву причу која везе нема са стварношћу?

 

[Dr.Jackson]

Зју, заиста као секташко врбовање. Како слово ж означава 'живот' када је тај глас у тој речи могао потећи само од *g, што видимо у њеном превоју гојити, као и у когнатима попут литванскога gyvata 'живот'? Читао си неке бајке на интернету, умислио некакво мистично знање и сада шириш нетачности.
Није ти пало на памет да је неко гледао то слово, заличило му на дрво, те онда измислио читаву причу која везе нема са стварношћу?

Нисам читао већ сам дошао до закључка.

Прво, оно је словенка руна дрвета живота.
Није никакво секташко врбовање.
Погледај како се све писало ж.
Нашта ти личи слово Ж?

И на крају није никаво мистично знање него слика представљана абскрактно.
На пример за људе које не могу да виде дрво иза кинеске ознаке за дрво то је само скуп линија, неке жрвљотине али кад се мало удубиш заиста видиш дрво!

 

[ИгарЈ]

Какве везе наше писмо има с кинеским? Какве везе етрурски има с винчанским урезима? Мешаш бабе и жабе.

 

[Dr.Jackson]

Какве везе наше писмо има с кинеским? Какве везе етрурски има с винчанским урезима? Мешаш бабе и жабе.

Има везе јер ти објашњавам на ком принципу ради абракстна слика. Свако слово у Винчаници су АБСТРАКТНЕ СЛИКЕ. Значи није нацртано сунце са све детаљима него је нацртан круг па около цртице. Разумеш? По истом принципу је настао Ханѕи.

Етрурсци или Расени (како су себе звали) су Срби и потекли су из Винче као и целокупна писменост.

 

[Dr.Jackson]

Ево вам чувено слово Сигма (како га читају Грци).

 

[ИгарЈ]

Ево, ја тврдим да је слово ж апстрактни инсект, а доказе за то нећу дати као што ни ти ниси, или да се псеудонаучно и секташки изразим - видеће онај коме су очи отворене и ко жели видети.
А Етрурци нису били ни Индоевропљани, а камоли некакви Срби.

 

[Dr.Jackson]

Ово је срамота шта ради наша наука.

 

[ИгарЈ]

Ово је срамота шта ради наша наука.

21. век, на интернету гомила доступних радова и књига о етрурском језику и писму, а она овако лупета.

 

[Dr.Jackson]

Уживајте!

 

[Aranko]

Ako se ekspanzija Slovena iz prapostojbine desi tek u 5-6 vijeku onda to je otprilike 500-600 godina do nerazumljivosti 11. vijeka. Moramo i prisjetiti da latinski jezik je obuhvatao mnogo veci prostor od slovenskih jezika.

Uz ovo najvjerovatnije nije bilo samo jedna seoba starih Slovena, vec dva. Prva seoba 5. vijeku iz prapostojbine kod Pripjata na zapad i istok, pa seoba zapadnih slovena na Balkan u 7. vijek. Tako da Sloveni su se postepeno odvajali od 5. vijeka.

Разумели су се и у 18. веку, да ли је могуће да то треба понављати. Словенски језици обухватају пола Европе, територија није уопште драстично различита. Дакле ни једно није тачно.

 

[Konstantin Veliki]

Разумели су се и у 18. веку, да ли је могуће да то треба понављати. Словенски језици обухватају пола Европе, територија није уопште драстично различита. Дакле ни једно није тачно.

Odakle ti to, da je tako slavenoserbski citati i pisati nama ne bi bio problem. Ali daleko bilo i ruski kao i crkvenoslovenski recnik dobrim delom je nama stran.

Pa Vuk ne bi se toliko borio za narodni jezik, ako ruski toliko bio blizak srpskom jeziku.