Ѕtrawman, односно замена теза, како се ова логичка погрешка назива на српском, јест управо то што ти радиш.
Pa nije, ako ovde napišeš kako se
knjige na stranim jezicima nameću tobož' kao obavezna literatura studentima. Ako i postoji neki slučaj, radi se o izolovanom kršenju pravila koje bi trebalo prijaviti. A zašto si ti to spomenuo, sem ako ne praviš čoveka od slame, pravo je pitanje za tebe.
Druga stvar koju si kritikovao jeste što nastavnici ne pišu udžbenike. U objavi si, koliko vidim, posebno napljuvao Čedu Antića. Jedna od prvih stvari koju je učinio od kako je zaposlen na fakultetu, jeste da se napiše udžbenik za svoj predmet.
Na susednoj temi, već je bilo reči o sintezi pokojne Miroslave Mirković.
Ovo je udžbenik Danijele Stefanović za istoriju Starog istoka:
..ovo je Ivana Jordovića o staroj Grčkoj:
Za helenstičku epohu imamo domaću knjigu, iz spisa Fanule Papazoglu, koja je takođe bila profesor na fakultetu:
Što se tiče istorijskih izvora za period antike, od nešto starijih autora: osnovni udžbenik za rimsku književnost jeste onaj što su napisali Miron Flašar i Milan Budimir:
..onda da li zaboraviti šta je sve pisao Miloš N. Đurić?
Za nacionalnu istoriju, srednjovekovno razdoblje, Đorđe Bubalo je napisao udžbenik
Srpska zemlja i pomorska.
Udžbenik Siniše Mišića za nacionalnu istorijsku geografiju:
Miloš Antonović, udžbenik za srednjovekovne istorijske izvore:
Marko Atlagić napisao je opšti udžbenik
Istorijska geografija, kao i
Pomoćne istorijske nauke u teoriji i praksi.
Dakle, zaista je Kostina opaska bila u pravu. Nije tačno da
ne pišu udžbenike (i to pišu, baš one koje izravno prozivaš da bude najgore) ali tačno je i da postoji praksa da se koristi stručna literatura umesto nekakvih profesorskih skripti koje navode studente da više uče napamet, pa neretko postoji široki izbor različite literatre (na našem jeziku, doduše). I ne postoje baš neki osnovni sistematični udžbenici za svaki najmanji predmet, kao na primerima koje sam iznad pokazao; ali o čemu se ovde radi? O tome da bi da je situacija takva da pišu udžbenike za apsolutno svaku najmanju stvar i ne daju studentima čak ni izbornu literaturu, ti napisao kako samo preštampavaju knjige kako bi izmuzli više para od studenata:
Mislim da je to odavno jasno, monopol donosi novac, knjigu za studente ne može svako da publikuje i da menja svake godine po jednu rečenicu da studenti ne bi kupovali od prethodnih generacija upola cene.
Pa sad ti reci Kosti da nije ubo u poentu, već izvršio
zamenu teze.
Naravno, s obzirom na krupne neistine koje si izrekao i ton kojim pišeš tj. poruku koju šalješ, moram reći da nisam iznenađen da smatraš da ne treba kritikovati one koji tvrde da je Bog penis a mozak testis i da te boli dupe za to kakvu sliku stvaraš o sopstvenom narodu, ali moram ti reći da se grdno varaš.
