„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Pečat je vlasništvo hipatosa iliti konzula, carskog službenika tog doba. Na pečatu je lik cara Konstansa II i hrišćanski simboli. Na pečatu piše "Hipatos slovenskih vojnika Vitinije". Dakle imamo hipatosa i njegovu vojsku, u vizantijskom sistemu u maloj Aziji 650. godine. Naravno da su hrišćani.
Službena nauka je promenila čitanje natpisa na pečatu na "Hipatos slovenskih robova Vitinije" i datirala ga na 694. godinu, implicirajući da je hipatos vizantijski službenik koji rukovodi Slovenima, paganima i robovima.

Pančenko, naučnik koji je otkrio pečat, je svoj nalaz obrazložio na 50. strana. Naučnici koji su promenili njegov nalaz, su to učinili samo pomoću fotografije pečata i obrazložili svoj zaključak na pola strane.

I tako, danas Pančenka niko ne pominje a ovaj pečat se vodi kao pečat hipatosa koji je upravljao slovenskim robovima Vitinije.....

Cak da su u sluzbi Vizantije sa vizantijsko-hriscanskim simbolima na pecatu, ne mora da znaci da su Hriscani. Da li su ovi anadoljski Sloveni oni koji su izdali Vizantiju Arapima 692. godine? Poslije cega car Justinijan rasturio tu slovensku diviziju i prodao sve u robstvo.
 
Cak da su u sluzbi Vizantije sa vizantijsko-hriscanskim simbolima na pecatu, ne mora da znaci da su Hriscani. Da li su ovi anadoljski Sloveni oni koji su izdali Vizantiju Arapima 692. godine? Poslije cega car Justinijan rasturio tu slovensku diviziju i prodao sve u robstvo.
Hipatos / konzul je bila veoma visoka titula u hijerarhiji Vizantije VII veka. Taj covek, kao i zajednica koju vodi, je morao biti hriscanin.
Justinijan II je likvidirao slovensku zajednicu Vitinije 692. godine, i to je glavni razlog zasto ovaj pecat ne moze biti datiran u 694. godinu, jer su Sloveni male Azije u tom periodu bili na losem glasu.
Nemoj da te cudi hriscanski karakter Slovena VII veka, Zivkovic je pokazao da su Srbi tada bili hriscani i da ih je Vasilije samo pridobio na stranu Carigrada, posto su bili pokrsteni od strane Rima.
Pravo je pitanje ko su oni Sloveni koji su bili pagani a Vasilije ih pokrstio?
 
Сумњам, у то време грчко ι и υ су различити гласови.
Da li opservacija Haralampakisa ima neke veze sa ovom pričom, https://www.academia.edu/35513960/C...avs_of_Bithynia_Zgodovinski_Casopis_71_2017_? Pominje pojavu samoglasnika υ sredini ličnog imena, koje se ne javlja u grčkom.....

haralampis.jpg


Takođe objašnjava da je uobičajena pojava formiranja imena mesta od ličnih imena dodavanjem završetka άτον .
 
Не бих рекао, јер овде се говори о додавању самогласника између двају сугласника, чега нема у Σύρμος и Σίρμιον.
Etimologija licnih imena me zbunjuje. Pojma nisam imao da ogromni broj srpskih licnih imena potice iz grckog jezika. Zitije svetog Joanikija je pisao izvesni Sava oko 850. godine. Pogledam, ime Sava potice iz grckog jezika. Sa druge strane ime reke Sava potice od keltskog i latinskog.
Kako je to moguce?
 
Etimologija licnih imena me zbunjuje. Pojma nisam imao da ogromni broj srpskih licnih imena potice iz grckog jezika. Zitije svetog Joanikija je pisao izvesni Sava oko 850. godine. Pogledam, ime Sava potice iz grckog jezika. Sa druge strane ime reke Sava potice od keltskog i latinskog.
Kako je to moguce?

QmygvJA.png


krF1aLY.png


Campbell Lyle - Historical linguistics: an introduction, Cambridge, MA: MIT Press, 1998. 316-317, 322-323.
 
Poslednja izmena:
Не бих рекао, јер овде се говори о додавању самогласника између двају сугласника, чега нема у Σύρμος и Σίρμιον.
Овде се лоше изразих. У чланку се говори о преобразовању CvCC > CvCvC, а тога нема у речима о којима разговарамо, тј. у њима је посреди неки други механизам прилагођавања.
 
Hipatos / konzul je bila veoma visoka titula u hijerarhiji Vizantije VII veka. Taj covek, kao i zajednica koju vodi, je morao biti hriscanin.

Mozda je Hipatos bio hriscanin ali ne vidim zasto njegova vojska bi morala biti.

Justinijan II je likvidirao slovensku zajednicu Vitinije 692. godine, i to je glavni razlog zasto ovaj pecat ne moze biti datiran u 694. godinu, jer su Sloveni male Azije u tom periodu bili na losem glasu.
Nemoj da te cudi hriscanski karakter Slovena VII veka, Zivkovic je pokazao da su Srbi tada bili hriscani i da ih je Vasilije samo pridobio na stranu Carigrada, posto su bili pokrsteni od strane Rima.
Pravo je pitanje ko su oni Sloveni koji su bili pagani a Vasilije ih pokrstio?

Koji drugi dokaz da su Sloveni pokrsteni prije 9. vijeka? Ovaj pecat meni je slab dokaz.
 
@Карлос Шакал

Облик дьрати јесте посведочен, а и да није могао би, као што показах, поуздано бити реконструисан на основу других превоја те основе.
У дьрати нема никаквога пуногласја, нити би у облику **драти било условâ за деловање те промене, овде дословно све одговара словенским превојима, и ништа од њих не одудара. Јерови су некада били пуни кратки самогласници *i и *u, тек би у дубљој прошлости било неочекивано не приметити их.

Да, у праву си, проверио сам још једном и стандардан облик тог глагола у старословенском јесте дьрати.

Мени евентуално још пада на памет коренски глагол дрѣти, из којег би био изведен дьрати и којим би се могло врло лако објаснити облик Дрина и Дрим.
 
Mozda je Hipatos bio hriscanin ali ne vidim zasto njegova vojska bi morala biti.



Koji drugi dokaz da su Sloveni pokrsteni prije 9. vijeka? Ovaj pecat meni je slab dokaz.
Za Srbe pročitaj Živkovića, https://slavica-petropolitana.spbu.ru/files/2013_1/Zivkovic.pdf

Za Slovene u Grčkoj i maloj Aziji, pregršt je dokaza:
Ko zna šta je sve pokriveno tepihom moj guslaru. Pre 6 meseci nisam znao ni za jedan od ovih podataka koje sam ovde naveo, a smatrao sam sebe za načitanog čoveka....
 
Za Srbe pročitaj Živkovića, https://slavica-petropolitana.spbu.ru/files/2013_1/Zivkovic.pdf

Za Slovene u Grčkoj i maloj Aziji, pregršt je dokaza:
Ko zna šta je sve pokriveno tepihom moj guslaru. Pre 6 meseci nisam znao ni za jedan od ovih podataka koje sam ovde naveo, a smatrao sam sebe za načitanog čoveka....

Osim ovog pecata slabo tu ima.

Nije dokazano da li Gordoserbon imalo veze sa Slovenima ili Srbima, a koliko znam nije potvrdjeno da je Toma Sloven bio hriscanin, ali i da je bio ipak govori o izuzecima. Vjerujem da izdajstvo njegovo i vecine anadoljskih Slovena bas je zbog toga sto su ipak Pagani bili.

Ovaj Petar Dragoslav je kasnije iz 8. vijeka. Nesumnjivo je bilo pojednih pokrstenih Slovena u unutrasnjosti Grcke 8. vijeka, ali kada pricamo o stanovnistvu ipak vecina je bila paganska.
 
Osim ovog pecata slabo tu ima.

Nije dokazano da li Gordoserbon imalo veze sa Slovenima ili Srbima, a koliko znam nije potvrdjeno da je Toma Sloven bio hriscanin, ali i da je bio ipak govori o izuzecima. Vjerujem da izdajstvo njegovo i vecine anadoljskih Slovena bas je zbog toga sto su ipak Pagani bili.

Ovaj Petar Dragoslav je kasnije iz 8. vijeka. Nesumnjivo je bilo pojednih pokrstenih Slovena u unutrasnjosti Grcke 8. vijeka, ali kada pricamo o stanovnistvu ipak vecina je bila paganska.
Bilo bi korisno da idemo tačku po tačku
  • Petar je hipatos i arhont sa kraja VII veka, Tihomir je arhont sa početka VIII, Dragoslav je arhont sredine VIII. Svi imaju svoj hrišćanski pečat. Da li si pročitao Kurtin rad?
  • Episkopija Gordoserbon. Mogu da se složim da nije dokazano da je pripadala Srbima, ali to je većinsko mišljenje u nauci....
  • Patrijarh Nikita. Hoćeš reći da nije Sloven?
  • Sveti Joanikije. Hoćeš reći da nije Sloven?
  • Toma Sloven. Njega je za cara krunisao antiohijski patrijarh Jov. Hoćeš reći da je patrijarh krunisao pagana za cara?
toma sloven.jpg
 
Да, у праву си, проверио сам још једном и стандардан облик тог глагола у старословенском јесте дьрати.

Мени евентуално још пада на памет коренски глагол дрѣти, из којег би био изведен дьрати и којим би се могло врло лако објаснити облик Дрина и Дрим.
Иста је основа, то је пун превој *der- измењен у затвореном слогу по правилима метатезе ликвидâ, тј.*derti > *drěti.
 
Систематизација.

Serbinum, also known as Servitium or Servicium, was an ancient Roman city in the province of Pannonia. It was situated in the location of present-day Gradiška in northern Bosnia and Herzegovina.
Извор:
https://en.wikipedia.org/wiki/



1588865790160.png
1588866279675.png





Обратите пажњу на везу Service-Man and Solider!

Up to the 20th century, Gordo-Servorum or Gordoservae was commonly equated with nova Juliopolis, which in turn was equated with Gordium (capital of Phrygia) or another place with the same name Gordion, Gordenorum, Gordiu-come(nis), Gordiū-tīchos
Извор:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gordoservon

image.png

Питао бих вас све чије су ово особине?

Идемо даље...

Реч Феничанин је заправо реч Војничан или Војник пошто је претрпела грчко прилагођевања В у Ф.

The word may be derived from φοινός phoinós "blood-red",[21] itself possibly related to φόνος phónos "murder" https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenicia

image.png


Веза између Срба и Фригијаца

У турском језику Сербаз или како се у нашем језику каже сербес или сербез значи онај који се не плаши никога односно Yürekli (храбар). Видели смо да Сербаз значи војник код Курда али такође значи и...

image.png


Зашто? Хајмо да видимо ко су били Фригијци и шта значи њихово име.

131.jpg

frigija.jpg




Phrygia - Free Man (грчки)
Serbaz - Fearless, Without Chains, Brave (turkish)
Срб
РБ - ребро

С РБ

С - је везано за срп, сећи, смрт (срп је симбол смрти) и значи успоставити доминацију на нечим или некоме

РБ - РЕБРО, РАБ.РОБ, РИБ - значи нешто што је везано за нешто

Дакле С-РБ значи СРБ - СЛОБОДАН, онај који је српом одрубљем од мајке. У стара времена срп је коришћен и као оруђе за пољопривреду, и као оружје за рат али такође исто у Срба срп или коса (симболи смрти и пољопривреде) су коришћени такође као оруђе којем се раскидала пупчана врпца новорођенчади и тиме се раскидала везе са мајком. Доба владавине Крона се зове као ЗЛАТНО ДОБА а сада пошто то знамо вратисе се сви само часком на слику у вези Фригије и краљом Мидом. Шта можете да запажете?

According to one tradition, the period of Cronus’s rule was a golden age for mortals.
Извор:
https://www.britannica.com/topic/Cronus

slide_2.jpg



Колико се ово слаже?

Kalaj, V.: "Po istraživanjima najboljih istoričara, svi slovenski narodi su se u stara vremena zvali Srbi i Sloveni, Anti su bili samo jedna grana ove familije. Dokle god su današnji Sloveni živeli slobodno i zajedno zvali su se Sorabi, Sorbi, Srbi" (Istorija Srba)

Fresl, J., nemački istoričar, opisuje svađu između Egipćana i Skita (Srba), ko je od njih stariji narod: "...u kojoj Srbi ubedljivo biše pobednici" (Saki i Skiti 1886).

Strabon: ''U zapadnoj Aziji su živeli Srbi i Brđani-Srbobrđani".
"Srbi su imali u Maloj Aziji veliko carstvo (oko 70. god pre Hrista), čiji se car zvao Oblak.

Rački, J.: "Na početku su se svi Sloveni zvali sa vlastitim imenom Srbi, što znači rod (rođak, a stranci su kasnije, specijalno Nemci, njih nazivali Vendi/Vindi. Potpuno je jasno, kaže se da su Tračani, Skiti, Vendi, ili Veneti, Tribali, Iliri, i dr. koje Herodot u svojim delima pominje svi po redu Srbi. I za vreme Ptolomeja, Tacita, Polibija i dr. većinom se govori o Tračanima, (Vendima, Antima, Tribalima, Dardancima, Ilirima, koji su takođe bili Srbi, jer u to vreme ime Sloveni nije bilo poznato".


И за крај...

311-1.jpg

211.jpg
 
Poslednja izmena:
Ех да заборавих да вам кажем. Знате ли како се каже на енглеском Коса - оруђе за пољопривреду? Skythe.
Знате ли зашто се неки тамо Срби зову и Рашанима, Расенима... Па због ража. Пре пшенице највише се користио ражени леба.
Има толико доказа из археолошких, и обичајних, и лигвистичких да човек не може да изађе из шуме колико их има.
То свако ко стане са стране може да види.

Рецимо највећа лаж који сам чуо од бечко-берлинске школе јесте да не постоји веза изнеђу латинског и српског а ево речи који су исте!

Креате (create - стварати) је настало од кројити пошто прво што је човек могао и МОРАО да створи јесте крој како би се обукао и не би се смрзо!
Кво се каже Шта на југу Србије чиме се јасно види да је управо онај јужњачки најстарији облик нашег језика! Кво Кај Шта Што
Ест (Јесте,Јест)
Vidi - видох , видемо исту реч

Есам ти рекао? итд.
 
Poslednja izmena:
Чија је Лада богиња? Чија је жена Лада? Када почиње нова година? Како кажу Руси данас за годину и ми некада? Лет! Колико ти је лета? Јел тако?

In 20th-century sources Leto is traditionally derived from Lycian lada, "wife", as her earliest cult was centered in Lycia. Lycian lada may also be the origin of the Greek name Λήδα Leda. Other scholars (Paul Kretschmer, Erich Bethe, Pierre Chantraine and R. S. P. Beekes) have suggested a Pre-Greek origin.[8]

https://en.wikipedia.org/wiki/Leto
3111.jpg
 
Georgi Dinkov was born in Solun in 1839. He studied at a Greek school in his hometown and then at a theological school on the island of Halki, the best school of the Constantinople Patriarchate.

In 1874 or 1875 he decided to move to Athens. Georgi Dinkov died in Athens in 1876, after failing to recover from the beating Greeks inflicted on him. In the same year his son Dimitrios Dinkas was born, an ethnic Hellene. Later, ironically, his son became a prominent Greek politician, a member of the Ottoman and Greek parliaments, who opened and maintained a Greek school in Zagorichani.

There is only one wikipedia entry on him, and it's in Bulgarian:
https://bg.wikipedia.org/wiki/Георги_Динков

He appears to have identified as an ethnic Bulgarian based on the writings provided in the wikipedia page. He also wrote the following, about the Antiquity of native Macedonians. This can be found in one of his letters to Stepan Verkovich:

"The Grecoman opinion about the origin of the native Bulgarians should not look odd to you, when we have before our eyes German historians who, blinded by Philhellenism, could not see in the ancient Roman and Greek writers the pure Bulgarian origin of the Macedonian and Dragian population since the 9th century BC.

I do not have the selfishness to fight unequally with such famous historians, but when I look at all the writings in the magazines that have thwarted all their works to prove the Macedonians as Hellenes, we can rightly tell them that as they themselves testify that the Macedonians were not Hellenes, they could not be anything other than what they are today..."

http://strumski.com/biblioteka/?id=2412
 
820 strana se motaju isti argumenti.

.1.) Gradovi koji slute na srpsko ime, sta bi imalo samo logike da su Srbi manjina u vecinsko drugom naselju.

2.) Ovaj ili onaj gen je starosedeocki, sta nikakav argument nije da seobe nije bilo. Niko tvrdi da Srbi ne poticu i od starosedelaca.

3.) Seoba Slovena je ne moguca ali je moguca svaka druga koja se desila u istoriji.

Svi argumenti rastureni i neki imaju zivac svaki dan ponoviti istu to. Mnogo vam to znaci biti autohton, kad godinama ne prestajete iste argumente valjati iznova.

A dokaza za tvrdnje jednostavno nema ni za lek. Gde su rimski generali za imenom Radovan, Zoran, Ratko i slicno. Ajde da su Sloveni negde na malom prostoru preziveli romanizaciju, a vi smatrate da je celi Ilirik bio srpski.
 
820 strana se motaju isti argumenti.

.1.) Gradovi koji slute na srpsko ime, sta bi imalo samo logike da su Srbi manjina u vecinsko drugom naselju.

2.) Ovaj ili onaj gen je starosedeocki, sta nikakav argument nije da seobe nije bilo. Niko tvrdi da Srbi ne poticu i od starosedelaca.

3.) Seoba Slovena je ne moguca ali je moguca svaka druga koja se desila u istoriji.

Svi argumenti rastureni i neki imaju zivac svaki dan ponoviti istu to. Mnogo vam to znaci biti autohton, kad godinama ne prestajete iste argumente valjati iznova.

Nisu sve isti.

Ima jedan što odstupa :D ; Kole11
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top