„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[supertruper]

Eto te ko Slaven, to su vase budalastine, sad si se ufatio prevoda. I Jaziga, i ostalih budalastina, a radi se o robovima, to je tema!

Slusaj, idi nadji Amijana i vidices sta pise!!! Ne smaraj! I ne izmisljaj! Citiraj.

Scott tvrdiš nešto što u Amijanu ne piše, Sarmati robove nisu imali i tačka. Jazige nisu budalaština a ti kad citiraš navedi izvor citata to je osnovno pravilo; btw. u srednjevekovnoj srbiji su imali sluge, nikako robove - znaš li uopšte definiciju roba; ti robove u dušanovom zakoniku mešaš sa sebrima, sa klasom.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Zato sto lupas lafe. Ko maksim po diviziji. Protivis se a nemas nikakvih dokaza za svoje tvrdnje, niti sta doprinosis. To je tvoja skola. Lupetanje.
Bolje ti se ne moze objasniti:

A kakvu reakciju od drugih ljudi očekuješ kada Opsadu Carigrada opišeš kao lanjski sneg?

 

[supertruper]

Nisu!

Postoji samo jedna autohtona teorija, a to je da su Srbi autohtoni tamo gdje se danas nalaze. Sa druge strane, Beclije su nepovezane, jer postoje razne tvrdnje, da su sa Pripjatja, pa sa Vistule, pa sa Uralskih stepa, pa iz Indije, pa iz Irana, pa iz Skandinavije, sa Kavkaza, sa Dona, itd.

To je zato sto je rijec "autohtonost" jasno definisana, za razliku od Beclija koji ne znaju nista. Autohtonost znaci: nastao ili formiran tamo gdje je danas. Autohtonisti po definiciji imaju jedinstven pogled po tom pitanju -- Srbi su nastali ili formirani tamo gdje se danas nalaze.

Zbog toga sto je autohtonost jasno definisana, nemoguce je da postoji vise teorija, jer je nemoguce biti autohtonista po definiciji a ne tvrditi da su Srbi autohtoni, da nisu nastali ili formirani tamo gdje su danas, da je sve to bilo negdje drugo osim tamo gdje se danas nalaze.

A ti lafe sljedeci put ponudi nesto svoje, sa izvorima, umjesto sto nastavljas da lupas bez izvora vec godinama.

Ovo što si napisao te karakteriše kao neznalicu uz šta dobro paše tvoja arogancija. Prvo i prvo niti jedan evropski narod nije autohton, svi su odnekud došli; autohtono je tzv. tardenoasko stanovništvo koje su evropski narodi proterali ili istrebili; da si čitao Getiku, Prokopija i ostale video bi da je celokupna istorija evropskih naroda on the road priča, svi nekud idu, kreću se, furaju, eto Goti od Skandinavije dođoše do Balkana, da ne govorim za germane, grke, etc; stoga je iranska teorija koju zastupa milanović najispravnija i dobro fundirana dokazima uostalom nju do sada niko nije pobio; idi ti scott na svoje isle i guslaj deretića odnosno, idi u j.i.d.

- - - - - - - - - -

Možda je Milanović u pravu da treba izbaciti reč autohtonista za njih i zvati ih, prosto, mitomanima. Ponižavajuće je strpati te ludake u isti koš sa recimo Jakovom Bačićem.

potpuno saglasan, mitomane među mitomane najbolje je pa nek pričaju kako su srbi vinčanci pisali srbicom a serbo makaridov osnovao scott isle

 

[supertruper]

Zato sto ti zahtjevas preciznost gdje preciznost nema veze sa poentom, a tamo gdje poenta zahtjeva preciznost tamo si neprecizan.


Teorija je Dereticeva, on je razradio! A cinjenice, informacije na kojim je bazirano, se nalaze u Romejskim i drugim izvorima -- dostupne su od jedanaestog vijeka.

Posto je Becka skola razvila Ilirsku teoriju, autohtonost Albanaca, a Filozofski podrzava Becku skolu, niko osim Jovana Deretica nema pravo da kaze da je Kavkaska teorija preko Sicilije njegova! Niko sa Filozofskog fakulteta, nikada. I niko drugi osim Jovana Deretica.
Taj posao je Jovan Deretic obavio, otvoreno javno, na ismijavanje drugih.

vidi ga deretićevac od glave do pete! u idućem postu očekujem neki prilog o serbu makaridovu i boginji serboni - odnosno, pravilnije neseribona

 

[supertruper]

Imas bolje da ponudis?

Deretic navodi "putesestvije" Albanaca po nekom izvoru iz 11. vijeka, mislim Mihajlo Atelije, dvorski pisac u Carigradu mislim.

Atelije? Pa ti ne znaš kako se koji istoričar zove, valjda si mislio Mihailo (ne Mihajlo) Ataliota (ne Atelije); ali za serbu scott makaridova sa isle, može, imaš ti još more bisera kad navodiš imena, uglavnom pogrešno; eeee (što bi reko vučič)

 

[Scott Isle]

Atelije? Pa ti ne znaš kako se koji istoričar zove, valjda si mislio Mihailo (ne Mihajlo) Ataliota (ne Atelije); ali za serbu scott makaridova sa isle, može, imaš ti još more bisera kad navodiš imena, uglavnom pogrešno; eeee (što bi reko vučič)

Imacu ja jos bisera sto se tice tih imena.

- - - - - - - - - -

A kakvu reakciju od drugih ljudi očekuješ kada Opsadu Carigrada opišeš kao lanjski sneg?

Zivkovic je akademik bio, i javno, narodu, govorio da Avari nisu Slaveni, i da Avari nikada nisu bili na Balkanu. To je strasno, za akademika. Jezivo da akademik laze i vara javnost, namjerno. To su strasne stvari koje zahtjevaju kazneni postupak.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Zivkovic je akademik bio, i javno, narodu, govorio da Avari nisu Slaveni, i da Avari nikada nisu bili na Balkanu. To je strasno, za akademika. Jezivo da akademik laze i vara javnost, namjerno. To su strasno stvari koje zahtjevaju kazneni postupak.

Kada je rekao da ne postoje apsolutno nikakvi arheološki nalazi o prisustvu Avara, odnosno oni koji se vezuju za avarsku kulturu, nije rekao ništa što je bilo u tom momentu pogrešno. Neki nalazi koji bi možda doveli to u pitanje pronalaze se tek nedavno (mada izvlačim iz glave, ne sećam se o čemu je reč).

 

[Scott Isle]

Kada je rekao da ne postoje apsolutno nikakvi arheološki nalazi o prisustvu Avara, odnosno oni koji se vezuju za avarsku kulturu, nije rekao ništa što je bilo u tom momentu pogrešno. Neki nalazi koji bi možda doveli to u pitanje pronalaze se tek nedavno (mada izvlačim iz glave, ne sećam se o čemu je reč).

Eno ti teme KOMPARACIJA PORF i ORBINIJA. Tamo je sve objasnjeno. Oces da prebacim diskusije ovde? I ne samo to nego i ostale prevare zrele za kazneni postupak.

 

[Esad Dzudo]

Ти схваташ да си овде "утврдио" да лупају:
Бајо Пивљанин
Slaven777
Лезикан
Vend
NickFreak
RickRoss
cronin
arco
Pravi Vlah
Рацка варош
supertruper
kiriku1

и свако други ко ти се обратио?

Moju malenkost si izostavio. Diskriminiranje.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Moju malenkost si izostavio. Diskriminiranje.

Najviše mrzim kada neko optužuje sve oko sebe a iste te stvari se mogu i za njega reći. Da se Scott Isle pita za Scott Isle, davno bi ga obesio na Terazijama zbog terorizma i veleizdaje.

 

[Scott Isle]

Аутохтоност није јасно дефинисана. Бити аутохтон од Лепенског Вира и бити аутохтон од бронзаног доба није и не може бити исто. Свезналице, пуна гордости и самољубља,.

Odlicno, sad si na putu da skuzis razliku izmedju autohtonista i FF/Beclija. Vidis, treba razmsliti prije no sto pocnes svirat. Treba zagrijat stolicu!
Dakle ko god tvrdi da su Srbi dosli na danasnje teritorije su Beclije/FF, a ko god tvrdi da su nastali tu gdje jesu, nezavisno od vremena, su autohtoniisti. Saric je recimo autohtonista. A Milanovic koji tvrdi da su Srbi iz Irana, on je Beclija.

Ali ovo nije toliki problem, jer se razumnom covjeku moze reci sta je sta. Problem je sto vi NAMJERNO LAZETE i IZVRCETE stvari. Znaci, vi znate sta znaci autohtonizam, ali vi cete to izvrnuti, pa cete lagati narod ko je ko i sta je sta, kao sto Milanovic laze da se radi o nacionalnim temama., i tako dalje. Problem su lazi i izmisljotine s vama. To je veliki problem.


Primjer Milanovica: Milanovic tvrdi da je autohtonista, a kaze da su Srbi dosli iz Irana.
Ne samo da Milanovic tvrdi da je autohtonista, nego je pomognut od univerziteta, za to, da bude njihov autohtonista kao takav, koji tvrdi da su Srbi dosli iz Irana!
A onda tvrdi da su drugi pomognuti od drzave da mu se suprotstave u ispravnom "autohtonizmu!" Da su Srbi dosli iz Irana.

To su jezive stvari, za akademiju! I da ne spominjemo Zivkovica, samo po ovome je ta akademija puna lazova i prevaranata.
Supresija naucnog rada, prevarantska, na javnoj instituciji, akademiji, protiv naroda.

 

[Esad Dzudo]

Najviše mrzim kada neko optužuje sve oko sebe a iste te stvari se mogu i za njega reći. Da se Scott Isle pita za Scott Isle, davno bi ga obesio na Terazijama zbog terorizma i veleizdaje.

Covek je specifican (da budem blag, i politicki korektana), sigurno je Miljkovic, ili taj "sarmantni" Damjanovic, sto predaje u toj strukovnoj skolici.....mozda svadljivi Deretic.

Uglavnom dzangrizav i iskljuciv lik. Najbolje ga ignorirati i izolirati, kao LABARATORIJSKI VIRUS. Malo ce se kurobecati i odleprsati u druga virtualna bespuca,

na nasu sveopstu srecu i zadovoljstvo.

 

[Bajo Pivljanin]

Moju malenkost si izostavio. Diskriminiranje.

А реално, ко ће тебе иоле озбиљно схватити?

 

[Esad Dzudo]

А реално, ко ће тебе иоле озбиљно схватити?

A, sto bi me tko ozbiljno shvacao. Pa, nisam na natjecaju za posao, ili za zenidbu. Ovde se ljudi zezaju, razmenjuju poruke, nesto nauce, korigirasju svoja stajaliste.

Oko necega se sloze, oko necega ne. Bitna je razina kulture dijaloga, i postivanje sugovornika. Ti me poznajes sa hrv. Forum tocka .hr pa me dozivljavas kao zajebanta, sto je tocno.

 

[Scott Isle]

A kakvu reakciju od drugih ljudi očekuješ kada Opsadu Carigrada opišeš kao lanjski sneg?

Kakvu ti reakciju ocekujes?


STA JE BITNO ZA NASU ISTORIJU? Pad rimske provincije Dalmacije ili opsada Carigrada? Kad odgovoris na to pitanje znaces sta je bitno i sta je lanjski snjeg.

 

[Vend]

Zaista, s naslovnom slikom Ataturka i prozivkom cobani* (turska rec), a "nasa" istorija.

*Turlaci

No,"ko se Mesecu klanjati, da se osmudi".

Toliko od mene u ovoj godini.

Pozdrav ljudi i svako dobro!

 

[supertruper]

Odlicno, sad si na putu da skuzis razliku izmedju autohtonista i FF/Beclija. Vidis, treba razmsliti prije no sto pocnes svirat. Treba zagrijat stolicu!
Dakle ko god tvrdi da su Srbi dosli na danasnje teritorije su Beclije/FF, a ko god tvrdi da su nastali tu gdje jesu, nezavisno od vremena, su autohtoniisti. Saric je recimo autohtonista. A Milanovic koji tvrdi da su Srbi iz Irana, on je Beclija.

Ali ovo nije toliki problem, jer se razumnom covjeku moze reci sta je sta. Problem je sto vi NAMJERNO LAZETE i IZVRCETE stvari. Znaci, vi znate sta znaci autohtonizam, ali vi cete to izvrnuti, pa cete lagati narod ko je ko i sta je sta, kao sto Milanovic laze da se radi o nacionalnim temama., i tako dalje. Problem su lazi i izmisljotine s vama. To je veliki problem.


Primjer Milanovica: Milanovic tvrdi da je autohtonista, a kaze da su Srbi dosli iz Irana.
Ne samo da Milanovic tvrdi da je autohtonista, nego je pomognut od univerziteta, za to, da bude njihov autohtonista kao takav, koji tvrdi da su Srbi dosli iz Irana!
A onda tvrdi da su drugi pomognuti od drzave da mu se suprotstave u ispravnom "autohtonizmu!" Da su Srbi dosli iz Irana.

To su jezive stvari, za akademiju! I da ne spominjemo Zivkovica, samo po ovome je ta akademija puna lazova i prevaranata.
Supresija naucnog rada, prevarantska, na javnoj instituciji, akademiji, protiv naroda.

Ustanovismo da nijedan narod nije autohton u Evropi i to je notorna ćinjenica; ergo, autohtonizam nije ništa drugo doli nacionalna istorija; problem je što ovde neuk svet autohtonizam shvata kao epsku fantastiku pa deretićeva gomila laži i njegovih trabanata lako prolazi kod neupućenih; deretićev isključivi stav i arogantnost, vređanje naučnika od formata itd. stvar je njegove drskosti - osim toga kod njega je sve laž od doktorata (počasni, dala mu ga emigracija) do akademskog zvanja koje košta 70 evra: očekujem da se Isle isprsi i da onima u Petrogradu te pare te nam može s akademske vizure popovati, eeee

 

[Pumpaj Dinstanović]

Kakvu ti reakciju ocekujes?


STA JE BITNO ZA NASU ISTORIJU? Pad rimske provincije Dalmacije ili opsada Carigrada? Kad odgovoris na to pitanje znaces sta je bitno i sta je lanjski snjeg.

Opsada Carigrada jedan je od najbitnijih događaja u Evropi i tadašnjem svetu. Prekretnica je u vizantijskoj istoriji značajna i, osim ako Srbi ne žive na Islandu ili na Britanskim ostrvima, značajan je vrlo za nacionalnu istoriju (a s obzirom da govorimo o Balkanskom poluostrvu, posebno).

 

[Scott Isle]

Opsada Carigrada jedan je od najbitnijih događaja u Evropi i tadašnjem svetu. Prekretnica je u vizantijskoj istoriji značajna i, osim ako Srbi ne žive na Islandu ili na Britanskim ostrvima, značajan je vrlo za nacionalnu istoriju (a s obzirom da govorimo o Balkanskom poluostrvu, posebno).

Sta je znacajno za taj dogadjaj? Govorimo o nekoj opsadi oko 620. godine. OBjasni molim te sta se to znacajno preokrenulo?

U stvari ne moras obasnjavati. Postavicemo Zivkovica. Pa cemo se malo ceriti. Nije u redu da se ti blamiras. Zivkovica cemo postaviti. Zao mi te, da se blamiras.

 

[Mrkalj]

autohtonizam nije ništa drugo doli nacionalna istorija

notorna ćinjenica;

Eh, da...

 

[Pumpaj Dinstanović]

Sta je znacajno za taj dogadjaj? Govorimo o nekoj opsadi oko 620. godine. OBjasni molim te sta se to znacajno preokrenulo?

U stvari ne moras obasnjavati. Postavicemo Zivkovica. Pa cemo se malo ceriti. Nije u redu da se ti blamiras. Zivkovica cemo postaviti. Zao mi te, da se blamiras.

Ja se blamiram a ti ne znaš ni kada je bila?

Posle 626. i katastrofe koju su Avari pretrpeli pred zidinama Carigrada, možda bi se moglo reći da se njihov kaganat nikada do te mere nije ponovo uzdigao i da kreće period postepenog pada, uz samo pojedine periode stabilizacije. Odmah posle carigradske katastrofe imamo Samonovu avanturu.

Ovo gore je sa poslednje stranice Istočnog carstva od Konstantina do Iraklija Pitera Sarisa.

 

[Mrkalj]

autohtonizam nije ništa drugo doli nacionalna istorija

notorna ćinjenica;

Dakle, reč autohton znači poreklom sa te teritorije. U istoriografskom smislu, srpski autohtonista je svaki (istoričar) koji smatra da Srbi tj. narod koji govori srpski jezik živi na ovim prostorima daleko pre navodnog doseljavanja Srba-Slovena ili daleko 5-6. veka nove ere.

To je, naprosto, tako; i o tome ne treba diskutovati.

- - - - - - - - - -

autochthon (n.)
1640s, "one sprung from the soil he inhabits" (plural autochthones), from Latinized form of Greek autokhthon "aborigines, natives, primitive inhabitants," literally "sprung from the land itself," used of the Athenians and others who claimed descent from the Pelasgians, from autos "self" (see auto-) + khthon "land, earth, soil" (from PIE root *dhghem- "earth").

 

[Scott Isle]

Ja se blamiram a ti ne znaš ni kada je bila?

To je nebitan dogadjaj, ne zanima me. Nije ni prva ni posljednja opsada Carigrada, u njegovom milenijumskom postojanju.
To su te stvari. Ti zahtjevas preciznost -- dakle da ja specifiram za tvoju tastinu da je 626, i mjesec da navedem, a ne "oko 620." godine -- a te stvari, ta preciznost je totalno ne bitna za poentu. Dok tamo gdje treba preciznost, ti fulas totalno. Sad znas zasto si spomenut u onom postu. Bavis se nebitnim stvarima. Beznacajnim stvarima, bez ikakvog kompasa.

A rimski Ilirik je pao samo jednom lafe! I ti ne znas kada.

 

[Pumpaj Dinstanović]

To je nebitan dogadjaj, ne zanima me. Nije ni prva ni posljednja opsada Carigrada, u njegovom milenijumskom postojanju.
To su te stvari. Ti zahtjevas preciznost -- dakle da ja specifiram za tvoju tastinu da je 626, i mjesec da navedem, a ne "oko 620." godine -- a te stvari, ta preciznost je totalno ne bitna za poentu. Dok tamo gdje treba preciznost, ti fulas totalno. Sad znas zasto si spomenut u onom postu. Bavis se nebitnim stvarima. Beznacajnim stvarima, bez ikakvog kompasa.

A rimski Ilirik je pao samo jednom lafe! I ti ne znas kada.

Vidiš, grešiš. Upravo se o tome i radi. To jeste bukvalno prva opsada Carigrada u istoriji tog grada i generalno Carstva.

 

[Scott Isle]

OPSADA CARIGRADA PO TIBORU ZIVOKOVICU

ZIVKOVIC 1:30: "Jedan od kljucnih dogadjaja koji je zapravio bio uvod u veliki preokret, na Balkanskom poluostrvu, pocetkom sedmog veka, desio se za vreme vladavine cara Iraklija 626. godine, kada su Avari izveli jedan veliki pohod na Konstantinopolj."



tbc