„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[STOJAN JAKOVIĆ]

20:35-25:00

 

[Boljarin]

Poceci lazi su mnogo dalji, a interesi mnogo dublji nego sto je izmisljanje nase istorije.

 

[MidHealer]

Sasvim je opravdano da se pojavi stara srpsko tajno udruzenje i

da poskida celu ekipu lazljivaca, lopova i kriminalaca na vlasti.

Posle je kao cudo sto ih ubijaju, pa nije steta koju su naneli

srpskom narodu ti izdjnici je mnoge kostalla zivota, pa sto ne bi i njih.

Zlocin protiv zlocina, po prirodnom pravu je opravdan.

Nigde necete naci da je laz civilizacijska tekovina, a narocito,

ako ta laz izazove zrtve nevinih ljudi.

Jel' može ovo isto još jednom, samo prevedeno na srpski jezik?

 

[Rigel]

Poceci lazi su mnogo dalji, a interesi mnogo dublji nego sto je izmisljanje nase istorije.

Izmešljanje istorije je dobar način da se mazne lova naivčinama. Deretić je maher za to.

 

[Boljarin]

Izmešljanje istorije je dobar način da se mazne lova naivčinama. Deretić je maher za to.

Pre ce biti da su sadasnji autoriteti maheri za lazi. Jer nauka se zasniva na dokazima ne na etiketama.

Svako ima prava da sumnja u nauku, ali zato bi trebalo dokazati suprotno.

Ako ti neko baci rukavicu u lice, a ti nisi u stanju da odgovoris prdstavlja dokaz da si lagao sve vrerme.

 

[Konstantin Veliki]

A sto BB skola nije izmislila da je Bec uvek bio germanski grad ili Berlin (cije je ime slovenskog porekla).

Ovde od najosnovije skole ucis da su prvi ljudi u Austriji i velikim delom Nemacke za koje istoriske izvore znaju kelti, pa onda romanizovano stanovnistvo Norikuma, pa tek onda su dosli Germani na tlu Austrije za Slovenima. I tek nakon vekova je Austrija postala germanska. Cak jedan od najvecih austriskh svetaca Severin od Norikum je bio Roman koji je iz Italije doso i radio za romanizovanom stanovnistvom, kao sto je pregovarao za Germanima. Legendu o Severinu cujes ovde za 7 godina, a niko ne osporava pravo Austrijancima da nemaju pravo na Austriju nego Irci.

 

[Rigel]

Pre ce biti da su sadasnji autoriteti maheri za lazi. Jer nauka se zasniva na dokazima ne na etiketama.

Svako ima prava da sumnja u nauku, ali zato bi trebalo dokazati suprotno.

Ako ti neko baci rukavicu u lice, a ti nisi u stanju da odgovoris prdstavlja dokaz da si lagao sve vrerme.

Nije da nema dokaza. Tj ima ih mnogo više nego da je tamo neki Ur Nina bio Srbenda ili da su Etrurci bili Srbi.

- - - - - - - - - -

A sto BB skola nije izmislila da je Bec uvek bio germanski grad ili Berlin (cije je ime slovenskog porekla).

Ovde od najosnovije skole ucis da su prvi ljudi u Austriji i velikim delom Nemacke za koje istoriske izvore znaju kelti, pa onda romanizovano stanovnistvo Norikuma, pa tek onda su dosli Germani na tlu Austrije za Slovenima. I tek nakon vekova je Austrija postala germanska. Cak jedan od najvecih austriskh svetaca Severin od Norikum je bio Roman koji je iz Italije doso i radio za romanizovanom stanovnistvom, kao sto je pregovarao za Germanima. Legendu o Severinu cujes ovde za 7 godina, a niko ne osporava pravo Austrijancima da nemaju pravo na Austriju nego Irci.

Ne postoji pravo na teritoriju, utuvi to već jednom. Teritorija se otima i drži silom. To da li si ti bio negde 5 ili 500 godina ne zanima onog ko dolazi da te sredi.

 

[Boljarin]

Nije da nema dokaza. Tj ima ih mnogo više nego da je tamo neki Ur Nina bio Srbenda ili da su Etrurci bili Srbi.

Deretic je izneo materijalne dokaze, gde su dokazi za tvrdnju da su se srbi seilili u ove krajeve? Materijalni, ne neke tvrdnje nekih politickih istoricara.

Na tarabi moze da pise i malo dete.

- - - - - - - - - -

Recimo ti koristis ovde bezobrazluk, sukob onoga sto smo ucili i necije tvrdnje koja to opovrgava.

Nisi pomenuo da ima dokaza ili bar naznake da ih negde ima.

 

[Mrkalj]

A sto BB skola nije izmislila da je Bec uvek bio germanski grad ili Berlin (cije je ime slovenskog porekla).

Ovde od najosnovije skole ucis da su prvi ljudi u Austriji i velikim delom Nemacke za koje istoriske izvore znaju kelti, pa onda romanizovano stanovnistvo Norikuma, pa tek onda su dosli Germani na tlu Austrije za Slovenima. I tek nakon vekova je Austrija postala germanska. Cak jedan od najvecih austriskh svetaca Severin od Norikum je bio Roman koji je iz Italije doso i radio za romanizovanom stanovnistvom, kao sto je pregovarao za Germanima. Legendu o Severinu cujes ovde za 7 godina, a niko ne osporava pravo Austrijancima da nemaju pravo na Austriju nego Irci.

Prvo Sloveni sa Keltima, onda Grci, pa Romani, pa dugo, dugo niko, Germani.

- - - - - - - - - -

Cela ta stvar o nekom pravu na zemlju je budalaština. Sad si tu, sutra te nema. Sva zemlja je uzeta ratom ili nametanjem sile.

Ne možeš narod naterati u rat za neku zemlju ako nemaš ideološku pozadinu. Niko neće da gine za badava.

- - - - - - - - - -

Ovo je sve bolje i bolje

Prosvetli nas, molim te, šta i koje je to "stara [sic] srpsko tajno udruženje"?


Pogledajte prilog 430622

Nešto kao ovo gore?

Nisam čuo argumentaciju?

 

[Rigel]

Deretic je izneo materijalne dokaze, gde su dokazi za tvrdnju da su se srbi seilili u ove krajeve? Materijalni, ne neke tvrdnje nekih politickih istoricara.

Na tarabi moze da pise i malo dete.

- - - - - - - - - -

Recimo ti koristis ovde bezobrazluk, sukob onoga sto smo ucili i necije tvrdnje koja to opovrgava.

Nisi pomenuo da ima dokaza ili bar naznake da ih negde ima.

Koje je to dokaze izneo Deretić?

- - - - - - - - - -

Prvo Sloveni sa Keltima, onda Grci, pa Romani, pa dugo, dugo niko, Germani.

- - - - - - - - - -



Ne možeš narod naterati u rat za neku zemlju ako nemaš ideološku pozadinu. Niko neće da gine za badava.

- - - - - - - - - -



Nisam čuo argumentaciju?

Kakvu ideološku pozadinu? To su ti stvari novijeg datuma. Ljudi su ratovali da uzmu zemlju ili zato što su za to bili plaćeni. Upravo ti je pogibije za ideologiju mahom u prazno jer ideš uz rat za obećanja od vazduha. Nekada ti je bila garantovana zemlja ili novac. Sad ti nude nebesku Srbiju.

 

[Boljarin]

Ja sam tebe pitao za dokaz i ti onda lupetas pitanjem.

Imas ili nemas dokaz ili je stos u svadji? ko se bolje svadja?

Idi onda na politiku pa se svadjaj ovo je istorija.

 

[Mrkalj]

Kakvu ideološku pozadinu? To su ti stvari novijeg datuma. Ljudi su ratovali da uzmu zemlju ili zato što su za to bili plaćeni. Upravo ti je pogibije za ideologiju mahom u prazno jer ideš uz rat za obećanja od vazduha. Nekada ti je bila garantovana zemlja ili novac. Sad ti nude nebesku Srbiju.

Tačno onog datuma kojeg je i bečko-berlinska istoriografija - poslednjih 150-200 godina.

 

[Rigel]

Ja sam tebe pitao za dokaz i ti onda lupetas pitanjem.

Imas ili nemas dokaz ili je stos u svadji? ko se bolje svadja?

Idi onda na politiku pa se svadjaj ovo je istorija.

Lupetaš ti, kakav si ti to dokaz izneo za bilo šta osim što muljaš u kontinuitetu?

- - - - - - - - - -

Tačno onog datuma kojeg je i bečko-berlinska istoriografija - poslednjih 150-200 godina.

Šta se gubiš u sopstvenoj priči... Čas ti treba ideologija, čas ti ne treba.

 

[Boljarin]

Lupetaš ti, kakav si ti to dokaz izneo za bilo šta osim što muljaš u kontinuitetu?

Ti si pomenuo deretica i etrurce, a nisi izneo dokaz da nije tacna njegova tvrdnja, nego samo lupetanje.

Ako nisi sposoban da napises bilo koji dokaz onda si lazov i prevarant.

 

[snouden]

Kad je tajno o njemu se ne zna, recimo kao vanzemaljci , svuda tragovi

a nigde imena.

izvinjavam se. to sam ja ostavljao tragove a zaboravio se potpisati.

Istorija je smesna nauka, ako se bavi lazima.

jadna, a ne smešna.

i nisu istorijske "nauke" jedina naučna disciplina koja prodaje muda za bubrege.

toga se ima i u onim mnogoegzaktnijim (fizika, biologija,genetika) nukama. u principu radi se o nedovršnoj naučnoj misli, teoriji koja se propagira kao istina, zloupotrebi nauke u političke i druge svrhe, itd... pa svako ko iole razmišlja uočava u tim naučnim teorijama propuste i apsurde kojima ih dovodi u pitanje. može se reći da je upravo loša naučna misao odgovorna za razvoj kvazinauke ili alterativne nauke.

 

[Mrkalj]

Šta se gubiš u sopstvenoj priči... Čas ti treba ideologija, čas ti ne treba.

Takve kao ti, Her Rügel, jedem za fruštuk.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Trenutno postoji pet tema na kojima se raspravlja o diskusiji između pseudonauke i nauke:

* Etničko porijeklo Albanaca
* Jedan obrazac za scenario velike seobe Rumuna u Dakiju
* De administrando imperio, KP7- zbirna tema
* „Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari
* Генетичка генеалогија
* Srpska toponimija Grčke

Spisak postaje dosta veći ukoliko se klikne i pređe na drugu stranicu.

Od tridesetak tema koje se nalaze na prvoj stranici ovog foruma, iako je predviđeno da se ta diskusija vodi samo na jednoj od njih, ona se raspravlja na šest različitih. Ovo je otvaranje sedme teme na kojoj bi se o apsolutno identičnoj stvari diskutovalo, što je apsolutno protiv svakog razuma. Plus, tri od sedam pomenutih tema ima potpuno identičnog otvarača.

Ne samo što je ova tema u potpunosti bespotrebna, već je i u suprotnosti sa Pravilnikom Foruma, jer predstavlja transkripciju YouTube snimka.

Predlažem da se, suprotno molbama otvarača teme, ona prebaci na Bečko-berlinska.. jerbo ovo postaje jedan problem koji može biti objašnjenje zbog čega teramo toliko mnogo ljudi sa podforuma.

 

[Mrkalj]

Da li bi se Srbi digli na ustanak protiv Turaka, da su imali svest o tome kako žive na drevnoj turskoj Zemlji, da nisu imali epove o Kraljeviću Marku i srpskom caru Sjepanu?

- - - - - - - - - -

Trenutno postoji pet tema na kojima se raspravlja o diskusiji između pseudonauke i nauke:

* Etničko porijeklo Albanaca
* Jedan obrazac za scenario velike seobe Rumuna u Dakiju
* De administrando imperio, KP7- zbirna tema
* „Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari
* Генетичка генеалогија
* Srpska toponimija Grčke

Spisak postaje dosta veći ukoliko se klikne i pređe na drugu stranicu.

Od tridesetak tema koje se nalaze na prvoj stranici ovog foruma, iako je predviđeno da se ta diskusija vodi samo na jednoj od njih, ona se raspravlja na šest različitih. Ovo je otvaranje sedme teme na kojoj bi se o apsolutno identičnoj stvari diskutovalo, što je apsolutno protiv svakog razuma. Plus, tri od sedam pomenutih tema ima potpuno identičnog otvarača.

Ne samo što je ova tema u potpunosti bespotrebna, već je i u suprotnosti sa Pravilnikom Foruma, jer predstavlja transkripciju YouTube snimka.

Eto ga, upecao se kao som. U čemu je problem?

Na temi "De administrando imperio, KP7- zbirna tema" popili ste znaš kakav udarac da se još oporavili niste, a imaš obraza da raspravu "crevlja-cerevulia" u 10. veku nazoveš psudonaukom. Pseudonauka je to što piše u DAI, to da srpska reč iz 16. veka dospe u spis čiji je original iz 10. veka.

Tema "Etničko porijeklo Albanaca" utvrdila je da je antičko prisustvo Šiptara pseudonauka, dakle upravo ono što piše u našim udžbenicima zadnjih 70 godina.

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

Због геополитичких разлога. Словени су представљени као варвари који су се довукли из украјинских мочвара, а Шиптари као потомци строседелаца Илира, којима су дивљи Словени отели земљу и протерали их у планине. Кад је измишљена сеоба Словена у 19-ом веку, требало је по сваку цену спречити Русију да изађе на топла мора и да узме Цариград. Албанска држава је створена 1912 године као анти-српска и анти-словенска творевина, да би спречило да Србија ослободи своје јужне територије. Румунска држава и нација су такође анти-словенски пројекат, односно клин између Русије и Балкана.

 

[Boljarin]

Odgovor na ovu temu ti je :

Da bi mogli oni nama da udeljuju nasu zemlju ili okupacija naukom,

a posto srbija nema strucnjake za istoriju nije u stanju da se brani,

to dalje znaci da nam nisu ni potrebni istoricari nego par sekretarica da prekucavaju nemacke tekstove

ili necije druge u zavisnosti od trenutne politike.

Nije nam potrebna ni arheologija ni narodni muzej, a ministarstvo kulture trebalo bi samo da organizuje mitinge

i druge estradne dogadjaje.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Eto ga, upecao se kao som. U čemu je problem?

Na temi "De administrando imperio, KP7- zbirna tema" popili ste znaš kakav udarac da se još oporavili niste, a imaš obraza da raspravu "crevlja-cerevulia" u 10. veku nazoveš psudonaukom. Pseudonauka je to što piše u DAI, to da srpska reč iz 16. veka dospe u spis čiji je original iz 10. veka.

Tema "Etničko porijeklo Albanaca" utvrdila je da je antičko prisustvo Šiptara pseudonauka, dakle upravo ono što piše u našim udžbenicima zadnjih 70 godina.

Ne pada mi na pamet da se prepucavam kao da smo mala deca. U tome je problem.

Ti ako želiš voditi utakmice i zadavati nekakve fiktivne golove, otiđi na PDF Politika i tamo možeš slobodno navijati za ove ili one, ionako je DJB dosta na udaru ovih dana, a ovde takvoj retorici stvarno nije mesto.

Dakle, ako želiš pisati to što želiš, imaš mesta, uključiv i stila kojim pišeš (politički), bez potrebe da spamuješ ovde istoriju.
Ukoliko ne želiš, samo ću ti vrlo kratko reći - odrasti.

 

[Mrkalj]

Ne samo što je ova tema u potpunosti bespotrebna, već je i u suprotnosti sa Pravilnikom Foruma, jer predstavlja transkripciju YouTube snimka.

Citiraj mesto pravilnika koje je prekršeno.

- - - - - - - - - -

Ne pada mi na pamet da se prepucavam kao da smo mala deca. U tome je problem.

Ti ako želiš voditi utakmice i zadavati nekakve fiktivne golove, otiđi na PDF Politika i tamo možeš slobodno navijati za ove ili one, ionako je DJB dosta na udaru ovih dana, a ovde takvoj retorici stvarno nije mesto.

Dakle, ako želiš pisati to što želiš, imaš mesta, uključiv i stila kojim pišeš (politički), bez potrebe da spamuješ ovde istoriju.
Ukoliko ne želiš, samo ću ti vrlo kratko reći - odrasti.

Otkud CERVULIA iz 16. veka u 10. veku? Ako se ti praviš dete, ja se ne pravim.

Zovi Radića, neka zove Cincar-Lomu, kaži da je uzbuna, pa smislite neku žvaku. Ako imaš NVO zadatak da ovde zavodiš red, nemoj da vršiš pritisak na moderaciju, jer upravo o tim sredstvima govori ova tema. To je, vidiš, čista politika.

Ovo je borba za istinu u istoriografiji, a politika je ono što vi razvlačite 150 godina bez mnogo uspeha.

Uostalom, ova tema je odgovor na pitanja koja su postavljali gosn HanibalBarka666 i MidHealer.

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

Словени су староседеоци Балкана и мигрирали су са Балкана у средњу и источну Европу а на обрнуто како пропагира ватиканско-бечко-берлинска анти-словенска пропаганда. Илири, Трачани, Дачани, Трибали, Далмати, Македонци, Панонци, Дарданци итд. су били исто што и Словени односно Срби. То су само различити називи за један те исти народ(регионални или племенски називи). Ти називи су еквивалент данашњим регионалним називима за Србе: Шумадинци, Банаћани, Сремци, Херцеговци, Босанци, Личани, Бачвани.. Илири и Словени су били различити колико су данас Шумадинци и Сремци.

 

[Mrkalj]

Словени су староседеоци Балкана и мигрирали су са Балкана у средњу и источну Европу а на обрнуто како пропагира ватиканско-бечко-берлинска анти-словенска пропаганда. Илири, Трачани, Дачани, Трибали, Далмати, Македонци, Панонци, Дарданци итд. су били исто што и Словени односно Срби. То су само различити називи за један те исти народ(регионални или племенски називи). Ти називи су еквивалент данашњим регионалним називима за Србе: Шумадинци, Банаћани, Сремци, Херцеговци, Босанци, Личани, Бачвани.. Илири и Словени су били различити колико су данас Шумадинци и Сремци.

O tome osim lingvističkih dokaza, osim genetičke genalogije, imamo i istorijske izvore kao što su Dalimilova hronika i Pulkavina hronika. One govore o tome da su Srbi (jednako Sloveni) došli iz Mesopotamije do Slovenskog Juga pre Grka.

To je činjenica koju od sada uvažavamo.

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

O tome osim lingvističkih dokaza, osim genetičke genalogije, imamo i istorijske izvore kao što su Dalimilova hronika i Pulkavina hronika. One govore o tome da su Srbi (jednako Sloveni) došli iz Mesopotamije do Slovenskog Juga pre Grka.

To je činjenica koju od sada uvažavamo.

Узалуд је овима што верују у ватиканско-бечко-берлинску анти-српску пропаганду излагати доказе, њима су испрани мозгови. Кад им се изнесу докази које не могу да оспоре онда постану нервозни и почну да вређају и хистеришу !