„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Pumpaj Dinstanović]

Кљосов никад није предавао на Харварду.

Jeste, jedno vreme, kao gost održao je par predavanja.

 

[Pravi Vlah]

Jeste, jedno vreme, kao gost održao je par predavanja.

У реду. Али у сасвим другом пољу науке. И много раније него што се упустио у етногенетику.

 

[Mrkalj]

Кљосов никад није предавао на Харварду. Али мени из горњег програма најзанимљивије је да је водитељ Куман.

Nije Kuman nego ima urođeno snižen tonus.Njemu ne vise samo kapci, nego i usta, obrazi i ukupna motorika mu je usporena.

Tebi su svi Kumani. Nisu svi.

 

[Mrkalj]

Shvatam ja da se ti osećaš usamljeno., pa tražiš sebi slične.

Neosporno ima kosookih ljudi, ali je glupo misliti da su svi kosooki kumanskog porekla. Neki su "žrtve" tatarskog, neki, avarskog, neki mongolskog kosookog gena.

 

[Pravi Vlah]

Shvatam ja da se ti osećaš usamljeno., pa tražiš sebi slične.

Neosporno ima kosookih ljudi, ali je glupo misliti da su svi kosooki kumanskog porekla. Neki su "žrtve" tatarskog, neki, avarskog, neki mongolskog kosookog gena.

Наравно. Копистим реч Куман у општем симболичном смислу. Горњи господин би могао бити Хун, Авар, прави Блгар, прави Мађар, итд. Можда и прави Влах.

 

[Mrkalj]

Eto, ja sam ti postavio društvo da se ne osećaš usamljeno.

 

[Pravi Vlah]

Eto, ja sam ti postavio društvo da se ne osećaš usamljeno.

Авај, нема више славне Куманије. И никад је неће више бити.

 

[Pumpaj Dinstanović]

У реду. Али у сасвим другом пољу науке. И много раније него што се упустио у етногенетику.

Šta je bilo u pitanju? To sam, mislim, malčice pozaboravio.

 

[Pravi Vlah]

Šta je bilo u pitanju? To sam, mislim, malčice pozaboravio.

Признање од стране Харварда да је Кљосов неки ауторитет у пољу етногенетике. Кљосов нигде није добијо такво признање. Напротив, тридесетак руских универзитетских професора, доктора наука, итд из поља генетике су објавили писмо у којим га називају шарлатаном.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Признање од стране Харварда да је Кљосов неки ауторитет у пољу етногенетике. Кљосов нигде није добијо такво признање. Напротив, тридесетак руских универзитетских професора, доктора наука, итд из поља генетике су објавили писмо у којим га називају шарлатаном.

Ne, upitah te šta je tačno tamo predavao u gostujućoj funkciji.

Je li može nešto više i o tom pismu ruskih profesora.

 

[Pravi Vlah]

Ne, upitah te šta je tačno tamo predavao u gostujućoj funkciji.

Je li može nešto više i o tom pismu ruskih profesora.

За сада имам одговор само на друго питање. Ваљда је руски текст довољно разумљив (ово је само део чланка, погледај линк за остало)

http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/


Други чланак, на енглеском

https://www.ucl.ac.uk/mace-lab/debunking/theories



Ево Клјосовог рада док је био на Харварду. Година је 1997 и нема никакве везе са DNA генеалогијом

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

 

[HanibalBarka666]

Овај италијански историчар дешифровао је линеарно А и Б писмо са Крита – помоћу старословенских језика и тиме доказаo да је критска култура словенска, а не грчка.

Čedvik se prevrće u grobu. Pa što nije obavestio i ostale naučnike za njih je linear A još uvek nedešifrovan

„Обавестили су нас да су добили позиве и да им је речено да није реч о научној конференцији. Ми морамо организовати петицију, то је наш инструмент, то је наше оружје“, рекао је Миловановић. Протест због омаловажавања конференције изразио је Кљусов са Универзитета Сан Дијего у Калифорнији, који је 12 година предавао на Харварду и који јер својим истраживањем ипсолун хромозома дао свој допринос тези да су Срби староседеоци на Балкану.
Део скупа била је и изложба Непрекидност уметности Лепенског вира и Винче са мноштвом материјалних доказа о присуству “СлоВена” на овом простору од Лепенског вира и Винче.

Kljosova očigledno nije nije obavestio da genetikom ne može da prati nacionalnu i etničku pripadnost i prošlost naroda.

Konferencija nije zabranjena, ali nije ni naučna. Ovde će brojni da tvrde kako se ovim sputava njihovo pravo da drugačije misle, kako se sve radi protiv njih, kako se nešto tajno uzima, menja, falsifikuje i posle se ljute kada dobiju etiketu koji sami sebi lepe na čelo.
Pozivaju da se skoro 150 godina istorijske nauke baci u kantu pa onda da se vratimo na početak, Na Milojevića i Pantu Srećkovića da se držimo za ruke i pevamo Rig Vede kao naši navodni preci. Pseudo nauka postoji u svim državama i u skoro svim naučnim poljima, ali se kod nas ova istorijska najviše zapatila.

 

[Карлос Шакал]

За сада имам одговор само на друго питање. Ваљда је руски текст довољно разумљив (ово је само део чланка, погледај линк за остало)

Текст Кљосова поводом тога ко, како и зашто пише чланке и уређује највећу интернет збирку псеудо-научног (не)знања - Википедију (на руском):
http://pereformat.ru/2017/01/wikipedia/

Кљосовљев одговор Балановскому и другим поп-генетичарима (опет на руском):
http://pereformat.ru/2016/02/rodina-slonov-po-balanovskomu/

Кљосов је очигледно поткачио многе живце тврдњом да људска врста није пореклом из Африке
Али Кљосов је много јак играч да би њега неко дискредитовао.

Pozivaju da se skoro 150 godina istorijske nauke baci u kantu pa onda da se vratimo na početak, Na Milojevića i Pantu Srećkovića da se držimo za ruke i pevamo Rig Vede kao naši navodni preci. Pseudo nauka postoji u svim državama i u skoro svim naučnim poljima, ali se kod nas ova istorijska najviše zapatila.

Не него ћемо аустроугарска подригивања Константина Јиричека и британску фашистичку пропаганду сер Ноела Малкома да учимо наизуст... свашта

 

[Pravi Vlah]

Кљосов је много јак играч да би њега неко дискредитовао.

Зависи ко га процењује. У реду, овај форум није озбиљна ствар.

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

Зависи ко га процењује. У реду, овај форум није озбиљна ствар.

 

[Konstantin Veliki]

Ajd Jankovicu dali svo znanje o istoriji imas od youtube videa.

 

[Mrkalj]

Текст Кљосова поводом тога ко, како и зашто пише чланке и уређује највећу интернет збирку псеудо-научног (не)знања - Википедију (на руском):
http://pereformat.ru/2017/01/wikipedia/

Кљосовљев одговор Балановскому и другим поп-генетичарима (опет на руском):
http://pereformat.ru/2016/02/rodina-slonov-po-balanovskomu/

Кљосов је очигледно поткачио многе живце тврдњом да људска врста није пореклом из Африке

Али Кљосов је много јак играч да би њега неко дискредитовао.



Не него ћемо аустроугарска подригивања Константина Јиричека и британску фашистичку пропаганду сер Ноела Малкома да учимо наизуст... свашта

Odlično.

PS Imam osećaj da ćeš još dugo da pominješ ovo dugme za download u Google Booksu iako nema veze sa bilo kojom raspravom na ovom pdf-u

Prisiljen sam na to sredstvo kako bih ti pomogao u uviđanju da su oni prema kojima se odnosiš s nipodaštavanjem samo zato što ne prihvataju zvaničnu istoriografsku dogmu, možda ipak inteligentna ljudska bića.

 

[Mrkalj]

Не него ћемо аустроугарска подригивања Константина Јиричека и британску фашистичку пропаганду сер Ноела Малкома да учимо наизуст... свашта

Naročito će velik posao morati da se uradi u komparativnoj lingvistici. Moraće kompletna da se preore i izgradi ponovo kada se na sto metnu svi posvedočeni oblici, a svi do sada rekonstruisani odbace. To bi ranije bio posao od 100 godina za 100 pametnih ljudi, a posao od 20 godina za 20 pametnih ljudi u današnje doba visoke informatizacije i računarske obrade podataka.

U razmišljanju ponekad idem toliko daleko - da, teorija zavere - da uviđam kako se kod nas namerno kontroliše ovaj segment lingvistike i održava ga se proverenim kadrovima i u zakržljalom stanju.

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

Ajd Jankovicu dali svo znanje o istoriji imas od youtube videa.

Јок море, ја те клипове стављам да мало иритирам Правог Влаха.

 

[Konstantin Veliki]

Јок море, ја те клипове стављам да мало иритирам Правог Влаха.

Za Dereticevim glupostima.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Не него ћемо аустроугарска подригивања Константина Јиричека и британску фашистичку пропаганду сер Ноела Малкома да учимо наизуст... свашта

Bože svašta, staviti jednog srbofila i srbofoba u isti koš...sušte suprotnosti jedan drugom.

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

Za Dereticevim glupostima.

То што ти мислиш да Деретић прича глупости, не значи да човек није у праву.

 

[MidHealer]

То што ти мислиш да Деретић прича глупости, не значи да човек није у праву.

Ma jeste u pravu, nema da brineš

Da se podsetimo samo nekih od maloumnosti i budalaština:

Nego, nešto ne vidim da nam se Mrkalj javlja da odgovori na tvoje poruke (ili ne daj Bože, protivureči), dok antiautohtonističke i generalno razumne i naučno potkrepljene poruke sa kojima se ne slaže vreba dan i noć...


Biće da i on odobrava Deretića i njegovu slaboumnu, ali zato neobrazovanu Srbi-pre-ameba kliku, te time podržava i njihove teorije zavera, samo se stidi da prizna u javnosti?

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

Ma jeste u pravu, nema da brineš

Da se podsetimo samo nekih od maloumnosti i budalaština:

Pogledajte prilog 430540



Nego, nešto ne vidim da nam se Mrkalj javlja da odgovori na tvoje poruke (ili ne daj Bože, protivureči), dok antiautohtonističke i generalno razumne i naučno potkrepljene poruke sa kojima se ne slaže vreba dan i noć...


Biće da i on odobrava Deretića i njegovu slaboumnu, ali zato neobrazovanu Srbi-pre-ameba kliku, te time podržava i njihove teorije zavera, samo se stidi da prizna u javnosti?

Боље "Срби пре амеба", него "Срби пали с неба у VII веку"" или још горе "Не постоји српска историја пре Стефана Немање". Те небулозе пропагира ватиканско-бечко-берлинска псеудо историја(обична анти-српска односно анти-словенска пропаганда), а у српски школски систем је ушла у другој половини 19-ог века преко аустро-угарског плаћеника и агента Стојана Новаковића!