Sami dokazi i izvori su pozeljni ali nista ne znace ako covek nije razborit.Potrebna je logika i filozofski razbor.Ne mora Halkokondil da nesto spori,ako nije o tome pisao ne znaci da to spori ili ne spori ali nije on mogao reci da su Srbi narod najstariji a da su Srbi svo vreme ziveli tamo negde na Aljasci ili u Australiji.Razbor kod tumacenja je potreban ma na ciju vodenicu naginjao.Sto je jednom Comski dobro napisao za informacije,on je rekao informacija ne manjka vec je problem kako se interpretiraju.E sad bi tu zvanicni istoricari likovali,rekli bi kako samo oni znaju metodologiju,samo oni umeju da tumace izvore.Ko me moze ubediti da Radiceva knjiga Srbi pre i posle Adama,nije vrlo nisko i cinicno delo? On se u toj knjizi bavi jednim Milicom od Macve,i to treba da bude argument protiv novoromanticara? To je kao Tajson da prebije coveka invalida.
Napisane su hiljade knjiga,i ja tvrdim da za to treba citav tim istoricara,treba pomoc drzave i godine da se sve to sredi,a ti trazis da ja to ovde provucem kroz 10 recenica.Ja nisam istoricar,i ne mogu sve sto sam citao godinama da ovde prenesem.Radic nam svo vreme ispira mozak tvrdeci da je dovoljno samo biti zvanicni istoricar,da se zavrse relevantne skole za istoricara,i istina je samim tim automatski kod takve osobe,i nigde druge.
Dal je tako? To mi je prica za malog Djokicu,to je njegov recnik.Istorija je izuzetno vazna za svaki narod,i otuda ne cudi sto su se nasi neprijatelji sa Zapada potrudili da nam tu zaprze corbu.Zar je slucajno sto su bombama 6.aprila 1941. pogodili Narodnu Biblioteku na Kosancicevom vencu? Kako nisu pogodili u Londonu njihovu biblioteku,njihov cuveni Britanski muzej gde su umetnosti pokradene sirom sveta? Kako Ameri ne pogodise kljucne nemacke kulturne ustanove 1945? Kako to da ne radi godinama nasa kljucna kulturna ustanova Narodni muzej? Nisam paranoik ali ni naivan da verujem da je sve to tako slucajno.Kad se radi o tako krupnim stvarima nista nije slucajno.Sto se tice vizantijskih izvora,zasto tu moramo svemu verovati? Posebno ne treba verovati jednom Porfirogenitu jer je bio vladar.Vecina Srba ima pogresno misljenje o Vizantiji jer eto i oni su pravoslavni.A Vizantija je imala sa Srbima vece sukobe nego mi sa Latinima.Srbi su Vizantiju vojno mnogo ugrozavali i svi vizantijski vladari su na nas gledali kao na varvare,sa mrznjom.Nametali su nam dominaciju i kroz hriscanstvo pa i u doba Turaka.Tako da nisam duzan da verujem da su Vizantinci imali nimalo bolje namere prema nama nego Turci i Latini.
Radic zamera Dereticu sto ne zna ko je otac Nemanjin.Pazi ,vispren li je Radic,kakav genije,zna ko je otac Nemanjin.Kao da je velika mudrost uzeti knjigu i saznati ko je Nemanjin otac.Deretic nije istoricar i nije mu zameriti sto ima takve lapsuse.Da smo mi nezavisna i ponosna drzava, nama se istorijom ne bi ni bavio Deretic i Olga Pjanovic.Sto se tice Olge,za nju se i ne moze reci da je bas nestrucna.Ako dobro pamtim,ona je lingvista a takvi mogu pomoci oko istoriskih problema.
I jedno pitanje.Zasto su dubrovacki pesnici Sa Gundulicem na celu smatrali da je Aleksandar Veliki bio Srbin? Nisu stigli da procitaju Radivoja Radica i Jireceka pa su zato gresili ti Dubrovcani? Ili su mozda se previse druzili sa Dereticem,Olgom Pjanovic? Mozda su ih placali Srbi iz Sumadije koji su tad Turcima placali harac? Mozda Radic na sve ipak ima odgovor.
Napisane su hiljade knjiga,i ja tvrdim da za to treba citav tim istoricara,treba pomoc drzave i godine da se sve to sredi,a ti trazis da ja to ovde provucem kroz 10 recenica.Ja nisam istoricar,i ne mogu sve sto sam citao godinama da ovde prenesem.Radic nam svo vreme ispira mozak tvrdeci da je dovoljno samo biti zvanicni istoricar,da se zavrse relevantne skole za istoricara,i istina je samim tim automatski kod takve osobe,i nigde druge.
Dal je tako? To mi je prica za malog Djokicu,to je njegov recnik.Istorija je izuzetno vazna za svaki narod,i otuda ne cudi sto su se nasi neprijatelji sa Zapada potrudili da nam tu zaprze corbu.Zar je slucajno sto su bombama 6.aprila 1941. pogodili Narodnu Biblioteku na Kosancicevom vencu? Kako nisu pogodili u Londonu njihovu biblioteku,njihov cuveni Britanski muzej gde su umetnosti pokradene sirom sveta? Kako Ameri ne pogodise kljucne nemacke kulturne ustanove 1945? Kako to da ne radi godinama nasa kljucna kulturna ustanova Narodni muzej? Nisam paranoik ali ni naivan da verujem da je sve to tako slucajno.Kad se radi o tako krupnim stvarima nista nije slucajno.Sto se tice vizantijskih izvora,zasto tu moramo svemu verovati? Posebno ne treba verovati jednom Porfirogenitu jer je bio vladar.Vecina Srba ima pogresno misljenje o Vizantiji jer eto i oni su pravoslavni.A Vizantija je imala sa Srbima vece sukobe nego mi sa Latinima.Srbi su Vizantiju vojno mnogo ugrozavali i svi vizantijski vladari su na nas gledali kao na varvare,sa mrznjom.Nametali su nam dominaciju i kroz hriscanstvo pa i u doba Turaka.Tako da nisam duzan da verujem da su Vizantinci imali nimalo bolje namere prema nama nego Turci i Latini.
Radic zamera Dereticu sto ne zna ko je otac Nemanjin.Pazi ,vispren li je Radic,kakav genije,zna ko je otac Nemanjin.Kao da je velika mudrost uzeti knjigu i saznati ko je Nemanjin otac.Deretic nije istoricar i nije mu zameriti sto ima takve lapsuse.Da smo mi nezavisna i ponosna drzava, nama se istorijom ne bi ni bavio Deretic i Olga Pjanovic.Sto se tice Olge,za nju se i ne moze reci da je bas nestrucna.Ako dobro pamtim,ona je lingvista a takvi mogu pomoci oko istoriskih problema.
I jedno pitanje.Zasto su dubrovacki pesnici Sa Gundulicem na celu smatrali da je Aleksandar Veliki bio Srbin? Nisu stigli da procitaju Radivoja Radica i Jireceka pa su zato gresili ti Dubrovcani? Ili su mozda se previse druzili sa Dereticem,Olgom Pjanovic? Mozda su ih placali Srbi iz Sumadije koji su tad Turcima placali harac? Mozda Radic na sve ipak ima odgovor.
Poslednja izmena od moderatora: