„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Ahil71]

Па за време Рима Балканско становништво је су мало потиснуто, мало романизовано...
Реч је о Белим Србима, не о свим Србима.
http://new.chronologia.org/volume5_im/tab/f03b.jpg

Ова карта са добије када се прочита цео ДАИ, а не само тридесет треће поглавље.
Бели хрвати су јужније, до Балатона,Бугари су у једном тренутку продрли до Албаније.
Како ДАИ каже, Срби су јужно од Хрвата и северно од Бугара.
Нигде се у истом поглављу не помињу Моравци и Срби.

 

[Kyrios]

Ahil tumaci DAI na svoj nacin i trazi lokaciju Bele Srbije i Bele Hrvatske u Panoniji oko Blatnog jezera ako ga dobro razumem, to nigde ne stoji izricito u DAI ali opet tamo nista i ne stoji izricito o nekoj drugoj lokaciji BS i BH tako da je svako tumacenje lokacije podjednako (ne)utemeljeno, ukljucujuci i Ahilovo s tim sto njegovo tumacenje i ima ozbiljnih hronoloskih nedostataka koji se tesko mogu odvesti u sklad sa hronologijom. A da su se Sloveni iz Panonije ili preko Panonije i doselili na Balkan mislim da niko ni ne spori, koliko vidim i Ahil je prihvata.

Ма занима ме одакле му на памет паде Балатон и околина. Трагове које повезују са Србима археолози налазе на простору Саксоније, Тирингије и североисточне Баварске, а Јанковић пише и да су пронађени на просторима око Беча. Не искључујем да их има око Балатона, занима ме само да ли постоји неки такав материјални доказ или се и ово своди на уобичајене причице без ичега конкретног што то може да потврди.

 

[sokolska]

Mislim da Ahil ima teoriju da je Bagibareja u stvari Blatno jezero, ako se ne varam.

 

[Игорь]

Može li mi neko reči nešto više o ovoj mapi. Hvala

http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_814.jpg

То је исто што и :

 

[RadoslavB]

Malo bljutava izjava s obzirom na žalopojke i hvalospeve na "onoj temi". Neko zaslužuje da živi a drugi ne?

Neko svojim životom daje doprinos nauci, a drugi nanosi štetu ne samo njoj nego i psihičkom stanju labilnih ličnosti i međuljudskim odnosima.

 

[krinka5]

Neko svojim životom daje doprinos nauci, a drugi nanosi štetu ne samo njoj nego i psihičkom stanju labilnih ličnosti i međuljudskim odnosima.

Ja hteo ali :

Spojler

Potrebno je da i drugim korisnicima date reputaciju pre nego što je ponovo dodelite korisniku

Heb.ga

 

[Ahil71]

Mislim da Ahil ima teoriju da je Bagibareja u stvari Blatno jezero, ako se ne varam.

Намеће се тај закључак, но није то пресудно.
Све се уклапа.

- - - - - - - - - -

Ja hteo ali :

Spojler

Potrebno je da i drugim korisnicima date reputaciju pre nego što je ponovo dodelite korisniku

Heb.ga

Neko svojim životom daje doprinos nauci, a drugi nanosi štetu ne samo njoj nego i psihičkom stanju labilnih ličnosti i međuljudskim odnosima.

Који сте ви болесници.

Документ или извор? Извини на цепидлачењу, али морам да те вратим на то.

Затим, карта показује углавном политичке границе. Сад када бисмо се питали јесу ли Бугари насељавали читаву територију свог каганата/кнежевине, шта онда рећи за Франачко царство Карла Великог. Тек је оно било етнички шарено и у самој Галији/будућој Француској, а камоли по ободима од Пиринеја до Баварске.

Из ког века је Геста хунгарорум да бисмо могли некритички да га прихватимо као главни извор за познавање становништва Паноније у 8. или 9. веку?

Добро, има ли неки извор?

Дравен, Дерван
Daurentius or Dauritas (Greek: Δαυρέντιος, Δαυρίτας) was a 6th-century South Slavic (Sclaveni) chieftain and warlord.[1][2]
His realm was situated in the basin of the Zala river, roughly in the territory of the old Roman province of Pannonia Prima, in present-day Hungary.[3]
Daurentius is the first Slavic chieftain to be recorded by name, by the Byzantine historian Menander Protector, who reported that the Avar khagan Bayan I sent an embassy, asking Daurentius and his Slavs to accept Avar suzerainty and pay tribute, because the Avars knew that the Slavs had amassed great wealth after repeatedly plundering the Byzantine Balkan provinces. Daurentius reportedly retorted that "Others do not conquer our land, we conquer theirs [...] so it shall always be for us", and had the envoys slain.[4] Bayan then campaigned (in 578) against Daurentius' people, with aid from the Byzantines, and set fire to many of their settlements, although this did not stop the Slavic raids deep into the Byzantine Empire.[5]

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ова карта са добије када се прочита цео ДАИ, а не само тридесет треће поглавље.

33. glava je o Zahumljima; na koje dijelove ti to tacno mislis???

 

[Игорь]

Морам питати, да ли је Балатон икада забележен као "Болотон" ?

 

[Ahil71]

33. glava je o Zahumljima; na koje dijelove ti to tacno mislis???

13, 29-31, 38-42 и сва остала.

 

[RadoslavB]

Који сте ви болесници.

Hvala Bogu te nam ti tako zdrav popravljaš prosek.

 

[Ahil71]

Hvala Bogu te nam ti tako zdrav popravljaš prosek.

Ја се барем уздржавам да кажем шта мислим о вама.
То је цивилизацијска тековина.

 

[RadoslavB]

Ја се барем уздржавам да кажем шта мислим о вама.
То је цивилизацијска тековина.

A što se civilizovanosti tiče, tek tu nam dižeš prosek.

 

[Lesandar]

Neko svojim životom daje doprinos nauci, a drugi nanosi štetu ne samo njoj nego i psihičkom stanju labilnih ličnosti i međuljudskim odnosima.

Dakle, onaj koji ne "doprinosi nauci" ne mora još dugo? Svojevremeno je Radovan Damjanović po objavljivanju "Srpsko-srpskog rečnika" dobijao pretnje smrću od "dobročinitelja nauke". ( da se razumemo , ne odnosi se na pokojnika)

 

[krinka5]

Ја се барем уздржавам да кажем шта мислим о вама.
.

Što znači da se neko drugi ne uzdržava da kaže šta misli o tebi , a ko je tebe pomenuo ?
Evo kako je glasila ta rečenica :

"Neko svojim životom daje doprinos nauci, a drugi nanosi štetu ne samo njoj nego i psihičkom stanju labilnih ličnosti i međuljudskim odnosima."

Ne znam kako si uspeo da se prepoznaš

Ја се барем уздржавам да кажем шта мислим о вама
То је цивилизацијска тековина.

No ipak si kazao ;

Који сте ви болесници.

-----------------------------------------------------


Predlažem da prekinemo svađalačku raspravu i nastavimo kolko tolko konstruktivnu diskusiju .

 

[Игорь]

Dakle, onaj koji ne "doprinosi nauci" ne mora još dugo? Svojevremeno je Radovan Damjanović po objavljivanju "Srpsko-srpskog rečnika" dobijao pretnje smrću od "dobročinitelja nauke". ( da se razumemo , ne odnosi se na pokojnika)

Недоприносити је једна ствар, али он нам само срамоти образ и одмаже.

 

[Lesandar]

Недоприносити је једна ствар, али он нам само срамоти образ и одмаже.

Pitam dal treba da crkne ili ne? Prosto ko šamar. Bez palamuđenja.

 

[Игорь]

У западнословнеских и јужнословенских језика од *болто је добијено *блoто, касније код неких *блато.
У источнословенских је добијено *болото.
Да ли је Балатон онда можда само мађарски изговор запано-јужнословенскога *блотьно које су приглагодили свому језику,
или је можда вероватније да долази од источнијег изговора *болотьно ?

Зна ли се која племена су ту најдуже била настањена ?

 

[Lesandar]

У западнословнеских и јужнословенских језика од *болто је добијено *блoто, касније код неких *блато.
У источнословенских је добијено *болото.
Да ли је Балатон онда можда само мађарски изговор запано-јужнословенскога *блотьно које су приглагодили свому језику,
или је можда вероватније да долази од источнијег изговора *болотьно ?

Зна ли се која племена су ту најдуже била настањена ?

Meni je mnogo zanimljivije prethodno ime tog jezera: Lacus Pelso.

 

[Mrkalj]

Недоприносити је једна ствар, али он нам само срамоти образ и одмаже.

Koji obraz? Jedan naš veliki istoričar govorio je da je naučni amaterizam poželjan jer stručnjacima, kada ga propuste kroz svoj filter, može da da nove i korisne ideje. Ovi naši uprdeli foteljaši tipa Radića nasrću na amatere uličnom retorikom, što samo govori o njihovoj stručnosti, budući da stručnost amatera nije nikad ni bila tema.

Oni valjda osećaju pojačan politički pritisak, pritisak od strane javosti, što im remeti njihovu pasioniranu simbiozu sa foteljom. Ima i pravih naučnika ali onih 95% krivih im kvari prosek.

 

[RadoslavB]

Dakle, onaj koji ne "doprinosi nauci" ne mora još dugo? Svojevremeno je Radovan Damjanović po objavljivanju "Srpsko-srpskog rečnika" dobijao pretnje smrću od "dobročinitelja nauke". ( da se razumemo , ne odnosi se na pokojnika)

Kao da npr. za Miraša Dedeića prokomentarišeš da je jedina pozitivna stvar njegovog "arhiepiskopovanja" to što ono neće trajati još dugo. To nije stvarna želja da neko umre.Prema živim i zdravim neistomišljenicima se niko ne odnosi sa onim pijetetom koji imamo prema mrtvima ili na smrt bolesnima, a Jovan I. Deretić je živ i zdrav. Ozlojeđen komentar je osvrt na činjenicu da je Deretić poznatiji od pok. Živkovića, uticajniji od pok. Živkovića, popularniji od pok. Živkovića, više ljudi je čulo za njega kao "doktora istorije" nego što je čulo za pok. Živkovića, veći uticaj na mase ima nego pok. Živković, ima militantnu armiju pristalica i zvučnije titule nego pok. Živković (ruski akademik) itd. Da se izvadi neki presek savremene srpske javne svesti, Deretić je s kraja 20. i početka 21. veka naš najznačajniji itoričar, društveni radnik i borac za istinu, dok Tibor Živković u tom periodu (i inače) ne postoji, tog čoveka nigde nema. Nema potrebe da se zbog onog komentara izigrava uvređena mlada jer oko stvarnog naučnog značaja jednog, a društvene (i duševne) štetnosti drugog spora nema.

- - - - - - - - - -

Pitam dal treba da crkne ili ne? Prosto ko šamar. Bez palamuđenja.

Ne.
.............

 

[RadoslavB]

Koji obraz? Jedan naš veliki istoričar govorio je da je naučni amaterizam poželjan jer stručnjacima, kada ga propuste kroz svoj filter, može da da nove i korisne ideje. Ovi naši uprdeli foteljaši tipa Radića nasrću na amatere uličnom retorikom, što samo govori o njihovoj stručnosti, budući da stručnost amatera nije nikad ni bila tema.

Oni valjda osećaju pojačan politički pritisak, pritisak od strane javosti, što im remeti njihovu pasioniranu simbiozu sa foteljom. Ima i pravih naučnika ali onih 95% krivih im kvari prosek.

"Može da da". I nevoljno medicinsko eksperimentisanje nad pacijentima "može da da" nove i korisne rezultate.

 

[Lesandar]

Kao da npr. za Miraša Dedeića prokomentarišeš da je jedina pozitivna stvar njegovog "arhiepiskopovanja" to što ono neće trajati još dugo. To nije stvarna želja da neko umre.Prema živim i zdravim neistomišljenicima se niko ne odnosi sa onim pijetetom koji imamo prema mrtvima ili na smrt bolesnima, a Jovan I. Deretić je živ i zdrav. Ozlojeđen komentar je osvrt na činjenicu da je Deretić poznatiji od pok. Živkovića, uticajniji od pok. Živkovića, popularniji od pok. Živkovića, više ljudi je čulo za njega kao "doktora istorije" nego što je čulo za pok. Živkovića, veći uticaj na mase ima nego pok. Živković, ima militantnu armiju pristalica i zvučnije titule nego pok. Živković (ruski akademik) itd. Da se izvadi neki presek savremene srpske javne svesti, Deretić je s kraja 20. i početka 21. veka naš najznačajniji itoričar, društveni radnik i borac za istinu, dok Tibor Živković u tom periodu (i inače) ne postoji, tog čoveka nigde nema. Nema potrebe da se zbog onog komentara izigrava uvređena mlada jer oko stvarnog naučnog značaja jednog, a društvene (i duševne) štetnosti drugog spora nema.

- - - - - - - - - -



Ne.
.............

Kolega moderator je imao drugačiju sintaksičku konstrukciju koja ne dozvoljava alternativno tumačenje, na nju sam skočio. Naravno i na poturanje Deretića kao faktora apologetike kod obojice.

 

[RadoslavB]

Ne znam šta je on mislio, zato sam pojasnio ono što sam mislio ja. A uzeo sam da ga branim jer sam imao utisak da mislimo istp.

 

[Lesandar]

"Može da da". I nevoljno medicinsko eksperimentisanje nad pacijentima "može da da" nove i korisne rezultate.

Ali ga institucije koje se bave naukom vrlo rado koriste kao naučni metod u "banana državama".