„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Dr.Jackson]

Не треба вам Србија Глобал и остали мученици који морају да доказује нешто што је наука давно доказала! Ево шта каже наука.

"Винчанско писмо, признато у целој науци!"
"Најновија научна сазнања су да сеобе Словена није било и да овај народ овде живи одувек! То су потврдиле више научних дисплина од археологије до антропологије"
"На костима се види да је становништво остало ИСТО!"

Update 3.0: Генетика

ЈА ОЗБИЉНО ГОВОРИМ ДА ОВДЕ НЕКО ТРЕБА ДА ОДГОВОРА ЈЕР ОВО ЈЕ ГЕНОЦИД НА СРПСКИМ НАРОДОМ!

 

[Mrkalj]

Ko je pominjao obrazovanje?

Šta nedostaje "domaru" da bi se razumeo u "hipofizu"?

Naravno. Neće domar valjda da se bavi uticajem nekog sredstva na hipofizu?

Dakle, Slaven je pominjao obrazovanje. Onaj isti što se u imanentnom mu nepoštenju sad iščuđava.

 

[cest73]

 

[Aranko]

Од домара до научника који поставља теорију о променама климе


James Croll was born in 1821 on the farm of Little Whitefield, near Wolfhill in Perthshire, Scotland, the son of David Croll, mason, and his wife Janet Geddes. (NO1733). He was largely self-educated. At 16 he became an apprentice wheelwright at Collace near Wolfhill, and then because of health problems a tea merchant in Elgin, Moray. In 1848 he married Isabella Macdonald, daughter of John Macdonald and Annabella Sime, of Forres. [1]

In the 1850s he managed a temperance hotel in Blairgowrie, and was then an insurance agent in Glasgow, Edinburgh and Leicester. In 1859, he became a janitor at the museum of the Andersonian University in Glasgow. He was able to use the university library to get access to books, and taught himself physics and astronomy to develop his ideas.[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Croll

 

[Mrkalj]

Од домара до научника који поставља теорију о променама климе


James Croll was born in 1821 on the farm of Little Whitefield, near Wolfhill in Perthshire, Scotland, the son of David Croll, mason, and his wife Janet Geddes. (NO1733). He was largely self-educated. At 16 he became an apprentice wheelwright at Collace near Wolfhill, and then because of health problems a tea merchant in Elgin, Moray. In 1848 he married Isabella Macdonald, daughter of John Macdonald and Annabella Sime, of Forres. [1]

In the 1850s he managed a temperance hotel in Blairgowrie, and was then an insurance agent in Glasgow, Edinburgh and Leicester. In 1859, he became a janitor at the museum of the Andersonian University in Glasgow. He was able to use the university library to get access to books, and taught himself physics and astronomy to develop his ideas.[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Croll

Trebalo je s ovim taktički da sačekaš da kaže kako je mislio na inteligenciju, a ne na obaveštenost/obrazovanje, tj. kako je lekar (npr. Radić) pametan, a domar (npr. Deretić) glup.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Šta nedostaje "domaru" da bi se razumeo u "hipofizu"?



Dakle, Slaven je pominjao obrazovanje. Onaj isti što se u imanentnom mu nepoštenju sad iščuđava.

Nigde.

Ono što sam ja izjavio jeste da metodologiju razvija, odnosno njene granice nekada radikalno pomera (izuzetno retko, ali u tim izolovanim slučajevima, genijalni talentovani pojedinci) izrazito uska zajednica. Odnosno, sasvim je normalno ono što je Aranko bio napisao.

S druge strane, novoromanticarski spisatelji ne predlažu nikakve promene tu; njihova su dela u najvecoj meri zapravo bez ikakve metodologije, zbog čega i deluju tako haoticno od stranice do stranice.

 

[Mrkalj]

Ono što sam ja izjavio jeste da metodologiju razvija, odnosno njene granice nekada radikalno pomera (izuzetno retko, ali u tim izolovanim slučajevima, genijalni talentovani pojedinci) izrazito uska zajednica.

... koja nema stručno obrazovanje kao domar. Poštedi i sebe i nas...

 

[Pumpaj Dinstanović]

... koja nema obrazovanje. Poštedi i sebe i nas...

Ma samo ti nastavi koliko hoćeš maštati.

Од домара до научника који поставља теорију о променама климе


James Croll was born in 1821 on the farm of Little Whitefield, near Wolfhill in Perthshire, Scotland, the son of David Croll, mason, and his wife Janet Geddes. (NO1733). He was largely self-educated. At 16 he became an apprentice wheelwright at Collace near Wolfhill, and then because of health problems a tea merchant in Elgin, Moray. In 1848 he married Isabella Macdonald, daughter of John Macdonald and Annabella Sime, of Forres. [1]

In the 1850s he managed a temperance hotel in Blairgowrie, and was then an insurance agent in Glasgow, Edinburgh and Leicester. In 1859, he became a janitor at the museum of the Andersonian University in Glasgow. He was able to use the university library to get access to books, and taught himself physics and astronomy to develop his ideas.[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Croll

Tačno tako.

 

[Mrkalj]

Ma samo ti nastavi koliko hoćeš maštati.

Tačno tako.

Aranko, rekoh ti da je trebalo da sačekaš.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Aranko, rekoh ti da je trebalo da sačekaš.

Da sačeka...šta?

 

[Лекизан]

И где су им Срби на Балкану у 1,2,3 веку нове ере?

А тек онај Шаргићев дијалог са неким студентом историје о Склавима, Србима и Аварима који износи ми није јасан, како је из тога свега славодобитно закључио да су Срби Склави!?

 

[Pumpaj Dinstanović]

И где су им Срби на Балкану у 1,2,3 веку нове ере?

А тек онај Шаргићев дијалог са неким студентом историје о Склавима, Србима и Аварима који износи ми није јасан, како је из тога свега славодобитно закључио да су Срби Склави!?

Po Šargićevom razmišljanju, ne postoje nikakvi Sloveni, odnosno oni su istorijski falsifikat stvoren sa namerom da se rascepka srpski narod. U tom smislu, on ne pravi nikada nikakvu distinkciju između Srba i Slovena, igde i ikako, tako da kada se negde pominju Sklav(en)i on to automatski čita kao Srbi.

 

[Лекизан]

Po Šargićevom razmišljanju, ne postoje nikakvi Sloveni, odnosno oni su istorijski falsifikat stvoren sa namerom da se rascepka srpski narod. U tom smislu, on ne pravi nikada nikakvu distinkciju između Srba i Slovena, igde i ikako, tako da kada se negde pominju Sklav(en)i on to automatski čita kao Srbi.

Вероватно, него говори о неком истребљивању Склава од стране Авара па онда Авара од стране Срба, и на крају закључак из тога како могу Срби и Склави да буду различити народи!?

А тек када говори о оном разбијању Порфирогенита ми је смешан, нисам читао књигу што јесте јесте али ако су му докази као они о двору кнеза Остроила на Шари онда ништа нисам пропустио.

 

[kentaur Nesh]

И где су им Срби на Балкану у 1,2,3 веку нове ере?

А тек онај Шаргићев дијалог са неким студентом историје о Склавима, Србима и Аварима који износи ми није јасан, како је из тога свега славодобитно закључио да су Срби Склави!?

ne znam za Srbe, ali prisustvo Slavena je sigurno dokazano na Balkanu u tim stoljecima koje pominjes...i umjesto da to bude jedna od glavnih tacaka interesovanja i predmet neke konstruktivne rasprave, sta imamo - samo pljuvanje i ogovaranje....zalosno...

 

[Pumpaj Dinstanović]

Вероватно, него говори о неком истребљивању Склава од стране Авара па онда Авара од стране Срба, и на крају закључак из тога како могу Срби и Склави да буду различити народи!?

To ispada tako zato što se radi o citiranju izvora?

 

[Pantelić Nebojša]

kentaur Nesh. A koji to mogu da budu sloveni na balkanu osim Srbi.
Ko su genetski i jezicki najstariji evropljani i sloveni nego Srbi. Svi sloveni su nastali od Srba, migracijama sa ovih prostora iz prastarih kultura i civilizacija.

 

[Pumpaj Dinstanović]

ne znam za Srbe, ali prisustvo Slavena je sigurno dokazano na Balkanu u tim stoljecima koje pominjes...i umjesto da to bude jedna od glavnih tacaka interesovanja i predmet neke konstruktivne rasprave, sta imamo - samo pljuvanje i ogovaranje....zalosno...

Priključujem se pozivu. Treba više prestati sa tim.

 

[Лекизан]

ne znam za Srbe, ali prisustvo Slavena je sigurno dokazano na Balkanu u tim stoljecima koje pominjes...i umjesto da to bude jedna od glavnih tacaka interesovanja i predmet neke konstruktivne rasprave, sta imamo - samo pljuvanje i ogovaranje....zalosno...

Како је доказано?

 

[kentaur Nesh]

Како је доказано?

time sto su iskopavane cak i nekropole sa materijalnim artefaktima koji su NESUMNJIVO slavenske provenijencije.....

 

[Kole11]

како је из тога свега славодобитно закључио да су Срби Склави!?

Fredegar, 626. godine pise sledece, http://www.thelatinlibrary.com/fredegarius.html

Etiam et Deruanus dux gentis Urbiorum, qui ex genere Sclavinorum erant, et ad regnum Francorum jam olim aspexerant, se ad [Al., se et] regnum Samoni cum suis tradidit.

Dakle Dervan, vođa Srba, koji potiču od roda Slovena, i koji su bili pod franačkom vlašću, je prešao na stranu Samove države.

Prva važna informacija: Srbi sa Labe su Sloveni.
Druga važna informacija: U 6. veku Srbi na Labi se nalaze pod kontrolom Franaka.

Ti kao moderator bi trebalo da insistiraš na pronalaženju odgovora na pitanje: Kako se desilo da Srbi u 6. veku žive na teritoriji sadašnje Nemačke kao franački vazali?
Znamo da su Sloveni prvo pokorili Vizantiju a onda nekako postali vazali te iste Vizantije, da li se vek ranije isti proces desio i u Franačkoj?

Znamo koliko se istorijska nauka oslanja na DAI kada je u pitanju doseljavanje Slovena na Balkan. Međutim, taj isti DAI kaže da su to upravo ovi Dervanovi Srbi iz Nemačke.
Kakav je to paradoks da se hiljade strana posvete onom delu DAI koji opisuje doseljavanje a niti jedna strana da se posveti poreklu tih doseljenih Srba i jednoj veoma važnoj tvrdnji koja kaže da su ti Srbi oduvek bili rimski vazali?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Znamo koliko se istorijska nauka oslanja na DAI kada je u pitanju doseljavanje Slovena na Balkan.

Trebalo bi da si do sada shvatio koliko se kod NR preteruje u vezi sa tim. Objašnjavao sam ti čak i istorijat porfirogenitologije.

I na fakultetu kad se uči o tome Porfirogenit se uglavnom ne pominje (sem pri kraju, i to gotovo pa uzgredni, a u zavisnosti od nastavnika kao kuriozitet koji će se više obrađivati za neke kasnije periode, ili kao nešto što može značiti sve i svašta, pao carev konstrukt prilično relativnog značaja).

Doslovno sam ti citirao Šimu Ćirkovića; sećaš li se šta je on pisao.

Porfirogenit je bio dugo persona non grata za istoriografiju, posebno krajem XIX I početkom XX stoleća. Na neki način i tabu tema, ili barem zbog načina na koji mu se pristupa. Porfirogenitologije je bukvalno tek počela ozbiljno da se razvija.

 

[Kole11]

Trebalo bi da si do sada shvatio koliko se kod NR preteruje u vezi sa tim. Objašnjavao sam ti čak i istorijat porfirogenitologije.

I na fakultetu kad se uči o tome Porfirogenit se uglavnom ne pominje (sem pri kraju, i to gotovo pa uzgredni, a u zavisnosti od nastavnika kao kuriozitet koji će se više obrađivati za neke kasnije periode, ili kao nešto što može značiti sve i svašta, pao carev konstrukt prilično relativnog značaja).

Doslovno sam ti citirao Šimu Ćirkovića; sećaš li se šta je on pisao.

Porfirogenit je bio dugo persona non grata za istoriografiju, posebno krajem XIX I početkom XX stoleća. Na neki način i tabu tema, ili barem zbog načina na koji mu se pristupa. Porfirogenitologije je bukvalno tek počela ozbiljno da se razvija.

Ali gde mogu da procitam o procesu naseljavanja Srba u Germaniju i potpadanju pod franacku vlast? Izuzetno me zanima ova tema

 

[Лекизан]

Fredegar, 626. godine pise sledece, http://www.thelatinlibrary.com/fredegarius.html
Etiam et Deruanus dux gentis Urbiorum, qui ex genere Sclavinorum erant, et ad regnum Francorum jam olim aspexerant, se ad [Al., se et] regnum Samoni cum suis tradidit.
Dakle Dervan, vođa Srba, koji potiču od roda Slovena, i koji su bili pod franačkom vlašću, je prešao na stranu Samove države.
Prva važna informacija: Srbi sa Labe su Sloveni.
Druga važna informacija: U 6. veku Srbi na Labi se nalaze pod kontrolom Franaka.
Ti kao moderator bi trebalo da insistiraš na pronalaženju odgovora na pitanje: Kako se desilo da Srbi u 6. veku žive na teritoriji sadašnje Nemačke kao franački vazali?
Znamo da su Sloveni prvo pokorili Vizantiju a onda nekako postali vazali te iste Vizantije, da li se vek ranije isti proces desio i u Franačkoj?
Znamo koliko se istorijska nauka oslanja na DAI kada je u pitanju doseljavanje Slovena na Balkan. Međutim, taj isti DAI kaže da su to upravo ovi Dervanovi Srbi iz Nemačke.
Kakav je to paradoks da se hiljade strana posvete onom delu DAI koji opisuje doseljavanje a niti jedna strana da se posveti poreklu tih doseljenih Srba i jednoj veoma važnoj tvrdnji koja kaže da su ti Srbi oduvek bili rimski vazali?

Знам ја шта пише Фредегар али гледај шта каже Шаргић, једно је да су Срби од рода Словена а сасвим друго да су сви Словени Срби као што он тврди.
А што бих ја требало да инсистирам на томе, можете да пишете и о томе ако желите.
А због чега би Срби и у Полабљу и на Балкану морали да имају исти статус?

 

[Dr.Jackson]

Урадио сам како се древно име за све Словене Срби развијало кроз историју.

Kalaj, V.: "Po istraživanjima najboljih istoričara, svi slovenski narodi su se u stara vremena zvali Srbi i Sloveni, Anti su bili samo jedna grana ove familije. Dokle god su današnji Sloveni živeli slobodno i zajedno zvali su se Sorabi, Sorbi, Srbi" (Istorija Srba)

Kalaj: "Po ispitivanjima najboljih naučnika svi slovenski narodi su se u prastaro doba nazivali Srbima, a Sloveni i Anti su bili samo ogranci ove porodice" (U Istoriji Srba).

Solovjev, S.: "Pisci 1. vekova nove ere znaju Slovene pod imenom Venda oko Visle, dalje prema istoku, među plemenima Sarmatskim, Finskim i Germanskim, susreće se ime Srba".

Robert S "Srbi je prastaro, najpovoljnije i najodomaćenije zajedničku ime svih Slovenа".

А ево како....

 

[Dr.Jackson]

Име Србин може да значи следеће
1. Они који се баве пољопривредом (Расени,Ражани, Рашаним, Раси, Руси (увредљиво), Пољаци, Власи...)
2. Они који се покрећу и убијају (дакле рву се) (Сорбати, Сарбхати, Скити, Рвати)
3. Они који слове истим језиком (Словени)

Постоји само једно оруђе који повезује кретање, убијање, земљорадњу.... СРП који се каже на енглеском SICKLE a велики се каже SKYTHE.
Дачани (Власи) су користили српове и као оруђе и као оружје.

Све ово можемо доказати помоћу курдске речи: сербаз који СТВАРНО значи слуга (service-man) АЛИ пазите сад, држте се сви... значи такође и официр (часник), неко ко има част. неко ко је храбар и не преза ни од чега. Та реч се пренела и Турској па је ушла и српском као турцизам сербес - СЛОБОДАН, НЕУСТРАШИВ исто име као кад се преведе реч Фригија са грчког. Дакле постоји контитуеитет те речи.


Страни народи који су нас поштовали звали су нас ВЕНДИМА или ВЕНЕТИМА никако Словенима/Склавима а они који нас нису поштовали или који су желели да нам наносе зло ствариле би увредљива имена типа Slavus (роб), Rus (псовка нека), Servi (слуге) повезајући њихов језик са нашим језиком.... Рећи Рус у Финској је увреда. Они Русе зове Венејцима баш као што Немци зову Лужичке Србе Вендима.