„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ne.

Todor predstavlja malo vise srbizovanu varijaciju originalno grckog imena Teodor. Ona je slozenica dvije rijeci: theo i [/I]doron[/I].

Bukvalni prevod 'Theodora' na nas jezik glasi Bozidar (jedan primjer s kraja XVIII i pocetka XIX st. - Bozidar Grujovic, odnosno Teodor Filipovic).

Medjutim, dok je to ime slozenica rijeci 'teo' i 'dor', to nije slucaj sa Teodorikom - gdje je spoj u 'teodo' i 'rik'. Korijen Teodorikovog imena (ako odbacimo kraljevsku sufiks -reiks) lezi u opste-narodnom terminu teud; rijeci koja je oznacavala i oznacava i dalje narod u Germana. Tog korijena je i naziv Tevtonci (koristen kao naziv za Njemce u Srednjem vijeku; ali i latinski naziv za Njemce - Teodisani valjda, mada nisam potpuno siguran), kao i nazivi koje danas Njemci, Austrijanci i Holandjani koriste za sebe (Deutsh). Moderni naziv ovog imena nije Teoodor ni slicno, vec Ditrih (Dietrich). .

Мени је мало вероватно ово што кажеш, просто за то што су Велики Тодор и Тодорци митолошка бића старија од Грчке, па стога нису ни могла добити "србизирану" варијанту грчког имена. Пре ће бити обрнуто. Друго, име Тодор са својим варијантама је раширено по целом европском континенту, а можда и шире, од Британије (Тјудор), преко Русије (Фјодор, Федор...), затим на исток и југ преко разних Теодора, Теодоракиса и сл. Није могла Грчка извршити утицај на толиком простору, док с друге стрне, митологија из које су "Тодор и Тодорци" је покривала цео овај простор.

Што се тиче "Тевтонаца", мислио сам да они вуку име од "Богиње Теуте", као и именица "Дојч", јер се понекад "Теута" изговарало као "Тојта", па од тога и "Дојчланд (Тојтланд)"


А сад ово што ћу рећи не морате схватити озбиљно, али можда некоме послужи као шлагворт за неку озбиљнију тезу.
Помињали сте овде замену, или тачније: графема "Х" је представљала глас "Ч". Чини ми се то је Лесандар рекао, извињавам се ако сам погрешио. Ја сам негде прочитао да је суфикс "икс" на римским а и галским презименима, у ствари замена за "ић", па сам решио мало да се играм. Узмем ти ја, а кога другог, Астерикса и Обеликса и заменим "икс" са "ић". И гле чуда, добијем ти ја наша презимена Астерић и Обелић. Прогуглам мало, и стварно та презимена и дан данас постоје међу Србима, на страну то што овај Обелић личи на Обилић.
Пробам то исто са Геторикс, али Геториће нисам нашао. Међутим, имамо Гетиће, и мене је сад заинтересовало од ког је имена Гетић. С обзиром на то како настају презимена код Срба, име + ић, питао сам се од ког је то имена настало Гетић и нисам се могао сетити ни једног имена осим Гета, народа познатог из историје. Слично и са Галић, име Гале не постоји, осим као надимак, а Гали су и те како постојали...

И тако ти се ја играм, играм.... Боље и то него да прелиставам ове уџбенике из историје, много лажу...
Поз...
 
Мени је мало вероватно ово што кажеш, просто за то што су Велики Тодор и Тодорци митолошка бића старија од Грчке, па стога нису ни могла добити "србизирану" варијанту грчког имена. Пре ће бити обрнуто. Друго, име Тодор са својим варијантама је раширено по целом европском континенту, а можда и шире, од Британије (Тјудор), преко Русије (Фјодор, Федор...), затим на исток и југ преко разних Теодора, Теодоракиса и сл. Није могла Грчка извршити утицај на толиком простору, док с друге стрне, митологија из које су "Тодор и Тодорци" је покривала цео овај простор.

Veliki Todor i Todorci se javljaju prije 5.000 godina?
Gdje? U kom to izvoru?

Што се тиче "Тевтонаца", мислио сам да они вуку име од "Богиње Теуте", као и именица "Дојч", јер се понекад "Теута" изговарало као "Тојта", па од тога и "Дојчланд (Тојтланд)"

U pitanju je jedna pragermanska riječ opšte-indoevropskoga porijekla. Diutsc jednostavno znači narod; Teuta je bila kraljica, a ne boginja.
 
Veliki Todor i Todorci se javljaju prije 5.000 godina?
Gdje? U kom to izvoru?


U pitanju je jedna pragermanska riječ opšte-indoevropskoga porijekla. Diutsc jednostavno znači narod; Teuta je bila kraljica, a ne boginja.


Немам извор, али опште позната ствар је, да је словенска митологија ( неки ће рећи србска) старија и од грчке и од римске митологије, и да ове две проистичу из ње. Што се тиче, Великог Тодора и Тодораца, познатих као врло страшних и сурових демона, јахача сраслим са коњским телом (оп, кентаур!) који затиру све живо на шта наиђу, и дан данас постоје обреди, ритуали и обичаји везани за њих у србском народу. Да ли постоје и у грчком...?

А ево како их неки виде: http://www.starisloveni.com/Todorci.html

А што се тиче Теуте (Богиња или краљица), извињавам се погрешио сам, али то не мења оно што сам хтео рећи....
 
Poslednja izmena:
Lesandre, Vergobret je plemenski poglavica; to je onaj ko drzi vlast, vladalac, kralj. To se i vidi kod Cezara.



Pa nije svaki vladar svijeta imao nastavak -kralj- pobogu,

Vergobret nije uopšte vladar nego žrec koji je biran za magistrata, a Cezar ga je poistovetio sa konzulom.

Ne prizivaj boga fulaš jer ovi sa RIX i nisu bili vladari. Ostala je samo spekulacija da su bili iz plemenitih porodica. Ali ime je zapisano i Jovanu Nenadu koji se borio za vlast.
 
Vergobret nije uopšte vladar nego žrec koji je biran za magistrata, a Cezar ga je poistovetio sa konzulom.

Ne prizivaj boga fulaš jer ovi sa RIX i nisu bili vladari. Ostala je samo spekulacija da su bili iz plemenitih porodica. Ali ime je zapisano i Jovanu Nenadu koji se borio za vlast.

Etimologija stoji. Ako imas bolje obrazlozenje, predstavi ga; nemoj kao onomad sa Lomom...
 
Немам извор, али опште позната ствар је, да је словенска митологија ( неки ће рећи србска) старија и од грчке и од римске митологије, и да ове две проистичу из ње. Што се тиче, Великог Тодора и Тодораца, познатих као врло страшних и сурових демона, јахача сраслим са коњским телом (оп, кентаур!) који затиру све живо на шта наиђу, и дан данас постоје обреди, ритуали и обичаји везани за њих у србском народу. Да ли постоје и у грчком...?

А ево како их неки виде: http://www.starisloveni.com/Todorci.html

Обренe, mislim da griješiš kada tvrdiš da je to opšte poznato.

Nema osnova da se tvrdi da je slovenska, a pogotovo ne srpska, mitologija, drevnija od grčke.

Nema izvora za tako nešto, to je puko nezasnovano nagađanje.
 
Зајебавате се са лудацима Славен 777 је најбољи историчар кога имамо на "Крстарици" то што је наша београдска катедра тврда говори само позитивно!
Не можемо ко Дукљанци или неки други Индијанци да измишљамо сопствену исорију!
Нека ! не може сваки олош да прође кроз катедру , а онај да докаже супротно мора да се озноји дебело!
 
Зајебавате се са лудацима Славен 777 је најбољи историчар кога имамо на "Крстарици" то што је наша београдска катедра тврда говори само позитивно!
Не можемо ко Дукљанци или неки други Индијанци да измишљамо сопствену исорију!
Нека ! не може сваки олош да прође кроз катедру , а онај да докаже супротно мора да се озноји дебело!

Katedra od sirove neotesane bukovine! :mrgreen:
 
Etimologija stoji. Ako imas bolje obrazlozenje, predstavi ga; nemoj kao onomad sa Lomom...
Нисам у току? Која етимологија? Ако хоћеш за вергобрета врло је једноставно?
Верго - Брет - вражији брат, типично за жреца.

(Пажња - овде никако не заобилазити доказани заједнички корен ова два индоевропска језика и доказану подударност више од 4.000 речи српског и галског језика, то што је неко написао да су Срби дошли у 6. веку не може да оспори лингвистичку подударност која се огледа и у данашње време, а камо ли некад)
 
Poslednja izmena:
Katedra od sirove neotesane bukovine! :mrgreen:

Bolje i to nego vladavina neznanja.

Нисам у току? Која етимологија? Ако хоћеш за вергобрета врло је једноставно?
Верго - Брет - вражији брат, типично за жреца.

(Пажња - овде никако не заобилазити доказани заједнички корен ова два индоевропска језика и доказану подударност више од 4.000 речи српског и галског језика, то што је неко написао да су Срби дошли у 6. веку не може да оспори лингвистичку подударност која се огледа и у данашње време, а камо ли некад)

Ne, vec etimologija ver-cingeto-riks.
 
Зајебавате се са лудацима Славен 777 је најбољи историчар кога имамо на "Крстарици" то што је наша београдска катедра тврда говори само позитивно!
Не можемо ко Дукљанци или неки други Индијанци да измишљамо сопствену исорију!
Нека ! не може сваки олош да прође кроз катедру , а онај да докаже супротно мора да се озноји дебело!

Lepo je kad BBjac oda priznanje Bbjcu. Ali, ovo za katedru ne stoji jer, ako je iko pogledao III izdanje Radićeve spisanije, Srbi pre Adama... u kome on napada i jednog dr Ivicu Todorovića i dr Jovića, jasno je da vrana vrani oći ne izvadi, a da je narečena katedra čiji je egzemplar ovaj pamfletist prava indijanska katedra gde se svi muvaju oko bečkog g*****a jasno je svima, osim njima samima.
 
Poslednja izmena:
:) Osvajanjem Italije kreće i naseljavanje Srba. Glavno mesto naseljavanja postaje Vilanova, u čijoj okolini su eksploatisana lokalna rudna nalazišta. Vilanova nije menjala svoje ime sve do 1884.g. Od tada se zove Polcharino de Schiavoni, po stanovnicima koji su tamo vekovima živeli - Srbima ili, kako su ih Italijani nazivali, Skavunima. Istoričar Tomazo Vitale pominje da je Polkarino sve do 1584.g. bio čisto srpski grad. Inače, u celoj Italiji je, do kraja 19 veka bilo ostalo još devet potpuno srpskih gradova: Gerifelo, opustelo početkom 20 veka, Palata, Tavena, Akvaviva, San Feliće, Montemiro, San Đakomo, Ripaldo i San Bjaze.
:D Srbi u Italiji uvode poštovanje i kult boga Vida (Svetovida), koji hristijanizacijom postaje sveti Vito (Vido). Vito i Vido postaje nacionalno ime Italijana, kao što je to bio slučaj sa imenom Alan ili Alen u Francuskoj. Krajem 19 veka broj Srba starosedelaca u Italiji je procenjen na 3 do 5 hiljada. Od narodnih predanja sačuvana je legenda kako je Vilanova dobila ime po šumskim devojkama - vilama. Godine 1885. najveći srpski gradić se nalazio u provinciji Kijeti (Caere) i zvao se Schiavi d Abruzzo - Abručki Srbin. Cer (Chieti), zvao se i Chisra, Chair (Čair) jer je, osim sedišta kulta, bio prostor za sahrane.
;) Iako je bio osvajač i "varvarin", Odokar je poštovao rimske ustanove, veru i predrasude svojih rimskih podanika. Nakon sedmogodišnje vladavine, obnovio je funkciju konzula Zapada. On, lično, odbio je tu počast i titulu koju su negovali carevi na Istoku. Odokarevu "kurulnu stolicu" (stolica od slonovače na kojoj su sedeli prilikom vršenja dužnosti magistrati: konzul, pretor i edil), redom su popunjavala jedanaestorica najslavnijih senatora iz vremena kratkotrajne Orestove vladavine - na čelu je stajao Vasilije koji je strogo primenjivao carske zakone; civilnu upravu nad italijom i dalje su vršili, po njegovoj ideji, pretorijanski prefekti i njihovi podređeni činovnici. Vasilije je na njih preneo ubiranje javnih prihoda (takse) a Odokaru je namenio ulogu popustljivog monarha.
:eek: Odokar je poštivao dostojanstvo monaha i episkopa katoličke crkve mada su Vasilijeve reči bile odlučujuće prilikom izbora rimskog pape (catholicos). Vasilije je bio tvorac izvanrednog zakona kojim se sveštenstvu ograničavalo otuđivanje zemljišta a opravku, u ratu porušenih crkava, prebacio na leđa države - ovo je, svakako, bilo na dobrobit naroda već previše opterećenog raznoraznim dažbinama. Ukratko, stanovništvo Italije i novi doseljenici bili su zaštićeni moćnim oružjem svoga osvajača (samo je konjica brojala blizu 200000 kopljanika) a njene granice su poštivali vladari Galije i Germanije.
(M.Milanović, Srpski stari vek, Bg.2008), Nastaviće se:super:
 
Ne, vec etimologija ver-cingeto-riks.
Kao prvo, nismo sigurni da je to ime materijalno i fonetski dobro zapisano. Možda je kovanica dva imena. Šta, ako je bilo SIN umesto CIN, ili onako kako ga danas Francuzi izgovaraju - SEN ? Šta ako Cezar nije imao , kao što nije, mogućnost da izgovori i percipira termin VRSAN ( ne skakati odmah - nije srpski) koji postoji u Sanskritu i označava snagu, gospodara, moć.
Ali , ako je VER sa E, onda dolazimo do situacije da je dvosložni predložak VERSIN-VERSEN kompatibilan i da je verovatniji nego VER CINGETO. Ne zaboravi da se ovde ipak radi o indoevropskom jeziku morfološki bliskom slovenskim prema mnogim pokazateljima.
A kao treće Vrsan je praslovensko ime.
 
Poslednja izmena:
Kao prvo, nismo sigurni da je to ime materijalno i fonetski dobro zapisano. Možda je kovanica dva imena. Šta, ako je bilo SIN umesto CIN, ili onako kako ga danas Francuzi izgovaraju - SEN ? Šta ako Cezar nije imao , kao što nije, mogućnost da izgovori i percipira termin VRSAN ( ne skakati odmah - nije srpski) koji postoji u Sanskritu i označava snagu, gospodara, moć.
Ali , ako je VER sa E, onda dolazimo do situacije da je dvosložni predložak VERSIN-VERSEN kompatibilan i da je verovatniji nego VER CINGETO. Ne zaboravi da se ovde ipak radi o indoevropskom jeziku morfološki bliskom slovenskim prema mnogim pokazateljima.
A kao treće Vrsan je praslovensko ime.

Svasta je moguce. Nisam neki veliki poznavalac klasicne filologije, tako da ne mogu nista dodati, osim sto mislim da su istoricari u pravu kada strucnjaci onako desifruju sufiks -riks, jer mi zaista zvuci logicno.

Lepo je kad BBjac oda priznanje Bbjcu. Ali, ovo za katedru ne stoji jer, ako je iko pogledao III izdanje Radićeve spisanije, Srbi pre Adama... u kome on napada i jednog dr Ivicu Todorovića i dr Jovića, jasno je da vrana vrani oći ne izvadi, a da je narečena katedra čiji je egzemplar ovaj pamfletist prava indijanska katedra gde se svi muvaju oko bečkog g*****a jasno je svima, osim njima samima.

A hajde ti malo da ostavis te price sa strane tamo gdje i pripadaju - po strani - i ne koristis ih kao izgovor za izbjegavanje rasprave o tezama autohtonista... :rtfm: Ovo ti nije prvi put da jednostavno 'preskaces' diskusiju, i postavljas jedan cinjenicno isprazni komentar.

:) Osvajanjem Italije kreće i naseljavanje Srba. Glavno mesto naseljavanja postaje Vilanova, u čijoj okolini su eksploatisana lokalna rudna nalazišta. Vilanova nije menjala svoje ime sve do 1884.g. Od tada se zove Polcharino de Schiavoni, po stanovnicima koji su tamo vekovima živeli - Srbima ili, kako su ih Italijani nazivali, Skavunima. Istoričar Tomazo Vitale pominje da je Polkarino sve do 1584.g. bio čisto srpski grad. Inače, u celoj Italiji je, do kraja 19 veka bilo ostalo još devet potpuno srpskih gradova: Gerifelo, opustelo početkom 20 veka, Palata, Tavena, Akvaviva, San Feliće, Montemiro, San Đakomo, Ripaldo i San Bjaze.
:D Srbi u Italiji uvode poštovanje i kult boga Vida (Svetovida), koji hristijanizacijom postaje sveti Vito (Vido). Vito i Vido postaje nacionalno ime Italijana, kao što je to bio slučaj sa imenom Alan ili Alen u Francuskoj. Krajem 19 veka broj Srba starosedelaca u Italiji je procenjen na 3 do 5 hiljada. Od narodnih predanja sačuvana je legenda kako je Vilanova dobila ime po šumskim devojkama - vilama. Godine 1885. najveći srpski gradić se nalazio u provinciji Kijeti (Caere) i zvao se Schiavi d Abruzzo - Abručki Srbin. Cer (Chieti), zvao se i Chisra, Chair (Čair) jer je, osim sedišta kulta, bio prostor za sahrane.
;) Iako je bio osvajač i "varvarin", Odokar je poštovao rimske ustanove, veru i predrasude svojih rimskih podanika. Nakon sedmogodišnje vladavine, obnovio je funkciju konzula Zapada. On, lično, odbio je tu počast i titulu koju su negovali carevi na Istoku. Odokarevu "kurulnu stolicu" (stolica od slonovače na kojoj su sedeli prilikom vršenja dužnosti magistrati: konzul, pretor i edil), redom su popunjavala jedanaestorica najslavnijih senatora iz vremena kratkotrajne Orestove vladavine - na čelu je stajao Vasilije koji je strogo primenjivao carske zakone; civilnu upravu nad italijom i dalje su vršili, po njegovoj ideji, pretorijanski prefekti i njihovi podređeni činovnici. Vasilije je na njih preneo ubiranje javnih prihoda (takse) a Odokaru je namenio ulogu popustljivog monarha.
:eek: Odokar je poštivao dostojanstvo monaha i episkopa katoličke crkve mada su Vasilijeve reči bile odlučujuće prilikom izbora rimskog pape (catholicos). Vasilije je bio tvorac izvanrednog zakona kojim se sveštenstvu ograničavalo otuđivanje zemljišta a opravku, u ratu porušenih crkava, prebacio na leđa države - ovo je, svakako, bilo na dobrobit naroda već previše opterećenog raznoraznim dažbinama. Ukratko, stanovništvo Italije i novi doseljenici bili su zaštićeni moćnim oružjem svoga osvajača (samo je konjica brojala blizu 200000 kopljanika) a njene granice su poštivali vladari Galije i Germanije.
(M.Milanović, Srpski stari vek, Bg.2008), Nastaviće se:super:

Sta ti znace ti smajliji sa strane?

To sto si naveo gore s iskrivljene polu-informacije i ciste izmisljotine. Reci mi, ima li Milanovic ijedan izvor na svojoj strani, kada pise sve to (dakle istorijski izvor iz vremena Odoakra), ili sve izmislja il' uzima iz nekih djela napisanih preko 1.000 godina poslije tog vremena? :rtfm:
 
Autohtonisti kažu Verho-geto-rić! Vrhovni vođa Geta koji su vojna kasta Srba (Slovena) ili šta već...

A?

Vercingetoriks pretvaraju izbacivanjem svova 'n' i pretvaranjem 'ks' u 'c', te mijenanjem 'e' u 'i', u Verhogetoric, te dovode tako u vezu keltskog poglavara u Galiji sa jednim plemenom koje je zivelo skroz na sasvim drugom kraju Evrope u Trakiji...sta?!?
 
A?

Vercingetoriks pretvaraju izbacivanjem svova 'n' i pretvaranjem 'ks' u 'c', te mijenanjem 'e' u 'i', u Verhogetoric, te dovode tako u vezu keltskog poglavara u Galiji sa jednim plemenom koje je zivelo skroz na sasvim drugom kraju Evrope u Trakiji...sta?!?

Ma ja samo kažem šta sam čitao... kakve sve etimološke vratolomije oni izvode ovo još dođe i logično... a i oni tvrde da Vercingetoriks nije ime poznatog galskog poglavara i vojskovođe nego njegova titula...
 
Poslednja izmena:
Lepo je kad BBjac oda priznanje Bbjcu. Ali, ovo za katedru ne stoji jer, ako je iko pogledao III izdanje Radićeve spisanije, Srbi pre Adama... u kome on napada i jednog dr Ivicu Todorovića i dr Jovića, jasno je da vrana vrani oći ne izvadi, a da je narečena katedra čiji je egzemplar ovaj pamfletist prava indijanska katedra gde se svi muvaju oko bečkog g*****a jasno je svima, osim njima samima.

Eј нисте ме схатили , немислим да си ти па и Храст лоши историчари!
Нити сам ја поборник ББ школе , поента да се бавимо недоказаним штивом које је у развоју и надам се да ће се неке ствари доказати временом!
То што је одступање изложено критици то је само позитивно јер под притиском критике знање напредује и кристалише се!
 
Обренe, mislim da griješiš kada tvrdiš da je to opšte poznato.

Nema osnova da se tvrdi da je slovenska, a pogotovo ne srpska, mitologija, drevnija od grčke.

Nema izvora za tako nešto, to je puko nezasnovano nagađanje.


Па, није без основа. На овим просторима (Винча, Лепенски Вир итд...), међу археолошким налазима су и предмети који су коришћени у религијске и магијске сврхе. Недвосмислено, религија је постојала у то време, а са њом и Богови и Божанства, самим тим и митологија. И сигурно није била грчка, јер је стара око 7000 година. А ако није била грчка, чија је онда? Знам рећи, ћеш, па није ни словенска ни србска, али погледај овако; ако су се Срби доселили на ове просторе и измешали се са затеченим становништвом, онда су и они наследници те митологије, јер су је и јер је и сад баштине. А ако су Срби аутохтоно становништво на овим просторима, онда опет нема двојбе, митологија је њихова .И старија је од грчке...
Такође мислим да не грешим кад кажем да је општепознато, јер све више људи чак и у свкодневним разговорима, кад се немести згодна прилика, помиње ове тезе које заступају аутохтонисти. Интернет је чудо. Можда твоје окружење није такво и можда није општепознато, али са твог аспекта....
 
Па, није без основа. На овим просторима (Винча, Лепенски Вир итд...), међу археолошким налазима су и предмети који су коришћени у религијске и магијске сврхе. Недвосмислено, религија је постојала у то време, а са њом и Богови и Божанства, самим тим и митологија. И сигурно није била грчка, јер је стара око 7000 година. А ако није била грчка, чија је онда? Знам рећи, ћеш, па није ни словенска ни србска, али погледај овако; ако су се Срби доселили на ове просторе и измешали се са затеченим становништвом, онда су и они наследници те митологије, јер су је и јер је и сад баштине. А ако су Срби аутохтоно становништво на овим просторима, онда опет нема двојбе, митологија је њихова .И старија је од грчке...
Такође мислим да не грешим кад кажем да је општепознато, јер све више људи чак и у свкодневним разговорима, кад се немести згодна прилика, помиње ове тезе које заступају аутохтонисти. Интернет је чудо. Можда твоје окружење није такво и можда није општепознато, али са твог аспекта....

Hoces li da kazes da se Todor javlja kod Vincanaca? :think:

Pod 'opste-poznato' ja podrazumijevam da je na nivou nesporne cinjenice, koja se moze procitati u svakoj knjizi - a tako nesto definitivno nije. Nije ni na nivou laickog istorijskog pamcenja, jer vecina ljudi u Srbiji ne vjeruje u autohtonisticke teze.

No, kakve veze imaju Lepenski Vir i Vinca sa praslovenskom mitologijom i Todorcima??? :think:
 
Hoces li da kazes da se Todor javlja kod Vincanaca? :think:

Pod 'opste-poznato' ja podrazumijevam da je na nivou nesporne cinjenice, koja se moze procitati u svakoj knjizi - a tako nesto definitivno nije. Nije ni na nivou laickog istorijskog pamcenja, jer vecina ljudi u Srbiji ne vjeruje u autohtonisticke teze.

No, kakve veze imaju Lepenski Vir i Vinca sa praslovenskom mitologijom i Todorcima??? :think:

Тодор и Тодорци су аутохтони на овим просторима, а кад су тачно ушли у митологију, пре или после Винче, не могу ти рећи. Појављивао се под различитим именима, нпр. Тројан, Хроми Даба, Св. Теодор, а савремена историографија га зна под именом Трачки Коњаник . Под овим именом можеш и ти да га нађеш у историјској литератури. Па види кад је најраније поменут, али то значи да је тад и настао...

Кад кажеш да ако је нешто општепознато, онда се може прочитати у свакој књизи, може се исто тако рећи да је нешто општепознато ако се може прочитати на сваком историјском сајту...?
 
Тодор и Тодорци су аутохтони на овим просторима, а кад су тачно ушли у митологију, пре или после Винче, не могу ти рећи. Појављивао се под различитим именима, нпр. Тројан, Хроми Даба, Св. Теодор, а савремена историографија га зна под именом Трачки Коњаник . Под овим именом можеш и ти да га нађеш у историјској литератури. Па види кад је најраније поменут, али то значи да је тад и настао...

Obrene, ja ne vidim apsolutno nikakav kontinuitet izmedju vjerovanja vincanske kulture i slovenske mitologije. Mozes li malo detaljnije pojasniti?

Tzv. 'Tracki konjanik' jeste vjerovatno neko starobalkansko vjerovanje, ali ne, ne javljaju se njegove predstave prije doba Rimskog carstva.

Ne vidim kakve veze moze imati jedan mitoloski umjetnicki motiv sa kulturom koja je postojala sedam hiljada godina prije? :eek:

Кад кажеш да ако је нешто општепознато, онда се може прочитати у свакој књизи, може се исто тако рећи да је нешто општепознато ако се може прочитати на сваком историјском сајту...?

Internet daje mnogo vece prostore za manipulacije (kojekakvi blogovi, forumi), tako da ne u tolikoj mjeri, ali da.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top