„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Izvinite na offtopiku ali ovo ce mozda nekoga zanimati.

http://majevica.forumakers.com/t861-knjige-o-istoriji-balkana-i-slicne-tematike

Ovde ima oko 200 istorijskih knjiga "jugoslovenskih" autora. Kao i nekih izvora putopisa itd. Sve u svemu osnovna literatura za proucavanje istorije izdavana uglavnom od 1900-1990. Nazalost autohtoncima ovo nista ne znaci.

U zabludi si jer verovatno misliš da se autohtonisti oslanjaju na Deretića? Inače , predlažem ti da ovo postaviš na odgovarajuće mesto, pri vrhu foruma u odeljak "Istorijski resursi"
 
U zabludi si jer verovatno misliš da se autohtonisti oslanjaju na Deretića? Inače , predlažem ti da ovo postaviš na odgovarajuće mesto, pri vrhu foruma u odeljak "Istorijski resursi"

Hvala na uputu, iako godinama pratim rasprave an ovom forumu tek se sada uljucujem pa nisam potpuno upoznat sa pravilima. Naravno da ne mislim da se autohtonci pozivaju samo na Deretica(tj. skapirao sam da postoji vise autohtonistickih"skola" ) samo sam tokom ovih i slicnih diskusija primetio da izvesni clanovi diskredituju autore, koji su na ovom popisu, kao BB konjusare i slicno.
 
Poslednja izmena:
E jes' sad možeš doći i do Hlodoveha i Luja, koji imaju iste korijene kao i Ludvig...

Ако нека реч на неком језику не значи ништа, и ако не припада фамилији речи истог корена, онда је у том језику та реч туђица.

Људевит значи нашто на многим словенским језицима, не знам да ли нешто значи Ludovik или Ludwig на језицима у којима се може наћи.
Име Петар код нас не значи ништа, али Каменко значи.
Па онда трг, трговина, тржница, тржиште - то су очито наше речи.
Или коса, косити, косидба па огањ, огњило, огњиште и т. д.

Код нас се сазвежђе велики медвед и мали медвед зову велика кола и мала кола. Да ли неко зна зашто. Па зато што су мала кола ближа северњачи и у току године описују мањи круг за ралику од великих кола. Стари назив за круг је коло. Отуда кола као вучно превозно средство, колач је у облику круга, коло настаје када се људи који играју ухвате за руке у круг. Нешто кола ако кружи око нечег, или колута ако прави кружне покрете.

Велики и мали медвед као имена не значе ништа за разлику од великих и малих кола, што само указује да су Словени врло рано осматрали небо, што им се опет нерадо признаје - па они су дивљаци зар не.
 
Poslednja izmena:
Tacno Hlodoveh je najstariji franacki oblik imena iz 5-6 veka, znaci ''hvaljeni borac'' na starom franackom i vremenom evoluira u Luj u francuskom i Ludvig u nemackom.

Можеш ли да нам објасниш ту језичку еволуцију? Да се не појави неко са тезом како је име Светислав евоулирало у Обама.
 
Cek,cek, sad ja moram da dokazujem nesto sto je opste prihvaceno zato sto neki nistak to trazi od mene,a da pri tom taj nistak nema nikakve argumente? e ne ide to tako sine moj lepi, evo ja kazem da si ti homoseksualac, a ti dokazi da nisi, OK? Ajd vi lepo dokazite da Luj nije nastao od Hlodoveh posto vi negirate ono sto su stotine mudrih ljudi zakljucili mnogo pre nas. Evo ovde jedna stranicica:http://www.nordicnames.de/wiki/Louis, vidi sta pise za Louis: French form of Ludewig (see Hluodwic) [1] [2] . To [1] [2] su reference za knjige iz kojih se uzimaju podaci, a to su knjige: Kristoffer Kruken og Ola Stemshaug: Norsk Personnamnleksikon (1995) i Wilfried Seibicke: Historisches Deutsches Vornamenbuch (Band 1-4), dakle ako imas neke prigovore na tvrdnje ove gospode, uzmi pa procitaj knjige, napsis svoju knjigu u kojoj dokazujes da Louis i Ludvig nisu nastali od Hlodoveh, sacekaj da ceo svet prihvati tvoje tumacenje pa se onda javi i pametuj, capishi? Ajd na spavanje.
 
Код нас се сазвежђе велики медвед и мали медвед зову велика кола и мала кола. Да ли неко зна зашто. Па зато што су мала кола ближа северњачи и у току године описују мањи круг за ралику од великих кола. Стари назив за круг је коло. Отуда кола као вучно превозно средство, колач је у облику круга, коло настаје када се људи који играју ухвате за руке у круг. Нешто кола ако кружи око нечег, или колута ако прави кружне покрете.

Велики и мали медвед као имена не значе ништа за разлику од великих и малих кола, што само указује да су Словени врло рано осматрали небо, што им се опет нерадо признаје - па они су дивљаци зар не.

Velika i mala kola se nazivaju tako što te zvijezde svojim oblikom podsjećaju na kola konjske zaprege. Velika zato što su veća a mala zato što su manja (pogledaj noćno nebo kad je vedro sam ćeš se ujeriti). Veliki i mali medvjed jednako znače nešto kao i velika i mala kola. Nazivi sazviježđima su davani po mitologiji jer se smatralo da su zvijezde rupe na nebu kroz koje prodite svjetlost raja pa da po tome sazvijeđa imaju neko posebno značenje. Naravno da su i Sloveni posmatrali nebo kao i svi drugi i u glavnom su im priče iste.
Kola su magijske igre iz prastarih vremena kad su ljudi pokretne zvijeszde smatrali bogovima. Kako se planete kreću po kružnim putanjama oko sunca tako su se i ti primitivni ljudi kretali u krug oko vatre. Jesi li primjetio da je smjer okretanja kola jednak smjeru okretanja planeta? Sad kako zbog različitih brzina kretanja Zenmlje i planeta planete na nebu imaju retrogradne petlje tako se isto u kolu broj koraka u jednu a zatim u drugu stranu poklapa sa putanjoom odgovarajuće planete odnosno boga u čiju se čast igra obredna igra.Za Veneru se prave tri koraka u desno dva u lijevo što je zbirno 5 i dgovara broju od pet regtrogradnih petlji koje Vener prividno pravi na nebu.
 
Cek,cek, sad ja moram da dokazujem nesto sto je opste prihvaceno zato sto neki nistak to trazi od mene,a da pri tom taj nistak nema nikakve argumente? e ne ide to tako sine moj lepi, evo ja kazem da si ti homoseksualac, a ti dokazi da nisi, OK? Ajd vi lepo dokazite da Luj nije nastao od Hlodoveh posto vi negirate ono sto su stotine mudrih ljudi zakljucili mnogo pre nas. Evo ovde jedna stranicica:http://www.nordicnames.de/wiki/Louis, vidi sta pise za Louis: French form of Ludewig (see Hluodwic) [1] [2] . To [1] [2] su reference za knjige iz kojih se uzimaju podaci, a to su knjige: Kristoffer Kruken og Ola Stemshaug: Norsk Personnamnleksikon (1995) i Wilfried Seibicke: Historisches Deutsches Vornamenbuch (Band 1-4), dakle ako imas neke prigovore na tvrdnje ove gospode, uzmi pa procitaj knjige, napsis svoju knjigu u kojoj dokazujes da Louis i Ludvig nisu nastali od Hlodoveh, sacekaj da ceo svet prihvati tvoje tumacenje pa se onda javi i pametuj, capishi? Ajd na spavanje.

Када неко непознатог човека назва ништаком онда је он сам ништак. Не називај ме "сине мој", не ласкај себи.

Нисам износио никакве аргументе, али сам мислио да ти знаш, али изгледа да не знаш. Прочитао си негде, информисао си се, али не умеш да објасниш. Уреду, нисам ти тражио да доказујеш, јер такав се на овој теми још није појавио, па ниси ни ти тај.

Количина ароганције не може да попуни празнине у личној култури.
 
Velika i mala kola se nazivaju tako što te zvijezde svojim oblikom podsjećaju na kola konjske zaprege. Velika zato što su veća a mala zato što su manja (pogledaj noćno nebo kad je vedro sam ćeš se ujeriti). Veliki i mali medvjed jednako znače nešto kao i velika i mala kola. Nazivi sazviježđima su davani po mitologiji jer se smatralo da su zvijezde rupe na nebu kroz koje prodite svjetlost raja pa da po tome sazvijeđa imaju neko posebno značenje. Naravno da su i Sloveni posmatrali nebo kao i svi drugi i u glavnom su im priče iste.
Kola su magijske igre iz prastarih vremena kad su ljudi pokretne zvijeszde smatrali bogovima. Kako se planete kreću po kružnim putanjama oko sunca tako su se i ti primitivni ljudi kretali u krug oko vatre. Jesi li primjetio da je smjer okretanja kola jednak smjeru okretanja planeta? Sad kako zbog različitih brzina kretanja Zenmlje i planeta planete na nebu imaju retrogradne petlje tako se isto u kolu broj koraka u jednu a zatim u drugu stranu poklapa sa putanjoom odgovarajuće planete odnosno boga u čiju se čast igra obredna igra.Za Veneru se prave tri koraka u desno dva u lijevo što je zbirno 5 i dgovara broju od pet regtrogradnih petlji koje Vener prividno pravi na nebu.

У реду је, познајеш митологију а она може много чега наговестити.

Међутим, логичније ми је моје објађњење, собзиром да не постоје докази, па се можемо ослонити на логику. Наравно, ни то није доказ али може да да вероватније разрешење. Оба сазвежђа подсећају на кола колико и на медведа. У стара времена кола су имала пар великих точкова који доминирају. Како тог доминантног елемента нема онда их не могу назвати колима, колико год личила на данашње коњске запреге. Мораш се вратити у предпостављено време када је човек почео да посматра звезде и њихово кретање, не само у току ноћи већ и током године. Сумњам да је човек направио прво коњску запрегу па тек онда почео да осматра небо. Пре бих рекао да је обрнуто.
 
Cek,cek, sad ja moram da dokazujem nesto sto je opste prihvaceno zato sto neki nistak to trazi od mene,a da pri tom taj nistak nema nikakve argumente? e ne ide to tako sine moj lepi, evo ja kazem da si ti homoseksualac, a ti dokazi da nisi, OK? Ajd vi lepo dokazite da Luj nije nastao od Hlodoveh posto vi negirate ono sto su stotine mudrih ljudi zakljucili mnogo pre nas. Evo ovde jedna stranicica:http://www.nordicnames.de/wiki/Louis, vidi sta pise za Louis: French form of Ludewig (see Hluodwic) [1] [2] . To [1] [2] su reference za knjige iz kojih se uzimaju podaci, a to su knjige: Kristoffer Kruken og Ola Stemshaug: Norsk Personnamnleksikon (1995) i Wilfried Seibicke: Historisches Deutsches Vornamenbuch (Band 1-4), dakle ako imas neke prigovore na tvrdnje ove gospode, uzmi pa procitaj knjige, napsis svoju knjigu u kojoj dokazujes da Louis i Ludvig nisu nastali od Hlodoveh, sacekaj da ceo svet prihvati tvoje tumacenje pa se onda javi i pametuj, capishi? Ajd na spavanje.

Evo ovako: ja napisem slovo G
Sad ja kazem da sam napisao slovo Z. Po tvom rezonu i po tvojoj pameti onaj ko mi ne vjeruje je neki nistak! Mnogo se, bre, hurcis!:think:
 
Poslednja izmena:
Kad laz treba da postane istina odmah se pozivaju na evoluciju.

Hlodoveh je evoluirao u Ludviga!? I Darvin bi se tome smijao! Malo hludvig!!! :hahaha::hahaha::hahaha:

Samo Hrastovnik može strpat' evoluciju i Darvina i lingvistiku i imenoslovlje u isti koš. :hahaha:

books
 
HLODOVEH je KLODOvik i ima koren u Claudiusu - hrom, sakat

Lesandre, Hlodoveh jeste Hludvig (ili Hlodvig). Kada odbaciš H, ostaje samo Ludvig - i eto ti kako nastaje to ime.

Nema apsolutno nikakve veze sa Klaudijem!

books


Ime Ludvig je nastalo latinizacijom Chlodovecusa, odnosno pretvaranjem u:

* francuski - Luj
* njemački - Ludvig (uz prisutnost starije forme Hludvig)
* engleski - Luis
* italijanski - Luiđi

itd...
 
Poslednja izmena:
Можеш ли да нам објасниш ту језичку еволуцију? Да се не појави неко са тезом како је име Светислав евоулирало у Обама.

Već sam objasnio. Originalni naziv imena jeste Hleutvig (isto kao što se Teodorik ustvari naziva Tiudareiks), a odbacivanjem slova 'h' ostaje Leutvig. Valjda je jasno kako Ludvig nastaje od Leutvig?
 
Lesandre, Hlodoveh jeste Hludvig (ili Hlodvig). Kada odbaciš H, ostaje samo Ludvig - i eto ti kako nastaje to ime.

Nema apsolutno nikakve veze sa Klaudijem!

books


Ime Ludvig je nastalo latinizacijom Chlodovecusa, odnosno pretvaranjem u:

* francuski - Luj
* njemački - Ludvig (uz prisutnost starije forme Hludvig)
* engleski - Luis
* italijanski - Luiđi

itd...

Супер, још сам у напомени рекао да постоји и другачије објашњење, исто као и за град УЛМ који је неким чудом на узвишењу а не одустају од етимологије која га повезује са дрветом бреста.
 
Када неко непознатог човека назва ништаком онда је он сам ништак. Не називај ме "сине мој", не ласкај себи.

Нисам износио никакве аргументе, али сам мислио да ти знаш, али изгледа да не знаш. Прочитао си негде, информисао си се, али не умеш да објасниш. Уреду, нисам ти тражио да доказујеш, јер такав се на овој теми још није појавио, па ниси ни ти тај.

Количина ароганције не може да попуни празнине у личној култури.
nistak je onaj koji tvrdi puno a ne dokazuje nista, vec trazi od drugih da dokazuju da ono sto je on rekao nije tacno, dakle nistak. da pruzis bar neki argument bio bi nestak, itd.
Evo ovako: ja napisem slovo G
Sad ja kazem da sam napisao slovo Z. Po tvom rezonu i po tvojoj pameti onaj ko mi ne vjeruje je neki nistak! Mnogo se, bre, hurcis!
Opet nistak, pokazi ti nama negde napismeno napisano od relevantnih ljudi da to sto ti tvrdis tvrdi jos neki covek van ovog foruma, inace si nistak. Pruzeni su ti doakzi, ti ne pruzas nista-NISTAK! Kakva tuga i jad na ovom forumu, nesvrseni srednjoskolci i propali studenti smisljaju nove teorije svaki put kad izonanisu na suzu mancic, dakle vrlo cesto, a onda traze od obrazovanih i ,sto da ne kazemo otvoreno, mentalno zdravih ljudi da dokazjuj da njihove nebuloze nisu tacne.
 
nistak je onaj koji tvrdi puno a ne dokazuje nista, vec trazi od drugih da dokazuju da ono sto je on rekao nije tacno, dakle nistak. da pruzis bar neki argument bio bi nestak, itd.

Opet nistak, pokazi ti nama negde napismeno napisano od relevantnih ljudi da to sto ti tvrdis tvrdi jos neki covek van ovog foruma, inace si nistak. Pruzeni su ti doakzi, ti ne pruzas nista-NISTAK! Kakva tuga i jad na ovom forumu, nesvrseni srednjoskolci i propali studenti smisljaju nove teorije svaki put kad izonanisu na suzu mancic, dakle vrlo cesto, a onda traze od obrazovanih i ,sto da ne kazemo otvoreno, mentalno zdravih ljudi da dokazjuj da njihove nebuloze nisu tacne.

I muva leti, ali muva nije ptica. Za to normalnom covjeku nisu potrebna dokazivanja (mada je nekim nistacima ptica postala od muve evoluiranjem).
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top