"Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

Goran Šarić je sarađivao sa Miroljubom Petrovićem, upisao je Miroljubov fakultet na internetu, a Miroljub mu je uručio diplomu doktora istorijskih nauka. Na osnovu toga je Goran Šarić istoričar; na osnovu papira koji mu je njegov nekadašnji mentor Miroljub Petrović odštampao i dao.
Ја знам тог Мирољуба Петровића као зајебаната великог нисам знао да има икакве везе са унивезитетом јер је помињао да сам није завршио.
 
Но сазнах датацију МСД говоре о догађајима крајем 7. века интересовало ме је због 602. последњи папски помен Јустинијанове приме.

Сад овде је проблем на википедији да све догађаје у аварском каганату везују за Велику Бугарску и Кувера и остале синове.
Мсд и франачке хронике говоре о аварском каганату време Меровига дакле каган умире Бугари желе ставити свог човека а Абари свог дошло је до борбе и Абари су победили Бугари су са женама и децом или то побуњено племе отишло Францима где јсу дати Бојурзима Баварцима а краљ им је наредио Бојурзима да их побију све . Сам вођа Бигара и још неки су преживели и нашли уточиште и зсштиту код Словена.

Ово што бележи Порфирогенит о Хрватима Кубратима недвосмислено наводи на ово с тим да би према територији они били негде даље како Каже Порфирогенит 30 хода од црног мора и то им је најближе море.

По свему судећи Велика Бугарска није одвојена од аварског каганата.
 
Сјоооојјјмјммммм. Ллјголнкл8нлкхфдфјбцнхкмкн ДААААААААААА
Мирољуб Петровић

TI si nešto tu pobrkao; on je svakako završio fakultet, čak je jedan od retkih kojem je diploma odlukom senata bila poništena. On je čak i doktor nauka i time se hvalio puno puta.
 
@Старо Браничево šta se toliko šokiraš. :lol:

Hajde, reci mi, kada se (otprilike) odvio egzodus Gota iz Skandinavije po Jordanovoj tradiciji?
Види, колико ја знам Јорданес се позива на наводно 15-тотомно дело Касиодора које носи назив Historia Getorum, али које није сачувано. У њему се каже да су се Готи наводно појавили у 15. веку пре Христа.
 
Види, колико ја знам Јорданес се позива на наводно 15-тотомно дело Касиодора које носи назив Historia Getorum, али које није сачувано. У њему се каже да су се Готи наводно појавили у 15. веку пре Христа.

Da, to je nesporno.

Ja sam mislio na ono 3 čamca pokorila Evropu.
 
Па ту се помиње нека земља Готисканза, за коју нико не зна где је.

Pominje se i Skanca. Pa ako je iza Baltika, valjda je jasno šta je u pitanju. :)

Ne govorim ja zbog toga, nego zato što sam često čuo Acu Mitića, Deretića i pojedine druge koji tako ismevaju i pišu 3 čamca pokorila pola Evrope.

A kad ubaciš stvari u kontekst i staviš hronologiju, te da su ta dva događaja razdvojena skoro dve hiljade godina sasvim drugačija slika se dobija.
Jasno je i zašto; iz malicioznih razloga se prećutkuje i ponavlja kako bi se izvor kao takav pokušao diskreditovati (da ni ne pominjemo da ga novoromantičari danas neretko smatraju čak i nekakvim falsifikatom, tobože). Slično kao npr. ponavljanje one izmišljene skaske o prelasku Dunava po dno, dišući na trsku; krivo predstavljanje činjenica iz tendencioznih razloga.
 
Pominje se i Skanca. Pa ako je iza Baltika, valjda je jasno šta je u pitanju. :)

Ne govorim ja zbog toga, nego zato što sam često čuo Acu Mitića, Deretića i pojedine druge koji tako ismevaju i pišu 3 čamca pokorila pola Evrope.

A kad ubaciš stvari u kontekst i staviš hronologiju, te da su ta dva događaja razdvojena skoro dve hiljade godina sasvim drugačija slika se dobija.
Jasno je i zašto; iz malicioznih razloga se prećutkuje i ponavlja kako bi se izvor kao takav pokušao diskreditovati (da ni ne pominjemo da ga novoromantičari danas neretko smatraju čak i nekakvim falsifikatom, tobože). Slično kao npr. ponavljanje one izmišljene skaske o prelasku Dunava po dno, dišući na trsku; krivo predstavljanje činjenica iz tendencioznih razloga.
Он се позива на Касиодора, али оригинално дело није сачувано. Али код Касиодора под Разно наилазимо на писма готских владара, где се тврди да је између осталог прапостојбина Гота, Подунавље (дакле нема никакве Сканзе нити Скандинавије).
 
Он се позива на Касиодора, али оригинално дело није сачувано. Али код Касиодора под Разно наилазимо на писма готских владара, где се тврди да је између осталог прапостојбина Гота, Подунавље (дакле нема никакве Сканзе нити Скандинавије).

Pa vdi, moguće je da je Jordanes to iz ideoloških i drugih razloga izmislio, da obezbedi Gotima jedan origo gentis, ali otkud ti to što si potonje napisao? Ti tvrdiš da Kasiodor Senator u sačuvanim spisima piše da je baš prapostojbina Gota Podunavlje, da su odatle kao narod iznikli? 🤔
 
Poslednja izmena:
Ustaski kanal Srbija Global ne pominje veleizdajnike a ne pominje Obremovica u tajnom sporazumu sa Carem Austrije.
Ali pljuju po ujediniteljima. Tako ce te prepoznati ustase i banovice.

1674918183924.png


1674918223101.png



 
Он се позива на Касиодора, али оригинално дело није сачувано. Али код Касиодора под Разно наилазимо на писма готских владара, где се тврди да је између осталог прапостојбина Гота, Подунавље (дакле нема никакве Сканзе нити Скандинавије).
To je ona mitska definitivna istina. Pozajmio čovek na 3 dana spis da vidi o čemu će pisati. Ma daj bre budalaštine nema gore nikakvih nalaza osim rimskih do pojave Strašnih vikinga. A oni su čuvali i sakupljali vekovno nasledje u džepovima do 9 veka. Uglavnom radi se na Gotima germanima samo polako. Ovi krimski su najpouzdaniji što ih je Staljin raselio. :whistling:
 
To je ona mitska definitivna istina. Pozajmio čovek na 3 dana spis da vidi o čemu će pisati. Ma daj bre budalaštine nema gore nikakvih nalaza osim rimskih do pojave Strašnih vikinga. A oni su čuvali i sakupljali vekovno nasledje u džepovima do 9 veka. Uglavnom radi se na Gotima germanima samo polako. Ovi krimski su najpouzdaniji što ih je Staljin raselio. :whistling:

Kao što sam već napisao, moguće je da je to plod Jordanove mašte. Štaviše, u novijoj istoriografiji se uglavnom kreće u tom smeru. Raniji stereotipi plod su nemačke škole koja je želela ponosno da prikaže kako, kao bajagi, drugi narodi (uključujući i slovenske) imaju iskonstruisane tradicije, a oni, je l' te, autentična antička predanja iz vremena i pre velike Seobe naroda.

A istina je verovatno sasvim drugačija; i ova predaja je konstrukt učenih pismenih ljudi te epohe, kao i sve druge. U slučaju porekla Gota iz Skandinavije, originalni kreator te priče, ako nije bio Kasiodor Senator, naravno, verovatno je Jordanes lično. Mada ja ne bih bio isključiv toliko tj. odbacivao da priču nije izmislio i sam Kasiodor.
 
Kao što sam već napisao, moguće je da je to plod Jordanove mašte. Štaviše, u novijoj istoriografiji se uglavnom kreće u tom smeru. Raniji stereotipi plod su nemačke škole koja je želela ponosno da prikaže kako, kao bajagi, drugi narodi (uključujući i slovenske) imaju iskonstruisane tradicije, a oni, je l' te, autentična antička predanja iz vremena i pre velike Seobe naroda.

A istina je verovatno sasvim drugačija; i ova predaja je konstrukt učenih pismenih ljudi te epohe, kao i sve druge. U slučaju porekla Gota iz Skandinavije, originalni kreator te priče, ako nije bio Kasiodor Senator, naravno, verovatno je Jordanes lično. Mada ja ne bih bio isključiv toliko tj. odbacivao da priču nije izmislio i sam Kasiodor.
Али сви писци од антике, као што су Херодот, Тукидид и сл. кажу да су антички Гети заправо део Трачана. Тукидид каже да их Грци зову Гетима, а Римљани Дачанима. Касније је то назив за Склавине (Србе).
 

Back
Top