"Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

[Mrkalj]

Imali su nekada to i deretićevci.

Ko je i kada u galeriji SANU ili sl. prezentovao publikaciju?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ko je i kada u galeriji SANU ili sl. prezentovao publikaciju?

https://www.zapadnisrbi.com/images/PDF/Jovan-Dereti-Anticka-Srbija.pdf

Danas uopšte ne bismo ni imali to što imamo da nije na stvaranju nazovi-autohtonističke škole rađeno sistemski (takoreći, udbaški). Ništa ne bi bilo ovako danas, da godinama nije bilo podsticano i podržavano (to je jedini razlog zašto smo tu danas gde smo).

 

[NickFreakyrgios]

Pogledajte prilog 1793015

Pogledajte prilog 1793014

https://www.zapadnisrbi.com/images/PDF/Jovan-Dereti-Anticka-Srbija.pdf

Danas uopšte ne bismo ni imali to što imamo da nije na stvaranju nazovi-autohtonističke škole rađeno sistemski (takoreći, udbaški). Ništa ne bi bilo ovako danas, da godinama nije bilo podsticano i podržavano (to je jedini razlog zašto smo tu danas gde smo).

То се може рећи за све, да није било тајне конвенције са АУ не би било толико Беч-Берлин интервенције у нашој историјографији.
То не значи да би историја била аутохтонистичка али сигурно не би била критичка историјографија правца Руварац и аутошовинистичке историјографије у коју се претворила.
Што се тиче интервенција зацело да није било нацизма и окупације Југославије па комунизма (истих структура за које се везује аутохтонизам) не бисмо имали византологију, не би билици центар тога.

Не видим што Шкотима смета прича да су израиљево племе, нити да Албанци трпе нешто због аутохтонизма већ на против доживљавају територијалну експанзију.

Небитно шта ко мислио о аутохтонизму, смисленији је од великог брата, фарме, парова, скупштине или политичке сцене у Србији.

 

[Pumpaj Dinstanović]

То се може рећи за све, да није било тајне конвенције са АУ не би било толико Беч-Берлин интервенције у нашој историјографији.
То не значи да би историја била аутохтонистичка али сигурно не би била критичка историјографија правца Руварац и аутошовинистичке историјографије у коју се претворила.
Што се тиче интервенција зацело да није било нацизма и окупације Југославије па комунизма (истих структура за које се везује аутохтонизам) не бисмо имали византологију, не би билици центар тога.

Не видим што Шкотима смета прича да су израиљево племе, нити да Албанци трпе нешто због аутохтонизма већ на против доживљавају територијалну експанзију.

Небитно шта ко мислио о аутохтонизму, смисленији је од великог брата, фарме, парова, скупштине или политичке сцене у Србији.

Ne, ne može se reći. Ne postoje nikakve dodirne tačke između Tajne konvencije Austrougarske i Srbije, i te istoriografske priče.

To nikome uopšte nikada nije ni palo na pamet sve dok nije jednog dana 1970-ih ili 1980-ih godina sinulo Jovanu I. Deretiću, ali ne zato što je on to negde pročitao, već je samo iskonstruisao.

Nema to nikakve veze sa stvarnošću. Isto bi bilo kao kada bi sad neko krenuo da priča da niko nikada i nigde nije ni pomišljao da su Crnogorci Srbi sve do Beogradskog sporazuma 2002. godine. I da, eto, od tad počinje kao bajagi priča o Srpstvu Crnogoraca jer su se Đinđić i Đukanović tako bili dogovorili kad su ugovarali SCG.

Drugim rečima, ako bi neko to izjavio, tvrdio bi sami nešto što nije istina, osnosno ponavljao reči koje je izmislio 1 čovek (pomenuti Deretić).

 

[NickFreakyrgios]

Ne, ne može se reći. Ne postoje nikakve dodirne tačke između Tajne konvencije Austrougarske i Srbije, i te istoriografske priče.

To nikome uopšte nikada nije ni palo na pamet sve dok nije jednog dana 1970-ih ili 1980-ih godina sinulo Jovanu I. Deretiću, ali ne zato što je on to negde pročitao, već je samo iskonstruisao.

Nema to nikakve veze sa stvarnošću. Isto bi bilo kao kada bi sad neko krenuo da priča da niko nikada i nigde nije ni pomišljao da su Crnogorci Srbi sve do Beogradskog sporazuma 2002. godine. I da, eto, od tad počinje kao bajagi priča o Srpstvu Crnogoraca jer su se Đinđić i Đukanović tako bili dogovorili kad su ugovarali SCG.

Drugim rečima, ako bi neko to izjavio, tvrdio bi sami nešto što nije istina, osnosno ponavljao reči koje je izmislio 1 čovek (pomenuti Deretić).

Да, заправо само је Милошу Ковићу пало на памет на многобројним својим излагањима и нисам видео никакву примедбу на то.
Промењен је читав врх српске црквене јерархије после тајне конвенције тим путем долази господин Руварац на место свештеника-историчара алијас Попа Дукљанина.
Нешто не видех до сада да Милоша Ковића оптужују за ширење лажи, дезинформација, за тај период би требао бити стручан, требао би и ти.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Да, заправо само је Милошу Ковићу пало на памет на многобројним својим излагањима и нисам видео никакву примедбу на то.
Промењен је читав врх српске црквене јерархије после тајне конвенције тим путем долази господин Руварац на место свештеника-историчара алијас Попа Дукљнина.
Нешто не видех до сада да Милоша Ковића оптужују за ширење лажи, дезинформација, за тај период би требао бити стручан, требао би и ти.

Nikada Ković nije pomenuo Deretićevu priču o tzv. bečko-berlinskoj školi i Berlinskom kongresu ili Tajnoj konvenciji. Nigde i ni u jednom kontekstu, nikad.

Pozvati se na njega u tom kontekstu, bilo bi potpuno pogrešno.

 

[NickFreakyrgios]

Nikada Ković nije pomenuo Deretićevu priču o bečko-berlinskoj školi i Berlinskom kongresu ili Tajnoj konvenciji. Nigde i ni u jednom kontekstu, nikad.

Pozvati se na njega u tom kontekstu, bilo bi potpuno pogrešno.

Нисам ни ја, нити једном реченицом то поменуо, цитирао сам твој пост онако како је написан и на њега одговорио.
Ово сад баш нема никакве везе са животом, не разумем, да ли не може да се да неки конкретан научни (историјски) одговор или се мора завлачити у мишију рупу звану Деретић или се помињати Ђукановић, Ђинђић који с овим немају никакве везе?

Оно као да сам ушао у погрешну временску и просторну капсулу.
Можда је најбољи одговор на Деретића дао не баш омиљени Радивој Радић другачији од твог тотално, нити му је он приписивао толике заслуге које му ти приписујеш.

Заправо јако ми је чудно толики мањак знања која би требала бити ужа област образоваања, тајна конвенција од рецимо Милоша Ковића којме то такође није примарна област.
Када пишете о томе као да сте са сасим других континената и временских зона.
Да ли си сигуран да си бар ове новије клипове Милоша Ковића погледао од почетка до краја обзиром да си их лајковао све?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Нисам ни ја, нити једном реченицом то поменуо, цитирао сам твој пост онако како је написан и на њега одговорио.
Ово сад баш нема никакве везе са животом, не разумем, да ли не може да се да неки конкретан научни (историјски) одговор или се мора завлачити у мишију рупу звану Деретић или се помињати Ђукановић, Ђинђић који с овим немају никакве везе?

Оно као да сам ушао у погрешну временску и просторну капсулу.
Можда је најбољи одговор на Деретића дао не баш омиљени Радивој Радић другачији од твог тотално, нити му је он приписивао толике заслуге које му ти приписујеш.

Заправо јако ми је чудно толики мањак знања која би требала бити ужа област образоваања, тајна конвенција од рецимо Милоша Ковића којме то такође није примарна област.
Када пишете о томе као да сте са сасим других континената и временских зона.
Да ли си сигуран да си бар ове новије клипове Милоша Ковића погледао од почетка до краја обзиром да си их лајковао све?

Šta je „bečko-berlinska intervencija“ u srpskoj istoriografiji nakon 1881. godine?

Ako nije bilo reči o Deretićevoj fabuli, o čemu se tu radilo? Koje su to sve intervencije BB škole nakon 1881. godine bile izvršene?

 

[NickFreakyrgios]

Šta je „bečko-berlinska intervencija“ u srpskoj istoriografiji nakon 1881. godine?

Ako nije bilo reči o Deretićevoj fabuli, o čemu se tu radilo? Koje su to sve intervencije BB škole nakon 1881. godine bile izvršene?

Одгледај мало Милоша Ковића не могу сад писати на 5 страна стварно. Верујем да већина која га је испратила из прве разуме, погледај бар последњи и препоследњи клип.
(мсм какве тек имају везе поменути Зоран Ђинђић и Мило Ђукановић вероватно директне)

 

[Pumpaj Dinstanović]

Одгледај мало Милоша Ковића не могу сад писати на 5 страна стварно. Верујем да већина која га је испратила из прве разуме, погледај бар последњи и препоследњи клип.
(мсм какве тек имају везе поменути Зоран Ђинђић и Мило Ђукановић вероватно директне)

Koji klip?

 

[Pumpaj Dinstanović]

нити да Албанци трпе нешто због аутохтонизма већ на против доживљавају територијалну експанзију

Znači, značajne svetske sile su 2008. godine priznale nezavisnost Kosova iz razloga što su Albanci potomci starobalkanskih etničkih ostataka?

To je razlog; da nisu i kad bi neko dokazao onu Deretićevu priču o putešestviji od Kavkaza preko Arabije i Egipta do Tunisa, pa na Siciliju i odatle u Albaniju u XI veku, onda bi rekli uuuu, mi se izvinjavamo; evo, KosovojeSrbija?

To ona Deretićeva priča da Ujedinjene Nacije priznaju autohtonost i da će Srbiji biti vraćena natrag Irska i Portugalija, po modelu stvaranja države Izrael?

 

[NickFreakyrgios]

Koji klip?

Пошто видим да идемо у сферу комуникације Бивис и Батхед.
Узмеш овај клип и 2 последња клипа Милоша Ковића.
Узмеш ставиш чепове у уши и одледаш и добијеш резултат, ништа се нније десило, то је био обичан трговински споразум налик приступном споразуму ЕУ и све је остало је измислио покојни Јован И Деретић и Удба 1980-их и то је то!

 

[NickFreakyrgios]

Znači, značajne svetske sile su 2008. godine priznale nezavisnost Kosova iz razloga što su Albanci potomci starobalkanskih etničkih ostataka?

To je razlog; da nisu i kad bi neko dokazao onu Deretićevu priču o putešestviji od Kavkaza preko Arabije i Egipta do Tunisa, pa na Siciliju i odatle u Albaniju u XI veku, onda bi rekli uuuu, mi se izvinjavamo; evo, KosovojeSrbija?

To ona Deretićeva priča da Ujedinjene Nacije priznaju autohtonost i da će Srbiji biti vraćena natrag Irska i Portugalija, po modelu stvaranja države Izrael?

Сад 2008. па не знам зашто су признале или нису али немају ништа против те твоје приче " nezavisnost Kosova iz razloga što SU Albanci potomci starobalkanskih etničkih ostataka?"

Свакако немају ништа против те твоје приче, не трпе никакве санкције због тога, не знам да ли су их због тог признали заиста.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Пошто видим да идемо у сферу комуникације Бивис и Батхед.
Узмеш овај клип и 2 последња клипа Милоша Ковића.
Узмеш ставиш чепове у уши и одледаш и добијеш резултат, ништа се нније десило, то је био обичан трговински споразум налик приступном споразуму ЕУ и све је остало је измислио покојни Јован И Деретић и Удба 1980-их и то је то!

Postavi tačan minut koji smatraš relevantnim.

 

[NickFreakyrgios]

Postavi tačan minut koji smatraš relevantnim.

Нешто ме боли рука, нешто си тврдио што је по овоме апсолутно нетачно. Тако да ако те занима потруди се.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Сад 2008. па не знам зашто су признале или нису али немају ништа против те твоје приче " nezavisnost Kosova iz razloga što SU Albanci potomci starobalkanskih etničkih ostataka?"

Свакако немају ништа против те твоје приче, не трпе никакве санкције због тога, не знам да ли су их због тог признали заиста.

Tvrdnja koja je ovde izneta je da je doživljavanje teritorijalne ekspanzije povezano sa albanskim autohtonim poreklom.

да Албанци трпе нешто због аутохтонизма већ на против доживљавају територијалну експанзију.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Нешто ме боли рука, нешто си тврдио што је по овоме апсолутно нетачно. Тако да ако те занима потруди се.

Dosta puta si kačio klipove i u principu nikada sa zaustavljenim tačnim minutom. I onda kad se pogleda, u njima ne bude ništa ono što se tvrdilo.

Tako da ništa ne govori da će ovde to opet biti slučaj (još klip traje celih sat vremena).

 

[NickFreakyrgios]

Dosta puta si kačio klipove i u principu nikada sa zaustavljenim tačnim minutom. I onda kad se pogleda, u njima ne bude ništa ono što se tvrdilo.

Tako da ništa ne govori da će ovde to opet biti slučaj (još klip traje celih sat vremena).

Мени је мама секла ткз "пијацу" сендвиче на ситне коцкице кад сам био мали.
Када сам одрастао сам сам секао и правио себи залогаје тако да и теби то топло препоручујем.
Сад неко треба да ти црта овде нешто или испуњава воајерске жеље.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Мени је мама секла ткз "пијацу" сендвиче на ситне коцкице кад сам био мали.
Када сам одрастао сам сам секао и правио себи залогаје тако да и теби то топло препоручујем.
Сад неко треба да ти црта овде нешто или испуњава воајерске жеље.

Dakle, tražiš od nekog drugog da umesto tebe obrazloži šta ti sam tvrdiš?

 

[NickFreakyrgios]

Dakle, tražiš od nekog drugog da umesto tebe obrazloži šta ti sam tvrdiš?

Само требаш да одгледаш а ја не морам да ти монтирам материјал и видеобим.
Међутим теби је јасно очиглено о чему ја причам па ајде сад која реченица, у ком вреену? Који глагол? правилан или неправилан? и тд......

 

[Pumpaj Dinstanović]

Само требаш да одгледаш а ја не морам да ти монтирам материјал и видеобим.
Међутим теби је јасно очиглено о чему ја причам па ајде сад која реченица, у ком вреену? Који глагол? правилан или неправилан? и тд......

Povukao si nekakvu paralelu između toga što je Ministarstvo nauke i tehnološkog razvoja Republike Srbije finansiralo štampu knjiga Jovana I. Deretića i uticaja nacističke okupacije Kraljevine Jugoslavije na vizantologiju.

Ne da nije jasno, nego ne bih mogao da kažem čak ni da se nazire.

 

[NickFreakyrgios]

Povukao si nekakvu paralelu između toga što je Ministarstvo nauke i tehnološkog razvoja Republike Srbije finansiralo štampu knjiga Jovana I. Deretića i uticaja nacističke okupacije Kraljevine Jugoslavije na vizantologiju.

Ne da nije jasno, nego ne bih mogao da kažem čak ni da se nazire.

Не нисам, нема потребе да превиђаш, погледај тачно шта сам цитирао и на шта сам одговорио.
Предходне 2 стране и постови ме не занимају, одговорио сам тачно на оно што сам цитирао.

 

[Kotromanicev sin]

 

[NickFreakyrgios]

 

[Pumpaj Dinstanović]

Не нисам, нема потребе да превиђаш, погледај тачно шта сам цитирао и на шта сам одговорио.
Предходне 2 стране и постови ме не занимају, одговорио сам тачно на оно што сам цитирао.

Nisam nikakve strane pominjao.

То се може рећи за све, да није било тајне конвенције са АУ не би било толико Беч-Берлин интервенције у нашој историјографији.
То не значи да би историја била аутохтонистичка али сигурно не би била критичка историјографија правца Руварац и аутошовинистичке историјографије у коју се претворила.
Што се тиче интервенција зацело да није било нацизма и окупације Југославије па комунизма (истих структура за које се везује аутохтонизам) не бисмо имали византологију, не би билици центар тога.

Korelaciju nacističkih okupatora sa ministarstvom nauke i tehnološkog razvoja Republike Srbie, ne razumem.