"Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

Gde je bio pocetak tog limesa na jugu?


1000041293.jpg


https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015015186805&seq=124

Ако мислиш да су то све Срби иза те границе били, нису. А ево и доказа.


С друге стране (што је мање вјероватно од овог првог), јеси ти то љубоморан што је граница добила назив по полапским Србима?

Или заправо, да ли је уопште битно по којим? Зове се тако како се зове и нема неко тајно значење.
 
Poslednja izmena:
Linija sa uredjenim utvrdjenjima prema Srbima je pocinjala na karantanskim Alpima, to je danasnja Slovenija. Juzno od te tacke nije bilo potrebe za utvrdjenjima posto je alpski masiv predstavljao prirodnu prepreku.
Elem Franci su u 9om veku svoje istocne susede od Jadrana do Baltika zbirno imenovali Srbima pa prema tome tako i granicu nazvali.

Нису. Поставио сам ти шта пише Ајнхард, писар Карла Великог.

Из његове хронике се јасно види да нису.
 
karta je iz 1806g. Franci su sorbskim plemenima smatrali i Karantace, Cehe i sva ostala slovenska plemena

Pogledajte prilog 1741059


Ајнхард је савремени извор настанку limesa легендо. :lol:

Овај твој акт је гажење научне методологије у старту. Дословно окретање главе од извора. Страшно.
 
Ljubomira Havlikova, What was the Location of Serbia mentioned in the Cosmas Chronicle of the Czechs? str. 189, 190:

Limes1.png
limes2.png


Havlikova kaže da tačne granice Srpskog krajišta nisu poznate. Pretpostavlja se da predstavljaju oblast koja je išla duž reke Zale i bila sastavljena od gustih nenanastanjenih šuma.

Srpsko krajište se pominje četiri puta u Analima manastira Fulde. Pominje se u kontekstu Tiringije, a zapovednik Srpske marke se pominje i kao zapovednik Tiringije. Dalje negde, šire, ne pominje se, tako da je Limes sorabicus po svemu sudeći baš kako je Lj. Havlikova i opisala; pojas duž isključivo zemlje Tirinžana.

Cajc.png


Širiti to dalje od tirinškog podneblja, stvarno, proizvoljnost je bez neke osnove.
 
Вероватно ниси онај дечко делује културно и фино нисам осетио код њега ту прљаву искварену подлу енергију овде је осећам непогрешиво.

А када сам ја био према теби некултуран?

За разлику од тебе ја тебе нисам вријеђао, као што си ти мене (придјеви глуп, итд). То што ти сукоб мишљења претвараш у личнои сукоб, ја ти не могу помоћи.


Амар Михајло (крштено) Полић лично, главом и брадом.
 
Poslednja izmena:
То што ти сукоб мишљења претвараш у личнои сукоб, ја ти не могу помоћи.

Njemu je ako kažeš ne piše to na toj i toj strani lično i napad uperen direktno protiv njega. :D

Na temu o Srboljubu Živanoviću (ne, nije offtopic Srba Živanović) na preko 10 strana totalnog haosa je bilo, da bi on zaista upamtio i posle ponavljao kako je neko na toj temi kritikovao Živanovića na ličnoj osnovi. Slično je pokušavao da radi i sa temom o Đorđu Jankoviću.

I to u potpuno isto vreme zucneš li nešto što mu se ne sviđa, npr. kada shvati šta je zapravo Dragoslav Srejović tvrdio, onda je sasvim legitimno sa njegove strane da rovari po njegovom privatnom životu, piše o njegovim aferama i slično. I da posle ide naokolo i priča da je to nekakav 'egal' sa tvrdnjom da je neka izjava neosnovana ili nepotkrepljena. :roll:
 
Osuđeni klevetnik s srednjom školom priča o tome šta je "pseudo".


А шта је нетачно рекао?

На овом форуму каче имбециле који су за установе затвореног типа, а Димитрије баш прича о таквима који распамећују ионако распамећен народ.
 
А шта је нетачно рекао?

На овом форуму каче имбециле који су за установе затвореног типа, а Димитрије баш прича о таквима који распамећују ионако распамећен народ.

On ne zavrjeđuje da se normalan čovjek uopće osvrće na ono što kaže jer je na sudu dokazano da je klevetnik. Od formalnog obrazovanja ima samo srednju školu, ako je i nju završio. Kako netko tko je na sudu osuđen jer je lagao, krivotvorio i klevetao, netko tko ima samo srednju školu, može biti borac protiv "pseudonauke"? Kad ne zna ni šta je nauka, a, dokazano je na sudu, nema ni elementarno intelektualno poštenje?

P. S. Kako je to točno za Srbe štetno da vjeruju da su "najstariji"? Vjeruju i Hrvati da je postojalo Hrvatsko-Ugarsko kraljevstvo, pa ne vidim da imaju neku štetu od toga.
 
Poslednja izmena:
Ја сам те питао шта је погрешно рекао у клипу. Његов приватни живот ме не интересује.

Иии шта је рекао?

Ni mene ne zanima njegov privatni život. Ovdje se radi o tome da on nema nikakve profesionalne kvalifikacije. U vrijeme kad svaka budala ima najmanje diplomu, a većina i master, on ima samo srednju školu. Na sudu je dokazano da laže i kleveće što ukazuje da je uz to što je nekompetentan, još i prevarant. Kao takav nikom nije važan, osim Slavenu na ovom forumu. Od toliko pametnih stvari s kojima se mogu baviti, zaista mi ne pada na pamet da trošim svoje vrijeme na gledanje klevetnika srednjoškolca u petoj deceniji života.

Šta je Jovanka Jolić rekla krivo? To pitanje ima i više smisla, jer se njoj neki bar smiju, a ovaj nije ni zabavan.
 
Ni mene ne zanima njegov privatni život. Ovdje se radi o tome da on nema nikakve profesionalne kvalifikacije. U vrijeme kad svaka budala ima najmanje diplomu, a većina i master, on ima samo srednju školu. Na sudu je dokazano da laže i kleveće što ukazuje da je uz to što je nekompetentan, još i prevarant. Kao takav nikom nije važan, osim Slavenu na ovom forumu. Od toliko pametnih stvari s kojima se mogu baviti, zaista mi ne pada na pamet da trošim svoje vrijeme na gledanje klevetnika srednjoškolca u petoj deceniji života.

Šta je Jovanka Jolić rekla krivo? To pitanje ima i više smisla, jer se njoj neki bar smiju, a ovaj nije ni zabavan.

Дакле по теби су потребне професионалне квалификације да би човјек био у стању разазнати шта је псеудоисторија?

Аха, ја сам мислио да се у шестом основне учи нпр. горуће питање псеудоисторије долазак Словена на Балкан у 7. вијеку.
Изгледа да ти уводиш неке нове критеријуме у основно образовање. Свака част дечкоња са фаХсом.
 
Дакле по теби су потребне професионалне квалификације да би човјек био у стању разазнати шта је псеудоисторија?

Da. Potrebno je da si bar položio predmet koji se bavi metodologijom znanstveno-istraživačkog rada. Naravno, teoretski je moguće da netko i sa srednjom školom nabavi literaturu o metodologiji u historiografskoj znanosti, pa da bude samouk.

Аха, ја сам мислио да се у шестом основне учи нпр. горуће питање псеудоисторије долазак Словена на Балкан у 7. вијеку.
Изгледа да ти уводиш неке нове критеријуме у основно образовање. Свака част дечкоња са фаХсом.

Tako razmišlja netko tko nema formalno obrazovanje. U osnovnoj školi se uče narativi.

Samo pobijanje dolaska Slavena na Balkan nije pseudohistorija, ako se to uradi na znanstven način.

Sasvim je legitimno postaviti tezu da su Slaveni na Balkanu živjeli i prije 7. stoljeća ili da su došli u migracijskim valovima i prije i poslije. Hipoteza mora biti testabilna, mora se jasno definirati što bi je moglo opovrgnuti, a šta potvrditi.
 
Ко је споменуо Трст?
Пивка и Илирска Бистрица
(данашња југозападна Словенија, око 40 км од Трста)
Дакле питање је зашто по Лужичким Србима граница од Албе до Пивка и Илирске Бистрице
(данашња југозападна Словенија, око 40 км од Трста)
Да ли је сад лакше дати одговор стватно проблем за 40км ?
 

Back
Top