Anketa: Da li je Vladimir Putin diktator?

Anketa: Po vašem mišljenju da li je Putin DIKTATOR?


  • Ukupno glasova
    49
Prosto i jednostavno pitanje.
Da li vi lično doživljavate Putinovu dugu vladavinom Rusijom diktaturom ili ne i zašto?

Ja bih rekao da to objektivno jeste diktatura: jedan čovek vlada državom 25 godina i prosto je nesmenjiv jer u Rusiji uopšte ne postoji neka realna opozicija, čak iako postoji nikako ne može doći do izražaja u medijima. Bilo kakvi masovniji protesti su tamo teško ostvarivi.

За диктатуру је потребан програм идеологије. Разрађена идеологија по целој структури по целој дубини.
 
Prosto i jednostavno pitanje.
Da li vi lično doživljavate Putinovu dugu vladavinom Rusijom diktaturom ili ne i zašto?

Ja bih rekao da to objektivno jeste diktatura: jedan čovek vlada državom 25 godina i prosto je nesmenjiv jer u Rusiji uopšte ne postoji neka realna opozicija, čak iako postoji nikako ne može doći do izražaja u medijima. Bilo kakvi masovniji protesti su tamo teško ostvarivi.
Nema potrebe za takvim pitanjima:
1) Ako ne radis u interesu Amerike ili ovih blesavih Unijata iz Evrope - diktator
2) Ako radis u interesu Ameriku i blesavih Unijata iz Evrope - nisi diktator, iako u mnogim slucajevima jesi

Jasno :D :D :D
 
Putin je U Sankt Peterburgu bio glavna veza zapadnih CIA svercera i domacih tamosnjih udbasa i krimosa.

Optuzen je i sudjeno mu je zbog toga.

U to doba kada je Rusija bila najblize slobodi.
Putina su jos pre 20 godina iskrene patriote provalile kao mlakog i kompromisima sklonog predsednika,tako da ja to znam.Rusiji treba neki totalni fanatik sa kojim nema pregovora da procisti kokosinjac u predvorju Rusije.Putin vise voli da uziva u zivotu,on nije nikakav diktator
 
Demokratija je dostignuće civilizacije. Krenulo se od robovlasničkog društva i došlo dotle da ljudi budu slobodni. Prednost slobode je jasna, ali je problem što liderima sa istoka to ne odgovara, jer bi onda morali da rade u interesu građana i da im fotelja zavisi od građana. Ovako represijom uteraju poslušnost pa rade šta žele. Čudno je da uopšte postoje ljudi koji podržavaju takav sistem.
Taj linearni pristup razvoja društva, evolucijski u antropologiji i ostalim humanističkim naukama je odavno odbačen. Objasni ti Kinezima koji su danas najrazvijenija nacija sveta da. njihov konfučianizam ne valja i da umesto njega treba da prihvate demokratiju. A bilo je fanatika koji su to želeli , no da su Kinezi bili glupi i prihvatili demokratiju danas bi Kina bila jedan kokošinjac gori od nas a umesto toga oni su skladno uređeno društvo .
Demokratija je imperativ jedne ideologije liberalne i ništa više , kao što je besklasno društvo imperativ jedne druge ideologije. Demokratija ima smisla samo u onim društvima u kojima je proizašla iz njihove istorije i kulture . Onde gde se nameće i vrši transplantacija postaje razarajuća nužno se pretvara u ogoljene strahovlade, diktature (npr. Ukrajina, arapski svet ,Afrika , Južna Amerika)
 
Taj linearni pristup razvoja društva, evolucijski u antropologiji i ostalim humanističkim naukama je odavno odbačen. Objasni ti Kinezima koji su danas najrazvijenija nacija sveta da. njihov konfučianizam ne valja i da umesto njega treba da prihvate demokratiju. A bilo je fanatika koji su to želeli , no da su Kinezi bili glupi i prihvatili demokratiju danas bi Kina bila jedan kokošinjac gori od nas a umesto toga oni su skladno uređeno društvo .
Demokratija je imperativ jedne ideologije liberalne i ništa više , kao što je besklasno društvo imperativ jedne druge ideologije. Demokratija ima smisla samo u onim društvima u kojima je proizašla iz njihove istorije i kulture . Onde gde se nameće i vrši transplantacija postaje razarajuća ićnužno se oretvara u ogoljene strahovlade, diktature (npr. Ukrajina, arapski svet ,Afrika , Južna Amerika)
Kina (deo Kine) je razvijena zbog kapitalizma i slobodne trgovine, koja se razvila na drugom kraju sveta, a oni to iskoristili zbog globalizacije ljudske civilizacije.

Hong Kong kao primer kokosinjca koji se razvio u drustvo gde si gradjani Kine redovno bezali dok se i oni nisu razvili, je samo jedan od dokaza za to.

I opet, Kina nije razvijena zbog toga sto su totalitarna diktatura.
 
Demokratija je imperativ jedne ideologije liberalne i ništa više , kao što je besklasno društvo imperativ jedne druge ideologije. Demokratija ima smisla samo u onim društvima u kojima je proizašla iz njihove istorije i kulture .
Demokratija ionako ne postoji nigde, to je jedna šuplja fetiš reč koja se koristi kao ideološka palica da političkog protivnika tresneš po glavi. Upravo one zemlje koje za sebe tvrde da su vrh demokratije napravile su najstrašnije i najjezivije zločine širom planete, ubile na milione ljudi.
Što se tiče Rusa i njihove " demokratije" koju zagovaraju lažno demokratski a istinski zločinački Anglosaksi, stvar je jasna, kog ruskog političara oni hvale , on je smrt za Rusiju, kog pljuju on je odličan za Rusiju.
Tako su hvalili pijanog Jeljcina a Rusija se raspadala, vojnici su prodavali oružje da ne bi umrli od gladi.
 
Veću budalaštinu ne čuh odavno, koliko su ono država razorile i koliko miliona civila pobile Sjedinjene zločinačke države nakon WW2?
Sramota me tvoje sramote.

Нејасно је како неко може бити толико упоран у својим нејасноћамс и лажним појмовима.

Дефект крстарице и неспособност решавања тих проблема
 
Нејасно је како неко може бити толико упоран у својим нејасноћамс и лажним појмовима.

Дефект крстарице и неспособност решавања тих проблема
Jasno. I ne samo Ameri, Izrael je u tri sedmice svog napada na Gazu pobio više civila no Rusi za tri godine u Ukrajini.
Nema ovde lažnih pojmova, radi se o iracionalnoj mržnji prema Rusiji i duplim standardima.
 
I jeste i nije po mom mišljenju.
Više ga doživljavam kao nekog autoritarca nego baš diktatora.
Primera radi par mojih poznanika iz Rusije je došlo u Srbiju sa stavom da je Putin razvalio Rusiju zbog korupcije i afera.
Nakon neke 2 godine ovde i valjda ovog kraja UK-RU rata mišljenja su da Putin i nije toliko loš koliko su mislili iz razloga što su videli kako korupcija i nefunkcionalan sistem funkcionišu kod nas.
Primera radi imali su značajno bolji standard i plate u Rusiji nego što ovde/u EU imaju.
Čini mi se da će najveći broj njih da se vrati za Rusiju kada sukobi stanu.

Recimo da jeste diktatura - meni lično to i nije sporan metod vladavine, prilično su jasne stvari u tom slučaju, ide se tim i tim pravcem, zna se šta se toleriše, šta ne i slično.
Pa i Broz je bio diktator iako je priča sa Jugoslavijom nešto složenija, ali imao je i neke pozitivne rezultate.
Sada što posle diktature stvari odu u qu... je druga priča...
Brozna demokratija:

81FABC50-E5D9-4AA3-B8C0-44CE69B1DFD5.jpeg
 
Prosto i jednostavno pitanje.
Da li vi lično doživljavate Putinovu dugu vladavinom Rusijom diktaturom ili ne i zašto?

Ja bih rekao da to objektivno jeste diktatura: jedan čovek vlada državom 25 godina i prosto je nesmenjiv jer u Rusiji uopšte ne postoji neka realna opozicija, čak iako postoji nikako ne može doći do izražaja u medijima. Bilo kakvi masovniji protesti su tamo teško ostvarivi.
Какве везе има како ко лично и персонално доживљава власт било где, сваки термин има своју дефиницију и своје карактеристике. Ја могу сада да лично доживљавам да је у Русији директна демократија (оно што бејаше у Атини у Античко време), а то што то нема везе са мозгом је друга ствар.
 

Back
Top