Lično nemam drugi sistem razrađen, možda ću ga jednom i imati, u svakom slučaju sadržavao bi jednu jaku socijalnu komponentu jer sistemu fali malo ljudskosti, liči na aždaju koja proždire malog čoveka i ne dozvoljava mu da se razvije van unapred datog predodređenja da je on ništa drugo do radna snaga i potrošna roba. Ako ti se sviđa stanje ovakvo kakvo je, u redu, al ti to ne daje za pravo da ga predstavljaš kao najbolji mogući.
Tvoj problem je što isuviše idealistički posmatraš ljudsku rasu u globalu. Ja se, inače, zalažem za još uvek nepostojeći, potpuni laissez-faire. Nisam ja rekao da je kapitalizam najbolji, nego najmanje loš i najprilagodjeniji onome što ljudi jesu. Duboko verujem u antropološki pesimizam, i apsolutno sam siguran da bi ljudska priroda umešala prste i u najbolju moguću političku ideologiju, zato što ljudi nisu, niti će ikad biti jednaki. Postoje sposobniji, koji bi se prirodnim poretkom nametnuli - a ko je sposoban taj verovatno ceni sebe, a ako ceni sebe - gledaće da napravi razliku izmedju samog sebe i onog ko je intelektualno inferioran. I kako bi se to čovek razvio van datog predodredjenja? Definiši mi to, taj proces razvijanja.
Ako već uzimaš kao jedan od nosećih stubova cele svoje argumentacije priču o mentalitetu, onda si dužan i da je dokažeš a ne da je uzimaš kao aksiom.
Nisi ti naveo, ja sam raščlanio celu stvar i ti si to ignorisao.
ako je duhovna komponenta, onda je nedokazivo, ostaje pretpostavka, ne možeš ga uzimati kao argument.
Ako nije duhovna komponenta već nekakva predefinisana odrednica naroda u drugom smislu, onda pokaži prstom gde to piše i šta mene određuje kao neradnika a Kineza kao radnika.
Tvoji paušalni zaključci koji proizilaze iz subjektivno obojene empirije nisu relevantni. Znam Kineza neradnika, znam Roma intelektualca. I šta sad?
To što je nešto duhovna ili ma koja druga komponenta, ne znači da se odnosi na apsolutno svakog pojedinca u okvirima jednog naroda, nego na ogromnu većinu. Čekaj, kako je moguće da si prevideo moja zapažanja o Novaku Djokoviću kao simbolu uspeha sa kojim se mnogi identifikuju, a onda postavljaš raspravu na nezdrave osnove - uzimajući naivno da ja mentalitet shvatam kao nekakav duhovno-sudbinski apsolutizam koji kao začarani prsten drži u svom okviru čitav narod i odredjuje
apsolutno svakog pripadnika istog? Ne, i baš zato ti možeš upoznati Kineza neradnika, Roma intelektualca i sl. Romi su nomadski narod, izuzetno muzikalan, veoma veseo i čergarski, lutalački. Ajde to ospori. To što si ti pronašao Roma intelektualca ne govori ništa, i ne negira preovladjujuće stanje svesti u datoj grupaciji. I nisam ja taj koji je isključiv, postoje mnogi koji su tako definisali narode. Kad se samo setim kako je u svojoj Besedi o omladinskom pesimizmu Vladika Nikolaj Velimirović definisao Indijce - kao slab narod, nikakav, čiji je mentalitet uništila preovladjujuća religija i koji bi jedna četa od 50.000 hrišćanskih ratnika mogla poraziti. I šta, misliš da je on to govorio tako, ne misleći da ima izuzetaka? Na stranu to šta neki misle o Nikolaju, bio je izuzetan naučnik (dvostruki doktor nauka), mislilac i filozof. A vidiš, i on se služio takvim odrednicama kakvim se ja služim. Nego je problem što si ti rigidan u svom mišljenju (da ne upotrebim neku težu reč), i tražiš crno-bela objašnjenja. Mora da ti se crta očigledno, a to ne nameravam. A konstrukciju "duhovna komponenta" sam upotrebio u nedostatku bolje u tom trenutku. Znaš na šta sam mislio.
Meni pričaš kako negiram udeo pojedinca i onda na sva usta insistiraš na prevelikom uticaju velikih sila i nemogućnosti pojedinaca da to promene.
U redu je cela ta priča o velikim silama, ali beskičmenjaštvo srpskih političara i njihova alavost za parama ne može time da se opravda.
Ti negiraš udeo pojedinca da na ličnom planu nešto krupno promeni, stavljajući ga u poziciju ovce kojoj je sistem za sve kriv i koju sistem mora da hrani zlatnom kašikom. Shvati - nismo svi isti. Nismo svi isto sposobni, i samim tim - ne zaslužujemo svi isto. Ti si recimo student, pretpostavljam, a neki tvoj vršnjak uči za vodoinstalatera. I treba tako da bude, jer je gradacija te vrste neophodna za opstanak jedne države. A srpski političari su kao i svi drugi - koji postoje u okvirima malih, navodno "suverenih" država - slušaju šta im gazda i sponzori kažu, kako im ne bi uveli sankcije - isti onaj gazda i isti oni sponzori koji su tu ekonomsku krizu i proizveli. A interesantno je da osudjuješ generalizacije, a sam ih uvodiš u raspravu, definišući sve srpske političare kao alave i beskičmenjake.
A evo, ja ću ti reći da je svaki srpski političar, od aktuelnih - neuporedivo manje alav od jednog Mila Djukanovića i Milorada Dodika, recimo.
Rekoh već da cenim tvoje mišljenje, i to stoji.
